Miksi hameiden pitäminen on minusta todella törkeää ja "pornoa"?
Tälleen kesäisin on kamalaa kulkea missään, kun joka paikassa on naisilla hameita tai mekkoja päällä. Siitä syntyy paine, että pitäisi kai naisena itsekin käyttää moisia ollakseen naisellinen. Mutta minusta hameiden käyttö - ainakin ilman sukkahousuja - on vain todella törkeää ja "pornoa". Tulee sellainen itsensäpaljastelufiilis siitä vaikka hame olisi pitkäkin. Häiritsee se, että alapää on siinä tavallaan niin tyrkyllä, ettei tarvitsisi muuta kuin vähän hametta nostaa (minkä tuulikin jo voi tehdä), niin se näkyisi.
Onko suhtautumiseni aivan outo? Haluaisin päästä tästä eroon enkä ymmärrä mistä tämä on lähtöisin.
Kommentit (17)
Vielä 70-luvutta jotkut olivat sitä mieltä, että housut naisella ovat säädyttömät, kun takapuoli näkyy selvästi ja se haarovälikin.
Naiset ovat kautta historian pukeutuneet hameisiin. Onhan siinä tietenkin ero, jos kyseessä on roiskeläppä tai polvipituinen hame.
Miehet vasta härskeiltä näyttävätkin, jos pullahtanut peräpää on liian pienissä housuissa.
Oonko mäkin ollut kamalan porno, kun olen viimeiset kolme päivää kulkenut läpinäkymättömässä maksihameessa?
Itsetunto-ongelma? Miksi tunnet hame/mekko pukeutumisen pornona ja omaa pukeutumistasi vertaat siihen ja koet huonoa omaatuntoa?
Mikset vaan nauttisi elämästäsi ja kesästä vaatteissa joissa viihdyt miettimättä toisten pukeutumista mitenkään..=)) Mene terassille kaljalle tai jäätelölle, katsele ympärillesi ja nauti siitä miten ihmiset ovat......kesäisiä. =)
Tavallaan tajuan. Itselleni tulee ohuessa hameessa helposti alaston olo, kun tuuli pääsee helmojen alle. Tunne on niin erilainen kuin housuja käyttäessä, että se äkkiseltään häiritsee. Helteellä hame kyllä tuntuu mukavalta, kun ei ole niin kuuma, tosin mulla sitten hinkkaa ne reidet yhteen ja hiostaa, joten ei niin hyvä sekään.
Tottumiskysymys tämä hamejuttu joka tapauksessa.
No jo on outo suhtautuminen. Käytän itse 80% vuodesta hameita ja mekkoja ja kyllä - olen naisellinen mutta en todellakaan porno
n50+
On tuossa suhtautumisessa jotain outoa. Tulee mieleen, että taustalla on jonkinlaista seksuaalista hyväksikäyttöä tai muuta, mikä on aiheuttanut kieron suhteen seksuaalisuuteen.
Ovatko myös burkhaan pukeutuneet somalit ja kansallispukuiset romanit mielestäsi todella pornoja?
[quote author="Vierailija" time="13.06.2013 klo 22:14"]
Tälleen kesäisin on kamalaa kulkea missään, kun joka paikassa on naisilla hameita tai mekkoja päällä. Siitä syntyy paine, että pitäisi kai naisena itsekin käyttää moisia ollakseen naisellinen. Mutta minusta hameiden käyttö - ainakin ilman sukkahousuja - on vain todella törkeää ja "pornoa". Tulee sellainen itsensäpaljastelufiilis siitä vaikka hame olisi pitkäkin. Häiritsee se, että alapää on siinä tavallaan niin tyrkyllä, ettei tarvitsisi muuta kuin vähän hametta nostaa (minkä tuulikin jo voi tehdä), niin se näkyisi.
Onko suhtautumiseni aivan outo? Haluaisin päästä tästä eroon enkä ymmärrä mistä tämä on lähtöisin.
[/quote]
Todellakaan sinun itsesi ei tarvitse mekkoa tai hametta käyttää, jos et tykkää. Mutta mitään pornoa tai törkeää niiden käyttämisessä ei ole. Syytä siihen, miksi ajattelet niin, voi vaan arvailla...
[quote author="Vierailija" time="13.06.2013 klo 22:56"]
Vielä 70-luvutta jotkut olivat sitä mieltä, että housut naisella ovat säädyttömät, kun takapuoli näkyy selvästi ja se haarovälikin.
[/quote]
totta! äitini kertoi lapsuudestaan kun oli pakko käyttää hametta ja sen kanssa sukkia ja sukkaliivejä, villaisia tietty. ja sitten hanuria paleli eikä voinut kahlailla hangessa lumisotaa niinkuin pojat. ensimmäiset housut jotka oli tarpeeksi siveät oli hiihtohousut..
Onhan se kamalaa, jos tuuli kiepsauttaa sen hameen ylös. Siksi jo ala-asteella laitettiin sinne hameen alle jotkut "shortsit".
Voihan sitä käyttää hameen alla vaikka leggareita, silloin ei ole niin alaston olo.
Aloittajalla taitaa olla todella huono itsetunto. En ole itsekään "hamenaisia", mutta ei se multa ole pois, kun jotkut muut naiset niitä tykkäävät käyttää.
Äh, ihan outo olet, ap. Itse käytän lähes pelkästään polvipituisia hameita kesät talvet. Ei ole tuollainen käynyt mielessäkään. Minulla on monen mallisia hameita, kapeita ja leveitä, mutta eipä edes tässä tuulisessa merenrantakaupungissa ole koskaan tuuli hamettani korviin lennättänyt.
"Hameminä" on aina hieman erilainen, kuin "housuminä" -sen olen huomannut...
Niin, enemmänhän se vartalo esillä on tiukoissa farkuissa kuin hameessa IMO.
Ei kyse ole siitä, että itse pitäisin itseäni hameessa jotenkin rumana näkynä. Ihan hyvältä se tavallaan näyttää, mutta nuo omat mielikuvat häiritsevät. Tuntuisi samalta kuin jos kulkisi pelkissä bikineissä tuolla kaupungilla. Eli kropan suhteen ei näyttäisi rumalta, mutta olisihan se nyt tökeröä.
[quote author="Vierailija" time="13.06.2013 klo 22:56"]
Vielä 70-luvutta jotkut olivat sitä mieltä, että housut naisella ovat säädyttömät, kun takapuoli näkyy selvästi ja se haarovälikin.
[/quote]
Kiitos tästä ihan todella! En ole ikinä ajatellut moista. Tuo vähän normalisoi suhtautumistani hameiden käyttöön.
ap