Pääkirjoitus: Marin osoitti neuvottelijankyntensä

Kyllä myös yksi Suomen parhaista EU-asiantuntijoista tohtori Timo Miettinen (usein telkkarissa, erittäin skarppi tyyppi) on pitänyt Suomen neuvottelutulosta hyvänä.

Vierailija kirjoitti:

Jos Sipilä olisi tullut takaisin samanlaisen neuvottelutuloksen kanssa, niin lehdissä olisi hevosenkokoiset otsikot siitä, kuinka pahasti Sipilä epäonnistui ja ajaa koko Suomen konkurssiin.

Ei Sipilä olisi tuollaista ikinä hyväksynyt

Vierailija kirjoitti:

Huippu on tuo, kun Marin kehuu ymmärtävänsä sopimuksia Macronia paremmin. Macron on valmistunut huippuyliopistosta, kirjoitti lopputyönsä Machiavellistä (olette ehkä kuulleet hänestä) ja hänestä tuli investointipankissa nousujohteisen uran myötä miljonääri. Sen jälkeen toimi vielä Ranskan talousministerinä ja lopulta presidenttinä. Mutta Marinin mielestä ei ole hänen tasoaan. Taitaa pikemminkin olla niin, että Suomen tyttö pelasi vähän liian isossa liigassa.

Älä valehtele, Marin sanoi että Macron ei ymmärrä asiaa Suomen kannalta niin hyvin kuin hän. Ja yläpeukkuja satelee, ootte kyllä tyhmiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos Sipilä olisi tullut takaisin samanlaisen neuvottelutuloksen kanssa, niin lehdissä olisi hevosenkokoiset otsikot siitä, kuinka pahasti Sipilä epäonnistui ja ajaa koko Suomen konkurssiin.

Ei Sipilä olisi tuollaista ikinä hyväksynyt

Marin järjesti kyllä nyt nimenomaan Kepulle isoja etuja. Ensinnäkin maatalouden rahoituksen turvaaminen ja toisekseen kehitysrahat nimenomaan Keskustan vahvoille alueille Itä-Suomeen ja Lappiin. Veikkaan että jopa Sipilä pitää neuvottelutulosta hyvänä.

Mä en usko enää mitään mihin liittyy demarit tai marin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huippu on tuo, kun Marin kehuu ymmärtävänsä sopimuksia Macronia paremmin. Macron on valmistunut huippuyliopistosta, kirjoitti lopputyönsä Machiavellistä (olette ehkä kuulleet hänestä) ja hänestä tuli investointipankissa nousujohteisen uran myötä miljonääri. Sen jälkeen toimi vielä Ranskan talousministerinä ja lopulta presidenttinä. Mutta Marinin mielestä ei ole hänen tasoaan. Taitaa pikemminkin olla niin, että Suomen tyttö pelasi vähän liian isossa liigassa.

Älä valehtele, Marin sanoi että Macron ei ymmärrä asiaa Suomen kannalta niin hyvin kuin hän. Ja yläpeukkuja satelee, ootte kyllä tyhmiä.

"En usko, että Ranskan presidenttikään aivan ymmärtää, kuinka merkittävä tämä Suomen vaatimus tarkkarajaisuudesta ja enimmäisvastuiden rajaamisesta on. Se tosiasiallisesti rajaa meidän vastuumme enimmäismäärän, emmekä ole yhteisvastuullisia kaikesta"...eli Marin selvästi sanoo, ettei presidentti ymmärrä sopimusta. Tajuaako Marin, että se enimmäismäärä on kaksi kertaa alkuperäinen summa? Aivan kammottavaa typeryyttä.

Vierailija kirjoitti:

Macron on nimenomaan äärimmäisen taitava manipuloimaan ihmisiä, siihen taitoon kuuluukin saada muut ajattelemaan olevansa fiksuja ja onnistuneita ja että hei, tämähän oli minun ajatukseni, minä voitin :D

Niin ylimielistä ja itserakasta idealistia kuin Marin on helppo viedä kun on taitavampi ja älykkäämpi.

Trumpilla oli tapana koittaa pelata jotain kontrollipeliä kädenpuristuksien kanssa. Sitten vastaan tuli macron ja lopussa näkyy trumpin hämmentynyt ilme kun oma peli meni täysin vastustajalle. 

No en kyllä aidosti tiedä kuka olisi ollut parempi neuvottelija Suomen poliitikoista kuin Sanna Marin. Jos nyt unohdetaan puoluepolitiikka hetkeksi ja ajatellaan pelkästään henkilökohtaisia ominaisuuksia. En osaa nimetä parempaa neuvottelijaa ainakaan nykyisisti poliitikoista.

Vierailija kirjoitti:

Macron on nimenomaan äärimmäisen taitava manipuloimaan ihmisiä, siihen taitoon kuuluukin saada muut ajattelemaan olevansa fiksuja ja onnistuneita ja että hei, tämähän oli minun ajatukseni, minä voitin :D

Niin ylimielistä ja itserakasta idealistia kuin Marin on helppo viedä kun on taitavampi ja älykkäämpi.

Niin, minusta muuten kuulostaa että osan noista Marinin selityksistä Macron tai Michel on istuttanut hänen päähänsä. 

Vierailija kirjoitti:

Kyllä myös yksi Suomen parhaista EU-asiantuntijoista tohtori Timo Miettinen (usein telkkarissa, erittäin skarppi tyyppi) on pitänyt Suomen neuvottelutulosta hyvänä.

Et sitten ymmärtänyt sarkasmia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos Sipilä olisi tullut takaisin samanlaisen neuvottelutuloksen kanssa, niin lehdissä olisi hevosenkokoiset otsikot siitä, kuinka pahasti Sipilä epäonnistui ja ajaa koko Suomen konkurssiin.

Sipilä tuskin olisi mennyt samoilla tavoitteilla koko neuvotteluihin. 

Sipilällä olisi ollut muitakin tavoitteita kuin rahoituksen kytkeminen oikeusvaltioperiaatteeseen ja oman maan etujen ajaminen on haitallista.

Vierailija kirjoitti:

No en kyllä aidosti tiedä kuka olisi ollut parempi neuvottelija Suomen poliitikoista kuin Sanna Marin. Jos nyt unohdetaan puoluepolitiikka hetkeksi ja ajatellaan pelkästään henkilökohtaisia ominaisuuksia. En osaa nimetä parempaa neuvottelijaa ainakaan nykyisisti poliitikoista.

Osaatko nimetä huonomman?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos Sipilä olisi tullut takaisin samanlaisen neuvottelutuloksen kanssa, niin lehdissä olisi hevosenkokoiset otsikot siitä, kuinka pahasti Sipilä epäonnistui ja ajaa koko Suomen konkurssiin.

Ei Sipilä olisi tuollaista ikinä hyväksynyt

Kyllä olisi, koska maataloustuet kiinnostaa. Periaatteessa joku härskimpi urbaani poliitikko vailla kytköksiä maaseutuun olisi voinut pelata riskillä ja kiristää huojennuksia panoksena tukiaiset. Nyt sitä ei nähty. Tosin sitten olisi hallituskin kaatunut.

Vierailija kirjoitti:

No en kyllä aidosti tiedä kuka olisi ollut parempi neuvottelija Suomen poliitikoista kuin Sanna Marin. Jos nyt unohdetaan puoluepolitiikka hetkeksi ja ajatellaan pelkästään henkilökohtaisia ominaisuuksia. En osaa nimetä parempaa neuvottelijaa ainakaan nykyisisti poliitikoista.

Mielestäni tämä vaan kuvastaa sitä miten surkea suomen tilanne on poliitikkojen osalta. Vähän kuin keihäänheitossa koitettaisi kehua kaikkien arvokisavoittojen jälkeen sitä että mukaan olympialaisiin saatiin yksi heittäjä joka on heittänyt muutama vuosi sitten liki 80-metriä.

Ehkäpä tää valintasysteemi jossa valtaan päätyy häikäilemättömimmät ja eniten kyynärpäätaktiikkaa käyttävät ei varmista sitä että maata johtaa parhaat kyvyt. Macronin politiikasta voi olla montaa mieltä mutta ainakin se on taitava neuvottelija ja karismaattinen. Suomessa ei taida olla ketään likikään tuonveroista.

Vierailija kirjoitti:

Lehdistössä on ollut kaksi kirjoitusta jossa Marinin on väitetty onnistuneen ja molemmat ovat olleet naisen kirjoittamia.

Kaksi epäyhtälöä:

7 vuoden budjetti: 11,1 miljardia - 16,7 miljardia  > 0

Elvytyspaketti: 3,2 miljardia - 6,6 miljardia > 0.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No en kyllä aidosti tiedä kuka olisi ollut parempi neuvottelija Suomen poliitikoista kuin Sanna Marin. Jos nyt unohdetaan puoluepolitiikka hetkeksi ja ajatellaan pelkästään henkilökohtaisia ominaisuuksia. En osaa nimetä parempaa neuvottelijaa ainakaan nykyisisti poliitikoista.

Osaatko nimetä huonomman?

En ole tuo jolta kysyt mutta halla-aho olisi varmaan huonompi koska tuo on osoittanut flegmaattisuutensa aina kun puhe ei ole siitä ainoasta asiasta josta tuo luulee tietävänsä jotain. Eli tuo suostuisi mihin tahansa koska evvk. 

Tuosta neuvottelu tuloksesta huomaa jotta suomi jätettiin lumen ja jään keskelle rämpimään eteenpäin miten osaa. Reuna alueen kohtalo odottaa kuten suomen syrjäkuntia kuunaan. Eu keskittää vahvasti mm maataloutta bulgarian puolan ym suuntaan tukien niitä avokätisesti. Meillä yksi hikinen satokausi jos säät sallii.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos Sipilä olisi tullut takaisin samanlaisen neuvottelutuloksen kanssa, niin lehdissä olisi hevosenkokoiset otsikot siitä, kuinka pahasti Sipilä epäonnistui ja ajaa koko Suomen konkurssiin.

Ei Sipilä olisi tuollaista ikinä hyväksynyt

Kyllä olisi, koska maataloustuet kiinnostaa. Periaatteessa joku härskimpi urbaani poliitikko vailla kytköksiä maaseutuun olisi voinut pelata riskillä ja kiristää huojennuksia panoksena tukiaiset. Nyt sitä ei nähty. Tosin sitten olisi hallituskin kaatunut.

Nuori Lipponen olisi saattanut jopa yrittää tuota.

Jos olisin jonkun firman omistaja ja pitäisi lähettää henkilö johonkin todella tärkeään neuvotteluun ulkomaille ja pitäisi valita joku kärkipoliikoista, niin valitsisin ilman muuta Sanna Marinin. Ei muilla mitään jakoa mielestäni.

Vierailija kirjoitti:

Meidän BKT vaan laskee kunnolla koronan takia, ja tätä tyttönen ei osannut tuoda esille, koska talousosaaminen on olematonta. Voi Suomea.

%&?"¤#¤ kaikien maiden BKT laskee koronan seurauksena ja ihan kunnolla, ei se mitenkään vain Suomea koskea, ja meillä ihmiset ovat olleet koko ajan töissä ja kaupat auki (matkailu tietysti on ottanut takkiinsa, mutta niin se on %(#¤=%(#!? vieköön tehnyt ihan kaikkialla - toki teollisuudessa on ongelmia, koska monet meiltä ostavat maat ovat olleet paljon tiukemmin suljettuja.

Lsäksi Suomi on ollut nettomaksaja iät ajat, eikä siihen joku pidempikään hitaamman kasvun vaihe vaikuta, muutenhan EU:n budjetti olisi vielä pahemmin sekaisin kun maksajat ja saajat muuttuisivat kokoajan. Käyttekö te ikinä missään katsomassa mimmoista oikeasti köyhemmissä Euroopan maissa on? Enkä minä nyt tarkoita shoppailukaduilla hengaamista jossakin Vilnassa tai Bukarestissa ja siitä sitten ranskalaiseen ketjuhotelliin.

Lisäksi %)=¤&¤/¤%aa kun ihmiset voihkivat niin kuin Suomi kustantaisi kaiken, ei kustanna ihan piskuisen osan vain, niin kuin pienelle maalle oikein onkin, näyttäväthän summat toki suurilta, mutta ovat joitakin kymppejä veronmaksajaa kohden, ja saadaanhan niistä hyötyä, kuten vaikka se, että lähimaillakaan ei ole romahtaneita valtioita, joiden levottomuus ja taloudelliset ongelmat tasan tarkkaan leviäisivät muuallekin.