Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Pääkirjoitus: Marin osoitti neuvottelijankyntensä
23.07.2020 |
Tuoreet numerotiedot paljastavat, että pääministeri Sanna Marin (sd) onnistui luomaan Suomelle kelpo neuvottelutuloksen EU-pöydässä
https://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/a/7ca2c623-77e9-49d3-8599-182e96f…
ILTALEHDEN LINJA
Iltalehti on poliittisesti sitoutumaton ja riippumaton kansanvallan puolustaja. Se pyrkii edistämään taloudellista ja henkistä hyvinvointia, oikeudenmukaisuutta sekä yksilön vapautta ja yritteliäisyyttä.
Kommentit (187)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä se neuvotteli. Tulos on ihan sama vaikka Marin olisi istunut kotona lukemassa lapsilleen satuja. 983
Jos Sipilä olisi tullut takaisin samanlaisen neuvottelutuloksen kanssa, niin lehdissä olisi hevosenkokoiset otsikot siitä, kuinka pahasti Sipilä epäonnistui ja ajaa koko Suomen konkurssiin.
Mykkänen ja Purra eivät tajua että vanhat talouden pyörät täytyy saada ensin pyörimään ennen kuin uusia voi rakentaa.
Vierailija kirjoitti:
Jos Sipilä olisi tullut takaisin samanlaisen neuvottelutuloksen kanssa, niin lehdissä olisi hevosenkokoiset otsikot siitä, kuinka pahasti Sipilä epäonnistui ja ajaa koko Suomen konkurssiin.
Sipilä tuskin olisi mennyt samoilla tavoitteilla koko neuvotteluihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos Sipilä olisi tullut takaisin samanlaisen neuvottelutuloksen kanssa, niin lehdissä olisi hevosenkokoiset otsikot siitä, kuinka pahasti Sipilä epäonnistui ja ajaa koko Suomen konkurssiin.
Whaaat? Sipilähän sai pitää ju*alauta talkookutsunsakin Ylellä parhaaseen katseluaikaan, ja Stillerin Pressiklubikin loppui...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos Sipilä olisi tullut takaisin samanlaisen neuvottelutuloksen kanssa, niin lehdissä olisi hevosenkokoiset otsikot siitä, kuinka pahasti Sipilä epäonnistui ja ajaa koko Suomen konkurssiin.
Sipilä tuskin olisi mennyt samoilla tavoitteilla koko neuvotteluihin.
Ehkä olisi uhannut kaataa hallituksen, lopettaa Ylen ja Maikkarin "heh heh" tms.
Maalatut rakennekynnet? Miksi neuvottelutulos oli sitten niin surkea? Saamme maksaa miljardeja etelän lusmumaille, joiden veroprosentti on murto-osa suomalaisten prosentista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Huonosti meni, mutta eihän Suomen media voi sitä myöntää. ”Mitä ne meistä maailmalla ajattelee, jos rökitämme pääministerimme neuvottelutaitoja, samalla häpäisten Suomen.”
Huippu on tuo, kun Marin kehuu ymmärtävänsä sopimuksia Macronia paremmin. Macron on valmistunut huippuyliopistosta, kirjoitti lopputyönsä Machiavellistä (olette ehkä kuulleet hänestä) ja hänestä tuli investointipankissa nousujohteisen uran myötä miljonääri. Sen jälkeen toimi vielä Ranskan talousministerinä ja lopulta presidenttinä. Mutta Marinin mielestä ei ole hänen tasoaan. Taitaa pikemminkin olla niin, että Suomen tyttö pelasi vähän liian isossa liigassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomen talous on ensinnäkin selkeästi heikoin kokonaisuus kaikista nettomaksajista sehän on päivän selvää. Ja toiseksi nettosaajissa on sellaisia maita joiden taloudet on olleet vuosia erittäin kovassa nousussa kuten lähes koko ns idän suunnan entiset blokki maat. Näille sitten annettiin roimasti lisää. Kolmanneksi ja pisteen iin päälle ennestään viime vuosien yksi eu:n huonoimista talouskasvuista eli omamme on arvioitu koko eu huonoimmaksi myös tulevaisuudessa. Tätä taustaa vasten nettomaksajan rooli on erittäin huono tulos.
Siinä olisi ollut oikeilla jämyillä neuvottelijoilla oivat valttikortit käsissään mutta kun ei edes yritetä pitää puoliaan. Höpötetään vaan vauraudesta vaikka velanotosta näkee todellisen tilanteen siitäkin.
Vierailija kirjoitti:
Huippu on tuo, kun Marin kehuu ymmärtävänsä sopimuksia Macronia paremmin. Macron on valmistunut huippuyliopistosta, kirjoitti lopputyönsä Machiavellistä (olette ehkä kuulleet hänestä) ja hänestä tuli investointipankissa nousujohteisen uran myötä miljonääri. Sen jälkeen toimi vielä Ranskan talousministerinä ja lopulta presidenttinä. Mutta Marinin mielestä ei ole hänen tasoaan. Taitaa pikemminkin olla niin, että Suomen tyttö pelasi vähän liian isossa liigassa.
Kaikesta huolimatta Macroni on hengailee tuon vanhan naisen kanssa. Eihän siinä mitään, mut pistää kyllä miettimään..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä se neuvotteli. Tulos on ihan sama vaikka Marin olisi istunut kotona lukemassa lapsilleen satuja. 983
Omien sanojensa mukaan Marin onnistui saamaan Suomelle satojen miljoonien eurojen edut verrattuna neuvottelujen lähtötilanteeseen. Viimeisimmät hyvitykset tuli ihan neuvottelujen lopussa joskus maanantain ja tiistain välisenä yönä.
Vierailija kirjoitti:
Jos Sipilä olisi tullut takaisin samanlaisen neuvottelutuloksen kanssa, niin lehdissä olisi hevosenkokoiset otsikot siitä, kuinka pahasti Sipilä epäonnistui ja ajaa koko Suomen konkurssiin.
Tuskin. Lopputulos olisi ihan sama kuin Marinilla, myönteiset vaan olisi Keskustan kannattajia ja huonon tuloksen pauhaajat opposition kannattajia. Niinhän nytkin on, että oppositio ja oikeistohenkinen media on tyrmännyt, vasemmistohenkiset taas olleet varovaisen myönteisiä. Näin aina käy poliittisessa pelissä tällaisissa asioissa, olipa se pääministeri kuka vaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos Sipilä olisi tullut takaisin samanlaisen neuvottelutuloksen kanssa, niin lehdissä olisi hevosenkokoiset otsikot siitä, kuinka pahasti Sipilä epäonnistui ja ajaa koko Suomen konkurssiin.
Sipilä tuskin olisi mennyt samoilla tavoitteilla koko neuvotteluihin.
Ehkä olisi uhannut kaataa hallituksen, lopettaa Ylen ja Maikkarin "heh heh" tms.
Eiks nää ole just sitä mitä persut on halunneet jo pitkään, eli mikä ongelma? Sipilä tuskin haluaa noita lopettaa vaan ainoastaan että ne puhuu totta eikä kirjoittele taloon päässeiden agendan mukaisia "tarinoita" joiden totuus voi olla mitä sattuu. Kaikesta kaivelusta huolimattahan sipilästä ei ole löytynyt mitään väärinkäytöksiä joten ylen jääskeläinen oli oikeassa käskiessään toimittajansa tekemään oikeita töitä eikä jatkamaan sipilän asioiden fanaattista kaivelua.
Tuo otsikko kuulostaa vitsiltä, "marin osoitti neuvottelijakyntensä" :) Ootko varma ettei oo sarkasmia?
Useat muut nettomaksajat saivat pienennettyä EU maksujaan mutta Suomella ne nousi, on siinä oikein "neuvottelijakynnet"!
Selkeä ongelma marinilla on liiallinen idealismi.
Tuskin kukaan muu neuvottelija perusteli neuvotteluiden tulosta kotimaassaan tyyliin "meillä on moraalinen velvollisuus auttaa muita koska olemme vauras maa".
Vierailija kirjoitti:
Tuo otsikko kuulostaa vitsiltä, "marin osoitti neuvottelijakyntensä" :) Ootko varma ettei oo sarkasmia?
Useat muut nettomaksajat saivat pienennettyä EU maksujaan mutta Suomella ne nousi, on siinä oikein "neuvottelijakynnet"!
Suomen nettomaksuosuus suhteessa BKT:hen laskee hieman ainakin nykyisten laskelmien perusteella. Tuossa on huomioitu silloin kaikki rahavirrat, ei pelkästään jäsenmaksu, koska sehän on vain osa kaikista rahoista jotka liikkuu.
Alue: Aihe vapaa
nönnönnöö