Kaarina Hazard: -Jope Ruonansuu oli suurenmoinen lahjakkuus ja monille rakas, mutta että taiteilija
Näin twiittasi näyttelijä-käsikirjoittaja Kaarina Hazard Ruonansuun kuolinuutisen jälkeen.
Mikä tuo nainen on määrittelemään sitä kuka on taiteilija. Jope oli taiteilija isolla teellä.
Pitäkö taiteilijan nauttia apurahaa ja kuulua tiettyihin sisäpiireihin ollakseen oikea taiteilija vai mistä on kyse?
Kommentit (66)
Eikös nat sitkin olleet kovia arvostelemaan mikä on taidetta ja mikä ei. Ihan kirjarovioitakin oli.
Hazard on maamme etuoikeutetuin ihminen kun saa viiskytdonaa miehenulkoilutusvideoista, joita ei edes esitetä. Tuo on helppoa rahaa. Ja verorahoista.
Vanhemmat eivät pitäneet Hazardia lapsena sylissä, siitä jäi traumoja🥺
Esiintyvää viihdyttäjää sanotaan viihdetaiteilijaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tölvihän Kaarina Toni Halmettakin tämän kuoltua. Miksi ei sitten Jopeakin?
No ei "tölvinyt", vaan aivan perustellusti kyseenalaisti henkilönpalvontakulttia, jossa kuka tahansa menehtynyt yhtäkkiä nostetaan jalustalle ja kaikkien pitäisi vain ylistää täysin kritiikittä mitä tahansa ko. henkilön tekemisiä.
Aivan kuten tässäkin yhtäkkiä keskinkertainen puujalkahumoristi onkin kuolemansa jälkeen Suuri Taiteilija, vaikka kukaan ei olisi kiinnittänyt hänen väsyneisiin tekemisiinsä mitään huomiota moneen vuoteen. Ihan vastaavasti jostain Kummelistakin tulisi Suurta Monitasoista Taidetta, jos joku tekijäryhmästä menehtyisi nyt traagisesti.
Olisi joskus hyvä olla edes alkeistason tekstinymmärtämistaitoja ihmisillä, niin tulisi vähän vähemmän näitä täysin turhia "kohuja". Että jos saisitte pidettyä ne suuttumisenne aisoissa edes sen aikaa, että lukisitte sen alkuperäisen tekstin kokonaisuudessaan ajatuksella.
Seli seli. Luulisi muuten että ammattimainen tekstintuottaja saisi ajatuksensa ymmärretyksi vähän paremmalla prosentilla kuin tämä kirjailija/toimittaja, sen sijaan että aina valitetaan että lukijat on liian tyhmiä kun mämmi taas kerran iskee tuulettimeen.
Vierailija kirjoitti:
Eikös nat sitkin olleet kovia arvostelemaan mikä on taidetta ja mikä ei. Ihan kirjarovioitakin oli.
Hazard on maamme etuoikeutetuin ihminen kun saa viiskytdonaa miehenulkoilutusvideoista, joita ei edes esitetä. Tuo on helppoa rahaa. Ja verorahoista.
Mietin tuossa muuten että joku tubettaja olisi tuostakin saanut halvemmalla paljon viihdyttävämmän esityksen. Tai sanotaan samalla hinnalla, jos/kun kaarina asettaa hintatason.
Melko hazardihommia katsoa Kaarinan turvonnutta naamaa. Meinaa projektiilioksennus lentää.
Vierailija kirjoitti:
Eikö Hazardillakin ole sananvapaus?
On kyllä sananvapaus hänelläkin tietysti. Saa sanoa, kunhan ei yritä tukkia muiden, esim. perussuomalaisten suuta.
Itsetuntoinen ihminen kestää kyllä erilaiset mielipiteet ja hyvä kun on keskustelua.
Hazard on vain liian paksu perhoseksi, ei oikein mitään muuta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tölvihän Kaarina Toni Halmettakin tämän kuoltua. Miksi ei sitten Jopeakin?
No ei "tölvinyt", vaan aivan perustellusti kyseenalaisti henkilönpalvontakulttia, jossa kuka tahansa menehtynyt yhtäkkiä nostetaan jalustalle ja kaikkien pitäisi vain ylistää täysin kritiikittä mitä tahansa ko. henkilön tekemisiä.
Aivan kuten tässäkin yhtäkkiä keskinkertainen puujalkahumoristi onkin kuolemansa jälkeen Suuri Taiteilija, vaikka kukaan ei olisi kiinnittänyt hänen väsyneisiin tekemisiinsä mitään huomiota moneen vuoteen. Ihan vastaavasti jostain Kummelistakin tulisi Suurta Monitasoista Taidetta, jos joku tekijäryhmästä menehtyisi nyt traagisesti.
Olisi joskus hyvä olla edes alkeistason tekstinymmärtämistaitoja ihmisillä, niin tulisi vähän vähemmän näitä täysin turhia "kohuja". Että jos saisitte pidettyä ne suuttumisenne aisoissa edes sen aikaa, että lukisitte sen alkuperäisen tekstin kokonaisuudessaan ajatuksella.
No, kun Kummeleista puhutaan, Heikki Silvennoinen on paitsi huippuluokan kitaristi, myös hyvin taitava näyttelijä. Taiteilija, kyllä ehdottomasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tölvihän Kaarina Toni Halmettakin tämän kuoltua. Miksi ei sitten Jopeakin?
No ei "tölvinyt", vaan aivan perustellusti kyseenalaisti henkilönpalvontakulttia, jossa kuka tahansa menehtynyt yhtäkkiä nostetaan jalustalle ja kaikkien pitäisi vain ylistää täysin kritiikittä mitä tahansa ko. henkilön tekemisiä.
Aivan kuten tässäkin yhtäkkiä keskinkertainen puujalkahumoristi onkin kuolemansa jälkeen Suuri Taiteilija, vaikka kukaan ei olisi kiinnittänyt hänen väsyneisiin tekemisiinsä mitään huomiota moneen vuoteen. Ihan vastaavasti jostain Kummelistakin tulisi Suurta Monitasoista Taidetta, jos joku tekijäryhmästä menehtyisi nyt traagisesti.
Olisi joskus hyvä olla edes alkeistason tekstinymmärtämistaitoja ihmisillä, niin tulisi vähän vähemmän näitä täysin turhia "kohuja". Että jos saisitte pidettyä ne suuttumisenne aisoissa edes sen aikaa, että lukisitte sen alkuperäisen tekstin kokonaisuudessaan ajatuksella.
No, kun Kummeleista puhutaan, Heikki Silvennoinen on paitsi huippuluokan kitaristi, myös hyvin taitava näyttelijä. Taiteilija, kyllä ehdottomasti.
tämä.
Vierailija kirjoitti:
Eikös nat sitkin olleet kovia arvostelemaan mikä on taidetta ja mikä ei. Ihan kirjarovioitakin oli.
Hazard on maamme etuoikeutetuin ihminen kun saa viiskytdonaa miehenulkoilutusvideoista, joita ei edes esitetä. Tuo on helppoa rahaa. Ja verorahoista.
Mahtaako vaan kuulua oikeisiin piireihin, if you know what I mean.
Ihmisten rakastama pitkän linjan viihdetaiteilija kuolee suht nuorena ja Hazard kokee tarpeelliseksi ryhtyä viilaamaan pilkkua että oliko tarpeeksi taiteilija vai ei. Nice.
Vierailija kirjoitti:
Taiteilija on ihan hyvä yleisnimitys monilahjakkaille henkilöille. Koomikko, muusikko ja piirtäjä.
juuri näin.
Kaarina Hazardiin kulminoituu käsite toksinen feminismi. Hän itse on kuuluisa lähinnä mauttomasta halveeraamisestaan ja siitä että huijasi kännykkävideoillaan veronmaksajien rahoja.
Viihdetaiteilija on erikoinen termi, mutta wikipedian mukaan jopa Bile-Dani on sellainen. :D:D:D
Kyllä Jope Ruonansuu OLI taitelija, sanopa kuarina mitä tahhaan.
Onko hän itse mielestään taiteilija
Jopelta taisi puuttua puoluekirja?
.
.
.
”Kyltyyri”
Helsingin murteella
”Kyltyyri! Kyltyyri! Kyltyyri!”
Tuo huuto on Suomessa syyri,
Mut mikä se on se kyltyyri?
Kas, siinäpä pulma on jyyri.
Se on yhdelle ooppera-kyyri,
taas toiselle Tukholma-tyyri,
Duncan, Forssellin figyyri
tai Parisin polityyri.
Tuhatkarvainen on kyltyyri –
se on Kiinassa Kiinaan myyri –
mut Suomessa Suomen kyltyyri
tuon kaiken on karrikatyyri.
Eino Leino
Jopesta välittyi sydämellisyys muita kohtaan.