Lue keskustelun säännöt.
Kaarina Hazard: -Jope Ruonansuu oli suurenmoinen lahjakkuus ja monille rakas, mutta että taiteilija
22.07.2020 |
Näin twiittasi näyttelijä-käsikirjoittaja Kaarina Hazard Ruonansuun kuolinuutisen jälkeen.
Mikä tuo nainen on määrittelemään sitä kuka on taiteilija. Jope oli taiteilija isolla teellä.
Pitäkö taiteilijan nauttia apurahaa ja kuulua tiettyihin sisäpiireihin ollakseen oikea taiteilija vai mistä on kyse?
Kommentit (66)
Mikä pakko Hazardin on aina tölviä vainajia? Kävisi joskus elävien kimppuun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaarina Hazard on suunnaton lahjattomuus ja monille nobody, eikä edes mikää taiteilija.
Vierailija kirjoitti:
Jope oli kansantaiteilija. Ei MISSÄÄN nimessä mikään oikea taiteilija.
Mutta sinä et ole mitään.
Vierailija kirjoitti:
Hazard on oikeassa. Viihde ei ole taidetta. Ei Jope nyt kenenkään sielua liikuttanut.
Jope Ruonansuu sävelsi ja sanoitti myös vakavaa musiikkia. Lauloi ja soitti huilua. Kyllä hän oli taiteilija.
No tämä Hazard nyt ei voi huomiolta välttyä. Niin paksua närettä ei löydy, että sen taakse mahtuisi piiloon.
En ole ollut Jope-fani, mutta kyllä uutinen hänen poismenostaan kosketti. Yksi kansan "yhteisistä sankarihahmoista" on poissa.
Taiteilija on niin monella tavalla (myös väärin ja heppoisin perustein) käytetty titteli, että olisi outoa olla käyttämättä sitä siitä, joka sellainen todellakin on/oli.
Jopesta huokui niinkin harvinainen piirre kuin ystävällisyys.
Hazardin kanssa en ole paljon mistään samaa mieltä, mutta voin silti myöntää, että hän teki mielestäni kelpo roolityöt elokuvissa Liian paksu perhoseksi ja Postia pappi Jaakobille.
Silti sanon, että Jope oli taiteilja, mutta Hazard ei.