Lue keskustelun säännöt.
Miksei KAIKILLE makseta samansuuruista eläkettä
Kommentit (210)
Kaikille sama eläke, eihän järjestelmän tarkoitus kuitenkaan pitäisi olla rikkaiden ihmisten ja sukujen varallisuuden kasvattaminen.
Tämä järjestelmä on todella epäoikeudenmukainen köyhiä kohtaan jotka elää vain hetken.
Jos työläinen sijoittaisi kokotyöurallaan maksamat eläkemaksut, olisi eläkeiässä miljonääri. Ihmettelen mihin nämä rahat menee jos eletäänkin vain hetki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Täällä näyttää sama komukka kirjoittavan useana eri henkilönä. Taas kerran.
Kyllähän suurta palkkaa nauttineilla tulisi olla hyvät säästöt jos ovat olleet järkeviä ja palkkansa ansainneet eikä enää mitään jättieläkkeitä tarvittaisi.
Pienipalkkaiset saa niin pienen eläkkeen että siihen tulee hirveä määrä erilaisia tukia päälle ja mitään todellista säästöä ei synny, yhtä hyvin eläkettä voisi nostaa.
Eläke ja palkkakatto pitäisi olla tässäkin.
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän suurta palkkaa nauttineilla tulisi olla hyvät säästöt jos ovat olleet järkeviä ja palkkansa ansainneet eikä enää mitään jättieläkkeitä tarvittaisi.
Pienipalkkaiset saa niin pienen eläkkeen että siihen tulee hirveä määrä erilaisia tukia päälle ja mitään todellista säästöä ei synny, yhtä hyvin eläkettä voisi nostaa.
Eläke ja palkkakatto pitäisi olla tässäkin.
Kaikki tuet voisi poistaa. Köyhät pakkotöihin ja työhön kykenemättömät koiranruuaksi...
Eiköhän tämä progressiivinen verotus tasoita kohtalaisesti mahdolliset säästöaikeet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työeläkevakuutusmaksut ovat yksi kommunismin ja holhouksen muoto. Luulisi aikuisten ihmisten osaavan itse säästää ja sijoittaa eläkkeensä rahoistaan ilman, että valtion tarvitsee tehdä sitä heidän puolestaan.
Tämä. Eläkekattoa kyllä kannattaisin, esim johonkin 5000€ kohdille. En sen tarkemmin ole asiaa tutkinut joten tuo on ihan hatusta heitetty luku mutta joku tyyliin 3x mediaanieläke voisi olla siellä päin.
Työelämän aikaiselle verotukselle ja työeläkemaksuillekin sitten vastaavasti katto?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikki voisivat myös maksaa saman suuruista eläkemaksua.
Vierailija kirjoitti:
Kaikille sama eläke, eihän järjestelmän tarkoitus kuitenkaan pitäisi olla rikkaiden ihmisten ja sukujen varallisuuden kasvattaminen.
Tämä järjestelmä on todella epäoikeudenmukainen köyhiä kohtaan jotka elää vain hetken.
Jos työläinen sijoittaisi kokotyöurallaan maksamat eläkemaksut, olisi eläkeiässä miljonääri. Ihmettelen mihin nämä rahat menee jos eletäänkin vain hetki.
Yritteliäshän ei saisi hyötyä mitään siitä että tekee kovasti hommia. Uuninpankopojan pitäsi saada sama lepäämällä kuin työmyyrän ahertamalla. Eikö niin sinä punaäpärä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaikki voisivat myös maksaa saman suuruista eläkemaksua.
Kyllä minä mieluummin maksan saman kuin pummit ja otan sen 500 EUR enemmän käteen nyt tilipäivänä.
Marin perheineen asuu valtion ruoka-avun varassa Kesärannassa ja pitää kuulemma samaan aikaan ostamaansa miljoona-asuntoa Helsingissä vuokralla nauttien vuokratulosta ja nostaa vielä eduskunnan työasuntohyvitystä 5 400 € vuodessa 450 € kuukaudessa. Onko Marinin Tampereen asuntokin vuokrattu ulos?
Eläkettä voitaisiin ihan hyvin maksaa kaikille samanverran. Ei eläkkeellä kukaan tarvitse elääkseen kuin tietyn määrän.
Rikkaat on saaneet säästöön kyllä rahaa ei ne tarvitse enempää. Rikkaat elävätkin ainakin 10vuotta pidempään . Missään ei ole julkaistu tietoa kuinka pitkään esim.hitsarit elää tai muut tavalliset duunari veikkaisin että viimeistään n.70vuotiaina lähtevät.
Olen huomannut että suomessa monet edut ja järjestelmät on luotu hyödyttämään eniten vaan eliittiä . Ne ovat monesti verhoiltu erilaisten vaikea tajuisten asioiden taakse . Huonotuloisia myös syyllistetään jos heillä oikeus hakea jotain etuutta.