Syöttekö proteiinirahkoja?
Kommentit (51)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niissä on tosiaan huomattavan vähän proteiinia. Ne on meijeriteollisuuden jämäpaloja, jotka keksittiin brändätä hauskasti ja pistää kivaan purkkiin, kuten raejuustokin. Siis teollisuusjätettä.
Jos haluaa proteiinia, niin kananmuna on ehdottomasti paras lähde. Lisäksi lihat ja soijajauhe.
Eikö ole vain hyvä, että nuo "jämäpalatkin" hyödynnetään? Itse en näe lainkaan huonona asiana.
Tottakai on hyvä että hyödynnetään! Mutta miksi markkinoidaan proteiinilla jos sitä ei ole enempää kuin normi versiossa? Ja hinta usein korkeampi?
Se on joku blogggaaja käyny taaas mainostamassa. Ihmettelen sitä etttä miksi ne sijoitttaa eri tauotesarjanperheeet aina pitkin kaupppojen käytäviä. Miksi ne ei voi olll asamassa paikasssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niissä on tosiaan huomattavan vähän proteiinia. Ne on meijeriteollisuuden jämäpaloja, jotka keksittiin brändätä hauskasti ja pistää kivaan purkkiin, kuten raejuustokin. Siis teollisuusjätettä.
Jos haluaa proteiinia, niin kananmuna on ehdottomasti paras lähde. Lisäksi lihat ja soijajauhe.
Eikö ole vain hyvä, että nuo "jämäpalatkin" hyödynnetään? Itse en näe lainkaan huonona asiana.
Ei olekkaan huono asia hyödyntää jätettä, kunhan vaan se mistä maksaa, maistuisi jollekkin. En viitsi itse maksaa mauttomasta ruuasta kun maailma on makuja täynnä.
-eri,sivusta-
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millä tavalla huijausta? Proteiinimäärä lukee kissan kokoisilla kirjaimilla purkin kyljessä, ei sitä mitenkään salata tai vääristellä. Jos sinulla on jotain parempaa tietoa, niin ole yhteydessä esimerkiksi ruokavirastoon. Melkein kaikki maustetut rahkat on markkinoitu proteiinirahkoina, joten pitääkö nyt jättää kokonaan syömättä, ettei tule "huijatuksi"?
Proteiinien laaduissa on valtavia eroja ja harvoin proteiinirahkoihin- ja patukoihin laitetaan korkealaatuista proteiinia koska se alentaisi myyntikatetta.
Tiesitkö, että noissa proteiinirahkoina mainostetuissa rahkoissa ei useinkaan ole mitään erikseen lisättyä proteiinia, vaan se on ihan vain maitorahkaa. Joissain tietysti on, mutta esimerkiksi Valion profeel tai maitokolmion maustetut proteiinirahkat.
Tarkoitin lähinnä tuotteita joihin jotain halpaa proteiinijauhetta lisätään.
Lihapullat on huijausta koska niissä on vähemmän proteiinia kuin joulukinkussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millä tavalla huijausta, eikö niissä oikeasti ole ilmoitettua määrää proteiinia?
On, mutta käytännössä ei ole enempää kuin tavallisessa maustamattomassa rahkassa.
Jeps.
Milbona rasvaton maitorahka 500 g
Proteiinia: 12,0 g
valio, profeel proteiinirahka, sitruuna lime,
Proteiinia: 10 g
Joo, mutta maussa on pikkaisen eroa. Milbona on tylsä maustamaton rahka jota ei pirukaan syö sellaisenaan. Profeelit taas on todella hyvän makui
Vierailija kirjoitti:
Se on joku blogggaaja käyny taaas mainostamassa. Ihmettelen sitä etttä miksi ne sijoitttaa eri tauotesarjanperheeet aina pitkin kaupppojen käytäviä. Miksi ne ei voi olll asamassa paikasssa.
Sehään toki siiinä on jos annnat väärää inofrmaaatiota niiin menee maine etttä kyllä tuo bloggaaja logiiikka toimiii tavallaaan.
Eihän nämä mirmelit mitään rahkaa syö! Rankan salivalokuvauksen jälkeen on saatava proteiiniVANUKASTA 😂😂😂. Ihan liian huvittavaa.
eikse heraproteiini /maitohera ole just terveellistä.
Vierailija kirjoitti:
Lihapullat on huijausta koska niissä on vähemmän proteiinia kuin joulukinkussa.
no jos olisi "proteiinilihapullia" ja tavallisia lihapullia, ja ensimmäiset olisi tuplahintaisia tavallisiin nähden, ja sisältäisi saman verran proteiinia kuin tavalliset niin sitten voisit sanoa että "proteiinilihapullat ovat huijausta". Tässä verrataan rahkoja rahkoihin, eikä muihin tuotteisiin kuten sinä teit.
Vierailija kirjoitti:
eikse heraproteiini /maitohera ole just terveellistä.
Riippuu paljon sen proteiinin laadusta, jos syö paljon huonolaatuista niin silloin tulee todennäköisesti jotain ongelmia ainakin suoliston toiminnan kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on joku blogggaaja käyny taaas mainostamassa. Ihmettelen sitä etttä miksi ne sijoitttaa eri tauotesarjanperheeet aina pitkin kaupppojen käytäviä. Miksi ne ei voi olll asamassa paikasssa.
Sehään toki siiinä on jos annnat väärää inofrmaaatiota niiin menee maine etttä kyllä tuo bloggaaja logiiikka toimiii tavallaaan.
ykkksi kerta menee vielä tietämättömyyden piikkiin mutta sen jälkeeen alkaa epäilykset heräämääään.
Heraproteiiini on vehnästä. Kaseiini on maito prodee.
Joskus makeannälkään ja välipalaksi. Liian makeita jatkuvasti syötäviksi mutta satunnaisena herkkuna menee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millä tavalla huijausta, eikö niissä oikeasti ole ilmoitettua määrää proteiinia?
On, mutta käytännössä ei ole enempää kuin tavallisessa maustamattomassa rahkassa.
Jeps.
Milbona rasvaton maitorahka 500 g
Proteiinia: 12,0 g
valio, profeel proteiinirahka, sitruuna lime,
Proteiinia: 10 g
Älä nyt sentään valehtele. Tossa profeelissä on proteiini 10g/100g eli koko purkissa 17.5g.
Tossa kokonaisessa maitorahkapurkissa on 60g proteiinia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niissä on tosiaan huomattavan vähän proteiinia. Ne on meijeriteollisuuden jämäpaloja, jotka keksittiin brändätä hauskasti ja pistää kivaan purkkiin, kuten raejuustokin. Siis teollisuusjätettä.
Jos haluaa proteiinia, niin kananmuna on ehdottomasti paras lähde. Lisäksi lihat ja soijajauhe.
Eikö ole vain hyvä, että nuo "jämäpalatkin" hyödynnetään? Itse en näe lainkaan huonona asiana.
Ei olekkaan huono asia hyödyntää jätettä, kunhan vaan se mistä maksaa, maistuisi jollekkin. En viitsi itse maksaa mauttomasta ruuasta kun maailma on makuja täynnä.
-eri,sivusta-
Älä maksa. Moni muu maksaa ja vielä pitää siitä, mistä maksaa. Näin me ollaan erilaisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millä tavalla huijausta? Proteiinimäärä lukee kissan kokoisilla kirjaimilla purkin kyljessä, ei sitä mitenkään salata tai vääristellä. Jos sinulla on jotain parempaa tietoa, niin ole yhteydessä esimerkiksi ruokavirastoon. Melkein kaikki maustetut rahkat on markkinoitu proteiinirahkoina, joten pitääkö nyt jättää kokonaan syömättä, ettei tule "huijatuksi"?
Proteiinien laaduissa on valtavia eroja ja harvoin proteiinirahkoihin- ja patukoihin laitetaan korkealaatuista proteiinia koska se alentaisi myyntikatetta.
Tiesitkö, että noissa proteiinirahkoina mainostetuissa rahkoissa ei useinkaan ole mitään erikseen lisättyä proteiinia, vaan se on ihan vain maitorahkaa. Joissain tietysti on, mutta esimerkiksi Valion profeel tai maitokolmion maustetut proteiinirahkat.
Tarkoitin lähinnä tuotteita joihin jotain halpaa proteiinijauhetta lisätään.
Ketju käsittelee proteiinirahkoina markkinoituja maitotuotteita, joten en tiedä miten muut tuotteet tähän liittyvät.
En osta, maistuu ihan kauheilta. Tavallista rahkaa voin syödä joskus. Sekaan voi itse halutessaan laittaa marjoja.