Ensimmäinen rekisteröity miespari siunataan lähetystyöhön, mielipiteitä
Menipä kahvit väärään kurkkuun.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013060817129335_uu.shtml
Ensimmäinen samaa sukupuolta oleva pari siunataan tänään lähetystyöhön.
Parisuhteensa rekisteröinyt miespari saa siunauksensa valtakunnallisten lähetysjuhlien yhteydessä Helsingin Messukeskuksessa.
Lähetystyöntekijät siunaa Helsingin hiippakunnan piispa Irja Askola.
Suomen Lähetysseura lähettää pariskunnan syyskuussa kehitysyhteistyön tehtäviin Kambodzhaan.
STT
Kommentit (30)
Näin juuri. Luulisi homojen olevan vähän avarakatseisempia eikä lähtevän tällaiseen touhuun. Lähetystyön historia on verinen.
[quote author="Vierailija" time="09.06.2013 klo 11:37"]
[quote author="Vierailija" time="09.06.2013 klo 11:29"]
Lähetystyötä tekevät ihmiset ovat pahempia kuin natsit.
Olen ymmärtänyt asian niin, että jos ei ole koskaan kuullut Jumalan sanaa eikä näin ollen ole saanut mahdollisuutta pelastukseen, ei joudu Helvettiin. Mutta kun lähetystyöntekijät kertovat, miten voi pelastua, ja alkuasukkaat aivan oikeutetusti nauravat valkoisten tuontisukonnolle, nyt nämä parat joutuvatkin Helvettiin. Äärimmäistä julmuutta! Antaisivat ihmisten olla rauhassa, niin sujuisi sekä tämän- että tuonpuoleinen elämä paremmin.
[/quote]
Samaa mieltä - on ihan ok olla uskovainen, mutta kukin pitäköön uskonsa omana tietonaan. Lähetystyötä ei pitäisi tehdä ollenkaan, ihmisten pelottelu ja hallitsemispyrkimykset ovat erittäin tuomittava henkisen väkivallan muoto!
[/quote]
Ihan hyvä, kirkkokin alkaa elämään tätä päivää.
Huh, aika rohkeaa. Monissa kehitysmaissa homous on jopa rikollista toimintaa, josta voidaan tuomita kuolemanrangaistus. Homojen asema kehitysmaissa on muutenkin hyvin heikko, joten uskaliasta lähteä.
Jeesus varoitti helvetistä useasti. Se on rakkautta kun varoittaa eikä pelottelua.
Askola perustelee tätä sillä, että työhön valittiin pätevimmät eikä rekrytoinnissa saa syrjiä ketään sukupuolen tai seksuaalisen suuntautumisen perusteella.
Lisäksi laki kieltää syrjinnän uskonnollisen vakaumuksen perusteella... Seuraavaksi kirkko varmaan ottaa papeiksi ja lähetystyöntekijöiksi islaminuskosia, hinduja, wiccalaisia, satanisteja, ateisteja...
Tämä olisi looginen jatkumo, jos ketään ei saa "syrjiä".
Onneksi Suomen ev. lut. kirkko on hyvin pieni toimija, ja maailmalla esim. katolinen kirkko ja helluntailaiset ovat paljon merkittävämpiä Raamatun sanan opettajia.
Lähetystyön vastustajat suhtautuvat ikävän rasistisesti ei-kristillisiin kulttureihin. Oletatteko todella, että nämä ihmiset ovat älykkyydeltään niin vajavaisia, että heidät voi aivopestä, pelotella ja väkisin käännyttää kristityiksi? Lähetystyössä on kyse Raamatun viennistä ihmisille, joilta tämä tieto puuttuu. Kun heillä on tietoa, he voivat itse valita, uskovatko vai eivät. Ilman tietoa ei voi valita.
Hyvä, siirtyy kirkkokin tälle vuosituhannelle. Koko lähetystyön järkevyys on sitten ihan toinen juttu.
Minusta on vastenmielistä kuulla, että Suomesta vielä vuonna 2013 lähetetään ulkomaille lähetystyöntekijöitä. Nämä modernin ajan ristiretket pitäisi ehdottomasti lopettaa ja jos kirkko ei ymmärrä tehdä sitä oma-aloitteisesti, se pitäisi kieltää lain nojalla.
No eiköhän siinä pidä ainakin seurakuntaan kuulua ja harva muslimi/hindu/jne haluaa mitään kristillisen kirkon siunausta kristilliseen lähetystyöhön. Ei sekään ole syrjintää, ettei lääkärille anneta juristin työpaikkaa, mutta se olisi, jos pätevää lääkäriä ei suuntautumisen vuoksi valittaisi lääkärin virkaan.
[quote author="Vierailija" time="10.06.2013 klo 21:37"]
Askola perustelee tätä sillä, että työhön valittiin pätevimmät eikä rekrytoinnissa saa syrjiä ketään sukupuolen tai seksuaalisen suuntautumisen perusteella.
Lisäksi laki kieltää syrjinnän uskonnollisen vakaumuksen perusteella... Seuraavaksi kirkko varmaan ottaa papeiksi ja lähetystyöntekijöiksi islaminuskosia, hinduja, wiccalaisia, satanisteja, ateisteja...
Tämä olisi looginen jatkumo, jos ketään ei saa "syrjiä".
Onneksi Suomen ev. lut. kirkko on hyvin pieni toimija, ja maailmalla esim. katolinen kirkko ja helluntailaiset ovat paljon merkittävämpiä Raamatun sanan opettajia.
Lähetystyön vastustajat suhtautuvat ikävän rasistisesti ei-kristillisiin kulttureihin. Oletatteko todella, että nämä ihmiset ovat älykkyydeltään niin vajavaisia, että heidät voi aivopestä, pelotella ja väkisin käännyttää kristityiksi? Lähetystyössä on kyse Raamatun viennistä ihmisille, joilta tämä tieto puuttuu. Kun heillä on tietoa, he voivat itse valita, uskovatko vai eivät. Ilman tietoa ei voi valita.
[/quote]
Lähetystyö pitäisi lailla kieltää ja heittää kaikki lähetystyöntekijät iäkseen linnaan, olivat homoja eli ei. Lähetystyössä ei ole ikinä kyse valinnasta vaan pakottamisesta. Ilman jumalaa ei anneta ruokaakaan. Rukoile ja ota kaste, niin saat päivittäisen riisiannoksesi. Mitä nälänhädästä kärsivä ihminen voi sellaisessa tilanteessa muka valita? Ja näin toimitaan tälläkin hetkellä. Ottakaa ne laupeuden lasit silmiltänne ja hyväksykää tosiasiat.
[quote author="Vierailija" time="09.06.2013 klo 11:29"]
Lähetystyötä tekevät ihmiset ovat pahempia kuin natsit.
Olen ymmärtänyt asian niin, että jos ei ole koskaan kuullut Jumalan sanaa eikä näin ollen ole saanut mahdollisuutta pelastukseen, ei joudu Helvettiin. Mutta kun lähetystyöntekijät kertovat, miten voi pelastua, ja alkuasukkaat aivan oikeutetusti nauravat valkoisten tuontisukonnolle, nyt nämä parat joutuvatkin Helvettiin. Äärimmäistä julmuutta! Antaisivat ihmisten olla rauhassa, niin sujuisi sekä tämän- että tuonpuoleinen elämä paremmin.
[/quote]
Samaa mieltä - on ihan ok olla uskovainen, mutta kukin pitäköön uskonsa omana tietonaan. Lähetystyötä ei pitäisi tehdä ollenkaan, ihmisten pelottelu ja hallitsemispyrkimykset ovat erittäin tuomittava henkisen väkivallan muoto!