Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Ensimmäinen rekisteröity miespari siunataan lähetystyöhön, mielipiteitä

Vierailija
09.06.2013 |

Menipä kahvit väärään kurkkuun. 

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013060817129335_uu.shtml

Ensimmäinen samaa sukupuolta oleva pari siunataan tänään lähetystyöhön.

Parisuhteensa rekisteröinyt miespari saa siunauksensa valtakunnallisten lähetysjuhlien yhteydessä Helsingin Messukeskuksessa.

Lähetystyöntekijät siunaa Helsingin hiippakunnan piispa Irja Askola.

Suomen Lähetysseura lähettää pariskunnan syyskuussa kehitysyhteistyön tehtäviin Kambodzhaan.

STT

Kommentit (30)

Vierailija
21/30 |
09.06.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="09.06.2013 klo 11:29"]

Lähetystyötä tekevät ihmiset ovat pahempia kuin natsit.

Olen ymmärtänyt asian niin, että jos ei ole koskaan kuullut Jumalan sanaa eikä näin ollen ole saanut mahdollisuutta pelastukseen, ei joudu Helvettiin. Mutta kun lähetystyöntekijät kertovat, miten voi pelastua, ja alkuasukkaat aivan oikeutetusti nauravat valkoisten tuontisukonnolle, nyt nämä parat joutuvatkin Helvettiin. Äärimmäistä julmuutta! Antaisivat ihmisten olla rauhassa, niin sujuisi sekä tämän- että tuonpuoleinen elämä paremmin.

[/quote]

Samaa mieltä - on ihan ok olla uskovainen, mutta kukin pitäköön uskonsa omana tietonaan. Lähetystyötä ei pitäisi tehdä ollenkaan, ihmisten pelottelu ja hallitsemispyrkimykset ovat erittäin tuomittava henkisen väkivallan muoto! 

 

Vierailija
22/30 |
09.06.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Näin juuri. Luulisi homojen olevan vähän avarakatseisempia eikä lähtevän tällaiseen touhuun. Lähetystyön historia on verinen.

 

[quote author="Vierailija" time="09.06.2013 klo 11:37"]

[quote author="Vierailija" time="09.06.2013 klo 11:29"]

Lähetystyötä tekevät ihmiset ovat pahempia kuin natsit.

Olen ymmärtänyt asian niin, että jos ei ole koskaan kuullut Jumalan sanaa eikä näin ollen ole saanut mahdollisuutta pelastukseen, ei joudu Helvettiin. Mutta kun lähetystyöntekijät kertovat, miten voi pelastua, ja alkuasukkaat aivan oikeutetusti nauravat valkoisten tuontisukonnolle, nyt nämä parat joutuvatkin Helvettiin. Äärimmäistä julmuutta! Antaisivat ihmisten olla rauhassa, niin sujuisi sekä tämän- että tuonpuoleinen elämä paremmin.

[/quote]

Samaa mieltä - on ihan ok olla uskovainen, mutta kukin pitäköön uskonsa omana tietonaan. Lähetystyötä ei pitäisi tehdä ollenkaan, ihmisten pelottelu ja hallitsemispyrkimykset ovat erittäin tuomittava henkisen väkivallan muoto! 

 

[/quote]

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/30 |
09.06.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihan hyvä, kirkkokin alkaa elämään tätä päivää.

Vierailija
24/30 |
09.06.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Huh, aika rohkeaa. Monissa kehitysmaissa homous on jopa rikollista toimintaa, josta voidaan tuomita kuolemanrangaistus. Homojen asema kehitysmaissa on muutenkin hyvin heikko, joten uskaliasta lähteä.

Vierailija
25/30 |
10.06.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jeesus varoitti helvetistä useasti. Se on rakkautta kun varoittaa eikä pelottelua.

Vierailija
26/30 |
10.06.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Askola perustelee tätä sillä, että työhön valittiin pätevimmät eikä rekrytoinnissa saa syrjiä ketään sukupuolen tai seksuaalisen suuntautumisen perusteella.

Lisäksi laki kieltää syrjinnän uskonnollisen vakaumuksen perusteella... Seuraavaksi kirkko varmaan ottaa papeiksi ja lähetystyöntekijöiksi islaminuskosia, hinduja, wiccalaisia, satanisteja, ateisteja...

Tämä olisi looginen jatkumo, jos ketään ei saa "syrjiä". 

Onneksi Suomen ev. lut. kirkko on hyvin pieni toimija, ja maailmalla esim. katolinen kirkko ja helluntailaiset ovat paljon merkittävämpiä Raamatun sanan opettajia.

Lähetystyön vastustajat suhtautuvat ikävän rasistisesti ei-kristillisiin kulttureihin. Oletatteko todella, että nämä ihmiset ovat älykkyydeltään niin vajavaisia, että heidät voi aivopestä, pelotella ja väkisin käännyttää kristityiksi? Lähetystyössä on kyse Raamatun viennistä ihmisille, joilta tämä tieto puuttuu. Kun heillä on tietoa, he voivat itse valita, uskovatko vai eivät. Ilman tietoa ei voi valita.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/30 |
10.06.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hyvä, siirtyy kirkkokin tälle vuosituhannelle. Koko lähetystyön järkevyys on sitten ihan toinen juttu.

Vierailija
28/30 |
10.06.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minusta on vastenmielistä kuulla, että Suomesta vielä vuonna 2013 lähetetään ulkomaille lähetystyöntekijöitä. Nämä modernin ajan ristiretket pitäisi ehdottomasti lopettaa ja jos kirkko ei ymmärrä tehdä sitä oma-aloitteisesti, se pitäisi kieltää lain nojalla. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/30 |
10.06.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

No eiköhän siinä pidä ainakin seurakuntaan kuulua ja harva muslimi/hindu/jne haluaa mitään kristillisen kirkon siunausta kristilliseen lähetystyöhön. Ei sekään ole syrjintää, ettei lääkärille anneta juristin työpaikkaa, mutta se olisi, jos pätevää lääkäriä ei suuntautumisen vuoksi valittaisi lääkärin virkaan.

 

[quote author="Vierailija" time="10.06.2013 klo 21:37"]

Askola perustelee tätä sillä, että työhön valittiin pätevimmät eikä rekrytoinnissa saa syrjiä ketään sukupuolen tai seksuaalisen suuntautumisen perusteella.

Lisäksi laki kieltää syrjinnän uskonnollisen vakaumuksen perusteella... Seuraavaksi kirkko varmaan ottaa papeiksi ja lähetystyöntekijöiksi islaminuskosia, hinduja, wiccalaisia, satanisteja, ateisteja...

Tämä olisi looginen jatkumo, jos ketään ei saa "syrjiä". 

Onneksi Suomen ev. lut. kirkko on hyvin pieni toimija, ja maailmalla esim. katolinen kirkko ja helluntailaiset ovat paljon merkittävämpiä Raamatun sanan opettajia.

Lähetystyön vastustajat suhtautuvat ikävän rasistisesti ei-kristillisiin kulttureihin. Oletatteko todella, että nämä ihmiset ovat älykkyydeltään niin vajavaisia, että heidät voi aivopestä, pelotella ja väkisin käännyttää kristityiksi? Lähetystyössä on kyse Raamatun viennistä ihmisille, joilta tämä tieto puuttuu. Kun heillä on tietoa, he voivat itse valita, uskovatko vai eivät. Ilman tietoa ei voi valita.

[/quote]

Vierailija
30/30 |
10.06.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lähetystyö pitäisi lailla kieltää ja heittää kaikki lähetystyöntekijät iäkseen linnaan, olivat homoja eli ei. Lähetystyössä ei ole ikinä kyse valinnasta vaan pakottamisesta. Ilman jumalaa ei anneta ruokaakaan. Rukoile ja ota kaste, niin saat päivittäisen riisiannoksesi. Mitä nälänhädästä kärsivä ihminen voi sellaisessa tilanteessa muka valita? Ja näin toimitaan tälläkin hetkellä. Ottakaa ne laupeuden lasit silmiltänne ja hyväksykää tosiasiat.