Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miehen lapset raivostuivat raskaudestani (edellinen poistui????)
21.07.2020 |
Siis edellinen keskusteluni aiheesta ilmeisesti poistui? Teen nyt uuden, koska todella kaipaisin tilanteita.
Mutta lyhyesti tilanne uudelleen: Miehellä on kaksi teini-ikäistä lasta, jotka asuvat meidän kanssamme. Olen nyt raskaana ja viikko sitten kerroimme tästä teineille. Teinit kohtelevat minua nyt huonosti, mm. haukkuvat vauvaa parasiitiksi ja vaativat, että pysyn heidän "tieltään" poissa. Esimerkiksi toinen lapsista saattaa vaikkapa kattaa pöydän vain kolmelle ja totaalisesti esimerkiksi ignooraa puheeni ja keskeyttelee :(. On sanonut myös mm. että maha ei saa sitten näkyä, koska häntä ällöttää yms.
Lasten isä on puuttunut käytökseen, mutta tuntuu, että se on vain pahentunut.
Ja edellisessä ketjussa minut haukuttiin ja näille haukkujille tiedoksi: emme tätä vauvaa tekemällä tehneet, tarkoituksena oli laittaa alulle sitten, kun nuorempi lapsi olisi 17-18v. Nyt kuitenkin kävi näin ja enkä halunnut aborttia tehdä sen takia, että vauva sai alkunsa vähän liian aikaisin. Ilmeisesti av:n mukaan lasten vanhemmilla ei ole oikeutta harrastaa seksiä.
Tänään aion puhua miehen kanssa, kun hän tulee kotiin. Jos tilanne ei korjaannu, niin sitten joko lapset tai minä lähden talosta.
Kommentit (675)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei luoja: teini lähtee äidilleen, kun nyrpeänä on syönyt aamupalansa ja kaatanut tahallaan mehun.
lapsi on taantunut uhmaikäisen tasolle. Antaa olla nyrpeä, jos on nyrpeä, ja isä vahtii, että teini siivoaa mehun, jonka on tahallaan kaatanut.
Meillä uhmaikäisetkin laitettiin siivoamaan omat, tahallaan kaadetut lasinsa.
Tuntuu siltä, että viimeistään 2-vuotiaana, kun uhma lapsella iskee, niin tämä ap:n ja miehensä lapsi viedään jonnekin. Mikäköhän paikka se sitten on, kun kerran ei ole tuolla lapsella toista äitiä.
Teini-ikäinen on paljon vanhempi kuin 2 vuotias uhmaikäinen. Eli tuon ikäisenä pitää myös pystyä käyttäytymään kohtuulisesti, vaikka kaikki olisikin teinin mielestä täysin p*rseestä. Ap.n mehun kaataminen oli tahallista ja tarkoitettua ilkeyttä.
Ja voihan teinille tehdä hyvää olla vähän aikaa äidillään tuulettamassa ja tasoittamassa palavia tunteitaan.
Murrosikä on verrattivissa 2 v. iän aivomyrskyyn. Teini tarvitsee vanhempiaan tuekseen, samaan aikaan moni vanhempi kuvittelee teinin vetäytymisen kavereiden pariin tarkoittavan sitä, rttei vanhempaa enää tarvita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten oman äidin luokse meneminen on hylkäämistä?
Äiti voisi keskustella rauhallisesti ja puolueettomasti teinien kanssa tilanteesta. Miksi tämä asia nyt on pelkästään isän kontolla.
Toki vauva on uuden vaimon ja isän, mutta kasvatus on kuitenkin molempien vanhempien tehtävä.
Onhan tulokas kuitenkin teinien sisarpuoli. Hyvät välit ovat kaikkien etu tulevaisuudessa.
Eihän ole teinienkään etu, että tilanne jatkuu tuollaisena.
Ymmärrän näkökannan, että teinit reagoivat. Mutta huono käytös ei ole ratkaisu. Se on oire, mutta se pitää selvittää ja tulehtunut tilanne saada tasapainoon, teinit eivät saa määrätä aikuisten asioita. Se heidän pitää ymmärtää. Kapinointi on luonnollista, mutta sillekin on rajansa.
Vierailija kirjoitti:
Minä taas ihmettelen, mikä ihmeen logiikka tässä APn "ratkaisussa" nyt on. Itsepäisesti jankkaa muuttamista pois: voi jee, mies rehaa siis kahden kodin väliä (vauvaakin kun haluaa nähdä), teinit rehaavat kuukausittain kahden kodin väliä, AP vain istuu tyytyväisenä sohvalla saatuaan pointtinsa läpi.
Muutenkin tulee mieleen vähän semmoinen "yläluokan perhe", jossa jokainen vähänkään negatiivinen ilmaisu saa aikaan järkyttyneet kulmakarvojen nostot.
No nythän AP sai tahtonsa läpi ja teinille kurja loppuloma.
Näin varmaan sitten jatkuu: kun taapero huutaa, AP selostaa, miten muuttaa pois, kun täällä ei käyttäydytä.
'
No eipä tuo teini ole kotonakaan tuntunut lomastaan nyt nauttivan. Ihan hyvää varmasti tekee olla äidilläänkin, jospa äiti saisi juteltua teinin päähän järkeäkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei luoja: teini lähtee äidilleen, kun nyrpeänä on syönyt aamupalansa ja kaatanut tahallaan mehun.
lapsi on taantunut uhmaikäisen tasolle. Antaa olla nyrpeä, jos on nyrpeä, ja isä vahtii, että teini siivoaa mehun, jonka on tahallaan kaatanut.
Meillä uhmaikäisetkin laitettiin siivoamaan omat, tahallaan kaadetut lasinsa.
Tuntuu siltä, että viimeistään 2-vuotiaana, kun uhma lapsella iskee, niin tämä ap:n ja miehensä lapsi viedään jonnekin. Mikäköhän paikka se sitten on, kun kerran ei ole tuolla lapsella toista äitiä.
Teoilla on seuraukset. Ei teini vaan voi käyttäytyä tuolla tavalla äitipuoltaan kohtaan. Tiedät itsekin ettei kaadettu mehu ollut ainoa syy, teinille oli annettu vaihtoehto muttei tästä ottanut koppia joten tässä käyttäydytään johdonmukaisesti.
Teinihän otti kopin, Hän tuli syömään aamupalan. Sitten kokeili uudelleen, että riittääkö kasvattajiensa rakkaus ja kasvattajien rajat: isän olisi pitänyt haetuttaa rätti, ja teini olisi kuivannut ja pyyhkinyt mehun pois. Lisäksi teini olisi kaatanut ap:lle uuden mehun. Jos ei olisi tuohon suostunut, niin esim. puhelin yms pois, kunnes korvaa tekemänsä.
Onko siis niin, että äitinsä luona tuo teini korvaa tekemänsä asiat, vai miten teini oppii, että tekemisillään on seuraukset?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei luoja: teini lähtee äidilleen, kun nyrpeänä on syönyt aamupalansa ja kaatanut tahallaan mehun.
lapsi on taantunut uhmaikäisen tasolle. Antaa olla nyrpeä, jos on nyrpeä, ja isä vahtii, että teini siivoaa mehun, jonka on tahallaan kaatanut.
Meillä uhmaikäisetkin laitettiin siivoamaan omat, tahallaan kaadetut lasinsa.
Tuntuu siltä, että viimeistään 2-vuotiaana, kun uhma lapsella iskee, niin tämä ap:n ja miehensä lapsi viedään jonnekin. Mikäköhän paikka se sitten on, kun kerran ei ole tuolla lapsella toista äitiä.
Teini-ikäinen on paljon vanhempi kuin 2 vuotias uhmaikäinen. Eli tuon ikäisenä pitää myös pystyä käyttäytymään kohtuulisesti, vaikka kaikki olisikin teinin mielestä täysin p*rseestä. Ap.n mehun kaataminen oli tahallista ja tarkoitettua ilkeyttä.
Ja voihan teinille tehdä hyvää olla vähän aikaa äidillään tuulettamassa ja tasoittamassa palavia tunteitaan.
Murrosikä on verrattivissa 2 v. iän aivomyrskyyn. Teini tarvitsee vanhempiaan tuekseen, samaan aikaan moni vanhempi kuvittelee teinin vetäytymisen kavereiden pariin tarkoittavan sitä, rttei vanhempaa enää tarvita.
Juuri näin. Murroiässsä tutkimusten mukaan aivot voivat taantua reippaasti alle kouluikäisen tasoiseksi. Siksi murrosikäiselle joutuu vääntämään joskus enemmän rautalangasta sitä, mikä on hyvä käytös kuin esim. 10-vuotiaalle, jolla empatiaan liittyvät kyvyt ovat vielä tallella ennen murrosikää. kaikillahan aivot eivät taannu samalla tavalla, ja lisäksi jotkut ovat taantumuksen tilassakin kehittyneempiä kuin keskimäärin muut, mutta tämä tulisi ottaa huomioon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Teineillä ei ole mitään velvollisuutta osallistua vauvan hoitamiseen. Eivät he saaneet päättää siitäkään, että sellanen tulee. Ei myöskään velvollisuutta olla 'äitipuolelle' mieliksi. Ymmärrän, että vttuilevat ja ihan syystä.
Sanoisin että teinillä ei ole oikeus kiusata ketään tai saattaa kenellekään pahaa mieltä
Hyviin tapoihin kuuluu sanoa Onneksi Olkoon!
Tuon ikäiset eivät ole enään vauvoja ja heidän kuuluu käyttäytyä yhtieskunnan normien mukaan
Vauvaa he eivät saa vahingoittaa. Vauvaa vaatii aikaa ja huomiota. Teini ei aina ole kaiken keskipiste
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei luoja: teini lähtee äidilleen, kun nyrpeänä on syönyt aamupalansa ja kaatanut tahallaan mehun.
lapsi on taantunut uhmaikäisen tasolle. Antaa olla nyrpeä, jos on nyrpeä, ja isä vahtii, että teini siivoaa mehun, jonka on tahallaan kaatanut.
Meillä uhmaikäisetkin laitettiin siivoamaan omat, tahallaan kaadetut lasinsa.
Tuntuu siltä, että viimeistään 2-vuotiaana, kun uhma lapsella iskee, niin tämä ap:n ja miehensä lapsi viedään jonnekin. Mikäköhän paikka se sitten on, kun kerran ei ole tuolla lapsella toista äitiä.
Teoilla on seuraukset. Ei teini vaan voi käyttäytyä tuolla tavalla äitipuoltaan kohtaan. Tiedät itsekin ettei kaadettu mehu ollut ainoa syy, teinille oli annettu vaihtoehto muttei tästä ottanut koppia joten tässä käyttäydytään johdonmukaisesti.
Teinihän otti kopin, Hän tuli syömään aamupalan. Sitten kokeili uudelleen, että riittääkö kasvattajiensa rakkaus ja kasvattajien rajat: isän olisi pitänyt haetuttaa rätti, ja teini olisi kuivannut ja pyyhkinyt mehun pois. Lisäksi teini olisi kaatanut ap:lle uuden mehun. Jos ei olisi tuohon suostunut, niin esim. puhelin yms pois, kunnes korvaa tekemänsä.
Onko siis niin, että äitinsä luona tuo teini korvaa tekemänsä asiat, vai miten teini oppii, että tekemisillään on seuraukset?
No höpöhöpö. Teinille oli selvästi sanottu että jos asenne ei muutu, lähtee äidilleen ja näin kävi koska päätti jatkaa hölmöilyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos nyt jotakuta kiinnostaa, niin päätimme yhdessä, että nuorempi teini menee äidilleen koulujen alkuun asti. Käytös on jatkunut kiukkuisena ja asiattomana miehen puhuttelusta huolimatta ja mies tänään soitteli exälleen ja he yhdessä päätyivät siihen, että teini menee sinne nyt loppulomaksi. Teini ei kyllä tästä riemastunut vaan sai aivan jäätävän raivokohtauksen taas, mutta eipä tässä vaihtoehtoja nyt ole, kun teini ei osaa käyttäytyä ollenkaan. Saa sitten nähdä elokuun puolella, että onko käytös yhtään parantunut, toivon mukaan olisi.
Ehkä väärin, mutta oloni on nyt kyllä helpottunut, kun teini lähtee pois edes sitten hetkeksi. Muutaman tunnin päästä mies lähtee viemään häntä, siihen asti täytyy vielä kestää tuota ihme raivoamista. ap
Ikävää, että sopua ei löytynyt, mutta mahdollisimman stressitön raskaus on sinun ja vauvan etu.
Missä kohtaa mitään sopua edes yritettiin?
Luetko AP:n viestejä? Miksi muiden pitäisi ne sinulle kaivaa? AP on kertonut, että mies keskusteli molempien lastensa kanssa kolmestaan ja käyttäytymistä pyydettiin muuttamaan. vanhempi teini ymmärsi yskän ja pyysi anteeksi, nuorempi raivostui AP:n lisäksi myös isälleen.
Eli kerroppa sinä, missä kohtaa sitä sopua ei yritetty?
Se, että teinit istutetaan alas ripitettäväksi ja kerrotaan, mitä seuraa, ellei toimita, kuten käsketään, ei ole sovun yrittämistä.
Yhdessäkään viestissä AP ei ole kertonut, mitä teinit ovat asiasta sanoneet muuten kuin kiukuttelu tai isomman nöyrä anteeksipyyntö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä taas ihmettelen, mikä ihmeen logiikka tässä APn "ratkaisussa" nyt on. Itsepäisesti jankkaa muuttamista pois: voi jee, mies rehaa siis kahden kodin väliä (vauvaakin kun haluaa nähdä), teinit rehaavat kuukausittain kahden kodin väliä, AP vain istuu tyytyväisenä sohvalla saatuaan pointtinsa läpi.
Muutenkin tulee mieleen vähän semmoinen "yläluokan perhe", jossa jokainen vähänkään negatiivinen ilmaisu saa aikaan järkyttyneet kulmakarvojen nostot.
No nythän AP sai tahtonsa läpi ja teinille kurja loppuloma.
Näin varmaan sitten jatkuu: kun taapero huutaa, AP selostaa, miten muuttaa pois, kun täällä ei käyttäydytä.
Luulen, että ap on pitkä linjan dissosioija: katkaisee itsensä pois tilanteesta kun ei ole enää kiva tunnelma. Lapsuuden perheessä varmaan hyödyllinen keino, mutta valtaa käyttävällä aikuisella vaarallinen.
HUH. Meni kylmät väreet, kun tajusin tosi monta asiaa tämän viestin kautta. Kiitos!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eri asia että lapsi sijoitettaisiin laitokseen kuin että menee oman biologisen äitinsä luo ottamaan etäisyyttä stressaavasta tilanteesta. Terapeuttinen separaatio.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos nyt jotakuta kiinnostaa, niin päätimme yhdessä, että nuorempi teini menee äidilleen koulujen alkuun asti. Käytös on jatkunut kiukkuisena ja asiattomana miehen puhuttelusta huolimatta ja mies tänään soitteli exälleen ja he yhdessä päätyivät siihen, että teini menee sinne nyt loppulomaksi. Teini ei kyllä tästä riemastunut vaan sai aivan jäätävän raivokohtauksen taas, mutta eipä tässä vaihtoehtoja nyt ole, kun teini ei osaa käyttäytyä ollenkaan. Saa sitten nähdä elokuun puolella, että onko käytös yhtään parantunut, toivon mukaan olisi.
Ehkä väärin, mutta oloni on nyt kyllä helpottunut, kun teini lähtee pois edes sitten hetkeksi. Muutaman tunnin päästä mies lähtee viemään häntä, siihen asti täytyy vielä kestää tuota ihme raivoamista. ap
Ikävää, että sopua ei löytynyt, mutta mahdollisimman stressitön raskaus on sinun ja vauvan etu.
Missä kohtaa mitään sopua edes yritettiin?
Luetko AP:n viestejä? Miksi muiden pitäisi ne sinulle kaivaa? AP on kertonut, että mies keskusteli molempien lastensa kanssa kolmestaan ja käyttäytymistä pyydettiin muuttamaan. vanhempi teini ymmärsi yskän ja pyysi anteeksi, nuorempi raivostui AP:n lisäksi myös isälleen.
Eli kerroppa sinä, missä kohtaa sitä sopua ei yritetty?
Se, että teinit istutetaan alas ripitettäväksi ja kerrotaan, mitä seuraa, ellei toimita, kuten käsketään, ei ole sovun yrittämistä.
Yhdessäkään viestissä AP ei ole kertonut, mitä teinit ovat asiasta sanoneet muuten kuin kiukuttelu tai isomman nöyrä anteeksipyyntö.
Mitä sitten tilanteessa tulisi mielestäsi tehdä, jos teini yököttelee, saksii vaatteita, kaataa mehua ja muutenkin selvästi kiusaa talouden toista aikuista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos nyt jotakuta kiinnostaa, niin päätimme yhdessä, että nuorempi teini menee äidilleen koulujen alkuun asti. Käytös on jatkunut kiukkuisena ja asiattomana miehen puhuttelusta huolimatta ja mies tänään soitteli exälleen ja he yhdessä päätyivät siihen, että teini menee sinne nyt loppulomaksi. Teini ei kyllä tästä riemastunut vaan sai aivan jäätävän raivokohtauksen taas, mutta eipä tässä vaihtoehtoja nyt ole, kun teini ei osaa käyttäytyä ollenkaan. Saa sitten nähdä elokuun puolella, että onko käytös yhtään parantunut, toivon mukaan olisi.
Ehkä väärin, mutta oloni on nyt kyllä helpottunut, kun teini lähtee pois edes sitten hetkeksi. Muutaman tunnin päästä mies lähtee viemään häntä, siihen asti täytyy vielä kestää tuota ihme raivoamista. ap
Ikävää, että sopua ei löytynyt, mutta mahdollisimman stressitön raskaus on sinun ja vauvan etu.
Missä kohtaa mitään sopua edes yritettiin?
Luetko AP:n viestejä? Miksi muiden pitäisi ne sinulle kaivaa? AP on kertonut, että mies keskusteli molempien lastensa kanssa kolmestaan ja käyttäytymistä pyydettiin muuttamaan. vanhempi teini ymmärsi yskän ja pyysi anteeksi, nuorempi raivostui AP:n lisäksi myös isälleen.
Eli kerroppa sinä, missä kohtaa sitä sopua ei yritetty?
Se, että teinit istutetaan alas ripitettäväksi ja kerrotaan, mitä seuraa, ellei toimita, kuten käsketään, ei ole sovun yrittämistä.
Yhdessäkään viestissä AP ei ole kertonut, mitä teinit ovat asiasta sanoneet muuten kuin kiukuttelu tai isomman nöyrä anteeksipyyntö.
Eli kiristämällä ja uhkailulla taivutetaan teinit ilkeän äitipuolen tahtoon. Sääliksi käy.
Ap:lle tsemppiä siihen, kun oma mussukka on teini-ikäinen. Sitä ei sitten niin vain laitetakaan naftaliiniin, jos murrosikä on ilkeämmän laatuista.
Ihan oikeasti, tuokin on normaalia teinin käytöstä. Sitä pitää ymmärtää, vaikka ei tietenkään hyväksyä. Ap:n luettelemista ah-niin-kamalista jutuista ainoastaan paidan silpominen oli ääliömäistä ja törkeää ja tietenkin teini maksaa paidan. Muista törttöilyistä teini pyytää anteeksi ja siivoaa aiheuttamansa sotkun. Ei sen kummempaa.
Luulette ihan oikeasti, että tilanne rauhoittuu koulun alkuun mennessä? Ei tietenkään rauhoitu näillä keinoilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo mun mielestä huono valinta. Teini varmasti pelkää pohjimmiltaan hylkäämistä ja nyt sitten toteutitte sen. Kun on lapsia täytyy kestää heidän rankkakin reagointi muutoksiin. Miksi ette hakeneet ammattiapua? Tämä saattaa vai lisätä lapsen katkeruutta. Olen itse oireillut uusioperhekuvioista pahasti teininä ja vanhempani ei aina toimineet parhaimmalla tavalla. Homma saatiin silti toimimaan, mutta jälkeenpäin ajateltuna se että he olisivat hylänneet minut olisi ollut pahinta mitä olis voinut käydä. Ja sillon mun sijoittamisesta läheiselle sukulaiselle oli puheissa ja silloinkin vaan lyhyeksi aikaa. Se olisi silti ollut kamalaa. Toivon, että otat lasta/teiniä kohtaan ymmärtävän asenteen ja haette ammattiapua.
Tuohan on kuitenkin vain sinun näkemyksesi. Toisella kaltaisellasi näkemys voi puolestaan olla päinvastainen. Sepä onkin selkeästi tapauskohtaista nyt, että mikä on järkevintä. Olen sanonut tässä ketjussa ennenkin, että jos rajattomalle teinille nyt asetetaan rajoja, niin TOTTAKAI hän kiukuttelee. Mutta kun rajat ilmaistaan sanomalla, että sinulla on vaihtoehtoja, joko hyväksyt tilanteen ja alat käyttäytymään tai lähdet vähäksi aikaa äidillesi, niin silloin luulisi jokaisen ajattelevan ihmisen sisäistävän vaihtoehdot. Minullekin on sanottu ovien paiskomisen yhteydessä melko vaihtoehdottomasti, että tuo muuten loppuu NYT HETI tai lähdet laitokseen... Ja kyllä vaan muuten loppui, koska äitini oli aika pirun vakuuttava. (joo ei tarttee alkaa jeesustelemaan, että yhdestä oven paiskomisesta alkaa heti uhkailemaan, tilanne oli jo aika pitkällä, näissä av keskusteluissa ei ikinä avata niin paljon, että saisi kokonaiskuvan)
Toki me emme tiedä miten AP:n tapauksessa on käynyt, onko teinille annettu mahdollisuus korjata käyttäytymistään tietäen mitä tapahtuu jos korjaamista ei tapahdu. Vai onko teinille ilmoitettu eilen että huonoa käytöstä emme siedä ja heti perään tänään ilmoitettu, että sinä muuten lähdet. Emme tiedä.
Tänä aamuna siis teini ei suostunut tulemaan aamupalalle ja mies kävi hänen kanssaan keskustelemassa ja sanoi, että jos asenne ei korjaannu niin lähtee äidilleen. No, teini sitten tuli nyrpeänä syömään aamupalan, mutta jatkoi yhä sitä kiukuttelua ja mm tahallaan kaatoi mehuni pöydälle. Tämän jälkeen mies sopi exänsä kanssa, että teini menee sinne. Eli mielestäni teinille kyllä annettiin valinnan mahdollisuus ja hän valitsi käyttäytyä huonosti. ap
Ei kannattaisi provoilla aiheista, joista ei tiedä mitään. Esim sinulla ei ole yhtään kokemusta teineistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos nyt jotakuta kiinnostaa, niin päätimme yhdessä, että nuorempi teini menee äidilleen koulujen alkuun asti. Käytös on jatkunut kiukkuisena ja asiattomana miehen puhuttelusta huolimatta ja mies tänään soitteli exälleen ja he yhdessä päätyivät siihen, että teini menee sinne nyt loppulomaksi. Teini ei kyllä tästä riemastunut vaan sai aivan jäätävän raivokohtauksen taas, mutta eipä tässä vaihtoehtoja nyt ole, kun teini ei osaa käyttäytyä ollenkaan. Saa sitten nähdä elokuun puolella, että onko käytös yhtään parantunut, toivon mukaan olisi.
Ehkä väärin, mutta oloni on nyt kyllä helpottunut, kun teini lähtee pois edes sitten hetkeksi. Muutaman tunnin päästä mies lähtee viemään häntä, siihen asti täytyy vielä kestää tuota ihme raivoamista. ap
Ikävää, että sopua ei löytynyt, mutta mahdollisimman stressitön raskaus on sinun ja vauvan etu.
Missä kohtaa mitään sopua edes yritettiin?
Luetko AP:n viestejä? Miksi muiden pitäisi ne sinulle kaivaa? AP on kertonut, että mies keskusteli molempien lastensa kanssa kolmestaan ja käyttäytymistä pyydettiin muuttamaan. vanhempi teini ymmärsi yskän ja pyysi anteeksi, nuorempi raivostui AP:n lisäksi myös isälleen.
Eli kerroppa sinä, missä kohtaa sitä sopua ei yritetty?
Se, että teinit istutetaan alas ripitettäväksi ja kerrotaan, mitä seuraa, ellei toimita, kuten käsketään, ei ole sovun yrittämistä.
Yhdessäkään viestissä AP ei ole kertonut, mitä teinit ovat asiasta sanoneet muuten kuin kiukuttelu tai isomman nöyrä anteeksipyyntö.
Mitä sitten tilanteessa tulisi mielestäsi tehdä, jos teini yököttelee, saksii vaatteita, kaataa mehua ja muutenkin selvästi kiusaa talouden toista aikuista?
Siinä tilanteessa se ongelman aiheuttaja eli ap, poistuu talosta. Mikä oli vaikea ymmärtää?
Suurin osa jutuista pskaa. Huomion kerjäämistä. Ap itse teini.
Lapsesta taitaa tulla Dannyn vaimo :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos nyt jotakuta kiinnostaa, niin päätimme yhdessä, että nuorempi teini menee äidilleen koulujen alkuun asti. Käytös on jatkunut kiukkuisena ja asiattomana miehen puhuttelusta huolimatta ja mies tänään soitteli exälleen ja he yhdessä päätyivät siihen, että teini menee sinne nyt loppulomaksi. Teini ei kyllä tästä riemastunut vaan sai aivan jäätävän raivokohtauksen taas, mutta eipä tässä vaihtoehtoja nyt ole, kun teini ei osaa käyttäytyä ollenkaan. Saa sitten nähdä elokuun puolella, että onko käytös yhtään parantunut, toivon mukaan olisi.
Ehkä väärin, mutta oloni on nyt kyllä helpottunut, kun teini lähtee pois edes sitten hetkeksi. Muutaman tunnin päästä mies lähtee viemään häntä, siihen asti täytyy vielä kestää tuota ihme raivoamista. ap
Ikävää, että sopua ei löytynyt, mutta mahdollisimman stressitön raskaus on sinun ja vauvan etu.
Missä kohtaa mitään sopua edes yritettiin?
Luetko AP:n viestejä? Miksi muiden pitäisi ne sinulle kaivaa? AP on kertonut, että mies keskusteli molempien lastensa kanssa kolmestaan ja käyttäytymistä pyydettiin muuttamaan. vanhempi teini ymmärsi yskän ja pyysi anteeksi, nuorempi raivostui AP:n lisäksi myös isälleen.
Eli kerroppa sinä, missä kohtaa sitä sopua ei yritetty?
Se, että teinit istutetaan alas ripitettäväksi ja kerrotaan, mitä seuraa, ellei toimita, kuten käsketään, ei ole sovun yrittämistä.
Yhdessäkään viestissä AP ei ole kertonut, mitä teinit ovat asiasta sanoneet muuten kuin kiukuttelu tai isomman nöyrä anteeksipyyntö.
Mitä sitten tilanteessa tulisi mielestäsi tehdä, jos teini yököttelee, saksii vaatteita, kaataa mehua ja muutenkin selvästi kiusaa talouden toista aikuista?
Mielestäni näihin on vastattu monen ihmisen toimesta:
Yököttelee: Tämähän todennököisesti liittyy teinin omaan kehon muodostumiseen. Tarkkailisin tilannetta, että tuleeko esim. syömishäiriötä. Kysyisin, kuten on jo jossain aiemmassa viestissä sanottu: "olisiko sinusta mukava, että sinulle yököteltäisiin?" Lisäksi olisi hyvä mainita se, että aikuinen ihminen kyllä keksii jokaisesta kiusattavaa, jos on tarpeen.
Saksii vaatteet: tämähän kerrottiin myös: lapsi korvaa omista taskurahoistaan uuden paidan. Ei pelkästään anna rahaa, vaan käyttää aikaansa ja vaivaansa ostaakseen uuden paidan vaikka isänsä kanssa.
Kaataa mehun: Tämäkin on kerrottu: lapsi ottaa rätin, kuivaa mehun. Pyyhkii lattian puhtaaksi ja kohteliaasti kaataa äitipuolelleen uuden mehun. Jos lapsi ei noudata tätä ohjetta niin puhelin yms pois, kunnes lapsi pesee sen lattian ja kaataa mehun. Jos kiukuttelee seuraavaan ateriaan asti, niin tuo siivous voidaan korvata jollain muulla siivouksella, ja jollain muulla äitipuolelle kaadettavalla juomalla.
Lapsi ei todellakaan pääsisi seurauksista sillä, että hänet päästettäisiin/vietäisiin äidin luokse. Ei, vaan lapsi ei menisi äidin luokse, ennen kuin lapsi on esim. siivonnut mehut pois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos nyt jotakuta kiinnostaa, niin päätimme yhdessä, että nuorempi teini menee äidilleen koulujen alkuun asti. Käytös on jatkunut kiukkuisena ja asiattomana miehen puhuttelusta huolimatta ja mies tänään soitteli exälleen ja he yhdessä päätyivät siihen, että teini menee sinne nyt loppulomaksi. Teini ei kyllä tästä riemastunut vaan sai aivan jäätävän raivokohtauksen taas, mutta eipä tässä vaihtoehtoja nyt ole, kun teini ei osaa käyttäytyä ollenkaan. Saa sitten nähdä elokuun puolella, että onko käytös yhtään parantunut, toivon mukaan olisi.
Ehkä väärin, mutta oloni on nyt kyllä helpottunut, kun teini lähtee pois edes sitten hetkeksi. Muutaman tunnin päästä mies lähtee viemään häntä, siihen asti täytyy vielä kestää tuota ihme raivoamista. ap
Ikävää, että sopua ei löytynyt, mutta mahdollisimman stressitön raskaus on sinun ja vauvan etu.
Missä kohtaa mitään sopua edes yritettiin?
Luetko AP:n viestejä? Miksi muiden pitäisi ne sinulle kaivaa? AP on kertonut, että mies keskusteli molempien lastensa kanssa kolmestaan ja käyttäytymistä pyydettiin muuttamaan. vanhempi teini ymmärsi yskän ja pyysi anteeksi, nuorempi raivostui AP:n lisäksi myös isälleen.
Eli kerroppa sinä, missä kohtaa sitä sopua ei yritetty?
Se, että teinit istutetaan alas ripitettäväksi ja kerrotaan, mitä seuraa, ellei toimita, kuten käsketään, ei ole sovun yrittämistä.
Yhdessäkään viestissä AP ei ole kertonut, mitä teinit ovat asiasta sanoneet muuten kuin kiukuttelu tai isomman nöyrä anteeksipyyntö.
Mitä sitten tilanteessa tulisi mielestäsi tehdä, jos teini yököttelee, saksii vaatteita, kaataa mehua ja muutenkin selvästi kiusaa talouden toista aikuista?
Siinä tilanteessa se ongelman aiheuttaja eli ap, poistuu talosta. Mikä oli vaikea ymmärtää?
No just joo, koska teini ei osaa käyttäytyä niin aikuisen pitäisi poistua omasta kodistaan? Siitähän se teini vasta oppisikin, että jos on tarpeeksi kusipää niin saa tahtonsa läpi.
Alue: Aihe vapaa
Luetko AP:n viestejä? Miksi muiden pitäisi ne sinulle kaivaa? AP on kertonut, että mies keskusteli molempien lastensa kanssa kolmestaan ja käyttäytymistä pyydettiin muuttamaan. vanhempi teini ymmärsi yskän ja pyysi anteeksi, nuorempi raivostui AP:n lisäksi myös isälleen.
Eli kerroppa sinä, missä kohtaa sitä sopua ei yritetty?