Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Tutkija EU-sovusta: ”Suomen kannalta ei ole erityisen hyvä kehitys”
21.07.2020 |
Kommentit (196)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sveitsi maksaa EU:n sisämarkkinoihin osallistumisesta 12€ per kansalainen eikä maksa EU:n koronaelvytyspakettiin frangiakaan.
Suomen kannattaisi ostaa EU-neuvottelut konsulttihommana Sveitsistä.
Sveitsiläiset yritykset pääsevät tuolla hinnalla markkinoille, kuluttajat eivät. Siinä on vissi ero. Suomalaista hintatasoa voi vain arvailla ilman EU-painetta.
Sveitsiläiset kuluttajat voivat täysin vapaasti ostaa tavaroita ja palveluita EU:n alueelta. Ylipäätään olisi laitonta, jos heitä syrjittäisiin muissa EU-maissa eri hinnoilla. Sveitsi on voittaja siinä, että se ei kuulu EU:hun. Ei vääristellä faktoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomesta lähti nelosketju pelaamaan ykkösketjulaisia vastaan ja huonosti siinä kävi. Eipä paljon yllättänyt.
Mikä meni muka väärin. Marin neuvotteli 2 miljardia pois koronatukipaketista joka on sama kuin suomen jäsemaksu noin 2 miljardia. Sen lisäksi koronatukea maksetaa keskiarvollisesti eli muut eu:n rikkaat maat maksavat suomenkin puolesta sen 2 miljardia minkä marin neuvotteli pois paketista. Kerrotko mikä sinusta meni pieleen ihan muilla avuilla kuin satumaavertauksilla tai jääkiekko termeillä, ihan mikä erillinen osa mielestäsi meni väärin miten ja miten sinä olisit sen toisin sopinut. Kiitos.
Sanna valehtelee koko kansalle
Pääministeri Marin tiedotti Suomen saavan satoja miljoonia euroja lisää maaseudun kehittämiseen. Maatalouteen ei kuitenkaan ole tulossa lisärahoja, vaan sovitulla kompensaatiorahalla vain paikataan rahoituskehyksiin päätettyjä maataloustukien leikkauksia.
Oletteko huomanneet miten Marin juoksee Merkelin ja Macronin perässä kuin joku säälittävä fani? Aina niiden kimpussa ällöttävä hölmö hymy päällä.
Vierailija kirjoitti:
Oletteko huomanneet miten Marin juoksee Merkelin ja Macronin perässä kuin joku säälittävä fani? Aina niiden kimpussa ällöttävä hölmö hymy päällä.
Ne ovat Sannalle HYÖDYLLISIÄ ihmisiä.
Niinistölle kiukuttelee, kun laskee, ettei Saulista enää hyötyä hänelle ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Loistava tulos, nyt voidaan keskittyä olennaiseen eli työttömyysturvan, eläkkeiden ja palkkojen leikkauksiin. Nostetaan samalla bensaveroa ehkä alvia, että saadaan iskettyä pienituloista kunnolla.
Unohdit ulkomaan tuliaisiin keskittymisen. Nyt täysi keskittyminen päälle siihen, että tehdään Suomesta tummaihoinen! Olisiko siinä uusi slogan vihervasemmistopuolueille?
Olisi aika lähteä joukolla kadulle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oudointa on se, että hallituksesta lähetetään neuvottelemaan tällaisen kokoluokan asioista kokemattomia henkilöitä.jos ei ole Suomen asioista kartalla niin ei pidä mennä isommille vesille kalastamaan, saalis on huono.olisi toki ollut huomiotaherättävää jos joku osaava olisi osallistunut SM:n sijaan.olisi rehellisesti kerrottu koko maailmalle, että suomalaisilla ei ole luottoa hallitukseen ja siksi valtuutus annettiin jollekin tietävälle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomesta lähti nelosketju pelaamaan ykkösketjulaisia vastaan ja huonosti siinä kävi. Eipä paljon yllättänyt.
Mikä meni muka väärin. Marin neuvotteli 2 miljardia pois koronatukipaketista joka on sama kuin suomen jäsemaksu noin 2 miljardia. Sen lisäksi koronatukea maksetaa keskiarvollisesti eli muut eu:n rikkaat maat maksavat suomenkin puolesta sen 2 miljardia minkä marin neuvotteli pois paketista. Kerrotko mikä sinusta meni pieleen ihan muilla avuilla kuin satumaavertauksilla tai jääkiekko termeillä, ihan mikä erillinen osa mielestäsi meni väärin miten ja miten sinä olisit sen toisin sopinut. Kiitos.
Mikä meni väärin, voisiko joku opponoija selittää miksi se että maksetaan vähemmän on huono tulos???
Tuhon tie on nyt Suomen tie. Ainoa vaihtoehto on hallituksen kaatuminen ja ilmoittaminen EU:lle, ettei uusi hallitus vastaa edellisen hallituksen teoista tai lupauksista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oudointa on se, että hallituksesta lähetetään neuvottelemaan tällaisen kokoluokan asioista kokemattomia henkilöitä.jos ei ole Suomen asioista kartalla niin ei pidä mennä isommille vesille kalastamaan, saalis on huono.olisi toki ollut huomiotaherättävää jos joku osaava olisi osallistunut SM:n sijaan.olisi rehellisesti kerrottu koko maailmalle, että suomalaisilla ei ole luottoa hallitukseen ja siksi valtuutus annettiin jollekin tietävälle.
Kerrotoko konkreettisesti ilman noita mitään tarkoittavia kielikuviasi mikä meni väärin? Marin hoiti suomelle 2 miljardin alennuksen koronatukipakettiin mikä sinusta meni siinä väärin?
Millä tavalla tämä Marin hyväksymä sopimus laittaa Unkarin Orbanin "kuriin ja Marinin nuhteeseen?" Siitä kuulemme varmasti ihan lähitulevaisuudessa. Tai sitten emme kuule.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuhon tie on nyt Suomen tie. Ainoa vaihtoehto on hallituksen kaatuminen ja ilmoittaminen EU:lle, ettei uusi hallitus vastaa edellisen hallituksen teoista tai lupauksista.
Mikä tässä meni konkreettisesti väärin? Onko tuhon tie se että maksetaan vähemmän tukipakettiin rahaa. Mitä sinä olisit tehnyt?
Suomi ei ole demokratia, demokratiassa ei toimita näin perustuslakia vastaan.
Demarit tuhoaa AINA Suomen talouden.
Vierailija kirjoitti:
Millä tavalla tämä Marin hyväksymä sopimus laittaa Unkarin Orbanin "kuriin ja Marinin nuhteeseen?" Siitä kuulemme varmasti ihan lähitulevaisuudessa. Tai sitten emme kuule.
Mitä nuhdetta mahdat tarkoittaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomesta lähti nelosketju pelaamaan ykkösketjulaisia vastaan ja huonosti siinä kävi. Eipä paljon yllättänyt.
Mikä meni muka väärin. Marin neuvotteli 2 miljardia pois koronatukipaketista joka on sama kuin suomen jäsemaksu noin 2 miljardia. Sen lisäksi koronatukea maksetaa keskiarvollisesti eli muut eu:n rikkaat maat maksavat suomenkin puolesta sen 2 miljardia minkä marin neuvotteli pois paketista. Kerrotko mikä sinusta meni pieleen ihan muilla avuilla kuin satumaavertauksilla tai jääkiekko termeillä, ihan mikä erillinen osa mielestäsi meni väärin miten ja miten sinä olisit sen toisin sopinut. Kiitos.
Olisin neuvotellut niin, että avustusta ei anneta lainkaan. Ja sanonut Mercel-Macronille että ota tai jätä.
Suomen pitäisi jo tajuta erota EU:sta.
Alue: Aihe vapaa
Ei saa jos ei kaikki laula hoosiannaa kuinka hienon paketin Marin ja Tuppurainen neuvottelivat. Tässä jää jo Kataisen kuuluisa "Hei, Me tienataan tällä" Kreikka-lainapaketti kirkkaasti jälkeen.