Mistä monikulttuurisuuden ihailu kumpuaa?

[/quote]

Voin kertoa sinulle, että ei kannata ryhtyä kovin asialliseksi suvaitsevaiston kanssa, koska nämä eivät välitä viime kädessä faktoista lainkaan.

Tyrmäävät ne jollakin naurettavalla filosofisella jargonilla, joka todellisuudessa ei merkitse käytännössä yhtään mitään. Mutta se on kuitenkin filosofiaa, jota vain akateemiset pehmotieteilivät eli vihervasurit lukevat ja ymmärtävät.

Suvaitsevat todella elävät meidän tavisten yläpuolella Platonin termein ideoiden maailmassa (faktojen yläpuolella), joka ei tietenkään merkitse yhtään mitään.

Hakkaat vain päätä seinään, filosofia on tieteen tuottamien faktojen yläpuolella, koska tieteet ovat erityistieteitä mutta filosofia on yleistiede. Esitä mikä tahansa fakta vihervasureiden suojatyöpaikassa eli HY:lla, niin huomaat että heidän filosofiansa menee tuon faktan ohi. Taviksille tämä näyttäytyy sitten "lievänä" ylimielisyytenä, mutta suvaitsevaiset "tietävät" että heillä on aina käytettävissä salainen ase, filosofia, jota ei voita mikään.

Sitten ihmetellään ihan julkisuudessakin mitä ne filosofit tyyliin Himanen oikein sekoilevat ja mussuttavat, mutta toisaalta onhan se kuitenkin filosofi, ja filosofia on kaikkien tieteiden äiti.

[/quote]

Naulan kantaan ! Tässäkin jo moneen kertaan todeksi havaittu. Sen lisäksi yksinkertaiseenkaan kysymykseen ei osata vastata mitään vaikka kuinka tivataan jos vastaus saattaisi olla omiin ideologioihin nähden epäsopiva.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288572797485.html 

Monikulttuurisuus rikastutti taas geeniperimäämme.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013061017134184_uu.shtml  

Juuri niin..

"- Geeperimä rikastuu

- Kauniimmanvärinen iho suomalaisille

- Kauniimmat ja tuuheammat hiukset suomalaisille

- Vähemmän sairauksia, kun perimä muuttuu

- Ulkomaalaiset kauniimpia, joten tännekin saadaan kauniimpia ihmisyksilöitä

- Suomalainen kulttuuri tylsä, joten sitä kiva rikastuttaa   "

[quote author="Vierailija" time="09.06.2013 klo 15:47"]

[quote author="Vierailija" time="09.06.2013 klo 15:16"]

[quote author="Vierailija" time="09.06.2013 klo 13:39"]

Joku tosiaan voisi vastata tuohon aiemmin esitettyyn kysymykseen monikulttuurisuuden ongelmallisimmasta kulttuurista, eli muslimeista. Miksi te haluatte tänne kulttuuria, joka on naista alistava ja homovastainen?

[/quote]

Minäkin ihan tosissani haluaisin kuulla tähän vastauksen. Miksi ihmeessä kukaan, joka kannattaa esimerkiksi seksuaalivähemmistöjen oikeuksia, haluaa Suomeen lisää muslimeja? Luuletteko, että muslimit Suomeen muutettuaan alkavat jotenkin maagisesti suhtautua sallivasti homoihin? Vastatkaa nyt älkääkä kaarrelko!

[/quote]

Tästähän taitaa nyt tulla sitä paljonpuhuttua jankkausta kun ei kukaan vastaa selvään ja yksinkertaiseen kysymykseen ??  Ei pitäs olla liian vaikea kysymys edes AV-porukalle vastattavaksi ? 

[/quote]

Ei ole löytynyt tähän kysymykseen vastausta, vaikka kissojen ja koirien kanssa etsittiin. Vieläkö joku haluaa yrittää vastata?

[quote author="Vierailija" time="10.06.2013 klo 01:03"]

 Asun USAssa, jossa maahanmuuttopolitiikka on kohtuu onnistunut. Tänne muuttaessa tulee osoittaa varallisuutensa, työpaikka pitää olla valmiina, mutta työpaikkaa ei saa viedä paikalliselta!

[/quote]

jotkut eivät ole pärjänneet Usassakaan. Somalialaisista vajaa puolet on työllistynyt yhdysvalloissa.

[quote author="Vierailija" time="11.06.2013 klo 23:24"]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013061017134184_uu.shtml  

Juuri niin..

"- Geeperimä rikastuu

- Kauniimmanvärinen iho suomalaisille

- Kauniimmat ja tuuheammat hiukset suomalaisille

- Vähemmän sairauksia, kun perimä muuttuu

- Ulkomaalaiset kauniimpia, joten tännekin saadaan kauniimpia ihmisyksilöitä

- Suomalainen kulttuuri tylsä, joten sitä kiva rikastuttaa   "

[/quote]

tässäkin on olennaista mistä sitä uutta lössiä tulee.

[quote author="Vierailija" time="10.06.2013 klo 10:33"]

[quote author="Vierailija" time="10.06.2013 klo 00:47"]

Mielenkiintoista olisi vain ymmärtää, miksi yksikään länsimainen homo haluaisi yhtään lisätä tänne porukkaa, joiden mielestä homot kuuluu hirteen... Jos itse olisin homo, niin pelkäisin pikemminkin, että nuo arvot voimistuvat täällä.

[/quote]

Samaa minäkin ihmettelen. Jokainen voi esimerkiksi googlettamalla selvittää, mitä homojen asemalle on tapahtunut suvaitsevaisessa Amsterdamissa muslimien määrän kasvun myötä.

Minulle on hyvin tärkeää, että homoilla olisi samanlaiset oikeudet kuin heteroillakin, ja tästä syystä en ikinä äänestäisi puoluetta, joka haluaa Suomeen lisää muslimeja (mutta samasta syystä en äänestäisi persujakaan). Tahtoisin silti edelleenkin kuulla vihreiden tai vasemmiston kannattajalta perustellun vastauksen siihen, kuinka muslimit ja homot sopivat yhteen niin, että kaikilla on kivaa.

[/quote]

toinen vähemmistö joka on todella kärsinyt muslimiväestön kasvusta ovat juutalaiset tai juutalaistaustaiset. Ruotsissa he eivät yksinkertaisesti voi enää asua tietyillä alueilla tai kävellä tietyillä kaduilla. 

[quote author="Vierailija" time="08.06.2013 klo 11:59"]

Sekarotuiset koirat ovat usein varsin älykkäitä, kun taas rodun jalostus ja sisäsiittoisuus aiheuttaa sairauksia ja rappeutumista.
Sama pätee ihmisiin.

[/quote]Mies hyvin hyvin kaukaa ja lapsi tavallista älykkäämpi, itse oon keskiverto jos sitäkään.

[quote author="Vierailija" time="10.06.2013 klo 00:57"]

Samaa olen ihmetellyt. Samanlaisia ihmisiä kuin mekin, mutta suurin osa janoaa rahaa ja ilmaista sellaista ja muiden ansaitsemana niin ettei itse tarvitse rikkaa ristiin laittaa. En ole koskaan tajunnut miksi pitää nostaa jalustalle ihmisiä, jotka eivät osaa mitään, eivätkä halua edes oppia mitään tai tehdä mitään. Ihan eri asia tietenkin nämä harvat töiden takia Suomeen muuttavat. Jos Australia maksaisi suhteessa meille samalla lailla eli esim 10000 euroa kuussa, asunto ja ilmainen terveydenhoito niin Suomesta lähtisi välittömästi 500 000 ihmistä ihan jo rahan perässä, en minä heitäkään arvostaisi, mutta en välttämättä niin tyhmänäkään pitäisi. Rikolliset tietenkin vielä eri asia, joita tulijoissa on ihan liian iso prosentti.

[/quote]

näinpä.

[quote author="Vierailija" time="20.07.2013 klo 22:52"]

[quote author="Vierailija" time="08.06.2013 klo 11:59"]

Sekarotuiset koirat ovat usein varsin älykkäitä, kun taas rodun jalostus ja sisäsiittoisuus aiheuttaa sairauksia ja rappeutumista.
Sama pätee ihmisiin.

[/quote]Mies hyvin hyvin kaukaa ja lapsi tavallista älykkäämpi, itse oon keskiverto jos sitäkään.

[/quote]

ahaa, no tämähän varmistaa geeniteorian.

Paljon vahinkoa seuraa:

Huonommat geenit

Tautiperimä rikastuu

Ulkonäköseikat

monikulttuurisuus on kyllä kaunis ajatus mutta niin on kommunismikin. Kaikki ei vaan toimi.

Monukultturismin kannattajat haluavat tuhota suomalaisen kansallisen identiteetin ja kulttuuriperimän ja korvata sen muslimimaiden kulttuurilla (esim. Somalia/Irak).

Hieno homma!

Minä arvostan monikulttuuurisuudessa mm.

- geeniperimän paranemista (suomalaisille erityisen tärkeää koska meillä niin paljon perinnöllisiä sairauksia.)

- erilaisia taiteita jotka kumpuavat muualtakin kuin suomalaissta perinteistä; kuvateidetta, teatteritaidetta, kirjallisuutta, musiikkia jne.

- erilaisia etnisiä keittiöitä.

- uskontojen diversitettiä.

-  niin ruoka kuin koristekasvejakin, joita ei kasva Suomessa.

- uusia epäsuomalaisia juhlapäiviä kuten joulua, halloweenia, ystävänpäivää, pääsiäistä jne.

- vammaisia, ikäihmisiä, seksuaalivähemmistöjä kohdellaan tasaveroisina yhteiskunnallisina toimijoina.

En missään tapauksessa tahtoisi elää eristäytyneessä kulttuurissa joka ei koe itseään osaksi muuta maailmaa. Amishiksi minusat ei siis ole.

Tämä kumpuaa RKP:läisestä suomalaisuuden vihasta. Kaikki keinot ovat sallittuja, kun yritetään hävittää suomalaisuus.

Sekarotuiset koirat ovat usein varsin älykkäitä, kun taas rodun jalostus ja sisäsiittoisuus aiheuttaa sairauksia ja rappeutumista.
Sama pätee ihmisiin.

[quote author="Vierailija" time="08.06.2013 klo 11:47"]

Kuinka sellainen yhteiskunta voi yli päänsä toimia, jonka kansalaiset koostuvat lukuisista eri kulttuureista saapuneista yksilöistä?

[/quote]

USA toimii ihan hyvin vaikka 99,9% kansalaisista on mamuja tai mamujen jälkeläisiä.

[quote author="Vierailija" time="08.06.2013 klo 12:00"]

[quote author="Vierailija" time="08.06.2013 klo 11:47"]

Kuinka sellainen yhteiskunta voi yli päänsä toimia, jonka kansalaiset koostuvat lukuisista eri kulttuureista saapuneista yksilöistä?

[/quote]

USA toimii ihan hyvin vaikka 99,9% kansalaisista on mamuja tai mamujen jälkeläisiä.

[/quote]

:D Joo toimii erittäin hyvin. USAlaisista aikuisista osa ei osaa edes lukea ja kirjoittaa, vuonna 2013.

[quote author="Vierailija" time="08.06.2013 klo 11:59"]

Sekarotuiset koirat ovat usein varsin älykkäitä, kun taas rodun jalostus ja sisäsiittoisuus aiheuttaa sairauksia ja rappeutumista.
Sama pätee ihmisiin.

[/quote]

Vertaatko tosissaan koiraa ja ihmistä keskenään? Itselläni on sekarotuinen koira, joka on hyvin terve ja elää todennäköisesti pitkään. Mutta ei lähtisi yleistämään tätä ihmiseen, niin eri otuksista on kysymys.

Suomessa sisäsiittoisuus ei ole kyllä ollut ongelma ymmärtääkseni koskaan, koska ihmiset ovat voineet vapaasti pariintua haluamansa yksilön kanssa. Tosin monissa kulttuureissa se on vieläkin ongelma, koska järjestetyt avioliitot ovat tavallisia.

Vihreänä en kannata nykyistä maahanmuuttopolitiikkaa. Suuret puolueet ajavat sitä nimenomaan siksi, että saisivat halpatyövoimaa tähän kalliiseen maahan. Ulkomailta rahdattu halpatyövoima polkee kantasuomalaisten palkkoja, ja rikkaat kiittää, firmojen kurssit nousee. Osa työpaikoistahan virtaa ulkomaille, mutta kaikkia työpaikkoja ei edes isojen herrojen taidoilla voida ulkoistaa halpamaihin, niin on pakko tuoda se halpamaiden työvoima tänne. Toki voi sitten perustella sitä että tulee se kauhea työvoimapula kun suuret ikäluokat jää eläkkeelle, no ovat jo pitkän aikaa jääneet, eikä työvoimapulasta ole tietoakaan.