Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Asuntojen kalleus johtuu ihmisten halusta panostaa paljon rahaa asumiseen
21.07.2020 |
Pienillä paikkakunnilla asuminen on edullista, koska ihmiset eivät ole valmiita maksamaan paljoa asunnoista.
Kommentit (8)
Vierailija kirjoitti:
Tai ehkä johtuu kuitenkin vaihtoehtojen puutteesta kun asuttava on kuitenkin jossain
Muuttotappiokaupungeissakin voi asua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tai ehkä johtuu kuitenkin vaihtoehtojen puutteesta kun asuttava on kuitenkin jossain
Muuttotappiokaupungeissakin voi asua.
Ei ole vaihtoehto kaikille. Kaikin mahdollisin keinoin on ensin patistettu puoli suomea kaupunkeihin asumaan, joten siellä se elämä nyt vaan monilla on. Pitäisi olla myös sitten kaikki hyvän elämisen edellytykset, kuten kohtuuhintainen asuminen, mutta ei taas mene niinku strömsössä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tai ehkä johtuu kuitenkin vaihtoehtojen puutteesta kun asuttava on kuitenkin jossain
Muuttotappiokaupungeissakin voi asua.
Ei ole vaihtoehto kaikille. Kaikin mahdollisin keinoin on ensin patistettu puoli suomea kaupunkeihin asumaan, joten siellä se elämä nyt vaan monilla on. Pitäisi olla myös sitten kaikki hyvän elämisen edellytykset, kuten kohtuuhintainen asuminen, mutta ei taas mene niinku strömsössä.
No miksi ihmiset ovat muuttaneet kaupunkeihin jos kaupungeissa on kallista elää ja muitakin huonoja puolia verrattuna pienempiin paikkakuntiin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tai ehkä johtuu kuitenkin vaihtoehtojen puutteesta kun asuttava on kuitenkin jossain
Muuttotappiokaupungeissakin voi asua.
Ei ole vaihtoehto kaikille. Kaikin mahdollisin keinoin on ensin patistettu puoli suomea kaupunkeihin asumaan, joten siellä se elämä nyt vaan monilla on. Pitäisi olla myös sitten kaikki hyvän elämisen edellytykset, kuten kohtuuhintainen asuminen, mutta ei taas mene niinku strömsössä.
No miksi ihmiset ovat muuttaneet kaupunkeihin jos kaupungeissa on kallista elää ja muitakin huonoja puolia verrattuna pienempiin paikkakuntiin?
No kun ei ole ollut tasapuolista mahdollisuutta valita. Aika tehokas tapa ohjata kansan sijaintia on olleet mm. koulujen, terveyspalveluiden, julkisen liikenteen ja poliisien niittäminen pois sieltä mistä ihmiset haluttiin muuttavan kasvukeskuksiin. Lisäksi autoilu ja maaseudulla käytetyt lämmitysmuodot on räjähtäneet käsiin hinnoiltaan. Syrjäisimmillä paikkakunnilla asutaan käytännössä henkensä uhalla nykyisin. Houkuttelevaa?
Ei kun höveleistä lainahanoista. Helppo laina on luonut myös uuden ilmiön, kalliin asunnon ja auton omistavan "köyhän". Halu kuluttaa ja omistaa on kasvanut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikä se sitten on kohtuuhintainen asuminen? Millä hinnalla esim. Helsingissä kohtuullisesti asuisi tai muualla maassa?
Voitaskos sopia että kaikki arabin näköiset ähl ämit vaan lopetettais humaanisti?
Ihmiset sais asua rauhassa asuinnoissaan.
Ainakin kaikki Jämsästä?
Ei luulis olevan vaikeeta?
Alue: Aihe vapaa
Tai ehkä johtuu kuitenkin vaihtoehtojen puutteesta kun asuttava on kuitenkin jossain