Nyt se otti ohraleipä. Provosta käräjille!
Kirjoitin provona internetin keskustelupalstalla, että Korhonen on persereikä ja nyt kaikki Suomen Korhoset vaativat minua syytteeseen kunnianloukkauksesta. Mitähän tästäkin seuraa?
Kommentit (27)
[quote author="Vierailija" time="06.06.2013 klo 20:48"]
Teit sen taas! Tuossa aloitustekstissä kirjoitat että Korhonen on persereikä. Linkkaan tämän viestiketjun kaikille Korhosille niin saavat lisää essitutkintamateriaalia. NIIN.
[/quote]
Nyt sinä syyllistyit samaan rikokseen! Käräjillä nähdään!
T. Korhonen
Korhoselta tietysti vaaditaan selitystä sille, että millä tavoin hän kokee tulleensa kunniaansa loukatuksi? Mikä tuossa lauseessa erityisesti ärsyttää?
[quote author="Vierailija" time="06.06.2013 klo 21:12"]
Nyt sinä syyllistyit samaan rikokseen! Käräjillä nähdään!
T. Korhonen
[/quote]
Viestissäsi lukee, että olisin persereikä. Herjausta! Haaste seuraa perässä.
t. toinen Korhonen
Silloin ei ole kunnialoukkaus jos asia on totta.
Tässä persereikä. Minä en ole mikään Korhonen! Käräjillä tavataan!
[quote author="Vierailija" time="06.06.2013 klo 21:15"]
Korhoselta tietysti vaaditaan selitystä sille, että millä tavoin hän kokee tulleensa kunniaansa loukatuksi? Mikä tuossa lauseessa erityisesti ärsyttää?
[/quote]
Höpö höpö. Ei uhrin tarvitse mitään selitellä, kyllä se jää nyt syytetyn vastuulle näyttö, ettei moista tehnyt tai aikonutkaan tehdä. Virtasen keissi on tästä ennakkotapauksena. Ottakaapa asioista ensin selvää.
Silloin ei ole kunnialoukkaus jos asia on totta.
Syytätkö sinä minua persereiäksi?
T. kolmas Korhonen
Voinko minäkin haastaa vaikka en olekaan Korhonen vaan mieheni on? Onko minun kunniaani loukattu? Eli olisin siis naimisissa persreiän kanssa?! Tai siis hetkinen, ehkä olenkin???
[quote author="Vierailija" time="06.06.2013 klo 21:20"]
[quote author="Vierailija" time="06.06.2013 klo 21:15"]
Korhoselta tietysti vaaditaan selitystä sille, että millä tavoin hän kokee tulleensa kunniaansa loukatuksi? Mikä tuossa lauseessa erityisesti ärsyttää?
[/quote]
Höpö höpö. Ei uhrin tarvitse mitään selitellä, kyllä se jää nyt syytetyn vastuulle näyttö, ettei moista tehnyt tai aikonutkaan tehdä. Virtasen keissi on tästä ennakkotapauksena. Ottakaapa asioista ensin selvää.
[/quote]
kunhan totesin yleisesti ottaen : )
Persereikä on erittäin tärkeä osa ihmistä. Kannattaa huomioida tämä seikka.
Se on kuulkaa niin, että huoli riittää.
Jos tuntee huolta, että saattaa olla tullut jotenkin loukatuksi niin käräjille vain asiaa erityistiimin kanssa pohtimaan.
Hyvä ettet sanonut että ihminen on persereikä. Saisit 6 miljardia syytettä.
Onko muuten totuuden sanominen rikos?
Kunnianloukkauksen tunnusmerkit täyttyvät vain, jos Korhonen ei oikeasti ole persereikä. Onko hän? Onko Korhoselta kysytty?
14, Totuuksia on yhtä monta kuin on ihmisiä. :)
Kannattaa tarkentaa, kenestä Korhosesta on kyse, niin pääset vain yksillä korvauksilla.
Jos hän päätyy nostamaan aiheesta metelin, hän tulee todistaneeksi oikeudelle, että nimitys ei ollut valheellinen.
Korhosten osalta kuulusteluja tullaan jatkamaan, lähinnä juuri tuon persereikä sanan osalta. Piirrostehtäviä ajateltu käyttää apuna.
Teit sen taas! Tuossa aloitustekstissä kirjoitat että Korhonen on persereikä. Linkkaan tämän viestiketjun kaikille Korhosille niin saavat lisää essitutkintamateriaalia. NIIN.