Lue keskustelun säännöt.
Minkä takia karhuja ei vaan lopeteta?
06.06.2013 |
Sunnuntai-iltana kello yhdeksän jälkeen Kari Koskenniemi lähti tyttärineen skootterilla ilta-ajelulle läheiselle metsätielle.
Yhtäkkiä tien laidasta hyökkäsi suoraan skootterin eteen aikuinen karhu.
- Olimme noin 20 metrin päässä ja karhu lähti tulemaan vauhdilla meitä kohti. Päätin, että pakko ajaa kohtisuoraa sitä päin, muuten se pääsee sivusta kimppuun, Koskenniemi kertoo.
Koskenniemi tyttärineen pääsi ohittamaan karhun nipin napin, niin että isän jalka koski karhun kylkeen.
Karhu ei ohituksesta lannistunut vaan lähti juoksemaan skootterin perään. Koskenniemi kertoo, että jo sekunnissa karhu oli melkein skootterin perässä kiinni.
Karhut on selvästkin hengenvaarallisia ja sitten kun joku menehtyy on jo myöhäistä!!
Kommentit (39)
Mä oon samaa mieltä, niistä ei oo mitään hyötyä :( ja pelottavia!!! En uskalla kesällä liikkua missään metsän läheisyydessäkään..
Ei kukaan oikeesti voi tuntea myötätuntoa karhuja kohtaan :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="06.06.2013 klo 15:00"]
Mä oon samaa mieltä, niistä ei oo mitään hyötyä :( ja pelottavia!!! En uskalla kesällä liikkua missään metsän läheisyydessäkään..
Ei kukaan oikeesti voi tuntea myötätuntoa karhuja kohtaan :D
[/quote]
Lopetetaanko kaikki mikä on vähänkin jonkun mielestä pelottava: karhut, sudet, käärmeet, ketut, koirat jne?
Lopettamisella en tarkoita niiden sukupuuttoon tappamista vaan jonkinlaista vähentämistä ainakin.
[quote author="Vierailija" time="06.06.2013 klo 14:59"]
On tässä se ero että ihminen ei omilla toimillaan vaikuta. Ihmiselle vaaralliset eläimet ei minusta kuulu sinne missä ihminen liikkuu.
[/quote]
Edelleen ihmiselle vaarallisin eläin on toinen ihminen. Ei niihin omilla toimillaan voi aina vaikuttaa, että tappavatko vaiko eivät. Jos luonnon ravintoketjusta poistetaan pedot, niin kuollaan myyrien paljouteen tai siihen tapaan kuin hitchcockin linnuissa tai hukutaan kärpäsiin tai...
[quote author="Vierailija" time="06.06.2013 klo 15:02"]
[quote author="Vierailija" time="06.06.2013 klo 15:00"]
Mä oon samaa mieltä, niistä ei oo mitään hyötyä :( ja pelottavia!!! En uskalla kesällä liikkua missään metsän läheisyydessäkään..
Ei kukaan oikeesti voi tuntea myötätuntoa karhuja kohtaan :D
[/quote]
Lopetetaanko kaikki mikä on vähänkin jonkun mielestä pelottava: karhut, sudet, käärmeet, ketut, koirat jne?
[/quote]
Hengenvaaralliset eli noista karhut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="06.06.2013 klo 15:03"]
Lopettamisella en tarkoita niiden sukupuuttoon tappamista vaan jonkinlaista vähentämistä ainakin.
[/quote]
Hankala tuoda mielipiteitään ymmärretyksi, jos sanojen merkitykset hukassa...
Tarkoittaako sinusta siis esim. tupakan polton lopettaminen jonkinlaista kessuttelun vähentämistä?
[quote author="Vierailija" time="06.06.2013 klo 15:04"]
[quote author="Vierailija" time="06.06.2013 klo 15:02"]
[quote author="Vierailija" time="06.06.2013 klo 15:00"]
Mä oon samaa mieltä, niistä ei oo mitään hyötyä :( ja pelottavia!!! En uskalla kesällä liikkua missään metsän läheisyydessäkään..
Ei kukaan oikeesti voi tuntea myötätuntoa karhuja kohtaan :D
[/quote]
Lopetetaanko kaikki mikä on vähänkin jonkun mielestä pelottava: karhut, sudet, käärmeet, ketut, koirat jne?
[/quote]
Hengenvaaralliset eli noista karhut.
[/quote]
Milloin karhu on Suomessa viimeksi tappanut ihmisen? Vertaa vaikka siihen milloin koira on Suomessa viimeksi tappanut ihmisen?
Kuka määrittelee sen mikä eläin on hengenvaarallinen ja kenelle ja missä olosuhteissa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Samalla vois lopettaa kaikki rumat ja hyödyttömät eläimet, olisi paljon nätimpää ja kivempaa. Ja ampiaiset ja vastaavat sellaiset. Ja kaikki rumat koirat ja haukkuvat koirat ja sellaiset koirat, jotka ulostavat puistoihin. Ja teräväkyntiset kissat.
Ja tietysti muille ihmisille hengenvaaralliset ihmiset. Rikollisten lisäksi kaikki kenraalit ja majurit ja sotilaat, ja poliitikot, nehän armeijoista päättävät. Skootteri- ja autokauppiaat, ja tällaisten kulkuvälineiden valmistajat. Ja moottorisahojen valmistajat, ja aseiden omistajat. Hm, ketähän vielä jäis vai jäiskö enää ketään?? No ainakin kaikki äidit pitäisi poistaa, koska he ovat vastuussa siitä, ettei maapallon kantokyky kestä tulevaa väestöräjähdystä!
Toivottavasti ap oli vaan hyvä provo, joka sai mun ketutuskäyrän oitis huippuunsa!
[quote author="Vierailija" time="06.06.2013 klo 15:03"]
[quote author="Vierailija" time="06.06.2013 klo 14:59"]
On tässä se ero että ihminen ei omilla toimillaan vaikuta. Ihmiselle vaaralliset eläimet ei minusta kuulu sinne missä ihminen liikkuu.
[/quote]
Edelleen ihmiselle vaarallisin eläin on toinen ihminen. Ei niihin omilla toimillaan voi aina vaikuttaa, että tappavatko vaiko eivät. Jos luonnon ravintoketjusta poistetaan pedot, niin kuollaan myyrien paljouteen tai siihen tapaan kuin hitchcockin linnuissa tai hukutaan kärpäsiin tai...
[/quote]
Puhuin vain ihmiselle vaarallisista pedoista eli karhusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi ihminen liikkuu siellä missä on petoeläimiä? Pysyköön kotonaan.
[quote author="Vierailija" time="06.06.2013 klo 14:59"]
On tässä se ero että ihminen ei omilla toimillaan vaikuta. Ihmiselle vaaralliset eläimet ei minusta kuulu sinne missä ihminen liikkuu.
[/quote]
Aika monta eläinlajia saat sitten listiä sukupuuttoon jos meinaat kaikki ihmiselle vaaralliset lajit hävittää. Onnea vaan sille linjalle. Enkä muuten usko, että ihminenkään sen jälkeen tällä planeetalla enää kovin hyvin voi.
Ihmisenkin pitäis muistaa, että metsässä voi olla petoja yms. Ei kukaan voi antaa mitään takuuta etteikö siellä metsässä voi jotain tapahtua, vaikka sitten karhu hyökätä. On jotenkin naivia ja typerää itkeä, että metsien pitäis olla ihmisille täysin vaarattomia paikkoja. Ei ne sellaisia ole eikä tule koskaan olemaankaan. Joko otat riskin tai sitten pysyt neljän seinän sisällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="06.06.2013 klo 14:59"]
On tässä se ero että ihminen ei omilla toimillaan vaikuta. Ihmiselle vaaralliset eläimet ei minusta kuulu sinne missä ihminen liikkuu.
[/quote]
Auttais varmaan parhaiten, jos ihminen lopettais liikkumisen ja antais karhujen hoitaa kuntoilun.
Veikkaan että ap on joku Stockan ja kahvilan välimaastossa elävä palstan hihhuliakateeminen joka on huolissaan ettei Marius-Stefan vana joudu nallen suuhun Kolmen Sepän patsaan luona skeitatessaan ja räkiessään
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="06.06.2013 klo 15:06"]
[quote author="Vierailija" time="06.06.2013 klo 15:03"]
Lopettamisella en tarkoita niiden sukupuuttoon tappamista vaan jonkinlaista vähentämistä ainakin.
[/quote]
Hankala tuoda mielipiteitään ymmärretyksi, jos sanojen merkitykset hukassa...
Tarkoittaako sinusta siis esim. tupakan polton lopettaminen jonkinlaista kessuttelun vähentämistä?
[/quote]
No ei. Oli väärä sana avausviestissä ja tarkoitin myös kyseisen karhun lopettamista. Pahoittelut epäselvyydestä.
Ihminen on pahin peto, ja lopettaminen pitäisi aloittaa sieltä päästä.
[quote author="Vierailija" time="06.06.2013 klo 15:08"]
Samalla vois lopettaa kaikki rumat ja hyödyttömät eläimet, olisi paljon nätimpää ja kivempaa. Ja ampiaiset ja vastaavat sellaiset. Ja kaikki rumat koirat ja haukkuvat koirat ja sellaiset koirat, jotka ulostavat puistoihin. Ja teräväkyntiset kissat.
Ja tietysti muille ihmisille hengenvaaralliset ihmiset. Rikollisten lisäksi kaikki kenraalit ja majurit ja sotilaat, ja poliitikot, nehän armeijoista päättävät. Skootteri- ja autokauppiaat, ja tällaisten kulkuvälineiden valmistajat. Ja moottorisahojen valmistajat, ja aseiden omistajat. Hm, ketähän vielä jäis vai jäiskö enää ketään?? No ainakin kaikki äidit pitäisi poistaa, koska he ovat vastuussa siitä, ettei maapallon kantokyky kestä tulevaa väestöräjähdystä!
Toivottavasti ap oli vaan hyvä provo, joka sai mun ketutuskäyrän oitis huippuunsa!
[/quote]
Miks vitussa pitää mennä noin äärimmäisyyksiin? IHMISILLÄ JA ELÄIMILLÄ EI OLE MITÄÄN TEKEMISTÄ TOISTENSA KANSSA :D kaikkia vaaralliset eläimät vois lopettaa, sanoppa mitä hyötyä meille ihmisille on karhuista?
Samasta syystä kun ihmisiä ei vaan lopeteta kokonaan. Maapallo ei nyt vaan ole yhdenkään lajin yksityisomistuksessa, vaikka ihmiset niin tykkäävät ajatella.
[quote author="Vierailija" time="06.06.2013 klo 15:17"]
Ihminen on pahin peto, ja lopettaminen pitäisi aloittaa sieltä päästä.
[/quote]
Ei eläinten tai kasvien tarvitsekaan olla ihmiselle hyödyllinen jotta saa olla elossa. Onkohan sulla nyt vähän vinksahtanut ajatusmaailma?
[quote author="Vierailija" time="06.06.2013 klo 15:09"]
[quote author="Vierailija" time="06.06.2013 klo 14:59"]
On tässä se ero että ihminen ei omilla toimillaan vaikuta. Ihmiselle vaaralliset eläimet ei minusta kuulu sinne missä ihminen liikkuu.
[/quote]
Aika monta eläinlajia saat sitten listiä sukupuuttoon jos meinaat kaikki ihmiselle vaaralliset lajit hävittää. Onnea vaan sille linjalle. Enkä muuten usko, että ihminenkään sen jälkeen tällä planeetalla enää kovin hyvin voi.
Ihmisenkin pitäis muistaa, että metsässä voi olla petoja yms. Ei kukaan voi antaa mitään takuuta etteikö siellä metsässä voi jotain tapahtua, vaikka sitten karhu hyökätä. On jotenkin naivia ja typerää itkeä, että metsien pitäis olla ihmisille täysin vaarattomia paikkoja. Ei ne sellaisia ole eikä tule koskaan olemaankaan. Joko otat riskin tai sitten pysyt neljän seinän sisällä.
[/quote]
Korjasin jo etten tarkoittanut karhun sukupuuttoon vähentämistä. En halua kuitenkaan karhuja lähelle ihmisasustusta ja ymmärrän niiden ihmisten huolen ja tuskan jotka asuvat alueilla joissa karhu voi tulla lähelle. Ei aina tarvitse vain omaa napaa tuijottaa joka asiassa!!
On tässä se ero että ihminen ei omilla toimillaan vaikuta. Ihmiselle vaaralliset eläimet ei minusta kuulu sinne missä ihminen liikkuu.