Mitä on tapahtunut Britney Spearsille?
https://www.is.fi/viihde/art-2000006449275.html
Jotain outoa on nyt meneillään. Outoja Instagram-julkaisuja, fanit epäilevät tähden olevan isänsä panttivankina ja tämän hallitsevan tiliä. Ei kommentoi instassa fanien huolta mitenkään. Lisäksi ulkonäkö muuttunut täysin, hampaiden väliin ilmestynyt rako ja silmien väri vaihtunut tummanruskeasta vihreään. Oma poika ja manageri sanoneet, että tuskin palaa esiintymislavoille enää koskaan. Todella huolestuttavaa.
Kommentit (129)
En tiedä mikä Cardi B:lle iski, mutta tuttava joka sairastaa epilepsiaa on joskus saanut samantyyppisiä poissaolokohtauksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse en Britneystä pidä, koska on lähtenyt myymään seksillä musiikkiaan ja tekemään naisista objekteja. Biisitkin on nykyään lähinnä ähkimistä ja voihkimista, kun sillä olisi oikeasti taito laulaa.
Ei hänellä itsellä ole ollut sanavaltaa mihinkään. Hän on alusta asti ollut tuote, jota on myyty. Ensin oli tämä "viaton mutta seksikäs neitsyt-teinityttö", josta sitten kolmannen levyn kohdalla tehtiin ihan luvan kanssa täysi-ikäisestä tähdestä ihan puhtaasti seksillä myyvä käheästi hönkivä "kapinallinen, joka on vihdoin oma itsensä". Ihan käsikirjoitettu tarina.
Kumma että esimerkiksi Christinalla on "ollut sananvaltaa" mihinkään, eikä ole päätynyt lavah*roksi joka hinkkaa itseään. Enkä tarkoita, etteikö tuo olisi tuotantoyhtiönkin toivetta, kyllä sitä on nähty miten ne toimivat, mutta eivät ne tule ketään kotoa hakemaan ja pakota ketään tekemään lähes pehmop:a.
????????????
Vierailija kirjoitti:
Britneyn elämä lähti kunnolla alamäkeen Kevin Federlinen myötä. Narsistinen ja tunteeton hyväksikäyttäjä, joka välitti vain ja ainoastaan Britneyn rahoista ja julkisuudesta. Inhosin sitä miestä jo alun alkaen, antoi kamalan ensivaikutelman haastatteluissa.
Eikö se alamäki alkanut siitä kun erosi Justinista? Siihen astihan Britneystä oli haluttu ylläpitää puhtoista neitsyt-imagoa, joka romuttui kerralla täysin kun Britneyn huhuttiin pettäneen Justinia.
Voi ei. Tuli surkee olo. Tanssivideot oli kiusallisia katsoa, mutta vielä ikävämpi oli 9.7. video, missä vastasi fanien kysymyksiin. Lääkitys näkyy ja kuuluu :(
Tulee mieleen pari lausuntoa Britneyltä itseltään.
"-Kaikki haluavat olla seksikkäitä, joka muuta väittää niin valehtelee."
No Britney, olisiko sinulle tärkeää olla seksikäs vai olla terve?
Ja kun jäi kiinni alaikäisenä (alle 21v) baarista, kommentti oli "I'm Britney Spears, I'll do what I want!" mimmi asettaa itsensä lain yläpuolelle, siinäpä vasta herttainen ja kiltti naapurintyttö.
Mitä jos ottaisi vastuun elämästään, rahaa on palkata vaikka maailman paras nuppitohtori.
Kohta se kuolee "itsemurhaan" ja heti perään ilmestyy muistelma joita markkinoidaan tämän härän vyyhdin avaamisella.
Kirja sisältää lähinnä surun murtaman isän kertomuksia miten rankkaa kaikki oli.
Vierailija kirjoitti:
Kaikki nämä nuorena supertähdiksi tulleet vaikuttaa olevan sekaisin.
Naislaulajista Christina Aguilera julkaisi ensimmäisen menestysalbuminsa 19-vuotiaana ja Taylor Swift jo 16-vuotiaana, ja he vaikuttaisivat pysyneenä täysipäisinä koko uransa ajan. Jotkut menee sekaisin jo pienemmästäkin menestyksestä ja päätyvät sekoilemaan viinan ja huumeiden kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse en Britneystä pidä, koska on lähtenyt myymään seksillä musiikkiaan ja tekemään naisista objekteja. Biisitkin on nykyään lähinnä ähkimistä ja voihkimista, kun sillä olisi oikeasti taito laulaa.
Ei hänellä itsellä ole ollut sanavaltaa mihinkään. Hän on alusta asti ollut tuote, jota on myyty. Ensin oli tämä "viaton mutta seksikäs neitsyt-teinityttö", josta sitten kolmannen levyn kohdalla tehtiin ihan luvan kanssa täysi-ikäisestä tähdestä ihan puhtaasti seksillä myyvä käheästi hönkivä "kapinallinen, joka on vihdoin oma itsensä". Ihan käsikirjoitettu tarina.
Kumma että esimerkiksi Christinalla on "ollut sananvaltaa" mihinkään, eikä ole päätynyt lavah*roksi joka hinkkaa itseään. Enkä tarkoita, etteikö tuo olisi tuotantoyhtiönkin toivetta, kyllä sitä on nähty miten ne toimivat, mutta eivät ne tule ketään kotoa hakemaan ja pakota ketään tekemään lähes pehmop:a.
:D Ai Christina ei olis tehnyt samaa, kuin Britney? Tota vähäpukeista itsensä hinkkausta meinaa? :DD
Christina Aguilera on äänivaroiltaan aivan eri tasolla kuin Britney ja tuota "paljastelukautta" kesti suunnilleen yhden albumin verran, minkä jälkeen hän muutti taas tyyliä. Monesti naisartisteille on huomattavasti tavallisempaa muuttaa imagoa vuosien varrella verrattuna siihen että miesartisti voi esittää samaa mies-ja-kitara-mustassa-asussa roolia suurimman osan uraansa.
Youtubessa on paljon noita julkkisten oudosti käyttäytymisiä ja ihmettelyä MK Ultrata/illuminatista.
Katy Perrystä yksi
Ja videoita useista julkkisista joissa puhuvat kaksisuuntaisesta mielialahäiriöstään tai alter-egoistaan jolloin ku muu hahmo ikään kuin ottaa heidät valtaansa, Katy Perry, Beyonce, Miley Cirys, Lady Gaga jne.
Suomalaisen naisen pitämä kanava MK Ultrasta ja tästä aiheesta jossa on myös noita klippejä, valitse tekstitykset ranskaksi ja ne on suomeksi
Vierailija kirjoitti:
Youtubessa on paljon noita julkkisten oudosti käyttäytymisiä ja ihmettelyä MK Ultrata/illuminatista.
Katy Perrystä yksi
Ja videoita useista julkkisista joissa puhuvat kaksisuuntaisesta mielialahäiriöstään tai alter-egoistaan jolloin ku muu hahmo ikään kuin ottaa heidät valtaansa, Katy Perry, Beyonce, Miley Cirys, Lady Gaga jne.
Suomalaisen naisen pitämä kanava MK Ultrasta ja tästä aiheesta jossa on myös noita klippejä, valitse tekstitykset ranskaksi ja ne on suomeksi
Nämä hämärähommat ovat olleet tiedossa jo vuosia, ei mitään uutta. Ärsyttää kun esim. Youtubessa joka toinen tyrkky tekee näistä videoita ja esittää kuin olisi itse keksinyt kyseisen asian hetki sitten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos Jamie-Lynn ei ole Britneyn Jamie-isän siittämä, niin miten Jamie-Lynnille on annettu tuollainen nimi, jossa on siis sekä Jamien että äitinsä nimi?
Miten niin ei ole Jamien lapsi?
Lue tuo juttu. Erosivat jo kun Britney oli pieni.
Hakivat eroa ennen Britneyn syntymää, peruivat sen ja erosivat 20 vuoden kuluttua, 2002?
Britneyn kannattais vetäytyä jollekin ranchille elämään leppoisaa maalaiselämää hevosten ja eläinten parissa ja laulaa siellä itselleen ja tutuilleen kitaran säestyksellä. <3
Jospa hän on jossain kodinomaisessa kuntoutusyksikössä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Youtubessa on paljon noita julkkisten oudosti käyttäytymisiä ja ihmettelyä MK Ultrata/illuminatista.
Katy Perrystä yksi
Ja videoita useista julkkisista joissa puhuvat kaksisuuntaisesta mielialahäiriöstään tai alter-egoistaan jolloin ku muu hahmo ikään kuin ottaa heidät valtaansa, Katy Perry, Beyonce, Miley Cirys, Lady Gaga jne.
Suomalaisen naisen pitämä kanava MK Ultrasta ja tästä aiheesta jossa on myös noita klippejä, valitse tekstitykset ranskaksi ja ne on suomeksi
Nämä hämärähommat ovat olleet tiedossa jo vuosia, ei mitään uutta. Ärsyttää kun esim. Youtubessa joka toinen tyrkky tekee näistä videoita ja esittää kuin olisi itse keksinyt kyseisen asian hetki sitten.
Onko se huono asia? Hyvä että uudetkin ihmiset saavat tietää, näkee tästäkin keskustelusta että valtaosalle nämä on yhä tuntemattomia. Ja englantia pitäisi osata, niin hyvä että joku on nähnyt vaivaa suomentaa. Mutta tuo Vapaudu matrixista kanava kyllä sisältää myös sellaista materiaalia ja spekulaatiota joka menee minullakin ihan yli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Chester Bennington, Chris Cornell, Anthony Bourdain ja Avicii ainakin ottivat kantaa tähän viihdealan kulisseissa tapahtuvaan hyväksikäyttöön. Jokainen heistä kuoli vuoden sisällä tästä ulostulosta. Todella mielenkiintoista, vaikka olisikin sattumaa.
Uskon kyllä, että mk-ultraa on käytetty mielenhallintakeinona ainakin osaan supertähdistä. Michael Jacksonista ja Britney Spearsista tämän varmaan selkeiten huomaa.
Katsokaa tämä videopätkä Cardi B:stä, kun "i don't know what's wrong with me" -lause laukaisee parin sekunnin poissaolokohtauksen. Kiinnostavaa on myös se, kuinka haastattelija aivan selvästi huomaa, mistä on kyse:
Cardi oli tuossa "high as a kite", sitten pamahti hetken kukkuu vaihe päälle. Tyypillistä nistikäytöstä.
Ihan järkevästi ja järkeviä puhuu koko muun haastattelun ajan. Vaikuttavatko huumeet muka noin? Ihan mielenkiinnosta kuulisin selityksiä, mikä kaikki voi aiheuttaa tuollaista?
Eihän kaikilla mene puhekyky edes humalassa.
Kokkelipäät ovat monesti aivan selvänoloisia... sitten silmät paljastaa paljon ja toisilla se ylenpalttinen säätäminen ja hyvien ideoiden saaminen.
Cardilla seisoo silmät päässä. Snortannut.
Jep. Itse olen kova Billy Idol fani, jolla meni huumeiden kanssa tosi, tosi lujaa erityisesti kasarilla ja ysärin alussa. Kun katsoo vanhoja haastatteluja, tyyppi vastailee ihan normaalisti, heittää läppääkin, mutta silmät/katse on jossain ihan muualla kuin tässä maailmassa. Osassa musiikkivideoistakin näkee tämän, että äijä ei ole hetkeen selvää päivää nähnyt, ja tyyppi myöntääkin olleensa huumepäissään videoiden kuvauksissa. Kertoi omassa elämänkerrassaan, että MTV:llä pyörivät hänen videot ja faneille myytiin kiiltokuvaa, kun hän itse samaan aikaan on hotellihuoneessa kolmatta viikkoa linnoittautuneena sisälle täysin ympäripäissään huumeista ja hädin tuskin enää hengissä.
Ihan p-puhetta nuo MK ultrat sun muut, tämän tason tähdillä on varaa koviin huumeisiin ja käytös johtuu tasan niistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Youtubessa on paljon noita julkkisten oudosti käyttäytymisiä ja ihmettelyä MK Ultrata/illuminatista.
Katy Perrystä yksi
Ja videoita useista julkkisista joissa puhuvat kaksisuuntaisesta mielialahäiriöstään tai alter-egoistaan jolloin ku muu hahmo ikään kuin ottaa heidät valtaansa, Katy Perry, Beyonce, Miley Cirys, Lady Gaga jne.
Suomalaisen naisen pitämä kanava MK Ultrasta ja tästä aiheesta jossa on myös noita klippejä, valitse tekstitykset ranskaksi ja ne on suomeksi
Nämä hämärähommat ovat olleet tiedossa jo vuosia, ei mitään uutta. Ärsyttää kun esim. Youtubessa joka toinen tyrkky tekee näistä videoita ja esittää kuin olisi itse keksinyt kyseisen asian hetki sitten.
Onko se huono asia? Hyvä että uudetkin ihmiset saavat tietää, näkee tästäkin keskustelusta että valtaosalle nämä on yhä tuntemattomia. Ja englantia pitäisi osata, niin hyvä että joku on nähnyt vaivaa suomentaa. Mutta tuo Vapaudu matrixista kanava kyllä sisältää myös sellaista materiaalia ja spekulaatiota joka menee minullakin ihan yli.
On toki hyvä asia, että mahdollisimman moni kuulee asiasta ja voi tehdä omat johtopäätöksensä. Itseäni vain ärsyttää joidenkin videoidentekijöiden tyyli korostaa itseään asian varjolla aivan kuin olisivat itse keksineet koko asian ja oma naama tietysti pääosassa videoissa. Mutta olet oikeassa, asia on tärkein!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse en Britneystä pidä, koska on lähtenyt myymään seksillä musiikkiaan ja tekemään naisista objekteja. Biisitkin on nykyään lähinnä ähkimistä ja voihkimista, kun sillä olisi oikeasti taito laulaa.
Ei hänellä itsellä ole ollut sanavaltaa mihinkään. Hän on alusta asti ollut tuote, jota on myyty. Ensin oli tämä "viaton mutta seksikäs neitsyt-teinityttö", josta sitten kolmannen levyn kohdalla tehtiin ihan luvan kanssa täysi-ikäisestä tähdestä ihan puhtaasti seksillä myyvä käheästi hönkivä "kapinallinen, joka on vihdoin oma itsensä". Ihan käsikirjoitettu tarina.
Kumma että esimerkiksi Christinalla on "ollut sananvaltaa" mihinkään, eikä ole päätynyt lavah*roksi joka hinkkaa itseään. Enkä tarkoita, etteikö tuo olisi tuotantoyhtiönkin toivetta, kyllä sitä on nähty miten ne toimivat, mutta eivät ne tule ketään kotoa hakemaan ja pakota ketään tekemään lähes pehmop:a.
:D Ai Christina ei olis tehnyt samaa, kuin Britney? Tota vähäpukeista itsensä hinkkausta meinaa? :DD
Christina Aguilera on äänivaroiltaan aivan eri tasolla kuin Britney ja tuota "paljastelukautta" kesti suunnilleen yhden albumin verran, minkä jälkeen hän muutti taas tyyliä. Monesti naisartisteille on huomattavasti tavallisempaa muuttaa imagoa vuosien varrella verrattuna siihen että miesartisti voi esittää samaa mies-ja-kitara-mustassa-asussa roolia suurimman osan uraansa.
Minusta on tarpeetonta vertailla, kumpi on myynyt musiikkia enemmän seksillä, Britney vai Christina. Eivätköhän levy-yhtiön sedät tuolla sanele, mihin suuntaan imagoa aletaan viemään.
Lapsina olivat lisäksi laulajina melko samanlaisia Micky Mouse Clubissa esiintyessään. Myös Britney tulkitsi vahvasti ja hänellä oli oikeasti todella kehityskelpoinen, matala ja tumma ääni. Laitettiin myöhemmin laulamaan sillä "baby voicella", koska hänen oikea äänensä ei olisi istunut siihen viattoman seksikäs koulutyttö -lookiin jolla myytiin samaan aikaan lapsille ihailun kohdetta ja miehille hieman toisenlaista ihailun kohdetta. Näin myös erottui Christinasta levymarkkinoilla.
Tässä klippi äänestä ennen:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse en Britneystä pidä, koska on lähtenyt myymään seksillä musiikkiaan ja tekemään naisista objekteja. Biisitkin on nykyään lähinnä ähkimistä ja voihkimista, kun sillä olisi oikeasti taito laulaa.
Ei hänellä itsellä ole ollut sanavaltaa mihinkään. Hän on alusta asti ollut tuote, jota on myyty. Ensin oli tämä "viaton mutta seksikäs neitsyt-teinityttö", josta sitten kolmannen levyn kohdalla tehtiin ihan luvan kanssa täysi-ikäisestä tähdestä ihan puhtaasti seksillä myyvä käheästi hönkivä "kapinallinen, joka on vihdoin oma itsensä". Ihan käsikirjoitettu tarina.
Kumma että esimerkiksi Christinalla on "ollut sananvaltaa" mihinkään, eikä ole päätynyt lavah*roksi joka hinkkaa itseään. Enkä tarkoita, etteikö tuo olisi tuotantoyhtiönkin toivetta, kyllä sitä on nähty miten ne toimivat, mutta eivät ne tule ketään kotoa hakemaan ja pakota ketään tekemään lähes pehmop:a.
????????????
Britneyllä on 20 kertaa härskimpiä ja 20 kertaa enemmän tuota materiaalia. Yrittäisit nyt edes. Katso joutessasi vaikka Slave for you.
2016.