Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Mitä on tapahtunut Britney Spearsille?

Vierailija
20.07.2020 |

https://www.is.fi/viihde/art-2000006449275.html

Jotain outoa on nyt meneillään. Outoja Instagram-julkaisuja, fanit epäilevät tähden olevan isänsä panttivankina ja tämän hallitsevan tiliä. Ei kommentoi instassa fanien huolta mitenkään. Lisäksi ulkonäkö muuttunut täysin, hampaiden väliin ilmestynyt rako ja silmien väri vaihtunut tummanruskeasta vihreään. Oma poika ja manageri sanoneet, että tuskin palaa esiintymislavoille enää koskaan. Todella huolestuttavaa.

Kommentit (129)

Vierailija
61/129 |
20.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Chester Bennington, Chris Cornell, Anthony Bourdain ja Avicii ainakin ottivat kantaa tähän viihdealan kulisseissa tapahtuvaan hyväksikäyttöön. Jokainen heistä kuoli vuoden sisällä tästä ulostulosta. Todella mielenkiintoista, vaikka olisikin sattumaa.

Uskon kyllä, että mk-ultraa on käytetty mielenhallintakeinona ainakin osaan supertähdistä. Michael Jacksonista ja Britney Spearsista tämän varmaan selkeiten huomaa.

Katsokaa tämä videopätkä Cardi B:stä, kun "i don't know what's wrong with me" -lause laukaisee parin sekunnin poissaolokohtauksen. Kiinnostavaa on myös se, kuinka haastattelija aivan selvästi huomaa, mistä on kyse:

Cardi oli tuossa "high as a kite", sitten pamahti hetken kukkuu vaihe päälle. Tyypillistä nistikäytöstä.

Ihan järkevästi ja järkeviä puhuu koko muun haastattelun ajan. Vaikuttavatko huumeet muka noin? Ihan mielenkiinnosta kuulisin selityksiä, mikä kaikki voi aiheuttaa tuollaista?

Eihän kaikilla mene puhekyky edes humalassa.

Kokkelipäät ovat monesti aivan selvänoloisia... sitten silmät paljastaa paljon ja toisilla se ylenpalttinen säätäminen ja hyvien ideoiden saaminen.

Cardilla seisoo silmät päässä. Snortannut.

Edellinen taisikin kysyä sitä että jos ottanut aineita  niin luulsi KOKO ajan olevan enemmän tai vähemmän sekaisin.

Videolla vastaavasti KOKO ajan selkeä mutta tuon pienen hetken sekaisin. 

Tässä on vissi ero.

Ehkä tuossa kameran takana tapahtui jotain, kun myös haastateltavan takana olevat ihmiset kääntyvät katsomaan samaan suuntaan.

Vierailija
62/129 |
20.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lyhyt pätkä kuuluisasta haastattelusta vuodelta 2003, jossa murtuu kyyneliin. Uusimpien uutisten mukaan sai tuohon aikaan jatkuvasti paniikkikohtauksia eikä pystynyt nukkumaan. Ja tuolloin ura oli vasta juuri alkanut. Tuohon päälle vielä tuota pyöritystä lähes 20 vuotta lisää, niin ei ihme että nykytilanne on tämä :( Voi kun joku hänestä aidosti välittävä olisi puuttunut ajoissa ja oikealla tavalla. Hänen olisi kuulunut ottaa levähdystauko jo tuolloin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/129 |
20.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Chester Bennington, Chris Cornell, Anthony Bourdain ja Avicii ainakin ottivat kantaa tähän viihdealan kulisseissa tapahtuvaan hyväksikäyttöön. Jokainen heistä kuoli vuoden sisällä tästä ulostulosta. Todella mielenkiintoista, vaikka olisikin sattumaa.

Uskon kyllä, että mk-ultraa on käytetty mielenhallintakeinona ainakin osaan supertähdistä. Michael Jacksonista ja Britney Spearsista tämän varmaan selkeiten huomaa.

Katsokaa tämä videopätkä Cardi B:stä, kun "i don't know what's wrong with me" -lause laukaisee parin sekunnin poissaolokohtauksen. Kiinnostavaa on myös se, kuinka haastattelija aivan selvästi huomaa, mistä on kyse:

Cardi oli tuossa "high as a kite", sitten pamahti hetken kukkuu vaihe päälle. Tyypillistä nistikäytöstä.

Ihan järkevästi ja järkeviä puhuu koko muun haastattelun ajan. Vaikuttavatko huumeet muka noin? Ihan mielenkiinnosta kuulisin selityksiä, mikä kaikki voi aiheuttaa tuollaista?

Eihän kaikilla mene puhekyky edes humalassa.

Kokkelipäät ovat monesti aivan selvänoloisia... sitten silmät paljastaa paljon ja toisilla se ylenpalttinen säätäminen ja hyvien ideoiden saaminen.

Cardilla seisoo silmät päässä. Snortannut.

Edellinen taisikin kysyä sitä että jos ottanut aineita  niin luulsi KOKO ajan olevan enemmän tai vähemmän sekaisin.

Videolla vastaavasti KOKO ajan selkeä mutta tuon pienen hetken sekaisin. 

Tässä on vissi ero.

Ehkä tuossa kameran takana tapahtui jotain, kun myös haastateltavan takana olevat ihmiset kääntyvät katsomaan samaan suuntaan.

Cardia he katsovat ja haastattelijan hätääntyneisyyttä

Vierailija
64/129 |
20.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos Jamie-Lynn ei ole Britneyn Jamie-isän siittämä, niin miten Jamie-Lynnille on annettu tuollainen nimi, jossa on siis sekä Jamien että äitinsä nimi?

Miten niin ei ole Jamien lapsi?

Vierailija
65/129 |
20.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eipä tuohon muuta tarvita kuin huumeet.

Vierailija
66/129 |
20.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Näyttää nistiltä, koska meikit on levinnyt joka kuvassa ja videossa silmien alle. Ei näy sitä freesiä Britneytä, jonkalaisena tottui näkemään nuorena.

Mielenterveysongelmat voivat hyvin myös näkyä ulkonäössä. Esimerkiksi kaksisuuntaista mielialahäiriötä sairastavilla voi tosiaankin näkyä ulkoisessa habituksessa selkeitä eroja kun on huonompi jakso menossa. Meikki saattaa muuttua hyvinkin räikeäksi tai suttuiseksi, tyyli saattaa muuttua ihan täysin jne.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/129 |
20.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos Jamie-Lynn ei ole Britneyn Jamie-isän siittämä, niin miten Jamie-Lynnille on annettu tuollainen nimi, jossa on siis sekä Jamien että äitinsä nimi?

Miten niin ei ole Jamien lapsi?

Lue tuo juttu. Erosivat jo kun Britney oli pieni.

Vierailija
68/129 |
20.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki nämä nuorena supertähdiksi tulleet vaikuttaa olevan sekaisin.

Hilary Duff ei ole sekoillut ikinä. Myös Christina Aguilera elää ilman päihteitä.

Kyllä sitä pari poikkeusta mukaan mahtuu. Lisäksi nuo kaksi eivät olleet läheskään yhtä suosittuja kuin Spears. Britney oli se ykkönen.

Niin, ja toisilla mk ultra voi onnistua, toisilla mennä pieleen. Esimerkkinä vaikka Britney..

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
69/129 |
20.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse en Britneystä pidä, koska on lähtenyt myymään seksillä musiikkiaan ja tekemään naisista objekteja. Biisitkin on nykyään lähinnä ähkimistä ja voihkimista, kun sillä olisi oikeasti taito laulaa.

Ei hänellä itsellä ole ollut sanavaltaa mihinkään. Hän on alusta asti ollut tuote, jota on myyty. Ensin oli tämä "viaton mutta seksikäs neitsyt-teinityttö", josta sitten kolmannen levyn kohdalla tehtiin ihan luvan kanssa täysi-ikäisestä tähdestä ihan puhtaasti seksillä myyvä käheästi hönkivä "kapinallinen, joka on vihdoin oma itsensä". Ihan käsikirjoitettu tarina.

Voi, kun joskus saisi tietää ihan oikean totuuden, mitä on taustalla näiden Hollywood- ja musiikkilapsitähtien tarinoissa. Järkyttäviä huhuja mk-ultrasta ja hyväksikäytöstä ja monet sekoavat jossain vaiheessa tai vähintään jäävät päihdekoukkuun. Onkohan se kaikkien kohdalla pelkkää julkisuuden painetta ja liian nopeasti tullutta suosiota, vai onkohan kulisseissa oikeasti jotain mätää?

Näitä haastatteluja löytyy, etenkin disneyn lapsitähdiltä mistä Britneykin ponnisti esiin, miten sairaaksi ovat sen maailman aikuisina tajunneet.

Vierailija
70/129 |
20.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki nämä nuorena supertähdiksi tulleet vaikuttaa olevan sekaisin.

Hilary Duff ei ole sekoillut ikinä. Myös Christina Aguilera elää ilman päihteitä.

Kyllä sitä pari poikkeusta mukaan mahtuu. Lisäksi nuo kaksi eivät olleet läheskään yhtä suosittuja kuin Spears. Britney oli se ykkönen.

Niin, ja toisilla mk ultra voi onnistua, toisilla mennä pieleen. Esimerkkinä vaikka Britney..

Juu. Britney oli siis jenkkipoppi koneiston huumattu uhri? Ja sekosi? Sitten kun joku selittää, mitä hyötyä hänestä oli huumattuna, uskon! Ne siis tappoivat lypsävän lehmän? Pistämättömän hyvää päättelyä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
71/129 |
20.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse en Britneystä pidä, koska on lähtenyt myymään seksillä musiikkiaan ja tekemään naisista objekteja. Biisitkin on nykyään lähinnä ähkimistä ja voihkimista, kun sillä olisi oikeasti taito laulaa.

Ei hänellä itsellä ole ollut sanavaltaa mihinkään. Hän on alusta asti ollut tuote, jota on myyty. Ensin oli tämä "viaton mutta seksikäs neitsyt-teinityttö", josta sitten kolmannen levyn kohdalla tehtiin ihan luvan kanssa täysi-ikäisestä tähdestä ihan puhtaasti seksillä myyvä käheästi hönkivä "kapinallinen, joka on vihdoin oma itsensä". Ihan käsikirjoitettu tarina.

Kumma että esimerkiksi Christinalla on "ollut sananvaltaa" mihinkään, eikä ole päätynyt lavah*roksi joka hinkkaa itseään. Enkä tarkoita, etteikö tuo olisi tuotantoyhtiönkin toivetta, kyllä sitä on nähty miten ne toimivat, mutta eivät ne tule ketään kotoa hakemaan ja pakota ketään tekemään lähes pehmop:a.

Vierailija
72/129 |
20.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse en Britneystä pidä, koska on lähtenyt myymään seksillä musiikkiaan ja tekemään naisista objekteja. Biisitkin on nykyään lähinnä ähkimistä ja voihkimista, kun sillä olisi oikeasti taito laulaa.

Ei hänellä itsellä ole ollut sanavaltaa mihinkään. Hän on alusta asti ollut tuote, jota on myyty. Ensin oli tämä "viaton mutta seksikäs neitsyt-teinityttö", josta sitten kolmannen levyn kohdalla tehtiin ihan luvan kanssa täysi-ikäisestä tähdestä ihan puhtaasti seksillä myyvä käheästi hönkivä "kapinallinen, joka on vihdoin oma itsensä". Ihan käsikirjoitettu tarina.

Kumma että esimerkiksi Christinalla on "ollut sananvaltaa" mihinkään, eikä ole päätynyt lavah*roksi joka hinkkaa itseään. Enkä tarkoita, etteikö tuo olisi tuotantoyhtiönkin toivetta, kyllä sitä on nähty miten ne toimivat, mutta eivät ne tule ketään kotoa hakemaan ja pakota ketään tekemään lähes pehmop:a.

:D Ai Christina ei olis tehnyt samaa, kuin Britney? Tota vähäpukeista itsensä hinkkausta meinaa? :DD

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
73/129 |
20.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Chester Bennington, Chris Cornell, Anthony Bourdain ja Avicii ainakin ottivat kantaa tähän viihdealan kulisseissa tapahtuvaan hyväksikäyttöön. Jokainen heistä kuoli vuoden sisällä tästä ulostulosta. Todella mielenkiintoista, vaikka olisikin sattumaa.

Uskon kyllä, että mk-ultraa on käytetty mielenhallintakeinona ainakin osaan supertähdistä. Michael Jacksonista ja Britney Spearsista tämän varmaan selkeiten huomaa.

Katsokaa tämä videopätkä Cardi B:stä, kun "i don't know what's wrong with me" -lause laukaisee parin sekunnin poissaolokohtauksen. Kiinnostavaa on myös se, kuinka haastattelija aivan selvästi huomaa, mistä on kyse:

Cardi oli tuossa "high as a kite", sitten pamahti hetken kukkuu vaihe päälle. Tyypillistä nistikäytöstä.

Ihan järkevästi ja järkeviä puhuu koko muun haastattelun ajan. Vaikuttavatko huumeet muka noin? Ihan mielenkiinnosta kuulisin selityksiä, mikä kaikki voi aiheuttaa tuollaista?

Eihän kaikilla mene puhekyky edes humalassa.

Kokkelipäät ovat monesti aivan selvänoloisia... sitten silmät paljastaa paljon ja toisilla se ylenpalttinen säätäminen ja hyvien ideoiden saaminen.

Cardilla seisoo silmät päässä. Snortannut.

Edellinen taisikin kysyä sitä että jos ottanut aineita  niin luulsi KOKO ajan olevan enemmän tai vähemmän sekaisin.

Videolla vastaavasti KOKO ajan selkeä mutta tuon pienen hetken sekaisin. 

Tässä on vissi ero.

Ehkä tuossa kameran takana tapahtui jotain, kun myös haastateltavan takana olevat ihmiset kääntyvät katsomaan samaan suuntaan.

Höpö höpö. Eikä käänny kukaan katsomaan 

Vierailija
74/129 |
20.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse en Britneystä pidä, koska on lähtenyt myymään seksillä musiikkiaan ja tekemään naisista objekteja. Biisitkin on nykyään lähinnä ähkimistä ja voihkimista, kun sillä olisi oikeasti taito laulaa.

Ei hänellä itsellä ole ollut sanavaltaa mihinkään. Hän on alusta asti ollut tuote, jota on myyty. Ensin oli tämä "viaton mutta seksikäs neitsyt-teinityttö", josta sitten kolmannen levyn kohdalla tehtiin ihan luvan kanssa täysi-ikäisestä tähdestä ihan puhtaasti seksillä myyvä käheästi hönkivä "kapinallinen, joka on vihdoin oma itsensä". Ihan käsikirjoitettu tarina.

Voi, kun joskus saisi tietää ihan oikean totuuden, mitä on taustalla näiden Hollywood- ja musiikkilapsitähtien tarinoissa. Järkyttäviä huhuja mk-ultrasta ja hyväksikäytöstä ja monet sekoavat jossain vaiheessa tai vähintään jäävät päihdekoukkuun. Onkohan se kaikkien kohdalla pelkkää julkisuuden painetta ja liian nopeasti tullutta suosiota, vai onkohan kulisseissa oikeasti jotain mätää?

Näitä haastatteluja löytyy, etenkin disneyn lapsitähdiltä mistä Britneykin ponnisti esiin, miten sairaaksi ovat sen maailman aikuisina tajunneet.

Joo näiltä disney-lapsilla ollut näitä ulostuloja miten heitä koulutettiin ja ohjailtiin olemaan se kiiltokuva ja mitä se on tehnyt heille.

Britneyllä on mielenterveysongelmia. Se lapsuus niitä olli varmasti tehnyt elämästä ilmankin vaikeaa. Tuskin mitään muuta on takana.

Surullista on että joku antaa hänen näitä julkaista ja antoi hänen burn outin aikaan jatkaa töitä. Jo yli kymmenen vuotta sitten olisi Britneyn pitänyt antaa vain olla ilman valokeilaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
75/129 |
20.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hampaat voi muuttua, jos rakoa on korjattu oikomishoidolla nuorena ja iän myötä palaavat omille paikoilleen. Tiedän tällaisen tapauksen.

Vierailija
76/129 |
20.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos Jamie-Lynn ei ole Britneyn Jamie-isän siittämä, niin miten Jamie-Lynnille on annettu tuollainen nimi, jossa on siis sekä Jamien että äitinsä nimi?

Miten niin ei ole Jamien lapsi?

Koska hänellä on eri sukunimi. Sen siitä saa, kun jakaa sitä toosaa muille suvuille. Sinua ei enää voida liittää omaan sukuusi.

Kuinka moni poikalapsi nimettiin äidin etunimellä? Kuinka moni mies vaihtaa vaimon nimeen? Huoh miten itsekkäitä sikoja miehenne on.

Spears on paljon hienonpi nimi koska nainen on tehnyt sille nimeä. Yllätys että teiniäitih0ro vaihtaa silti ihan nevarinimeen.

Vierailija
77/129 |
20.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yllätyin, kuinka paljon tämä keissi on saanut huomiota Jenkeissä. Mielenosoituksia, somekampanjoita, adresseja, Youtube-videoita, kymmeniä tuhansia kommentteja Britneyn instaan ja taas tuhansia tykkäyksiä näille kommenteille. Kaikki hokevat tuota #freebritney.

Ilmeisesti on oikeasti isänsä vahvan kontrollin alla, ja isällä on oikeus tämän omaisuuteen, sometileihin ja oikeastaan kaikkiin päätöksiin. Luulisi, että isän paine edes ottaa kantaa asiaan kasvaisi tässä hullunmyllyssä. Outoa, kun kukaan ei sano mitään ja Britneyn instaan vain ilmestyy omituisia kuvia toisensa jälkeen eikä fanien kommentteja huomioida mitenkään.

Vierailija
78/129 |
20.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Yllätyin, kuinka paljon tämä keissi on saanut huomiota Jenkeissä. Mielenosoituksia, somekampanjoita, adresseja, Youtube-videoita, kymmeniä tuhansia kommentteja Britneyn instaan ja taas tuhansia tykkäyksiä näille kommenteille. Kaikki hokevat tuota #freebritney.

Ilmeisesti on oikeasti isänsä vahvan kontrollin alla, ja isällä on oikeus tämän omaisuuteen, sometileihin ja oikeastaan kaikkiin päätöksiin. Luulisi, että isän paine edes ottaa kantaa asiaan kasvaisi tässä hullunmyllyssä. Outoa, kun kukaan ei sano mitään ja Britneyn instaan vain ilmestyy omituisia kuvia toisensa jälkeen eikä fanien kommentteja huomioida mitenkään.

Tämä on se oudoin kohta, miksi tämän annetaan jatkua eikä kukaan ota kantaa? Mihinkään salaliittoteorioihin en usko mutta tämä on saanut sellaiset mittakaavat siellä jenkeissä että jonkun luulisi kohta sanovan jotain.

Vierailija
79/129 |
20.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos asia oikeasti on on että isä kontrolloi kaikkea omaisuudesta lähtien (pitää ilmeisesti paikkansa, koska Britney jatkuvasti hakee oikeusteitse holhouksen purkua), niin että pistää vihaksi, jos tuolle ei oikeasti saada tehtyä yhtään mitään. Kautta Britneyn elämän ovat miehet toisensa jälkeen yrittäneet hyötyä hänestä ja kohdelleet kaltoin. Jos tämä pian päättyy niin kuin monet tähden kunnosta päätellen ennustavat, niin sitten jeesustellaan, että voi kun olisi puututtu ajoissa. Nyt voi vielä puuttua. Sosiaalinen paine oikeuden päätöstä ja isää kohtaan alkaa olla jo valtava, myös Britneyn äiti osoittanut tukensa näille freebritney-tyypeille. Saisi osoittaa vielä vahvemmin ja kunnon lakimies Britneylle.

Ei vapaus hänen mielenterveysongelmiaan ratkaise, mutta naisella on oikeus miljooniinsa ja omaan päätösvaltaansa. Ja voi kun pääsisi edes hyvään hoitoon, jossa saisi muutakin apua kuin noita ihmisen zombiksi muuttavia lääkkeitä.

Vierailija
80/129 |
20.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eiköhän tässä oo kyseessä se että hänellä on ollut jo todella pitkään vaikeita mielenterveysongelmia ja vahva lääkitys, lääkkeiden pitkäaikaiset vaikutukset alkaa näkymään ulkomuodossa ja käyttäytymisessä. Toivottavasti on hyvän hoidon piirissä ja välittäviä läheisiä.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä yksi yhdeksän