Lue keskustelun säännöt.
Mitä on tapahtunut Britney Spearsille?
20.07.2020 |
https://www.is.fi/viihde/art-2000006449275.html
Jotain outoa on nyt meneillään. Outoja Instagram-julkaisuja, fanit epäilevät tähden olevan isänsä panttivankina ja tämän hallitsevan tiliä. Ei kommentoi instassa fanien huolta mitenkään. Lisäksi ulkonäkö muuttunut täysin, hampaiden väliin ilmestynyt rako ja silmien väri vaihtunut tummanruskeasta vihreään. Oma poika ja manageri sanoneet, että tuskin palaa esiintymislavoille enää koskaan. Todella huolestuttavaa.
Kommentit (129)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse en Britneystä pidä, koska on lähtenyt myymään seksillä musiikkiaan ja tekemään naisista objekteja. Biisitkin on nykyään lähinnä ähkimistä ja voihkimista, kun sillä olisi oikeasti taito laulaa.
Ei hänellä itsellä ole ollut sanavaltaa mihinkään. Hän on alusta asti ollut tuote, jota on myyty. Ensin oli tämä "viaton mutta seksikäs neitsyt-teinityttö", josta sitten kolmannen levyn kohdalla tehtiin ihan luvan kanssa täysi-ikäisestä tähdestä ihan puhtaasti seksillä myyvä käheästi hönkivä "kapinallinen, joka on vihdoin oma itsensä". Ihan käsikirjoitettu tarina.
Kumma että esimerkiksi Christinalla on "ollut sananvaltaa" mihinkään, eikä ole päätynyt lavah*roksi joka hinkkaa itseään. Enkä tarkoita, etteikö tuo olisi tuotantoyhtiönkin toivetta, kyllä sitä on nähty miten ne toimivat, mutta eivät ne tule ketään kotoa hakemaan ja pakota ketään tekemään lähes pehmop:a.
:D Ai Christina ei olis tehnyt samaa, kuin Britney? Tota vähäpukeista itsensä hinkkausta meinaa? :DD
Christina Aguilera on äänivaroiltaan aivan eri tasolla kuin Britney ja tuota "paljastelukautta" kesti suunnilleen yhden albumin verran, minkä jälkeen hän muutti taas tyyliä. Monesti naisartisteille on huomattavasti tavallisempaa muuttaa imagoa vuosien varrella verrattuna siihen että miesartisti voi esittää samaa mies-ja-kitara-mustassa-asussa roolia suurimman osan uraansa.
Minusta on tarpeetonta vertailla, kumpi on myynyt musiikkia enemmän seksillä, Britney vai Christina. Eivätköhän levy-yhtiön sedät tuolla sanele, mihin suuntaan imagoa aletaan viemään.
Lapsina olivat lisäksi laulajina melko samanlaisia Micky Mouse Clubissa esiintyessään. Myös Britney tulkitsi vahvasti ja hänellä oli oikeasti todella kehityskelpoinen, matala ja tumma ääni. Laitettiin myöhemmin laulamaan sillä "baby voicella", koska hänen oikea äänensä ei olisi istunut siihen viattoman seksikäs koulutyttö -lookiin jolla myytiin samaan aikaan lapsille ihailun kohdetta ja miehille hieman toisenlaista ihailun kohdetta. Näin myös erottui Christinasta levymarkkinoilla.
Tässä klippi äänestä ennen:
Vau tuo Britneyn oikea ääni, ja vielä lapsena :o Tuostahan olisi ollut vaikka mihin. Mahtavan uran loi, mutta seksualisoituna tuotteena, jota on arvostettu lähinnä muista syistä kuin varsinaisesti lauluäänestään tai taidoistaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ole kovin paljoa Britney Spearsia seurannut, mutta toivon kuitenkin että hänellä kaikki hyvin. 😞 Melko lahjakas laulajahan hän on. Monia isoja hittejäkin luonut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse en Britneystä pidä, koska on lähtenyt myymään seksillä musiikkiaan ja tekemään naisista objekteja. Biisitkin on nykyään lähinnä ähkimistä ja voihkimista, kun sillä olisi oikeasti taito laulaa.
Ei hänellä itsellä ole ollut sanavaltaa mihinkään. Hän on alusta asti ollut tuote, jota on myyty. Ensin oli tämä "viaton mutta seksikäs neitsyt-teinityttö", josta sitten kolmannen levyn kohdalla tehtiin ihan luvan kanssa täysi-ikäisestä tähdestä ihan puhtaasti seksillä myyvä käheästi hönkivä "kapinallinen, joka on vihdoin oma itsensä". Ihan käsikirjoitettu tarina.
Kumma että esimerkiksi Christinalla on "ollut sananvaltaa" mihinkään, eikä ole päätynyt lavah*roksi joka hinkkaa itseään. Enkä tarkoita, etteikö tuo olisi tuotantoyhtiönkin toivetta, kyllä sitä on nähty miten ne toimivat, mutta eivät ne tule ketään kotoa hakemaan ja pakota ketään tekemään lähes pehmop:a.
:D Ai Christina ei olis tehnyt samaa, kuin Britney? Tota vähäpukeista itsensä hinkkausta meinaa? :DD
Christina Aguilera on äänivaroiltaan aivan eri tasolla kuin Britney ja tuota "paljastelukautta" kesti suunnilleen yhden albumin verran, minkä jälkeen hän muutti taas tyyliä. Monesti naisartisteille on huomattavasti tavallisempaa muuttaa imagoa vuosien varrella verrattuna siihen että miesartisti voi esittää samaa mies-ja-kitara-mustassa-asussa roolia suurimman osan uraansa.
Minusta on tarpeetonta vertailla, kumpi on myynyt musiikkia enemmän seksillä, Britney vai Christina. Eivätköhän levy-yhtiön sedät tuolla sanele, mihin suuntaan imagoa aletaan viemään.
Lapsina olivat lisäksi laulajina melko samanlaisia Micky Mouse Clubissa esiintyessään. Myös Britney tulkitsi vahvasti ja hänellä oli oikeasti todella kehityskelpoinen, matala ja tumma ääni. Laitettiin myöhemmin laulamaan sillä "baby voicella", koska hänen oikea äänensä ei olisi istunut siihen viattoman seksikäs koulutyttö -lookiin jolla myytiin samaan aikaan lapsille ihailun kohdetta ja miehille hieman toisenlaista ihailun kohdetta. Näin myös erottui Christinasta levymarkkinoilla.
Tässä klippi äänestä ennen:
Vau tuo Britneyn oikea ääni, ja vielä lapsena :o Tuostahan olisi ollut vaikka mihin. Mahtavan uran loi, mutta seksualisoituna tuotteena, jota on arvostettu lähinnä muista syistä kuin varsinaisesti lauluäänestään tai taidoistaan.
Ja suurin osa ihmisistä luulee edelleen, ettei hän osaa laulaa...
Vierailija kirjoitti:
Jos asia oikeasti on on että isä kontrolloi kaikkea omaisuudesta lähtien (pitää ilmeisesti paikkansa, koska Britney jatkuvasti hakee oikeusteitse holhouksen purkua), niin että pistää vihaksi, jos tuolle ei oikeasti saada tehtyä yhtään mitään. Kautta Britneyn elämän ovat miehet toisensa jälkeen yrittäneet hyötyä hänestä ja kohdelleet kaltoin. Jos tämä pian päättyy niin kuin monet tähden kunnosta päätellen ennustavat, niin sitten jeesustellaan, että voi kun olisi puututtu ajoissa. Nyt voi vielä puuttua. Sosiaalinen paine oikeuden päätöstä ja isää kohtaan alkaa olla jo valtava, myös Britneyn äiti osoittanut tukensa näille freebritney-tyypeille. Saisi osoittaa vielä vahvemmin ja kunnon lakimies Britneylle.
Ei vapaus hänen mielenterveysongelmiaan ratkaise, mutta naisella on oikeus miljooniinsa ja omaan päätösvaltaansa. Ja voi kun pääsisi edes hyvään hoitoon, jossa saisi muutakin apua kuin noita ihmisen zombiksi muuttavia lääkkeitä.
Tulee mieleen Amy Winehousen isä ja kuinkas siinä kävikään..
Hoitamaton ulkonäkö ja katse viittaisi mielenterveysongelmiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mielenterveys pettänyt. Holhoukseen varmasti aihettakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki nämä nuorena supertähdiksi tulleet vaikuttaa olevan sekaisin.
Naislaulajista Christina Aguilera julkaisi ensimmäisen menestysalbuminsa 19-vuotiaana ja Taylor Swift jo 16-vuotiaana, ja he vaikuttaisivat pysyneenä täysipäisinä koko uransa ajan. Jotkut menee sekaisin jo pienemmästäkin menestyksestä ja päätyvät sekoilemaan viinan ja huumeiden kanssa.
Muistelisin, ettei Christina Aquileralla ihan samantasoista mediamyllytystä ollut missään vaiheessa, toisin kuin Britneyllä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Christina Aquilera on kyllä ollut yhtä härski kuin Britney ja myynyt seksillä albumeitaan. Christinan "Dirty" musiikkivideo on paljon härskimpi kuin yksikään Britneyn musavideot :D
Vierailija kirjoitti:
Youtubessa on paljon noita julkkisten oudosti käyttäytymisiä ja ihmettelyä MK Ultrata/illuminatista.
Katy Perrystä yksi
Ja videoita useista julkkisista joissa puhuvat kaksisuuntaisesta mielialahäiriöstään tai alter-egoistaan jolloin ku muu hahmo ikään kuin ottaa heidät valtaansa, Katy Perry, Beyonce, Miley Cirys, Lady Gaga jne.
Suomalaisen naisen pitämä kanava MK Ultrasta ja tästä aiheesta jossa on myös noita klippejä, valitse tekstitykset ranskaksi ja ne on suomeksi
Katy Perryn videon kommenteissa sanotaan, että tuo kuului esitykseen ja pyörtyminen tapahtui kiertueella joka keikalla samassa kohtaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Brirneyssä on pakko olla aikamoista karismaa, kun hänen ongelmistaan ihmiset ovat näin kiinnostuneita.
Vierailija kirjoitti:
Mielenterveys pettänyt. Holhoukseen varmasti aihettakin.
Hänen väkivaltainen alkoholistifaijansa ei silti taida olla paras vaihtoehto holhoajaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse en Britneystä pidä, koska on lähtenyt myymään seksillä musiikkiaan ja tekemään naisista objekteja. Biisitkin on nykyään lähinnä ähkimistä ja voihkimista, kun sillä olisi oikeasti taito laulaa.
Ei hänellä itsellä ole ollut sanavaltaa mihinkään. Hän on alusta asti ollut tuote, jota on myyty. Ensin oli tämä "viaton mutta seksikäs neitsyt-teinityttö", josta sitten kolmannen levyn kohdalla tehtiin ihan luvan kanssa täysi-ikäisestä tähdestä ihan puhtaasti seksillä myyvä käheästi hönkivä "kapinallinen, joka on vihdoin oma itsensä". Ihan käsikirjoitettu tarina.
Kumma että esimerkiksi Christinalla on "ollut sananvaltaa" mihinkään, eikä ole päätynyt lavah*roksi joka hinkkaa itseään. Enkä tarkoita, etteikö tuo olisi tuotantoyhtiönkin toivetta, kyllä sitä on nähty miten ne toimivat, mutta eivät ne tule ketään kotoa hakemaan ja pakota ketään tekemään lähes pehmop:a.
:D Ai Christina ei olis tehnyt samaa, kuin Britney? Tota vähäpukeista itsensä hinkkausta meinaa? :DD
Christina Aguilera on äänivaroiltaan aivan eri tasolla kuin Britney ja tuota "paljastelukautta" kesti suunnilleen yhden albumin verran, minkä jälkeen hän muutti taas tyyliä. Monesti naisartisteille on huomattavasti tavallisempaa muuttaa imagoa vuosien varrella verrattuna siihen että miesartisti voi esittää samaa mies-ja-kitara-mustassa-asussa roolia suurimman osan uraansa.
Minusta on tarpeetonta vertailla, kumpi on myynyt musiikkia enemmän seksillä, Britney vai Christina. Eivätköhän levy-yhtiön sedät tuolla sanele, mihin suuntaan imagoa aletaan viemään.
Lapsina olivat lisäksi laulajina melko samanlaisia Micky Mouse Clubissa esiintyessään. Myös Britney tulkitsi vahvasti ja hänellä oli oikeasti todella kehityskelpoinen, matala ja tumma ääni. Laitettiin myöhemmin laulamaan sillä "baby voicella", koska hänen oikea äänensä ei olisi istunut siihen viattoman seksikäs koulutyttö -lookiin jolla myytiin samaan aikaan lapsille ihailun kohdetta ja miehille hieman toisenlaista ihailun kohdetta. Näin myös erottui Christinasta levymarkkinoilla.
Tässä klippi äänestä ennen:
Vau tuo Britneyn oikea ääni, ja vielä lapsena :o Tuostahan olisi ollut vaikka mihin. Mahtavan uran loi, mutta seksualisoituna tuotteena, jota on arvostettu lähinnä muista syistä kuin varsinaisesti lauluäänestään tai taidoistaan.
Huomattava kauneus voi olla kirous. Britney on siitä hyvä esimerkki.
Britney halusi Broadway-laulajaksi, ison perheen ja rakastavan miehen :( Kyllähän tämä kohtalo särkee sydämen. Oli mulle 90-luvulla teini-iän suurin idoli. Muistan vieläkin sen ilon aina kun Suosikista tuli hänen julisteensa tai MTV näytti hänen musiikkivideonsa. Ei ollut Youtubea silloin, josta voi katsella milloin haluaa. Britney on kyllä omanlaisensa sukupolvikokemus.
Toivon, että jotenkin vielä saisi oikeasti tehoavaa apua ja voisi elää onnellista elämää. Vaikuttaa kyllä siltä, että voimakkaat lääkkeet jättäneet pysyvän jälkensä keskushermostoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikös Jenkeissä ole Jury jota kuullaan oikeuden päätöksissä? Jenkkien freebritney-hullunmyllystä luulisi löytyvän ihmisiä, jotka saisivat tuon holhouksen kumottua.
Mutta mitä liikkuu Jamie Spearsin päässä? Miksei hän astu esiin ja kommentoi huhuja mitenkään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Youtubessa on paljon noita julkkisten oudosti käyttäytymisiä ja ihmettelyä MK Ultrata/illuminatista.
Katy Perrystä yksi
Ja videoita useista julkkisista joissa puhuvat kaksisuuntaisesta mielialahäiriöstään tai alter-egoistaan jolloin ku muu hahmo ikään kuin ottaa heidät valtaansa, Katy Perry, Beyonce, Miley Cirys, Lady Gaga jne.
Suomalaisen naisen pitämä kanava MK Ultrasta ja tästä aiheesta jossa on myös noita klippejä, valitse tekstitykset ranskaksi ja ne on suomeksi
Nämä hämärähommat ovat olleet tiedossa jo vuosia, ei mitään uutta. Ärsyttää kun esim. Youtubessa joka toinen tyrkky tekee näistä videoita ja esittää kuin olisi itse keksinyt kyseisen asian hetki sitten.
Onko se huono asia? Hyvä että uudetkin ihmiset saavat tietää, näkee tästäkin keskustelusta että valtaosalle nämä on yhä tuntemattomia. Ja englantia pitäisi osata, niin hyvä että joku on nähnyt vaivaa suomentaa. Mutta tuo Vapaudu matrixista kanava kyllä sisältää myös sellaista materiaalia ja spekulaatiota joka menee minullakin ihan yli.
On toki hyvä asia, että mahdollisimman moni kuulee asiasta ja voi tehdä omat johtopäätöksensä. Itseäni vain ärsyttää joidenkin videoidentekijöiden tyyli korostaa itseään asian varjolla aivan kuin olisivat itse keksineet koko asian ja oma naama tietysti pääosassa videoissa. Mutta olet oikeassa, asia on tärkein!
Monet vierastavat youtubessa tekijänoikeusmateriaalin käyttöä. On yleensä turvallisinta kuvata vain omaa naamaansa.
Hieman ohis mutta tuo Cardi B:n "hyytyminen" vaikutti lähinnä epilepsiakohtaukselta.
Itselläni on epilepsia ja tuollaisia tulee usein.
Kaikki eivät siis kourista, moni saa vain poissaolokohtauksia.
Britney on vaan vanhentunut. Monet kommentoijat täällä varmaan itse ovat saman ikäisenä vähintäänkin yhtä pahan näköisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielenterveys pettänyt. Holhoukseen varmasti aihettakin.
Hänen väkivaltainen alkoholistifaijansa ei silti taida olla paras vaihtoehto holhoajaksi.
Etenkin jos on totta se että tämä isä kävi käsiksi toiseen Britneyn lapseen ja siksi Britney menetti osan lastensa huoltajuudesta. Eikö kaiken järjen mukaan isän pitäisi menettää Britneyn holhous.
En olisi ikinä uskonut että vauvalla kuulen jonkun viittaavan Derrickiin, mutta joka päivä sitä saa yllättyä. Hey Derrick!