Lue keskustelun säännöt.
Hihattomat paidat toimistoissa? Mitä mieltä?
06.06.2013 |
Olen ollut 15 vuotta töissä toimistoissa enkä kertaakaan ole päälleni laittanut hihatonta paitaa, vaikka mikä helle ulkona olisi.
Se ei vaan mielestäni sovi. Sellaiset holkkihihat(?) on paljon kauniimmat.
Nytkin helteiden tultua saa taas "ihailla" näitä hihattomia olkapäitä. Puhumattakaan että sieltä jokin tatuointi paistaa.
Joissain asioissa saisi jokin konservatiivisyys säilyä.
Kommentit (21)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei todellakaan haittaa minua, niin kauan kun on tissit piilossa eikä alusvaatteet paista. Muutenkin suomalaiset pukeutuu värittömästi ja tylsästi, kiellä nyt sitten viimeisetkin erilaisuudet. Muuta pohjois-Koreaan niin saat samanlaisen univormun kaikkien kanssa. Ei pistä silmään.
Ei munkaan mielestä hihaton paita kuulu toimistolle. Myöskään shortisit eivät ole sopiva vaate. Miehillä pitkät houkut, naisilla hame on ok.
Mä olen huoneessani vaikka puolialasti, jos tätä ilmastointia ei saada kuntoon.
Jos asiakkaita tulee, niin tuossa on naulakossa jakku päälle viskattavaksi.
Mutta suurimman osan ajasta saan kyllä fiilistellä papereideni kanssa ihan keskenäni.
"saan kyllä fiilistellä papereideni kanssa ihan keskenäni" - saatpa tämän toimistotyöläisen työpäivän kuulostamaan elämykselliseltä! =D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä ei kukaan käytä hihatonta paitaa ja ihan ok näin, vapaa-ajalla sitten toisin. Pienen pienet hihat minullakin nyt on paitapuserossani, tällä pärjää :) Sortseja meillä ei myöskään käytetä, ei niitä ole kielletty, mutta kun on kerrottu, että asiallisesti pitää pukeutua, ei kukaan edes kokeile onneaan sortseilla ja vaikkapa hihattomalla topilla.
Mua ei vaivaa ihmisten toimistopukeutuminen, kunhan pysytään säädyllisyyden puolella. Hihattomat paidat on täysin ok.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei haittaa minua ja itsekin pukeudun hihattomaan, ellen tapaa asiakkaita tai muita yhteistyökumppaneita. Silloin kyllä on edes pienet hihat tai kevyt jakku. Lämpötila meillä ilmastoimattomassa toimistossa, jonka ikkunoita ei saa auki, on vähintään + 30 astetta.
Mun mielestä tärkeintä on, että hygienia on kunnossa. Se, mitä päällä on, on mielestäni todellakin sivuseikka. Minun silmissäni puku tai jakku ei nosta kenenkään arvostusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mun mielestä hihattoman paidan voi ihan hyvin laittaa. Sen sijaan jotain naruolkaintoppia ei.
Tämmöinen paita on mun mielestä hyvin käypä töihin
http://www.kappahl.fi/article/paitapusero__489492
Mutta jollain tällaisella ei pidä tulla toimistoon töihin
http://www.adorastyle.fi/victory-kahvinruskea-toppi-p-89.html
[quote author="Vierailija" time="06.06.2013 klo 12:57"]
Mun mielestä hihattoman paidan voi ihan hyvin laittaa. Sen sijaan jotain naruolkaintoppia ei.
Tämmöinen paita on mun mielestä hyvin käypä töihin
http://www.kappahl.fi/article/paitapusero__489492
Mutta jollain tällaisella ei pidä tulla toimistoon töihin
http://www.adorastyle.fi/victory-kahvinruskea-toppi-p-89.html
[/quote]
Komppaan tätä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naisilla ok, onhan niitä siistejäkin hihattomia esim. kotelomekko. Miehille ei oikein konttoriin kelpaavaa hihatonta taida löytyä.
Munkaan mielestä hihattomat topit, shortsit ja vesirajahameet eivät ole sopivia. Ohut luonnonkuitukangas ei ole kuuma.
En ymmärrä, miksi ihmisellä ei voi olla SEKÄ hygienia kunnossa ETTÄ säädylliset vaatteet päällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="06.06.2013 klo 13:04"]
Munkaan mielestä hihattomat topit, shortsit ja vesirajahameet eivät ole sopivia. Ohut luonnonkuitukangas ei ole kuuma.
En ymmärrä, miksi ihmisellä ei voi olla SEKÄ hygienia kunnossa ETTÄ säädylliset vaatteet päällä.
[/quote]
Mikä paljaissa käsissä tai olkapäissä on niin säädytöntä?
[quote author="Vierailija" time="06.06.2013 klo 13:04"]
Munkaan mielestä hihattomat topit, shortsit ja vesirajahameet eivät ole sopivia. Ohut luonnonkuitukangas ei ole kuuma.
En ymmärrä, miksi ihmisellä ei voi olla SEKÄ hygienia kunnossa ETTÄ säädylliset vaatteet päällä.
[/quote]
Ei se ole välttämättä toppi missä ei ole hihoja, vaan pusero. Mulla on myös vähän viiskytluvun tyylinen musta mekko, jossa on lyhyet hihat ja ihan on sopiva toimistoon.
Onko kotelomekkokin sopimaton teidän mielestä?
Olen ollut töissä toimistossa niin Norjassa kuin Jenkeissä ja siellä olkapäiden näkyminen ei haittaa, siis naisilla. Ilmeisesti niissä on jotain kamalaa suomalaisen silmin, en kyllä itse löydä vikaa.
Hihattomia paitoja ja mekkoja on hyvin monenlaisia. Itse pidän helteellä useinkin jotain yksinkertaisella leikkauksella varustettua kevyttä mekkoa: säädyllisen pituinen, läpinäkymätöntä kangasta, raikas väri tai kuvio, mutta ei liian äänekäs -- minun alallani tällä voi hyvin mennä mihin tahansa palaveriinkin.
Sen sijaan jokin naruolkaiminen sifonkiriepu, syvään uurrettu hihaton toppi minishortsien kanssa tai vaikka kuinka pitkähihainen, mutta täysin läpinäkyvä pusero ovat mielestäni vapaa-ajan vaatteita.
Miehille suosittelen hihoja (edes pieniä) varauksettomasti joka tilanteeseen.
itselläni ei ole mitää pahaa sanottavaa hihattomista t paidoista itte pidän sellaista päälläni ja mielestäni sellaista voi pitää toimisto työssä näin kesän aikana tatuoinnit on jo sitte tonen juttu
Minusta ne ylilyhytlahkeiset shortsit ovat vielä kamalampia.