Lue keskustelun säännöt.
Kasvissyöjästä semivegeksi?
19.07.2020 |
En ole kymmeneen vuoteen syönyt kanaa joten jos aloitan sen syömisen uudelleen niin miten kroppa mahtaa reagoida? Onko kellään kokemusta/tietoa?
Kommentit (31)
Ap, miksi haluat syödä kanaa? Tehotuotettu broileri on vähintään yhtä luonnotonta ravintoa kuin tehotuotettu nauta. Haiskahtaa ainoastaan lihanhimolta, jos olet kymmenen vuotta pärjännyt ilman.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ap, miksi haluat syödä kanaa? Tehotuotettu broileri on vähintään yhtä luonnotonta ravintoa kuin tehotuotettu nauta. Haiskahtaa ainoastaan lihanhimolta, jos olet kymmenen vuotta pärjännyt ilman.
Ei ole mitään lihan himoa vaan oikeastaan ajatus kanan syömisestä ällöttää. Mä vaan syön aina samoja ruokia joten kanan syöminen toisi siihen jotain vaihtelua.
Edelleen helpoin, jos ei turhaan ala määrittelemään itseään mutta osaa ravintolassa tilata mieleistään. Ellei nyt tällä aterialla halua jotain, niin ei tilaa siitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap, miksi haluat syödä kanaa? Tehotuotettu broileri on vähintään yhtä luonnotonta ravintoa kuin tehotuotettu nauta. Haiskahtaa ainoastaan lihanhimolta, jos olet kymmenen vuotta pärjännyt ilman.
Ei ole mitään lihan himoa vaan oikeastaan ajatus kanan syömisestä ällöttää. Mä vaan syön aina samoja ruokia joten kanan syöminen toisi siihen jotain vaihtelua.
Tämä puolestaan kuulostaa laiskalta ajattelulta. Kana ei ole lainkaan niin monipuolinen raaka-aine kuin mikä tahansa hevi-osaston tuote, joista voit loihtia esim.
-linssikeittoa
-kesäkeittoa
-tomaattikeittoa
-kasvisnakkikeittoa
-tofucurrya
-papu-perunasalaattia
-papupyöryköitä
-soijarouhebolognesea/linssibolognesea
-punajuurivuokaa
-kesäkurpitsalasagnea
-uunipaprikoita
-pestopastaa
-tortillavuokaa
-avokadopastaa
-wokkeja
-pastavuokaa
-minestronekeittoa
-bataattisämpylöitä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap, miksi haluat syödä kanaa? Tehotuotettu broileri on vähintään yhtä luonnotonta ravintoa kuin tehotuotettu nauta. Haiskahtaa ainoastaan lihanhimolta, jos olet kymmenen vuotta pärjännyt ilman.
Ei ole mitään lihan himoa vaan oikeastaan ajatus kanan syömisestä ällöttää. Mä vaan syön aina samoja ruokia joten kanan syöminen toisi siihen jotain vaihtelua.
Tämä puolestaan kuulostaa laiskalta ajattelulta. Kana ei ole lainkaan niin monipuolinen raaka-aine kuin mikä tahansa hevi-osaston tuote, joista voit loihtia esim.
-linssikeittoa
-kesäkeittoa
-tomaattikeittoa
-kasvisnakkikeittoa
-tofucurrya
-papu-perunasalaattia
-papupyöryköitä
-soijarouhebolognesea/linssibolognesea
-punajuurivuokaa
-kesäkurpitsalasagnea
-uunipaprikoita
-pestopastaa
-tortillavuokaa
-avokadopastaa
-wokkeja
-pastavuokaa
-minestronekeittoa
-bataattisämpylöitä
Esim pastavuokaan, täytettyihin paprikoihin/kesäkurpitsoihin tai tortilloihin sopii broileri erinomaisesti. Laiskaa ajattelua, kun ei keksi hyvälle raaka-aineelle useita käyttötarkoituksia.
Suurin ongelma on löytää broileria, jota ei ole pilattu valmismarinadilla. Jos muuten näyttää hyvältä, tuote on valmiiksi suolattu 😟
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap, miksi haluat syödä kanaa? Tehotuotettu broileri on vähintään yhtä luonnotonta ravintoa kuin tehotuotettu nauta. Haiskahtaa ainoastaan lihanhimolta, jos olet kymmenen vuotta pärjännyt ilman.
Ei ole mitään lihan himoa vaan oikeastaan ajatus kanan syömisestä ällöttää. Mä vaan syön aina samoja ruokia joten kanan syöminen toisi siihen jotain vaihtelua.
Tämä puolestaan kuulostaa laiskalta ajattelulta. Kana ei ole lainkaan niin monipuolinen raaka-aine kuin mikä tahansa hevi-osaston tuote, joista voit loihtia esim.
-linssikeittoa
-kesäkeittoa
-tomaattikeittoa
-kasvisnakkikeittoa
-tofucurrya
-papu-perunasalaattia
-papupyöryköitä
-soijarouhebolognesea/linssibolognesea
-punajuurivuokaa
-kesäkurpitsalasagnea
-uunipaprikoita
-pestopastaa
-tortillavuokaa
-avokadopastaa
-wokkeja
-pastavuokaa
-minestronekeittoa
-bataattisämpylöitä
Ei ole kyse siitä ettenkö keksisi kasvisruokaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap, miksi haluat syödä kanaa? Tehotuotettu broileri on vähintään yhtä luonnotonta ravintoa kuin tehotuotettu nauta. Haiskahtaa ainoastaan lihanhimolta, jos olet kymmenen vuotta pärjännyt ilman.
Ei ole mitään lihan himoa vaan oikeastaan ajatus kanan syömisestä ällöttää. Mä vaan syön aina samoja ruokia joten kanan syöminen toisi siihen jotain vaihtelua.
Tämä puolestaan kuulostaa laiskalta ajattelulta. Kana ei ole lainkaan niin monipuolinen raaka-aine kuin mikä tahansa hevi-osaston tuote, joista voit loihtia esim.
-linssikeittoa
-kesäkeittoa
-tomaattikeittoa
-kasvisnakkikeittoa
-tofucurrya
-papu-perunasalaattia
-papupyöryköitä
-soijarouhebolognesea/linssibolognesea
-punajuurivuokaa
-kesäkurpitsalasagnea
-uunipaprikoita
-pestopastaa
-tortillavuokaa
-avokadopastaa
-wokkeja
-pastavuokaa
-minestronekeittoa
-bataattisämpylöitäEi ole kyse siitä ettenkö keksisi kasvisruokaa
Mutta silti aiemmin kirjoitit, että haluat vaihtelua? Jos on noin vaikeaa, niin ehkä onkin ihan hyvä ajatus alkaa syödä sitä kanaa ja kuolla nopeasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko semivege sama kuin puoliabsolutisti?
Puoliabsolutisti tarkoittaa sellaista, joka juo vain kun tarjotaan. Omaa rahaa hänellä ei ole ostaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eiköhöän tuo muutos useimmilla mene ongelmitta. Ehken toki ostaisi KFC-henkistä kanakoria ja alkaisi mässäilemään.
Tämä! Sekaruokaa syövät vegaanit luovat ongelman, joka kaatuu vegaaniruokavaliota noudattavien ihmisten niskaan. Kun ravintolassa (ammattitaidoton) henkilökunta ei enää ymmärräkään että jokatoinen vegaani ei olekaan fleksaaja/semivege tjsp, joutuu asiakkaana kiusalliseen tilanteeseen kun palauttaa vegaaniannoksena markkinoidun uunifetapastan pekonilla takaisin keittiöön. Lisäksi useisiin tuotemerkkeihin viherpesuna sijoitellut vege-merkinnät osaltaan sekoittavat pakkaa, mutta siitäkään ei sekasyöjä kärsi.