Minkälainen ihminen soittaa poliisille ja lehtiin jos näkee pariskunnan harrastamassa seksiä?

Vierailija kirjoitti:

Voin kuvitella, semmonen todella kuivakka ja nipo tyyppi.

Ymmärtäähän tuon jos on itse jäänyt ilman pildeä

en ole ikinä joutunut todistamaan tuollaista tilannetta, mutta jos näkisin julkisella paikalla paneskelevan parin, ilman muuta ilmoittaisin. Itse touhua vastaan ei minulla ole enkä aikuisena koe siitä loukkaantuvani, mutta sikuisten ihmisten tulee olla kyvykkäitä löytämään paikka, jossa ei varmasti sivullisia osu paikalle.

minäkin touhua mieheni kansa harrastan, mökillämme, jossa yksityisyys on taattu. emme halua loukata toisten elämää touhuillamme, siksi teemme sen oman mökin rauhassa, jonne ei taatusti kukaan tupsahda paikalle huomamattamme eikä aktipaikalle kukaan näe.

Miksi lain rikkominen pitäisi sallia? Ei minua kiinnosta ainakaan ulkona ollessani nähdä jonkun pervojen hässimistä. Menköön kotiinsa jörnimään.

Oletteko te jotain tirkistelijöitä joita tuollainen julkinussiminen ei häiritse?

Höpö höpö.

Ihan normaali ihminen soittaa poliisit, jos ihmiset riekkuu alasti tai harrasta julkisesti seksiä tai harrastaa muuten siveetöntä toimintaa esim. paljastelee itseään / runkkaa.

Siveettömästä toiminnasta saa sakot ja joutaakin saada vähintäänkin.

Mua ei ainakaan kiinnosta ketään nähdä nussimassa juksisesti - kiinnostaa yhtä paljon kuin nahdä vanhempien  nusssimista.

Narsisti.

Vierailija kirjoitti:

Höpö höpö.

Ihan normaali ihminen soittaa poliisit, jos ihmiset riekkuu alasti tai harrasta julkisesti seksiä tai harrastaa muuten siveetöntä toimintaa esim. paljastelee itseään / runkkaa.

Siveettömästä toiminnasta saa sakot ja joutaakin saada vähintäänkin.

Mua ei ainakaan kiinnosta ketään nähdä nussimassa juksisesti - kiinnostaa yhtä paljon kuin nahdä vanhempien  nusssimista.

Kuitenkin otti aktin videolle ja vasta sitten soitti poliisille..eli joku nipo puutteessa oleva eukko.

Vierailija kirjoitti:

Kauan sitten opiskeluaikoina olin lehdenjakaja varhaisjakelussa, eli tuli jaettua lehteä juuri niihin aikoihin kun porukka kotiutui baarissa.

Kerran sitten hissillä kerrostalon ylimpään kerrokseen ja lehteä luukkuun. Duunia rytmitti muutama kerros alempaa kuulunut rytmikäs naisen voihkekiljahtelu ja ensin kävi mielessä että joku katsoo pornoa vähän liian kovalla äänellä. Mutta eikös yhdellä porrastasanteella ollut pariskunta hommissa ja toki siten ettei kiertämään päässyt. Huomautin asiasta kainosti, jolloin äijä örähti olkapäänsä yli "hypi ttu yli..." ja jatkoi hommiansa. Kuten minäkin omiani, loikaten naiskentevan parin yli.

Olisi varmaan pitänyt kauhistua ja soitella poliisi paikalle niin hirmuisasta julkisiveettönyydestä?

Voiko tuota luokitella julkiseksi, jos se on jonkin taloyhtiön rappukäytävässä. EIhän sinne kaikki pääse. Mutta seksin harrastaminen julkisella paikalla on laitonta.

Jos näen teidän kaltaisen alan jakamassa toosaa julkisesti, on se suostumus siitä että saan kuvata sinua. Yllätys, että vain se suuhoito miehelle on asia mitä teette, miehet ei paljoa teidän eteen tee. Pelkkiä reikiä olette miehelle.

Julkisilla paikoilla saa kuvata. Ette te kreikkanaista olleet suojelemassa, tässäkin suojelette vain miestä. Kumpi on siveetöntä, bikinipeppu vai paneminen? Miksi te suututte bikineistä, ettekä siitä että siveetön parisuhdeakka saa pornoilla muiden edessä?

Se on sitten turha itkeä, kun laitan videon nettiin kun sinä olet spermarätti. Vain siveetön nainen avaa jalkija miehelle. Kunnon huomionkerjääjiä. Ette saa miehiä kiinnostumaan ilman sitä jalkojen availua?

Vierailija kirjoitti:

Jos näen teidän kaltaisen alan jakamassa toosaa julkisesti, on se suostumus siitä että saan kuvata sinua. Yllätys, että vain se suuhoito miehelle on asia mitä teette, miehet ei paljoa teidän eteen tee. Pelkkiä reikiä olette miehelle.

Julkisilla paikoilla saa kuvata. Ette te kreikkanaista olleet suojelemassa, tässäkin suojelette vain miestä. Kumpi on siveetöntä, bikinipeppu vai paneminen? Miksi te suututte bikineistä, ettekä siitä että siveetön parisuhdeakka saa pornoilla muiden edessä?

Se on sitten turha itkeä, kun laitan videon nettiin kun sinä olet spermarätti. Vain siveetön nainen avaa jalkija miehelle. Kunnon huomionkerjääjiä. Ette saa miehiä kiinnostumaan ilman sitä jalkojen availua?

Sulla on varmasti paha olla.

Älä kuitenkaan toteuta uhkaustasi julkaista videota kenestäkään yksityishenkilöstä, se voi olla laitonta.

Millainen ihminen alkaa kiukuttelemaan, kun näkee että jollain on bikinit päällä? Pelkkä naisen keho suututtaa, mutta heti kun mies vaatii panoa niin se julkinen pornoilu kelpaakin heti?

Olette te akat kyllä yksi vitsi.

a) mistä tietää että kyseessä on pariskunta?

b) mistä tietää että suostumus on annettu?

c) mistä tietää ettei paikalle ole tulossa lapsia?

Sitten on vielä se seikka että se on laitonta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos näen teidän kaltaisen alan jakamassa toosaa julkisesti, on se suostumus siitä että saan kuvata sinua. Yllätys, että vain se suuhoito miehelle on asia mitä teette, miehet ei paljoa teidän eteen tee. Pelkkiä reikiä olette miehelle.

Julkisilla paikoilla saa kuvata. Ette te kreikkanaista olleet suojelemassa, tässäkin suojelette vain miestä. Kumpi on siveetöntä, bikinipeppu vai paneminen? Miksi te suututte bikineistä, ettekä siitä että siveetön parisuhdeakka saa pornoilla muiden edessä?

Se on sitten turha itkeä, kun laitan videon nettiin kun sinä olet spermarätti. Vain siveetön nainen avaa jalkija miehelle. Kunnon huomionkerjääjiä. Ette saa miehiä kiinnostumaan ilman sitä jalkojen availua?

Sulla on varmasti paha olla.

Älä kuitenkaan toteuta uhkaustasi julkaista videota kenestäkään yksityishenkilöstä, se voi olla laitonta.

Julkisilla paikoilla kuvaaminen on täysin sallittua. Tehän täällä haukutte bikininaisia, mutta heti kun mies käskee panemaan niin se on pyhää pornoilua ja ihanan luonnollista sekstailua? Alapa akka selittää, miksi bikinit saa huorittelemaan, mutta hutZu saa levittää lettuaan julkisesti ja se on ihanaa?

Bikinit on laillista, silti jaksatte itkeä siitä. Heti kun naisen keho mahdollistaa miehen nautinnon, se saa olla olemassa. Hirveitä naisvihaajia ja tyrkkyjä.

Ei saa parisuhdeakka huomiota muuten kuin avaamalla jalkoja ;) suututte kuitenkin jopa vain kehosta joka näkyy, vaikka itse alennutte seksileluiksi ettekä edes raukat saa itse orgasmia. Oikeita panopuita!

Sääliksi käy panopatjaa. Bikinit vie muka ihmisarvon, mutta miehen pantavana oleminen on ihanaa luontoa. Naisen logiikkaa taas.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos näen teidän kaltaisen alan jakamassa toosaa julkisesti, on se suostumus siitä että saan kuvata sinua. Yllätys, että vain se suuhoito miehelle on asia mitä teette, miehet ei paljoa teidän eteen tee. Pelkkiä reikiä olette miehelle.

Julkisilla paikoilla saa kuvata. Ette te kreikkanaista olleet suojelemassa, tässäkin suojelette vain miestä. Kumpi on siveetöntä, bikinipeppu vai paneminen? Miksi te suututte bikineistä, ettekä siitä että siveetön parisuhdeakka saa pornoilla muiden edessä?

Se on sitten turha itkeä, kun laitan videon nettiin kun sinä olet spermarätti. Vain siveetön nainen avaa jalkija miehelle. Kunnon huomionkerjääjiä. Ette saa miehiä kiinnostumaan ilman sitä jalkojen availua?

Sulla on varmasti paha olla.

Älä kuitenkaan toteuta uhkaustasi julkaista videota kenestäkään yksityishenkilöstä, se voi olla laitonta.

Miksi pitäisi välittää siitä että se voi olla laitonta kun ei julkipaneskelijatkaan välitä siitä?

Vierailija kirjoitti:

a) mistä tietää että kyseessä on pariskunta?

b) mistä tietää että suostumus on annettu?

c) mistä tietää ettei paikalle ole tulossa lapsia?

Sitten on vielä se seikka että se on laitonta.

On punaisia päinkin kävely laitonta, mutta en silti soita poliisille jos joku tekee niin.

Miehethän ne teitä kuvaa ilman lupaa ja usein levittää vielä kostopornoa. Kas kun se ei suututa. Naiset on raivona kun nainen pukee mitä haluaa, mutta heti kun mies vaatii seksiä julkisesti niin se käy.

Luoja miten tekopyhiä olette :D itse olette jahtaamassa stringeissä olevia naisia, ja nyt kuitenkin julkinen PORNO kelpaa? Mikä teitä vaivaa?

Sellainen ihminen, joka haluaa jakaa myös poliisille tällaisen hauskan tapahtuman. Lehtijutun mukaan myös poliiseja nauratti. Tällaiset keikat ovat varmasti tervetullutta vaihtelua alkoholin suurkuluttajille tarjottaviin kuljetus- ja majoituspalveluihin.

Sekstailkaa pöntöt kotonanne. Kukaan halua nähdä paljaita paikkojanne ja irstailuanne yleisillä paikolla. Hyi helvetti!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

a) mistä tietää että kyseessä on pariskunta?

b) mistä tietää että suostumus on annettu?

c) mistä tietää ettei paikalle ole tulossa lapsia?

Sitten on vielä se seikka että se on laitonta.

On punaisia päinkin kävely laitonta, mutta en silti soita poliisille jos joku tekee niin.

Niin tekopyhää. Te kyllä jaksatte itkeä Stringeistä, mutta pornoa saa harrastaa julkisesti? Itkette jos naisen pelkkä keho näkyy, ulisette miten te ette halua sitä katsoa mutta julkinen sekstailu on ihanan liberaalia?

Nyt akat se järki käteen. Te olette koko kesän itkeneet ja raivinneet siitä että nainen pukeutuu bikineihin, ja kutsutte sitä pornoksi ja aikuisviihteeksi, mutta heti kun mies on mukana niin se julkinen seksi ja porno kelpaa heti?

Hyi mitä miehen palvojia ja sekoja akkoja täällä on. Kunnon hupakkoja. Itse pornoilee julkisesti mutta itkee kun toiset naiset pitää bikinejä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

a) mistä tietää että kyseessä on pariskunta?

b) mistä tietää että suostumus on annettu?

c) mistä tietää ettei paikalle ole tulossa lapsia?

Sitten on vielä se seikka että se on laitonta.

On punaisia päinkin kävely laitonta, mutta en silti soita poliisille jos joku tekee niin.

Minä soitan jos vaarantaa jonkun turvallisuuden.