Kaunis hääasu Beatricella!

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä7437 kirjoitti:

Nämä kuninkaalliset häät menevät vaivatta kaikkein tyylikkäimpien kärkeen. Todella kuninkaalliseen perheeseen syntyneitten morsiainten ei tarvitse pönöttää ja yliampua tyyliin 100 metriä pitkä neitsythuntu Meghan.

Minusta välillä tuntuu, että kuningatar Elisabeth on kaikkein edistyksellisin Englannin kuningashuoneessa, enkä olisi yhtään hämmästynyt, jos aloite kauniin, vintagepukunsa käyttöön, olisi tullut juuri häneltä itseltään.

Mahtaa Meghania kiukuttaa, kun ei päässyt kulkemaan takki auki, maha pystyssä, viemään taas huomiota morsiamelta. Mutta odotettavissa on, että aivan pian, tapansa mukaan taas kääntää jollain skandaalilla huomion puoleensa.

Ei jessus taas näitä meghanhullujen vouhkauksia. Meghanmeghanmeghan sitä ja tätä. Voisitko kerrankin pitää nämä omassa ketjussaan😡

Onpa outoa. Piditpä siitä tai et, niin se nainen kuuluu nyt kuningasperheeseen. Sitä paitsi tämä ei ole mikään sinun yksityispalstasi, että voit määrätä kenestä kirjoitetaan.

Häät ovat perhetapahtuma ja silloin keskustellaan myös häävieraista.

Tulispas nyt niitä kuvia lisää, että saisi fiilistellä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotain hyvin surullista näissä häissä on. Beatrice on valloittava, mutta sulhasesta tulee todella huonot vibat. Tässä ei käy hyvin. Beatrice olisi ansainnut kauniin puvun.  Ajatus on ollut kaunis, mutta tuo pidennetty ja hihoilla lisätty puku on todella kaamea. Surullista on myös, että julkaistiin kuva isovanhempien kanssa, mutta ei hääparin vanhempien. Andrew on keskellä hässäkkää, mutta hän on kuitenkin Beatricen isä, joka ylpeänä vein tyttärensä alttarille.

Jos tuo puku on kaamea niin minkähänlainen hääpuku olisi mielestäsi upea

No, esimerkiksi kruununprinsessa Victorian ja prinsessa Eugenien hääpuvut. Sekä tämä Vicky Andrénin hääpuku, kun hän meni naimisiin prinsessa Christinan pojan kanssa.

https://bloggar.aftonbladet.se/hovbloggen/files/2013/09/Skarmavbild-201…

Minulla oli presiis tuollainen, kun menin vuonna 72 naimisiin. Italiasta hankin. Siellä ja Israelissa on kauneimmat hääpuvut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä7437 kirjoitti:

Nämä kuninkaalliset häät menevät vaivatta kaikkein tyylikkäimpien kärkeen. Todella kuninkaalliseen perheeseen syntyneitten morsiainten ei tarvitse pönöttää ja yliampua tyyliin 100 metriä pitkä neitsythuntu Meghan.

Minusta välillä tuntuu, että kuningatar Elisabeth on kaikkein edistyksellisin Englannin kuningashuoneessa, enkä olisi yhtään hämmästynyt, jos aloite kauniin, vintagepukunsa käyttöön, olisi tullut juuri häneltä itseltään.

Mahtaa Meghania kiukuttaa, kun ei päässyt kulkemaan takki auki, maha pystyssä, viemään taas huomiota morsiamelta. Mutta odotettavissa on, että aivan pian, tapansa mukaan taas kääntää jollain skandaalilla huomion puoleensa.

Ellu on myös mun suosikki. Fiksu nainen! Oikeastihan Ellu ja Charles ovat hovin älyköt.

Kukaan hovissa ei ole älykkö. Ei myöskään Charles ja Elisabet. Charles on tunnettu siitä, että uskoo huuhaajuttuihin kuten homeopatiaan. Elisabetia pidetään velvollisuudentuntoisena, mutta älyköksi häntä ei luonnehdita.

Edesmennyt Margaret taisi olla lähimpänä älykköä. Tosin ei päässyt juuri henkisiä lihaksiaan treenaamaan.

Margaretista on sanottu, että oli liian älykäs kakkosrooliin, johon joutui. Tästä johtui turhautuminen ja päihteiden käyttö.

Charlesista ja homeopatiasta vielä, että kyllä koko kuningasperhe on aina käyttänyt homeopatiaa myös hevosiinsa ja koiriinsa. Jotain taikaa siinä on oltava, koska elävät, siis Englannin kuninkaalliset niin vanhoiksi ja ennenkaikkea pysyvät toimintakykyisinä, kuten Elisabeth.

Käyttäjä7437 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä7437 kirjoitti:

Nämä kuninkaalliset häät menevät vaivatta kaikkein tyylikkäimpien kärkeen. Todella kuninkaalliseen perheeseen syntyneitten morsiainten ei tarvitse pönöttää ja yliampua tyyliin 100 metriä pitkä neitsythuntu Meghan.

Minusta välillä tuntuu, että kuningatar Elisabeth on kaikkein edistyksellisin Englannin kuningashuoneessa, enkä olisi yhtään hämmästynyt, jos aloite kauniin, vintagepukunsa käyttöön, olisi tullut juuri häneltä itseltään.

Mahtaa Meghania kiukuttaa, kun ei päässyt kulkemaan takki auki, maha pystyssä, viemään taas huomiota morsiamelta. Mutta odotettavissa on, että aivan pian, tapansa mukaan taas kääntää jollain skandaalilla huomion puoleensa.

Ei jessus taas näitä meghanhullujen vouhkauksia. Meghanmeghanmeghan sitä ja tätä. Voisitko kerrankin pitää nämä omassa ketjussaan😡

Onpa outoa. Piditpä siitä tai et, niin se nainen kuuluu nyt kuningasperheeseen. Sitä paitsi tämä ei ole mikään sinun yksityispalstasi, että voit määrätä kenestä kirjoitetaan.

Häät ovat perhetapahtuma ja silloin keskustellaan myös häävieraista. En minäkään Meghanista pidä.

Ihanaa tuo, että käyttävät vanhoja kauniita mekkoja uudelleen. Keveät hihat sopi hyvin tuohon Beatricen mekkoon.

Beatrice on kaunis, säteilevä ja onnellinen mutta ikävä kyllä sulhosta huokuu gold digger-vibat. Limanuljaska.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Beatricen persoonallinen ulkonäkö periytyy suoraan kuningatar Victorialta. Ei ehkä se klassisin kaunotar, mutta eipähän ole ihan keneltä tahansa peritty.

https://images.app.goo.gl/1SbmKYDWT7nb93xg8

On kyllä samaa näköä, kiitos tästä. Andrewillahan on samanlaiset silmät mutta en koskaan ajatellut, että tulisi noin kaukaa, kun Elizabeth on aivan eri näköinen, mutta myös Philip on kuningatar Victorian lapsenlapsenlapsi, joten molemmilta puolilta sukua on tullut nämä piirteet. Myös suu on samannäköinen Victorian kanssa ja aivan erilainen kuin äidillään ja oikeastaan isälläänkin ja Elizabethillä.

Ei ole Philip Victorian lapsenlapsenlapsi vaan välissä on enemmän sukupolvia kuten myös Elisabetin kohdalla. Geneettinen yhteys on jo kaukainen.

Vierailija kirjoitti:

Beatrice on kaunis, säteilevä ja onnellinen mutta ikävä kyllä sulhosta huokuu gold digger-vibat. Limanuljaska.

Miljardööri.

Jos se rahaa haluaisi, olisi pitänyt sen edeölisen joka on sikarikas.

Vierailija kirjoitti:

Kuningattaren päällä tuo helma on kuin tulppaani väärinpäin. Oliko siinä joku kehikko tai täyte, että se pysyi noin? Sitä on näköjään käännetty pari-kolmekymmentä senttiä, ettei helma kosketa maata, mutta palautettavissa takaisin alkuperäiseksi.

Todella hieno oivallus näissä oloissa. Uusi kallis puku olisi ollutkin turha ja mauton hankinta.

Minusta puku näyttää siltä, että siihen on lisätty ainakin 30cm kangasta helmaan. Elluhan on paljon lyhyempikin kuin Beatrice.

Toi sen äijä on creepy:/ Tää ei tuu päättyy hyvin.

Vierailija kirjoitti:

Pitääkin olla nätit vaatteet, mulkosilmäinen tuo typykkä on. Eikä kaunis millään tavalla.

Ulkonäölleen ei voi kukaan mitään, mutta niin monien huonosti onnistuneitten asukokonaisuuksien jälkeen, tämä oli hänelle todella napakymppi!

Vierailija kirjoitti:

Niin kaunis ja onnellisen näköinen pari. Toivottavasti nyt ei kukaan loukkaannu mutta oliko tuo se tiara, jonka meghan halusi häihinsä?

Ei, hönen haluamansa tiara oli Eugeniella häissään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Beatrice on kaunis, säteilevä ja onnellinen mutta ikävä kyllä sulhosta huokuu gold digger-vibat. Limanuljaska.

Miljardööri.

Jos se rahaa haluaisi, olisi pitänyt sen edeölisen joka on sikarikas.

Edellinen ei tainnut olla yhtä kuuluisa.

Ihanaa nähdä aidosti onnellinen morsiuspari ilman tavanomaista pönötystä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin kaunis ja onnellisen näköinen pari. Toivottavasti nyt ei kukaan loukkaannu mutta oliko tuo se tiara, jonka meghan halusi häihinsä?

Ei, hönen haluamansa tiara oli Eugeniella häissään.

Ei ollut Eugeniella. Meghan olisi halunnut Vladimir-tiaran smaragdeilla. Eugeniellakin oli smaragdi-tiara, mutta ei kuitenkaan se sama.

Tästä tuli hyvä mieli. Beatrice on joutunut kärsimään paljon isänsä törttöilyjen takia, ja varmasti ollut paha mieli siitä että häät eivät olleet ollenkaan sellaiset kuin millaisia prinsessa on kasvanut odottamaan.

Elisabetilta todella kaunis ele osoittaa kiintymystään lainaamalla oma häätiaransa. Se ei ole mikään "suvun häätiara" jonka jokainen suvun morsian saa, vaan henkilökohtainen suosionosoitus. Catherinekin joutui tyytymään todella vaatimattomaan tiaraan vaikka on tuleva kuningatar ja monarkian jatkaja.

Hienoa myös, että prinssi Philip osallistui, sekin on kaikkea muuta kuin itsestäänselvä.

Sulhanen on minusta vähän arveluttava tyyppi, mutta toivon kuitenkin että olisi Beatricelle se oikea. Hän on ansainnut näiden vastoinkäymistensä jälkeen kaikkea hyvää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö Elisabet tuota samaa tiaraa lainannut koskaan Dianalle?

Ei lainannut. Tiaraa ovat ennen Beaa käyttäneet kuningatar Mary, kuningataräiti, Elisabet II ja Anne.

Ajatella! No sitten se oli ihan erityinen suosionosoitus.

Mä jotenkin tykkään noista Andrewin ja Sarahin tyttäristä. Ne on niin ihanan tavallisia.

Lainasi mekon ja tiaran. Huomasitko sormuksen?

Vierailija kirjoitti:

Mä olen ihmetellyt miksei nuoremman polven kuninkaallisilla naisilla nähdä juurikaan vanhempiensa/isovanhempiensa vintagepukuja. Muistan että Victorialla oli joskus äitinsä upea juhlamekko Nobeleissa. Jotain pikkulasten asuja on uusiokäytetty mutta ne ei ole niin mielenkiintoisia kuin nämä kauniit vintagemekot.

No, tietysti naiset ovat erikokoisia ja jokainen suurta iltapukua käyttänyt tietää etteivät sellaiset vaatteet kestä monia käyttökertoja. Viime kädessä asia on tietysti puvun omistajan päätettävissä. Etenkin kuningattaret ovat olleet perinteisesti nihkeitä lainailijoita, ellei kyse ole ollut esineestä jonka kierrättäminen suvussa on ollut pidempi perinne, kuten esim. kastemekot.