Kaunis hääasu Beatricella!
Sai lainata kuningattaren omaa häätiaraa ja mekkokin oli kuningattaren.
Kommentit (364)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi teitä jotka epäilette ettei pariskunnan liitto kestä. Niillähän on naimanaamat ja kaikki, hyvin yhteensopivalta vaikuttava kaksikko muutenkin. Ja kuvista kyllä välittyy ihan oikeat tunteet, ei mitään näyteltyä ja feikattua kulissia.
Me ollaan varmaan katteltu ihan eri kuvia XDD Naimanaamoja tolle pariskunnalle ei saa edes filtterillä. Kahden yläluokkaa edustavan etuoikeutetun mukavuusliitto. Hyvä bisneksille ja saadaan yksi vanhapiika tuottamaan lisää kuninkaallisia. Näitä on nähty vuosisatojen kuluessa vaikka kuinka paljon, etenkin noissa piireissä. Jos pariskunta viihtyy toistensa seurassa niin sehän on vain plussaa. Kyseinen pariskunta tuntee toisensa jo pikkulapsesta joten tuskin kyseessä mikään salamarakkaus vaan keskinäinen sopimus. Liitto voi olla paperilla pitkäkestoinen mutta itse en usko heidän elävän pariskuntana.
Käsittääkseni Beatrice ei tuota lisää kuninkaallisia. Prinsessojen jälkeläisillä ei ole titteleitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä7437 kirjoitti:
Nämä kuninkaalliset häät menevät vaivatta kaikkein tyylikkäimpien kärkeen. Todella kuninkaalliseen perheeseen syntyneitten morsiainten ei tarvitse pönöttää ja yliampua tyyliin 100 metriä pitkä neitsythuntu Meghan.
Minusta välillä tuntuu, että kuningatar Elisabeth on kaikkein edistyksellisin Englannin kuningashuoneessa, enkä olisi yhtään hämmästynyt, jos aloite kauniin, vintagepukunsa käyttöön, olisi tullut juuri häneltä itseltään.
Mahtaa Meghania kiukuttaa, kun ei päässyt kulkemaan takki auki, maha pystyssä, viemään taas huomiota morsiamelta. Mutta odotettavissa on, että aivan pian, tapansa mukaan taas kääntää jollain skandaalilla huomion puoleensa.Ellu on myös mun suosikki. Fiksu nainen! Oikeastihan Ellu ja Charles ovat hovin älyköt.
Kukaan hovissa ei ole älykkö. Ei myöskään Charles ja Elisabet. Charles on tunnettu siitä, että uskoo huuhaajuttuihin kuten homeopatiaan. Elisabetia pidetään velvollisuudentuntoisena, mutta älyköksi häntä ei luonnehdita.
-Charles on ollut kiinnostunut luomuviljelystä ym nykyaikaisista jutuista jo kauan ennen kuin ne tulivat muotiin. Taiteellinen.
-Ellun äly on sellaista käytännön järkeä ja tilanneälyä. Hyvin pisti sen yhden hankalan narsistieukon ruotuun, jättäen kuitenkin lapsenlapselleen oven raolleen. Toki Ellu on myös todella ahkera, mutta ei se sulje pois älyä. Sai britit Brexitiin.
Charlesin älynlahjoista kertoo se, että on käyttänyt asemaansa edistääkseen homeopatian käyttöä lääketieteen sijaan. Hän on lähestynyt poliitikkoja mm. kirjeitse saadakseen homeopatiaa julkiseen terveydenhuoltoon. Myös muut vastaavat epätieteelliset ilmiöt ovat prinssin mieleen. Ei kovin älykästä.
Beatricen persoonallinen ulkonäkö periytyy suoraan kuningatar Victorialta. Ei ehkä se klassisin kaunotar, mutta eipähän ole ihan keneltä tahansa peritty.
Todella onnistunut valinta, esim verrattuna Marklen asuun.
Jos Beatrice olisi vela niin tuskin olisi pitänyt kiirettä häiden suhteeni
Noita huntuja ei kyllä kannattaisi nykymorsianten enää käyttää, ei edes kuninkaallisten. Yhdessä on asuttu kuitenkin jo enemmän tai vähemmän aikaa, usein jo vuosia, niin turha siinä on enää neitsyttä esittää.
Ja tällä en tarkoita, että yhdessä asumisessa olisi mitään pahaa, tai että morsianten pitäisi olla neitsyitä - ainoastaan sitä, että huntu on naurettava. (Eikä yleensä edes kaunis).
Beatrice ei mielestäni näytä lainkaan kuningatar Victorialta, silmät ihan eri malliset. Kasvonpiirteissäkään en näe yhteistä. Victoria on vain yksi monista esiäideistä.
Vierailija kirjoitti:
Kuka yllättyi että naiset taas hehkuttamassa rumilusta kauniiksi?
Kukaan yllättynyt kun palstan anoreksiainhokki haukkuu kaikkia naisia rumiksi?
Ihan ok, tilanne huomioon ottaen, mekko karmee, mut vintagena ok, ottaen tunnearvon juuri hänelle huomioon.en ite ois tota pukenu ilman tietoa että on kuningattaren mekko. Onks noi jalokiviä mekossa? Helma pahannäkönen, en ymmärrä.
Vierailija kirjoitti:
Beatricen persoonallinen ulkonäkö periytyy suoraan kuningatar Victorialta. Ei ehkä se klassisin kaunotar, mutta eipähän ole ihan keneltä tahansa peritty.
On kyllä samaa näköä, kiitos tästä. Andrewillahan on samanlaiset silmät mutta en koskaan ajatellut, että tulisi noin kaukaa, kun Elizabeth on aivan eri näköinen, mutta myös Philip on kuningatar Victorian lapsenlapsenlapsi, joten molemmilta puolilta sukua on tullut nämä piirteet. Myös suu on samannäköinen Victorian kanssa ja aivan erilainen kuin äidillään ja oikeastaan isälläänkin ja Elizabethillä.
Vierailija kirjoitti:
Ihan ok, tilanne huomioon ottaen, mekko karmee, mut vintagena ok, ottaen tunnearvon juuri hänelle huomioon.en ite ois tota pukenu ilman tietoa että on kuningattaren mekko. Onks noi jalokiviä mekossa? Helma pahannäkönen, en ymmärrä.
Samaa mieltä. Todella ihmetellen lukenut tätä hypetystä tuosta koltusta ja prinsessan upeasta ulkonäöstä. Kaameat hihat vielä pisteenä iin päälle. Puvun helma on kuin huonosti lyhennetty vanha verho. Ihanaa vintagea - no enemmänkin sellainen nukkavieru vanha kolttu. Prinsessalla - oli sitten kuinka herttainen ihminen tahansa - on valtavan isot hampaat ja silmät liian lähellä toisiaan. Kärsinyt ulkonäkökomplekseista koko pienen ikänsä - syömishäiriöinen.
Vierailija kirjoitti:
Noita huntuja ei kyllä kannattaisi nykymorsianten enää käyttää, ei edes kuninkaallisten. Yhdessä on asuttu kuitenkin jo enemmän tai vähemmän aikaa, usein jo vuosia, niin turha siinä on enää neitsyttä esittää.
Ja tällä en tarkoita, että yhdessä asumisessa olisi mitään pahaa, tai että morsianten pitäisi olla neitsyitä - ainoastaan sitä, että huntu on naurettava. (Eikä yleensä edes kaunis).
Tuota noin, ihanko tosissasi väität, että nykymaailmassa hääpuvun huntu merkitsisi jotain neitsyyttä? Joo, joskus aikoinaan, mutta melko vanhoillinen saa olla, jos tuo tulee nykyään edes mieleen. Huntu nyt vaan yleensä kuuluu perinteiseen hääasuun ja on kaunis, mutta makuasiahan se on tietysti.
Ja minusta tuo Bean asu on ihan hieno vintage-asu ja sopii kyllä hänelle. Mutta henkilökohtaisesti pidän enemmän moderneista ja selkeälinjaisista puhtaan valkoisista hääpuvuista, kuten esim. prinsessa Victorialla oli. En ole mikään röyhelöiden ja pitsin suuri fani.
https://img.ilcdn.fi/Qtw2jYBnOo-b-WigpT6gfjZhwmk=/full-fit-in/612x0/img…
Kertoo paljon prinsessan suuresta kunnioituksesta isovanhempiaan kohtaan. Tältä prinsessalla löytyy sydämen sivistystä.
Onpa Bea tosiaan hyvin saman näköinen kuin kuningatar Victoria!
Eikö Elisabet tuota samaa tiaraa lainannut koskaan Dianalle? Hiukan ihmettelen tiaran suosiota, sillä minusta se ei ole kovinkaan kaunis. En pidä tuollaisista terävistä muodoista.
Mutta Beatrice oli kuitenkin tosi kaunis morsian!
Vierailija kirjoitti:
Eikö Elisabet tuota samaa tiaraa lainannut koskaan Dianalle?
Ei lainannut. Tiaraa ovat ennen Beaa käyttäneet kuningatar Mary, kuningataräiti, Elisabet II ja Anne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö Elisabet tuota samaa tiaraa lainannut koskaan Dianalle?
Ei lainannut. Tiaraa ovat ennen Beaa käyttäneet kuningatar Mary, kuningataräiti, Elisabet II ja Anne.
Ajatella! No sitten se oli ihan erityinen suosionosoitus.
Mä jotenkin tykkään noista Andrewin ja Sarahin tyttäristä. Ne on niin ihanan tavallisia.
Nuo pienimuotoiset häät on selvästi olleet kuningattarelle tärkeät kaiken ikävän jälkeen. Selvästi myös aito rakkausavioliitto, ja varmasti sulhanen on tehnyt sukuun hyvän vaikutuksen. Häämekko ja tiara on niin hyvin valittu ja historialla ladatut, että sekin kertoo paljon siitä, kuinka merkittävät nuo häät olivat pienestä vierasmäärästä huolimatta. On varmaan ollut kuninkaallisille virkistävää vaihtelua juhlia häitä ilman televisiointia.
Me ollaan varmaan katteltu ihan eri kuvia XDD Naimanaamoja tolle pariskunnalle ei saa edes filtterillä. Kahden yläluokkaa edustavan etuoikeutetun mukavuusliitto. Hyvä bisneksille ja saadaan yksi vanhapiika tuottamaan lisää kuninkaallisia. Näitä on nähty vuosisatojen kuluessa vaikka kuinka paljon, etenkin noissa piireissä. Jos pariskunta viihtyy toistensa seurassa niin sehän on vain plussaa. Kyseinen pariskunta tuntee toisensa jo pikkulapsesta joten tuskin kyseessä mikään salamarakkaus vaan keskinäinen sopimus. Liitto voi olla paperilla pitkäkestoinen mutta itse en usko heidän elävän pariskuntana.