Lipposen (Demari) ulostulo huvittava

Luitteko te tuota uutista? Minusta Lipposen pointti oli juurikin hyvä.

Eli pakkoruotsin poistaminen lisäisi eriarvoisuutta kun kieliä opiskelisi vain ns. eliitti. Teikäläisten lapset erottuisivat heti joukosta kielitaidottomuudellaan ja leimaantuisivat heti sivistymättömiksi junteiksi.  Sitten saisitte valittaa siitä kun lapsianne syrjitään työelämässä kielitaidon puutteen vuoksi.

Miksi sivistys (=mm. kielitaito) on teille niin kamala asia?

Ja vieläkään en voi käsittää miten te puolustelette noita nettiuhkailijoita! Eikö väkivallalla uhkaaminen ole aina tuomittava teko? Tänään uutisoitiin jo tutkijoiden saamista uhkauksista. Nuo uhkaukset olivat tulleet juurikin sellaisten aiheiden tutkijoille, joista täälläkin käydään mustavalkoista huuto"keskustelua". Erityisruokavaliot, maahanmuutto ja koulutus olivat sellaisia aiheita, jotka olivat kirvoittaneet kriitikot lähettelemään tutkijoille uhkauksia. Onko tämä todella teidän mielestä ok ja hyväksyttävää?

Väkisinkin tulee mieleen, että jos uhkailijat haluavat kieltää tiedon jakamisen tai keskustelun tietystä asiasta, tietävät he olevansa asiassa väärässä. Miksi sitten jankata?

"Eli pakkoruotsin poistaminen lisäisi eriarvoisuutta kun kieliä opiskelisi vain ns. eliitti. "

Ei se näin mene. Jos pakkoruotsi poistuisi tilalle tulisi valinaisuus. Valinnaisena kielenä ruotsin sijaan olisi opiskeltava joku muu kieli.

Väkivallalla uhkaaminen, sananvapauden rajoittaminen ja omaisten uhkaaminen ei ole puolusteltavaa millään tavoin. siihen on puututtava, tuskin kukaan haluaa tänne Venäjän tilannetta.

Lipposen ulostulot ovat oma casensa, papparainen örähtelee entiseen tapaansa mutta ketä oikeasti kiinnostaa? Paitsi ap:n kaltaisia. Lipponen asui lapsena Ruotsissa ja sai sieltä kipinän kieleen, mutta se on hänen mielipiteensä. Ei enempää.

"Sitten saisitte valittaa siitä kun lapsianne syrjitään työelämässä kielitaidon puutteen vuoksi."

Miten lapsia syrjittäisiin työelämässä jos eivät lukisi koulussa ruotsia? Kun nytkään sillä ruotsin opiskelulla ei ole mitään merkitystä suurimmalle osalle ihmisiä työelämässä, ei edes ruotsalaisten konsernien työntekijöinä tai asioidessa Ruotsiin.

Miksi keskustelussa on vain ääri-ilmiöitä, haistattelua Lipposelle tai pakkoruotsin ihannointia ja lapsiin kohdistuvaa syrjintää kun oikeasti totuus on paljon enemmän ja ei noin mustavalkoista.

[quote author="Vierailija" time="31.05.2013 klo 21:53"]

Luitteko te tuota uutista? Minusta Lipposen pointti oli juurikin hyvä.

Eli pakkoruotsin poistaminen lisäisi eriarvoisuutta kun kieliä opiskelisi vain ns. eliitti. 

[/quote]

Minkälainen juntti onkaan ihminen, jonka mielestä kielet = ruotsi ???

Pakkoruotsin poistaminen ei poistaisi B-kielen pakollisuutta, eli edelleen olisi pakko lukea ainakin yhtä A- ja yhtä B-kieltä. Ero nykyiseen olisi se, että kummankaan näistä ei olisi pakko olla ruotsi.

Kyllä ns. eliitti laittaisi muksunsa opiskelemaan ranskaa tai espanjaan tai vaikka latinaa eikä mitään muumiruotsia, jolla ei tee yhtään mitään. Ja tätähän pakkoruotsittajat juuri pelkäävätkin. Ei ketään kiinnosta lukea ruotsia, jos vaan olisi mahdollisuus lukea muita kieliä sen tilalla.

Jos yksi asia on huonommin kuin toinen, eikö siitä toisesta saa puhua?

"Suomen kaksikielisyyttä edistävän Svenska nu -verkoston valtuuskunnan puheenjohtajana toimivan Lipposen mukaan suomenruotsalaisiin kohdistuvat viimeaikaiset uhkaukset ovat vain jäävuoren huippu."

Eikö Paavo Lipponen voisi muuttaa Ruotsiin kun se on näköjään Lipposen oikea isänmaa. Minusta on käsittämätöntä että entinen pääministeri ajaa Suomessa asuvien ruotsalaisten etuja. Ruotsi on suomalaisille vieras kieli aivan kuten venäjäkin. Suomen lakeja pitäisi muuttaa niin että suomi on maan ainut virallinen kieli ja ruotsalaisten kaikki etuoikeudet poistetaan. Kuten kiintiöt opiskelupaikkoihin, kiintiöt virkoihin, ruotsinkielisen opetuksen järjestäminen yms. Suomalaisten on aika kasvaa kansana aikuiseksi ja poistaa Ruotsin miehitysajalta periytyvät ruotsalaisten erityisoikeudet aivan kuten on tehty esim. Neuvostoliiton miehityksestä vapautuneissa maissa ym.

Miksi puolustelet vihapuheita ap, ne ova thieman eri asia kuin mainitsemasi etuoikeudet.  

[quote author="Vierailija" time="31.05.2013 klo 18:08"]

Miksi puolustelet vihapuheita ap, ne ova thieman eri asia kuin mainitsemasi etuoikeudet.  

[/quote]Miten puolustelin ja mistä etuoikeuksista puhuin?

[quote author="Vierailija" time="31.05.2013 klo 18:08"]

Miksi puolustelet vihapuheita ap, ne ova thieman eri asia kuin mainitsemasi etuoikeudet.  

[/quote]

Suomi yksikieliseksi (kuten Ahvenanmaa jo on9 niin eiköhän vihapuheet lopu.

Rikoksii nsyyllistyneille mamuille kunnon vankeustuomiot ja sitten karkotus ikuisella maahantulokiellolla niin hyvä...

Kerjääminen kun vielä kriminalisoidaan niin eiköhän vihapuhe lopu.

Lipponen on sivistynyt mies, harmittaa ettei häntä valittu seuraavaksi presidentiksi. Täytyy nykyistä kauppamatkustajaa kestää vielä monta vuotta.

[quote author="Vierailija" time="31.05.2013 klo 18:49"]

Lipponen on sivistynyt mies, harmittaa ettei häntä valittu seuraavaksi presidentiksi. Täytyy nykyistä kauppamatkustajaa kestää vielä monta vuotta.

[/quote]

Sivistynyt mies? Diktaattorin elkein pääministerinä toiminut seniili papparainen se on. Mielensäpahoittajien aatelia.

Nyt vain kaikki kirjoittamaan nimensä kansalaisadressiin  netissä "pakkoruotsi valinnaiseksi kaikilla koulutustasoilla"! Siellä on jo yli 25 000 nimeä, sama määrä tarvitaan ja vielä 3 kk  aikaa.

Pakkoruotsi on ehdottomasti lakkautettava, samoin virkamiesruotsi. Ei missään päin muualla sivistyneissä valtioissa piskuinen marginaalikieli ole pakko jokaikiselle koulua käyvälle lapselle ja aikuiselle.

Pakkoruotsia luetaan pakolla siksi että joka ikinen suomenkielinen olisi valmis palvelemaan ruotsinkielistä suomalaista ruotsiksi  jos joskus törmää sellaiseen palveluammatissa. Tästä pakosta tulee valtava lasku Suomelle joka vuosi  ja suomalaiset veronmaksajat sitä maksavat. Pakkoruotsilla myös ylläpidetään ruotsinkielisten etuoikeuksia virkoihin. Lisäksi heillä on kielikiintiöt yliopistoihin... ja paljon muuta mikä on väärin.

Pakkoruotsi siis valinnaiskieleksi, sen valitsee ne jotka sitä katsovat tarvitsevansa ja muille oikeus valita joku maailmankieli opetusohjelman puitteissa tai vaikkapa englannin syventävät opinnot.

Erittäin tervetullut ulostulo Paavo Lipposelta, hänen kaltaisiaan rohkeita ja sivistyneitä mielipiteitä odotan myös maamme johtavilta poliitikoilta, sairaitahan nämä vihapuheet ja uhkaukset ovat.

[quote author="Vierailija" time="31.05.2013 klo 18:49"]

Lipponen on sivistynyt mies, harmittaa ettei häntä valittu seuraavaksi presidentiksi. Täytyy nykyistä kauppamatkustajaa kestää vielä monta vuotta.

[/quote]Meillä on nyt hyvä presidentti.

Demareita harmittaa työväen äänien valuminen Perussuomalaisille. Jotakin tarttis tehdä. Lipponen ajatteli että tässä olisi hieman markkinarakoa ja kokeili sohaista kepillä muurahaispesää.