Elämäni paras päätös oli poistua takavasemmalle työelämästä elämään nautinnollista elämäntapatyöttömän arkea
Herätyskelloa ole viimeeksi käyttänyt yli neljä vuotta sitten. Silloinkin oli herätys klo 14 työkkäriin ja olin edellisen yön kaatamassa.
Kommentit (95)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos suomessa ei olisi niin paljon vassareita, niin useampi jäisi kotiin työttömäksi eräänlaiseen yleislakkoon nykyisen alhaisen ostovoiman vuoksi.
Voisi tulla firmoille hätä housuun, kun ei löytyisi enää ketään riistettävää ja palkat alkaisi nousemaan.
Vähän äkkiä.
Millä logiikalla? Jos hanat pannaan kiinni, kotona lojujille tulee nälkä äkkiä. Se jos mikä aktivoi ihmisiä. Nälkä nimittäin.
Jos hanat pannaan kiinni sun elämisen kulut nousee tuhansilla euroilla vuodessa. Sopimukset hälytysfirmojen kanssa, asunto kalliilla alueella jossa on käytössä turvallisuuspalvelut, liikkuminen pitäisi suunnitella huolla ettet tuu ryöstetyksi, koska niin kuin sanoit nälkä...
Juuri näin! Tätä ei nämä jotka kuvittelevat elättävän muita tule ajatelleeksi, että on halvempaa verovaroista maksaa tukia ja yhteiskuntarauha tulee siinä samassa. Sitä paitsi Suomessa on kourallinen varsinaisia nettomaksajia, niitä kunnon monimiljonäärejä. Kaikki muut käyttää julkisia palveluja enemmän kuin maksaa veroja. Lasten päivähoito, terveydenhuolto, koulut, tiet, joilla ajavat, kouluruokailu jne.
Miettikääs tätä tältä kantilta:
Suomessa ei tule koskaan olemaan töitä kaikille. Eikö silloin ole parempi, että ne jotka osaavat olla onnellisia työttöminä (ja pienillä tuloilla), ovat työttöminä ja ne, joita työttömyys stressaa niin saavat tehdä töitä näidenkin edestä?
Tunsin aikanaan yhden vastaavanlaisen henkilön ja minun oli todella vaikea hyväksyä, että hän oli työttömänä pienillä tuloilla onnellinen ja harrasti itselleen tärkeitä asioita. Kun hän tapasi tulevan puolisonsa ja saivat lapsia, niin hänkin palasi työelämään. Itse en olisi sen hetkisellä ajatusmaailmallani pystynyt olemaan työttömänä, sipuli ei olisi kestänyt. Se on se protestanttinen työetiikka jonka on imenyt äidinmaidossa!
Jos asiaa puhutaan, niin joitain pitäisi tehdä. Pieni osa porukasta tekee niska limassa kaikki työt, ja elättää muut. Pidemmän päälle näiden terveys ei kestä kun elämässä ei ole enää muuta kuin työ. Ruuvia on kiristetty 90-luvun lamasta alkaen, koko ajan yritetään ottaa ihmisistä enemmän irti kuin inhimillisesti on mahdollista. Jos jollekin tulisi järki päähän, niin nämä työt jaettaisiin kaikkien työikäisten ja -kuntoisten kesken, samoin palkat ja työssäkäyvilläkin olisi mielekäs elämä ja jaksamista harrastaa. Se vain vaatisi todella solidaarista suhtautumista ja uhrauksia kaikilta. Ei enää olisi varaa kaikkeen mikä tällä hetkellä on olevinaan välttämättömyys: kalleimmat autot, puhelimet, tietokoneet, ulkomaanmatkat, omakotitalot ym.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä taas valitsin työn, joka tuntuu mielekkäältä ja jota teen mielelläni. Siitä saa vieläpä ihan mukavan rahallisen korvauksen ja palkallisen lomankin... Eikä tarvitse pelätä, mitä joku byrokraatti keksii pääni menoksi.
Minäkin innosta ulvoen menisin töihin, jos työ olisi mielekästä. Palkka voisi olla pieni. Mutta sitä mielekästä ei ole luvassa (etsin toki), niin mielummin köyhempi, mutta omaehtoisempi elämä.
Mielekkyys on ajettu alas pitämällä miehistö neljä kertaa matalammalla kuin pitäisi, että työt tulisi realistisesti ja laadukkaasti tehtyä. Tämä on säästöjä tekevä tyyli ja muotivirtaus, että työnjohto saisi suuremmat tuotot itselleen.
Tämä vaikuttaa mielekkyyteen melkoisesti, kun töitä ei voi teoriassa tehdä mitenkään hyvin. Vaan hommat hoidetaan sieltä missä aita on matalin. Työn jälki ei tuota hyvää fiilistä, vaan jatkuvasti epäonnistumista ja riittämättömyyden tunnetta.
Palkka on myös matala, joten ei ihme että työelämä ei monienkaan mielestä mielekästä.
Siinä vain autetaan jotain muuta rikastumaan ja itse jäädään tuntemaan riittämättömyyden ja huonouden tunnetta halvalla. Työelämä ja työolosuhteet vaatisivat kovaa remonttia Suomessa ja lujalla sosiaalidemokraattisella kädellä.
Tarvittaisi kovaa valvontaa virkamiesten taholta, että myös ulkomaiselle työvoimalle maksetaan tessin mukaista palkkaa ja riisto saadaan loppumaan. Samalla loppuisi myös suomalaisten työttömien halveksunta.
Just näin. Voisin vaikka siivota. Jos saisi tehdä oikeasti puhdasta ja siistiä. Ei pysty tekemään "siistin näköistä", mikä on usein siivousfirmojen tavoite, mahdollisimman paljon, mahdollisimman nopeasti, viis työn jäljestä. Ei ihme, että allergiat lisääntyy, ensin rakennetaan nopeasti (jätetään myös rakennusjätettä ilmastointiputkiin mm.) ja sen jälkeen siivotaan nopeasti. Mitään ei tehdä enää _kunnolla_.
Hoitoalalla ihan sama juttu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
yksilönvapaudet ja vapaa-aika kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vasemmistoloinen?
Taitaa olla enemmän oikeistolainen tapa tuo loisiminen.
Vassari menee aina töihin. Työ on ensisijainen tapa elättää itsensä ja kollektiivinen tapa osoittaa hyödyllisyys yhteiskunnalle.
Oikeistolainen punnitsee työstä saatavan palkan ja vapaa-ajan.
Suomessa monella alalla on ostovoima niin alhaiseksi ajettu että oikeistolainen näkee vapaa-ajan järkevämmäksi vaihtoehdoksi kuin tulla hyväksikäytetyksi työelämässä, missä palkka on liian matala.
Vassari menee aina töihin? Kuu on juustoa ja hiilet lakua? Anteeksi mi-tä? Kaikki tuntemani vassarit ovat kivoilla tuillaan katselleet päivät telkkaria sohvalla ja valittaneet kuinka hallitus ei järjestä kaikille kaikkea. Tuntemani oikeistolaiset käy töissä ja manaa että siitä vaivasta pitää kustantaa toisen oleilu.
Tuo on sinun fantasiaa.
Työnteko on työväenluokan arvo. Oikeistolainen tekee töitä sen verran että pääsee nuorena eläkkeelle elämään playboyn elämää ja nauttimaan yksilönvapauksistaan.
Työnteko on aina vasemmistolainen arvo ja pohja. Ilman tälläistä meillä ei olisi hyvinvointivaltiota, vaan jenkkimeno, jossa porukka kuolisi kulkutautiin, kun sairaalat tekisi rahallista voittoa.
Oikeistolainen idea on rikastua ettei tarvitsisi enää tehdä töitä ja tulla riippumattomaksi yhteiskunnasta. Tämä merkitsisi sitä että voisi elää kuten amerikan julkkikset ja vetää vaikka huumeita joka päivä yksilönvapauksien nimissä. Kun kustantaa oman elämänsä, niin saa tehdä mitä haluaa.
Yksi selvä vasemmistolainen näyttävä arvo on se, kun lottovoittaja ei lopeta työssäkäyntiä, vaan kokee sen eräänlaisena velvollisuutena.
Onhan se tyhmää tietystä näkökulmasta jakaa postia lottovoittajana, mutta se on juuri sellainen marxilainen arvo ja elämäntyyli.
Näitähän on olemassa ja osoitus siitä millaista on elää Suomessa ja ylläpitää työväenluokan arvomaailmaa. Lapset syntyvät tälläisiin perheisiin ja omaksuvat saman arvomaailman.
Ei heille tule mieleenkään jäädä työttömäksi muiden eläteiksi, vaan pitää yhtä ja tuotta yhteistä hyvää.
Hyvinvointiyhteiskunta on täydellinen kompromissi millä olisi estetty sisällissotakin aikoinaan ja kamalat ihmiskohtalot.
Jokainen on tärkeä, myös työtön. Tämä on myös kristillinen perintömme. Kaikista pidetään huoli, vaikka mikä tuli.
Jokaista rakastetaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sama täällä. Kyn ovat työssä olleet 30 vuotta, ymmärtävät tehneensä tyhjää tiliä, vähemmälläkin olis pärjännyt. Nyt on vain terveys mennyt ja se on tärkeämpi asia KUIN YKSIKÄÄN TYÖ.
Työstä saa sentään työeläkettä, joka on takuueläkettä parempaa.
Kun saisikin, mutta ei.
Jaa kyllä mulla työeläke on parempi kuin takuueläke ja siihen päälle tulee vielä kansaeläkettäkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä taas valitsin työn, joka tuntuu mielekkäältä ja jota teen mielelläni. Siitä saa vieläpä ihan mukavan rahallisen korvauksen ja palkallisen lomankin... Eikä tarvitse pelätä, mitä joku byrokraatti keksii pääni menoksi.
Minäkin innosta ulvoen menisin töihin, jos työ olisi mielekästä. Palkka voisi olla pieni. Mutta sitä mielekästä ei ole luvassa (etsin toki), niin mielummin köyhempi, mutta omaehtoisempi elämä.
Mielekkyys on ajettu alas pitämällä miehistö neljä kertaa matalammalla kuin pitäisi, että työt tulisi realistisesti ja laadukkaasti tehtyä. Tämä on säästöjä tekevä tyyli ja muotivirtaus, että työnjohto saisi suuremmat tuotot itselleen.
Tämä vaikuttaa mielekkyyteen melkoisesti, kun töitä ei voi teoriassa tehdä mitenkään hyvin. Vaan hommat hoidetaan sieltä missä aita on matalin. Työn jälki ei tuota hyvää fiilistä, vaan jatkuvasti epäonnistumista ja riittämättömyyden tunnetta.
Palkka on myös matala, joten ei ihme että työelämä ei monienkaan mielestä mielekästä.
Siinä vain autetaan jotain muuta rikastumaan ja itse jäädään tuntemaan riittämättömyyden ja huonouden tunnetta halvalla. Työelämä ja työolosuhteet vaatisivat kovaa remonttia Suomessa ja lujalla sosiaalidemokraattisella kädellä.
Tarvittaisi kovaa valvontaa virkamiesten taholta, että myös ulkomaiselle työvoimalle maksetaan tessin mukaista palkkaa ja riisto saadaan loppumaan. Samalla loppuisi myös suomalaisten työttömien halveksunta.
Just näin. Voisin vaikka siivota. Jos saisi tehdä oikeasti puhdasta ja siistiä. Ei pysty tekemään "siistin näköistä", mikä on usein siivousfirmojen tavoite, mahdollisimman paljon, mahdollisimman nopeasti, viis työn jäljestä. Ei ihme, että allergiat lisääntyy, ensin rakennetaan nopeasti (jätetään myös rakennusjätettä ilmastointiputkiin mm.) ja sen jälkeen siivotaan nopeasti. Mitään ei tehdä enää _kunnolla_.
Hoitoalalla ihan sama juttu.
Tällä hetkellä ihan kaikilla aloilla samaa.
Työntekijät tällä hetkellä vetää kovempaa kuin sotien jälkeen koskaan on vedetty.
Heillä oli piristeet vapaasti apteekista saatavissa ja heroiinit.
Meille on kerrottu että elämä on parasta huumetta ja emme edes tiedä, että olemme kovempia työntekijöitä kuin koskaan tässä maassa on ollut.
Tahti on kiihtynyt ihan järkyttäviin mittasuhteisiin. Porukkaa sairastuu mentaalisesti ja fyysisesti ennen eläkeikää. He ovat sankareita.
Että kaikilla olisi hyvä olla.
Mutta kuka korjaa suurimman potin?
Tuskin sentään syyllistetyt työttömät tai pienyrittäjät nyt kuitenkaan.
Tiedän yhden yrittäjän joka ajattelee näin. Mietitäänpä hetki. Tämä yrittäjä tankkaa omat henkilökohtaiset bensat firman vähennyksiin, lapset käyvät koulussa ja käyttävät julkista terveydenhoitoa, lääkkeistä kustannetaan osa verovaroin eli kela-korvaus, ajaa julkisin varoin ylläpidettyjä teitä, ja tietääkseni ei käynyt kouluja yksityisoppilasitoksessa. Ei sitä nähdä malkaa omassa silmässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
yksilönvapaudet ja vapaa-aika kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vasemmistoloinen?
Taitaa olla enemmän oikeistolainen tapa tuo loisiminen.
Vassari menee aina töihin. Työ on ensisijainen tapa elättää itsensä ja kollektiivinen tapa osoittaa hyödyllisyys yhteiskunnalle.
Oikeistolainen punnitsee työstä saatavan palkan ja vapaa-ajan.
Suomessa monella alalla on ostovoima niin alhaiseksi ajettu että oikeistolainen näkee vapaa-ajan järkevämmäksi vaihtoehdoksi kuin tulla hyväksikäytetyksi työelämässä, missä palkka on liian matala.
Vassari menee aina töihin? Kuu on juustoa ja hiilet lakua? Anteeksi mi-tä? Kaikki tuntemani vassarit ovat kivoilla tuillaan katselleet päivät telkkaria sohvalla ja valittaneet kuinka hallitus ei järjestä kaikille kaikkea. Tuntemani oikeistolaiset käy töissä ja manaa että siitä vaivasta pitää kustantaa toisen oleilu.
Tuo on sinun fantasiaa.
Työnteko on työväenluokan arvo. Oikeistolainen tekee töitä sen verran että pääsee nuorena eläkkeelle elämään playboyn elämää ja nauttimaan yksilönvapauksistaan.
Työnteko on aina vasemmistolainen arvo ja pohja. Ilman tälläistä meillä ei olisi hyvinvointivaltiota, vaan jenkkimeno, jossa porukka kuolisi kulkutautiin, kun sairaalat tekisi rahallista voittoa.
Oikeistolainen idea on rikastua ettei tarvitsisi enää tehdä töitä ja tulla riippumattomaksi yhteiskunnasta. Tämä merkitsisi sitä että voisi elää kuten amerikan julkkikset ja vetää vaikka huumeita joka päivä yksilönvapauksien nimissä. Kun kustantaa oman elämänsä, niin saa tehdä mitä haluaa.
Jos rikastuminen on sinusta niin omista ansioista riippumatonta, miksi et ole itse rikastunut?
Minähän olen rikas jo valmiiksi. Olen ns. kultalusikkapentu.
Onnekas paskiainen joka kirjailee vapaa-ajallaan ja harrasteena teen matalapalkka-alan hommia ja haastattelen ihmisiä eri aloilta ihan omaksi huvikseni.
Sukuni tausta on hyvin punainen. Sanoisin verenpunainen.
Esimerkki
palkka 2000€ -verot n. 1500 jää käteen, netto. Siitä menot, vuokra 800€ ja muut laskut, (bussilippu, vakuutus, sähkö, netti, puhelin...) menot yht. n. 1000€, eli käteen jää verojen ja kiinteiden\muuttuvien menojen jälkeen n. 500€ eli about sama kuin perustoimeentulotuki.
Kun työttömällä on muita tuloja, niin taisin laskea, että yli 3000 euron palkasta jäisi sama, mitä nyt tienaan.
Herätyskelloa en omista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos suomessa ei olisi niin paljon vassareita, niin useampi jäisi kotiin työttömäksi eräänlaiseen yleislakkoon nykyisen alhaisen ostovoiman vuoksi.
Voisi tulla firmoille hätä housuun, kun ei löytyisi enää ketään riistettävää ja palkat alkaisi nousemaan.
Vähän äkkiä.
Millä logiikalla? Jos hanat pannaan kiinni, kotona lojujille tulee nälkä äkkiä. Se jos mikä aktivoi ihmisiä. Nälkä nimittäin.
Jos hanat pannaan kiinni sun elämisen kulut nousee tuhansilla euroilla vuodessa. Sopimukset hälytysfirmojen kanssa, asunto kalliilla alueella jossa on käytössä turvallisuuspalvelut, liikkuminen pitäisi suunnitella huolla ettet tuu ryöstetyksi, koska niin kuin sanoit nälkä...
Juuri näin! Tätä ei nämä jotka kuvittelevat elättävän muita tule ajatelleeksi, että on halvempaa verovaroista maksaa tukia ja yhteiskuntarauha tulee siinä samassa. Sitä paitsi Suomessa on kourallinen varsinaisia nettomaksajia, niitä kunnon monimiljonäärejä. Kaikki muut käyttää julkisia palveluja enemmän kuin maksaa veroja. Lasten päivähoito, terveydenhuolto, koulut, tiet, joilla ajavat, kouluruokailu jne.
Ei hyvää päivää mikä ajatusmalli. "Olen sankari koska ostan tuilla tuotteita!" Ei tod.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
yksilönvapaudet ja vapaa-aika kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vasemmistoloinen?
Taitaa olla enemmän oikeistolainen tapa tuo loisiminen.
Vassari menee aina töihin. Työ on ensisijainen tapa elättää itsensä ja kollektiivinen tapa osoittaa hyödyllisyys yhteiskunnalle.
Oikeistolainen punnitsee työstä saatavan palkan ja vapaa-ajan.
Suomessa monella alalla on ostovoima niin alhaiseksi ajettu että oikeistolainen näkee vapaa-ajan järkevämmäksi vaihtoehdoksi kuin tulla hyväksikäytetyksi työelämässä, missä palkka on liian matala.
Vassari menee aina töihin? Kuu on juustoa ja hiilet lakua? Anteeksi mi-tä? Kaikki tuntemani vassarit ovat kivoilla tuillaan katselleet päivät telkkaria sohvalla ja valittaneet kuinka hallitus ei järjestä kaikille kaikkea. Tuntemani oikeistolaiset käy töissä ja manaa että siitä vaivasta pitää kustantaa toisen oleilu.
Tuo on sinun fantasiaa.
Työnteko on työväenluokan arvo. Oikeistolainen tekee töitä sen verran että pääsee nuorena eläkkeelle elämään playboyn elämää ja nauttimaan yksilönvapauksistaan.
Työnteko on aina vasemmistolainen arvo ja pohja. Ilman tälläistä meillä ei olisi hyvinvointivaltiota, vaan jenkkimeno, jossa porukka kuolisi kulkutautiin, kun sairaalat tekisi rahallista voittoa.
Oikeistolainen idea on rikastua ettei tarvitsisi enää tehdä töitä ja tulla riippumattomaksi yhteiskunnasta. Tämä merkitsisi sitä että voisi elää kuten amerikan julkkikset ja vetää vaikka huumeita joka päivä yksilönvapauksien nimissä. Kun kustantaa oman elämänsä, niin saa tehdä mitä haluaa.
Jos rikastuminen on sinusta niin omista ansioista riippumatonta, miksi et ole itse rikastunut?
Riippuu näkökulmista. Eikö jostain kehitysmaasta tullut koe pelkät tuet rikkautena tai juuri kodistaan lentänyt nuori. Melkoiset viikkorahat tulee kerran kuukaudessa tilille.
Kyllä minä sanoisin että aika moni on rikastunut ihan tarpeeksi Suomessa. Tarpeet on ns. tyydytetty välttävään elämään.
Elämme yltäkylläisyydessä tällä hetkellä.
Ajatteletko että vielä enemmän pitäisi saada?
Tuskin ihmiskunnan historiassa on koskaan ollut tälläistä tilannetta, että työtön voi elää kuten joutilaat aristokraatit jossain menneisyydessä.
yksilönvapaudet ja vapaa-aika kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vasemmistoloinen?
Taitaa olla enemmän oikeistolainen tapa tuo loisiminen.
Vassari menee aina töihin. Työ on ensisijainen tapa elättää itsensä ja kollektiivinen tapa osoittaa hyödyllisyys yhteiskunnalle.
Oikeistolainen punnitsee työstä saatavan palkan ja vapaa-ajan.
Suomessa monella alalla on ostovoima niin alhaiseksi ajettu että oikeistolainen näkee vapaa-ajan järkevämmäksi vaihtoehdoksi kuin tulla hyväksikäytetyksi työelämässä, missä palkka on liian matala.
Niin jos perus jenkki saisi samat mahdollisuudet, niin korkeintaan tekisi pimeästi duunia tukien päälle.
Vaaditaan vasemmistolaisuutta tehdä siten miten suomalaiset tekee nöyrästi.
Tämän takia on keskustelu perustulosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä taas valitsin työn, joka tuntuu mielekkäältä ja jota teen mielelläni. Siitä saa vieläpä ihan mukavan rahallisen korvauksen ja palkallisen lomankin... Eikä tarvitse pelätä, mitä joku byrokraatti keksii pääni menoksi.
Minäkin innosta ulvoen menisin töihin, jos työ olisi mielekästä. Palkka voisi olla pieni. Mutta sitä mielekästä ei ole luvassa (etsin toki), niin mielummin köyhempi, mutta omaehtoisempi elämä.
Mielekkyys on ajettu alas pitämällä miehistö neljä kertaa matalammalla kuin pitäisi, että työt tulisi realistisesti ja laadukkaasti tehtyä. Tämä on säästöjä tekevä tyyli ja muotivirtaus, että työnjohto saisi suuremmat tuotot itselleen.
Tämä vaikuttaa mielekkyyteen melkoisesti, kun töitä ei voi teoriassa tehdä mitenkään hyvin. Vaan hommat hoidetaan sieltä missä aita on matalin. Työn jälki ei tuota hyvää fiilistä, vaan jatkuvasti epäonnistumista ja riittämättömyyden tunnetta.
Palkka on myös matala, joten ei ihme että työelämä ei monienkaan mielestä mielekästä.
Siinä vain autetaan jotain muuta rikastumaan ja itse jäädään tuntemaan riittämättömyyden ja huonouden tunnetta halvalla. Työelämä ja työolosuhteet vaatisivat kovaa remonttia Suomessa ja lujalla sosiaalidemokraattisella kädellä.
Tarvittaisi kovaa valvontaa virkamiesten taholta, että myös ulkomaiselle työvoimalle maksetaan tessin mukaista palkkaa ja riisto saadaan loppumaan. Samalla loppuisi myös suomalaisten työttömien halveksunta.
Just näin. Voisin vaikka siivota. Jos saisi tehdä oikeasti puhdasta ja siistiä. Ei pysty tekemään "siistin näköistä", mikä on usein siivousfirmojen tavoite, mahdollisimman paljon, mahdollisimman nopeasti, viis työn jäljestä. Ei ihme, että allergiat lisääntyy, ensin rakennetaan nopeasti (jätetään myös rakennusjätettä ilmastointiputkiin mm.) ja sen jälkeen siivotaan nopeasti. Mitään ei tehdä enää _kunnolla_.
Hoitoalalla ihan sama juttu.
Älkää ulisko nopeasta tahdista. Joko pystytte tai ette.
Vierailija kirjoitti:
Tiedän yhden yrittäjän joka ajattelee näin. Mietitäänpä hetki. Tämä yrittäjä tankkaa omat henkilökohtaiset bensat firman vähennyksiin, lapset käyvät koulussa ja käyttävät julkista terveydenhoitoa, lääkkeistä kustannetaan osa verovaroin eli kela-korvaus, ajaa julkisin varoin ylläpidettyjä teitä, ja tietääkseni ei käynyt kouluja yksityisoppilasitoksessa. Ei sitä nähdä malkaa omassa silmässä.
No mistä me saadaan todisteet että itse teet jotain helvetin järkevää kaiket päivät?
Huomaa, että korona on Suomessa jo unohtunut. Miten se keväällä menikään.? Kelpasiko yrittäjille yhteiskunnan tuki? Entä työssäoleville...saiko ne työkkäristä rahaa?
Saisikin olla rauhassa mutta työkkärin tädit eivät ole yhtään onnellisia, jos olen kuukaudenkin työttömänä, koko ajan tulee tarjouksia. Alakin on vähän sellainen, että paikkoja on laidasta laitaan ja siksi pitää yrittää pysyä niissä hyvissä paikoissa, ettei joudu mihinkään piinalliseen hommaan. Palkkatasokin on turhan matala, eli tahtoo tulla takkiin tukien kanssa sovitellessa.
Ihanaa olla varmaan myös parin vuoden päästä pyllyaukinen 🙂
En kyllä yhtään kadehdi työttömiä, koskaan ei ole varaa tehdä extempore juttuja, jokainen penni pitää laskea jne. Aivan turhaan kadehditte työttömiä. Koettu on se kurjuus! Yäk.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sama täällä. Kyn ovat työssä olleet 30 vuotta, ymmärtävät tehneensä tyhjää tiliä, vähemmälläkin olis pärjännyt. Nyt on vain terveys mennyt ja se on tärkeämpi asia KUIN YKSIKÄÄN TYÖ.
Työstä saa sentään työeläkettä, joka on takuueläkettä parempaa.
Paljonko yksi terveys maksaa?
Ei kaikkia töitä tarvitse terveytensä uhalla tehdä.
Vierailija kirjoitti:
Yksi selvä vasemmistolainen näyttävä arvo on se, kun lottovoittaja ei lopeta työssäkäyntiä, vaan kokee sen eräänlaisena velvollisuutena.
Onhan se tyhmää tietystä näkökulmasta jakaa postia lottovoittajana, mutta se on juuri sellainen marxilainen arvo ja elämäntyyli.
Entäs miljoonia tienaavat yritysjohtajat? Onko heilläkin marxilainen arvomaailma, että töissä on pakko käydä, vaikka voisi ihan hyvin vetää lonkkaa paratiisisaarella?
Vai olisiko kyse vain ahneudesta? Lisää rahaa, lisää rahaa on saatava, vaikkei enää keksi, mihin sen kuluttaisi?
Jos rikastuminen on sinusta niin omista ansioista riippumatonta, miksi et ole itse rikastunut?