Lue keskustelun säännöt.
Sannalla vaikea paikka: Antaako suomalaisten rahat italian mafialle, mutta saa itse hienoja EU virkoja tulevaisuudessa vai
17.07.2020 |
säästääkö suomalaisten rahat mutta riskeeraa oman tulevaisuutensa.
Kommentit (135)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin että tehdäkö Persut? Oma napa ensin ja Suomi toisena. Vaikea kysymys kyllä.
Persuja voi monella tapaa haukkua mutta Halla-aho ei ole ikinä osoittanut olevansa hillotolpan perässä.
Samanlainen kuin Niinistö, siksi kansa tykkää molemmista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eihän tuo oo pelkästään Sannan käsissä.
Ëhhehheh. "Halla-aho ei koskaan ole ollut hillotolpan perässä."
En oikein tiedä mikä tässä eniten naurattaa.
Halla-aho oli kyllä MEPpinä edellisellä kaudella, v. 2014-2019. Viisi vuotta. Täydellä palkalla. Eiku anteeks, taisikin olla palkattomassa vapaaehtoistyössä.
Näyttää myös jättäneen lähtemättömän jäljen, kun ei vuotta myöhemmin enää edes muisteta hänen olleen Euroopan parlamentin jäsen.
Vierailija kirjoitti:
Ëhhehheh. "Halla-aho ei koskaan ole ollut hillotolpan perässä."
En oikein tiedä mikä tässä eniten naurattaa.
Halla-aho oli kyllä MEPpinä edellisellä kaudella, v. 2014-2019. Viisi vuotta. Täydellä palkalla. Eiku anteeks, taisikin olla palkattomassa vapaaehtoistyössä.
Näyttää myös jättäneen lähtemättömän jäljen, kun ei vuotta myöhemmin enää edes muisteta hänen olleen Euroopan parlamentin jäsen.
Eli meinaat että tienaa nyt paremmin mitä siellä :D Katainen, Stubb ja muut ovat vain hyväntekijöitä eikä raha/ura kiinnostanut eu:ssa :D
^Ei, vaan tuo oli kommenttina sivulla 5 esitettyyn näkemykseen, että Halla-ahoa ei olisi koskaan kiinnostanut ns. hillotolppa. Jos niin olisi, ei kai hän olisi edes lähtenyt Brysseliin. Tai jos raha olisi alkanut pakottaa ranteita, olisi sieltä poiskin päässyt vaikka kesken kauden.
Siinä viestissä ei edes mainittu ketään muuta. Kataisen ja Stubbin hommat olivat aivan erilaisia kuin MEPin, samoin niistä maksettava palkka. Eikö koulussa opeteta mitään EU-asioita?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ëhhehheh. "Halla-aho ei koskaan ole ollut hillotolpan perässä."
En oikein tiedä mikä tässä eniten naurattaa.
Halla-aho oli kyllä MEPpinä edellisellä kaudella, v. 2014-2019. Viisi vuotta. Täydellä palkalla. Eiku anteeks, taisikin olla palkattomassa vapaaehtoistyössä.
Näyttää myös jättäneen lähtemättömän jäljen, kun ei vuotta myöhemmin enää edes muisteta hänen olleen Euroopan parlamentin jäsen.
MEP ei ole sellainen työ jonka Merkel antaa. Komissaariksi ja muihin isoihin virkoihin tarvitaan Merkelin tuki, ja tuki hankitaan jakamalla suomalaisten rahat. Halla-aho meni MEPiksi suomalaisten äänillä, ei rahoilla.
Vierailija kirjoitti:
^Ei, vaan tuo oli kommenttina sivulla 5 esitettyyn näkemykseen, että Halla-ahoa ei olisi koskaan kiinnostanut ns. hillotolppa. Jos niin olisi, ei kai hän olisi edes lähtenyt Brysseliin. Tai jos raha olisi alkanut pakottaa ranteita, olisi sieltä poiskin päässyt vaikka kesken kauden.
Siinä viestissä ei edes mainittu ketään muuta. Kataisen ja Stubbin hommat olivat aivan erilaisia kuin MEPin, samoin niistä maksettava palkka. Eikö koulussa opeteta mitään EU-asioita?
En tiedä miksi Halla-Aho lähti eu uralle, ehkä raha, ehkä ura, ehkä luuli että voi vaikuttaa siellä parhaiten. Silloin kun itse kävin koulua niin mitään eu:ta edes ollut olemassa, lukion aikana taidetiin liittyä mutta ei ne kirjat siinä heti vaihtuneet uutta agendaa koskevaksi. Jos nykyään jo vertaillaan palkkoja mitä mistäkin virasta saa niin pitkälle ollaan päästy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eihän tuo oo pelkästään Sannan käsissä.
Pääministerinä nimenomaan on hänen käsissään
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
^Ei, vaan tuo oli kommenttina sivulla 5 esitettyyn näkemykseen, että Halla-ahoa ei olisi koskaan kiinnostanut ns. hillotolppa. Jos niin olisi, ei kai hän olisi edes lähtenyt Brysseliin. Tai jos raha olisi alkanut pakottaa ranteita, olisi sieltä poiskin päässyt vaikka kesken kauden.
Siinä viestissä ei edes mainittu ketään muuta. Kataisen ja Stubbin hommat olivat aivan erilaisia kuin MEPin, samoin niistä maksettava palkka. Eikö koulussa opeteta mitään EU-asioita?
En tiedä miksi Halla-Aho lähti eu uralle, ehkä raha, ehkä ura, ehkä luuli että voi vaikuttaa siellä parhaiten. Silloin kun itse kävin koulua niin mitään eu:ta edes ollut olemassa, lukion aikana taidetiin liittyä mutta ei ne kirjat siinä heti vaihtuneet uutta agendaa koskevaksi. Jos nykyään jo vertaillaan palkkoja mitä mistäkin virasta saa niin pitkälle ollaan päästy.
Jos palkka olisi kiinnostanut Halla-ahoa niin olisi ollut MEPpinä niin kauan kun vaan kansa sinne valitsee. Paljon enemmän siellä tienasi kun nyt kansanedustajana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vasemmistolaiselle ei ole vaikeaa. He antavat rahaa kaikille. Pelkkää paperia tai numeroitahan se raha vain on. Sitä saa koska vaan tehtyä lisää.
Vierailija kirjoitti:
Vasemmistolaiselle ei ole vaikeaa. He antavat rahaa kaikille. Pelkkää paperia tai numeroitahan se raha vain on. Sitä saa koska vaan tehtyä lisää.
Vasemmistolainen jakaa aina muiden rahoja, se on niin paljon helpompaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuuka ja nuiva viisikko on sitä mieltä että heidän rahoillaan ei Eurooppaa elvytetä, siispä se jätetään elvyttämäättä.
Olisi parempi jos Eurooppa toimisi yhdessä ja yhtenäisesti, se olisi kaikkien etu. Nyt sorrutaan siihen että jokainen ajaa omaa etuaan, periaatteella että meidän rahojamme ei kenellekään jaeta, ne on meidän, me käytämme ne itse.
Siitä ei näköjään tule mitään että yritetään jakaa menoja sen mukaan miten kukin ansaitsee. Se tarkoittaa sitä että kuusi tonnia kuussa ansaitseva ei halua antaa yhteisten asioiden hoitoon enempää kuin tonnin kuussa ansaitseva.
Kun tonnin kuussa ansaitsevalla ei ole käytännössä varaa yhteisten asioiden hoitoon, ei kuusi tonnia kuussa ansaitsevakaan halua osallistua yhteisten asioiden hoitoon. Näin ollen yhteiseset asiat jäävät Euroopan osalta hoitamatta.
Aivan, kun Italia ei pysty maksamaan edes korkoja saksalaisille ja ranskalaisille pankeille niin on vain kohtuullista että heille lahjoitetaan riittävä summa tuohon tarkoitukseen. Ja se on Italian oma asia, jos he eivät halua kurjistaa kansalaistensa elämää keräämällä veroja.
Italia kerää lähes saman summan veroja kuin Suomi siis per asukas. Kokonaisveroaste jopa ööh 0.7% pienempi...
Halla-aho takoi tiliä meppinä ja nyt kieltäytyy kaikesta koska haluaa pääministeriksi. Ei kiinnosta mikään Suomen hyvinvointi vaan se PM salkku. Kyllä se huomattiin että kun Persut hajosi Halla-aho suostui kaikkeen mitä keskusta ehdotti kunhan saisi ministerin paikan. Mutta kun salkkua ei tullut hän ei enää suostunut mukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi tästä koko jutusta on hädin tuskin mitään uutista lehtien sivuilla? Pakko ihmetellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
^Ei, vaan tuo oli kommenttina sivulla 5 esitettyyn näkemykseen, että Halla-ahoa ei olisi koskaan kiinnostanut ns. hillotolppa. Jos niin olisi, ei kai hän olisi edes lähtenyt Brysseliin. Tai jos raha olisi alkanut pakottaa ranteita, olisi sieltä poiskin päässyt vaikka kesken kauden.
Siinä viestissä ei edes mainittu ketään muuta. Kataisen ja Stubbin hommat olivat aivan erilaisia kuin MEPin, samoin niistä maksettava palkka. Eikö koulussa opeteta mitään EU-asioita?
En tiedä miksi Halla-Aho lähti eu uralle, ehkä raha, ehkä ura, ehkä luuli että voi vaikuttaa siellä parhaiten. Silloin kun itse kävin koulua niin mitään eu:ta edes ollut olemassa, lukion aikana taidetiin liittyä mutta ei ne kirjat siinä heti vaihtuneet uutta agendaa koskevaksi. Jos nykyään jo vertaillaan palkkoja mitä mistäkin virasta saa niin pitkälle ollaan päästy.
Pitikin vähän tsekkailla, ei ehkä olisi pitänyt, onneksi en ole mielensäpahoittaja. Mepin avustajat voivat saada parhaimmillaan 7 500 euron kuukausipalkkaa, eli jo avustaja saa parempaa korvausta kuin Suomalainen kansanedustaja. Tuossa ei ole vielä otettu huomioon etuisuuksia, ulkomaankorvausta ja verotusta joka heillä erilainen. No, onneksi noita byrokraatteja ei ole kuin 40 000 siellä.
Raha ei voi olla kovin iso motivaattori kun sieltä tänne tullaan, ehkä toiseen suuntaan enemmänkin.
^Jep. "Voivat saada" ei kuitenkaan tarkoita että "kaikki saavat takuulla tuon verran". Avustajan palkat alkavat hiukan yli 2000 eurosta ja harjoittelijat saavat tonnin pintaan. Sana byrokraatti on myös hiukan harhaanjohtava, sillä tuohon määrään kuuluu myös esim. autonkuljettajia, teknikkoja ja sairaanhoitajia, jotka pitävät pyörät pyörimässä ja avustavat just vaikka näissä yön yli kestävissä kokouksissa. Aivan turha kuvitella, että heidän palkkansa olisivat samaa luokkaa.
Vierailija kirjoitti:
^Jep. "Voivat saada" ei kuitenkaan tarkoita että "kaikki saavat takuulla tuon verran". Avustajan palkat alkavat hiukan yli 2000 eurosta ja harjoittelijat saavat tonnin pintaan. Sana byrokraatti on myös hiukan harhaanjohtava, sillä tuohon määrään kuuluu myös esim. autonkuljettajia, teknikkoja ja sairaanhoitajia, jotka pitävät pyörät pyörimässä ja avustavat just vaikka näissä yön yli kestävissä kokouksissa. Aivan turha kuvitella, että heidän palkkansa olisivat samaa luokkaa.
Ihanan naiivia, meppi voi vapaasti valita minkä palkkaluokan avustajalleen antaa, eli sille toverille varmasti annetaan se alin luokka. Vaihdetaan samalla byrokraatti sitten politrukiksi jos kivempi, ehkä jopa kuvaavampi kun heillä on omat Eurooppa-koulut ym. ettei rahvaan seassa tarvitse elellä.
Aletaan olla aika kaukana tämän viikonlopun kokouksesta mutta jos sä haluat keskustella tästä niin sopii kyllä.
Jos nyt sitten puhutaan vaikka niistä persuista ja Suomen eduista, niin eikö silloin olisi aika esimerkillistä toimintaa, että he eivät vetäisi oman avustajansa palkkaa ihan tappiin vaan säästäisivät varoja? Taitaa olla liikaa vaadittu sekin, tai se vasta naiivia oliskin toivoa tällaista asiaa, eikö?
Eurooppa-kouluja on muuallakin, kuten ehkä tiedät. Helsingistäkin löytyy. Onko sekin vain eliitille ja rahvaan välttelijöille? Vai voisiko ehkä kenties olla taustalla sekin, että nykyajan kansainväliset perheet tietää että muutto on jossain välissä edessä ja halutaan seurata samaa opetussuunnitelmaa oltiin sitten missä maassa tahansa?
Vierailija kirjoitti:
Aletaan olla aika kaukana tämän viikonlopun kokouksesta mutta jos sä haluat keskustella tästä niin sopii kyllä.
Jos nyt sitten puhutaan vaikka niistä persuista ja Suomen eduista, niin eikö silloin olisi aika esimerkillistä toimintaa, että he eivät vetäisi oman avustajansa palkkaa ihan tappiin vaan säästäisivät varoja? Taitaa olla liikaa vaadittu sekin, tai se vasta naiivia oliskin toivoa tällaista asiaa, eikö?
Eurooppa-kouluja on muuallakin, kuten ehkä tiedät. Helsingistäkin löytyy. Onko sekin vain eliitille ja rahvaan välttelijöille? Vai voisiko ehkä kenties olla taustalla sekin, että nykyajan kansainväliset perheet tietää että muutto on jossain välissä edessä ja halutaan seurata samaa opetussuunnitelmaa oltiin sitten missä maassa tahansa?
No siinä vaiheessa kun kanssa keskustelijan älyä ym. aletaan piikkittelemään, niin turha odottaa ainakaan minulta että kauhean tosissani enää kyseisen kirjoituksia ottaisin.
En ole missään vaiheessa tainut sanoa että persuille tarvittaisiin omia sääntöjä eu:hun, laittelet nyt sanoja suuhuni. Mutta eikö tuo maailma ole sinusta aika oma kuplansa ? Omat verot, omat työt, omat koulut, omat julkiset palvelut, lapsetkin kasvatetaan eu poliittisten oppien mukaan...
Ja Marin on mikä ? Mutta samapa tuo, ensin mietitään summat ja sitten myöhemmin miten runnotaan läpi oikeusvaltioperiaateiden, Suomen liittymissopimus ja EU:n omaa perussopimus on jo unohdettu koko yhtälöstä.