Lue keskustelun säännöt.
Ihan järkyttävä alue tuo Kruunuvuorenranta!
17.07.2020 |
Taloja, taloja ja taloja. Jalkakäytävän vierestä nousee taloja joka kohdassa.
Erittäin ruma alue. Luontoa tuhottu.
Kommentit (74)
Vierailija kirjoitti:
Juurikin näin! Kyllä normaalit ihmiset asuvat tavallisesti mieluummin pientalopellolla olevassa talopaketissa johon on rakennettu iso terassi jolla on se palju.
Ei, en halua talopakettia enkä sitä Mannisen soratonttia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaupungissa pitää asua tiiviisti, jotta infra on tehokkaasti käytössä. Puistojen ja muiden viheralueiden pitää olla riittävän isoja, ja näin niillekin riittää hehtaareja. Helsinki on keskimäärin liian löysästi kaavoitettu.
Vihreä paremmintietäjä ilmoittautui.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap on pitkään haaveillut Kruunuvuorenrannasta. Nyt alkoi riehuminen kun ei ole varaa. Elämä on sellaista, ei se niin mene että kaikilla on varaa kaikkeen. Pitää säästää ja asua ensin halvemmin ja siitä pyrkiä eteenpäin.
En menisi vaikka maksettaisiin.
Arvostan omaa pihaa.
Jos noin on, olisit tehnyt aloiuksen betonilähiöistä noin yleisesti. Nyt otit hampaisiin juuri Kruunuvuorenrannan. Eli haaveilet, mutta et saa.
Kalasatama myös aika kammottava.
Jätkäsaari pahin.
Vierailija kirjoitti:
No toivottavasti sun ei ole pakko muuttaa sinne. Kaupungissa kun nyt sattuu olemaan tiivistä rakentamista, on se vaan niin järkyttävää joidenkin mielestä. En ymmärrä myöskään tuota jatkuvaa Jätkäsaaren ja Kalasataman haukkumista, asun tyytyväisenä jälkimmäisessä: luontoa löytyy lähietäisyydeltä riittävästi, kun Mustikkamaa on vieressä ja Kalasataman isohko puistokin on juuri valmistunut (puut ei tietenkään ole vielä kovin isoja, mutta kasvavat koko ajan...).
Rikas vihreä ilmoittautui, nyt kuuntelette huonommin ymmärtävät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos Kruunuvuorenrannasta järkyttyy kuten ap, vika on yksinomaan järkyttyjässä.
Se ei ole vika. Olen nähnyt kauniita taloja, kauniita pihoja ja itse viihdyn luonnollisessa ympäristössä.
En ihastu asfalttiin.
Miksi sitten menet alueelle, jota rakennetaan tiiviiksi? Ja vieläpä etsimään luontoa sieltä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap on pitkään haaveillut Kruunuvuorenrannasta. Nyt alkoi riehuminen kun ei ole varaa. Elämä on sellaista, ei se niin mene että kaikilla on varaa kaikkeen. Pitää säästää ja asua ensin halvemmin ja siitä pyrkiä eteenpäin.
En menisi vaikka maksettaisiin.
Arvostan omaa pihaa.Jos noin on, olisit tehnyt aloiuksen betonilähiöistä noin yleisesti. Nyt otit hampaisiin juuri Kruunuvuorenrannan. Eli haaveilet, mutta et saa.
Jos sinä haaveilet, se ei tarkoita että kaikki haaveilevat betonitalosta, maisemana toinen talo ja ulos lähtiessä pelkkää asfalttia.
Se on mun painajainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos Kruunuvuorenrannasta järkyttyy kuten ap, vika on yksinomaan järkyttyjässä.
Se ei ole vika. Olen nähnyt kauniita taloja, kauniita pihoja ja itse viihdyn luonnollisessa ympäristössä.
En ihastu asfalttiin.Miksi sitten menet alueelle, jota rakennetaan tiiviiksi? Ja vieläpä etsimään luontoa sieltä?
En tiennyt tästä rakentamisesta.
Olin menossa etsimään niitä huviloita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap on pitkään haaveillut Kruunuvuorenrannasta. Nyt alkoi riehuminen kun ei ole varaa. Elämä on sellaista, ei se niin mene että kaikilla on varaa kaikkeen. Pitää säästää ja asua ensin halvemmin ja siitä pyrkiä eteenpäin.
En menisi vaikka maksettaisiin.
Arvostan omaa pihaa.
Kuulostaa hätävalheelta nyt kun olet jäänyt kiinni kateudesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juurikin näin! Kyllä normaalit ihmiset asuvat tavallisesti mieluummin pientalopellolla olevassa talopaketissa johon on rakennettu iso terassi jolla on se palju.
Ei, en halua talopakettia enkä sitä Mannisen soratonttia.
Viisas pääsee vähemmällä. Soratontilla ei tarvitse tuhlata aikaa joutavuuksiin kuten ruohon leikkaamiseen. Jää enemmän laatuaikaa elämästä nautiskeluun paljussa istuen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaupungeissa on yleensä taloja jalkakäytävän vieressä.
Niin, kantakaupungissa on pakko olla.
Täällä missä asun, ei ole noin.
On ruohikkoa aika laajalti talojen ja jalkakäytävien välillä sekä talojen välillä.
Ennen rakennettiin suunnittelemalla alueet hyvin.
Nykyään jokin NCC ja kaupunki ahnehtivat joka millimetrin.
Ja rakentamisen jälki on rumaa.
Suomessa on kaunista luontoa, miksi ahtautua betonin sisälle, maisemana asfaltti?Niin toisaalta tiiviillä rakentamisella mahdollistetaan se, että viheralueet ovat sitten laajempia, yhtenäisempiä ja niissä saadaan aikaan tunne erilaisesta ympäristöstä. Tuollaiset nurmikkokaistaleet palvelevat lähinnä koirankusettajia.
Kyllä normaali ihminen haluaa että on niitä kaistaleita ja ihan oma piha johon voi rakentaa terassin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaupungeissa on yleensä taloja jalkakäytävän vieressä.
Niin, kantakaupungissa on pakko olla.
Täällä missä asun, ei ole noin.
On ruohikkoa aika laajalti talojen ja jalkakäytävien välillä sekä talojen välillä.
Ennen rakennettiin suunnittelemalla alueet hyvin.
Nykyään jokin NCC ja kaupunki ahnehtivat joka millimetrin.
Ja rakentamisen jälki on rumaa.
Suomessa on kaunista luontoa, miksi ahtautua betonin sisälle, maisemana asfaltti?Niin toisaalta tiiviillä rakentamisella mahdollistetaan se, että viheralueet ovat sitten laajempia, yhtenäisempiä ja niissä saadaan aikaan tunne erilaisesta ympäristöstä. Tuollaiset nurmikkokaistaleet palvelevat lähinnä koirankusettajia.
Kyllä normaali ihminen haluaa että on niitä kaistaleita ja ihan oma piha johon voi rakentaa terassin.
Juurikin näin! Koira voi käydä kusella sen terassin alla. Siellä terassin alka voi olla myös aitaus jossa koira voi liikuskella vapaasti.
Ap:n oli kannattanut tehdä vähän taustatyötä ennen kuin ryntää etsimään huviloita asuinalueelta ja vielä luullen niiden olevan heti kävelyteiden varrella. Huvilat ovat nimittäin käytännössä kaikki jo tuhoutuneet vuosia sitten. Tämä oli selvinnyt ihan parin sekunnin googlauksella: https://www.pientenhelsinki.fi/kesa-helsingissa/evasretkella-kruunuvuor…
Alueella itse asuvana olen tyytyväinen, ettei ap:n kaltainen marmattaja ole tänne muuttamassa. Jääpä meille muille enemmän luontoa nautittavaksi. Ulkoilumaastot kun aukeaa heti ulko-ovelta ja merenrantaan pääsee minuutissa. Laaja luonnonsuojelualue myös ihan vieressä. Mutta näitä ei toki näe eikä niihin törmää, jos dallailee vaan talojen välissä kadulla. Karttaakin voisi joskus vilkaista, jos on jotain tiettyä etsimässä. Saattaisi jopa löytyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos Kruunuvuorenrannasta järkyttyy kuten ap, vika on yksinomaan järkyttyjässä.
Se ei ole vika. Olen nähnyt kauniita taloja, kauniita pihoja ja itse viihdyn luonnollisessa ympäristössä.
En ihastu asfalttiin.Miksi sitten menet alueelle, jota rakennetaan tiiviiksi? Ja vieläpä etsimään luontoa sieltä?
En tiennyt tästä rakentamisesta.
Olin menossa etsimään niitä huviloita.
No nyt on kyllä uusavuttomuus huipussaan. Metsää kohoaa Kruunuvuoren ympärillä vaikka millä mitoin, mutta sinä päätit kierrellä asfalttiteillä ja tulla tänne valittamaan asfalttiteistä 🤦♀️
Ensinnäkään ne huvilat (joita ei enää ole, kuten yllä kommentoitiin) eivät sijaitse siellä, mihin Kruunuvuorenranta on rakennettu, vaan siinä metsässä jonka viereen se on rakennettu. Kartat ja jopa karttasovellukset on keksitty,
Jos ikkunasta näkee toisten ihmisten kotiin sisälle, jotain on pielessä.
Veikkaan, että Kruunuvuorenranta on tulevaisuudessa yksi halutuimpia kohteita. Miksi?
Siksi, koska sinne tulee ratikka, joka vie nopeasti Kalasataman kautta keskustaan. Koska sieltä on suora näkymä ydinkeskustaan. Koska sinne tulee vesibussiliikenne. Koska sinne rakennetaan merinäköalataloja. Koska sinne tulee uimaranta ja rantareitit. Koska siellä on mahtavat luontokohteet vieressä.
Vierailija kirjoitti:
Veikkaan, että Kruunuvuorenranta on tulevaisuudessa yksi halutuimpia kohteita. Miksi?
Siksi, koska sinne tulee ratikka, joka vie nopeasti Kalasataman kautta keskustaan. Koska sieltä on suora näkymä ydinkeskustaan. Koska sinne tulee vesibussiliikenne. Koska sinne rakennetaan merinäköalataloja. Koska sinne tulee uimaranta ja rantareitit. Koska siellä on mahtavat luontokohteet vieressä.
Näin minäkin uskon. Koko Laajasalo tulee tekemään ratikan ansiosta Lauttasaaret mitä tulee asuntojen hinnannousuun Laajasalossa on kaikki: luonto, meri, hyvät yhteydet kantakaupunkiin, rauhallinen alue asua jne.
Nostan.
Olisi kiinnostavaa kuulla, viihdytäänkö alueella.
Niin toisaalta tiiviillä rakentamisella mahdollistetaan se, että viheralueet ovat sitten laajempia, yhtenäisempiä ja niissä saadaan aikaan tunne erilaisesta ympäristöstä. Tuollaiset nurmikkokaistaleet palvelevat lähinnä koirankusettajia.