Lue keskustelun säännöt.
Ihan järkyttävä alue tuo Kruunuvuorenranta!
17.07.2020 |
Taloja, taloja ja taloja. Jalkakäytävän vierestä nousee taloja joka kohdassa.
Erittäin ruma alue. Luontoa tuhottu.
Kommentit (74)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taloja rakennetaan sinne vielä todella paljon mutta alueelta johtaa pois vain 1 tie. Ruuhkat sen kuin pahenee.
Tuleva ratikka ratkaisee ruuhkaongelman.
Miten? Kun 10 000 ihmistä haluaa samaan aikaan samaan suuntaan, niin siinä on ratikalla kokoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meinasin muuttaa sinne mutta onneksi en muuttanut. Se on ihan kohta kauhea ghetto. Läjäpäin sosiaalisia ongelmia ja ulkkiksia. Tuollaisella liian tiivillä rakentamisella saadaa lupaavatkin alueet pilattua ja sitten vielä kun sinne roudataan se epäsosiaalinen aines.
Laajasalohan on rauhallinen lähiö. Oletko edes käynyt siellä?
Olen. Laajasalo ei ole rauhallinen lähiö. Siellä on kaikenlaisia hälytyksiä tämän tästä. Seuraapas joskus jodelia.
Pitkäaikaisena laajikalaisena kyllä repesin tälle. Se on rauhallinen lähiö.
Ja ennen kuin joku alkaa päteä niin on tullut asuttua eri puolilla Laajikaa, myös niissä niin ”kamalissa” Hekan ghettotaloissa. Hurjaa oli, kun suurin osa naapureista oli eläkeläisiä tai lapsiperheitä.
Ihanaa kun saa eläkkeen, säästöjen ja perinnön turvin asua täällä maalla kaukana hgin kärpäsiä kahisevasta paskavuoresta.
Itse Laajasalo on ok, mutta tuo Kruunuvuorenranta, järkyttävä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taloja rakennetaan sinne vielä todella paljon mutta alueelta johtaa pois vain 1 tie. Ruuhkat sen kuin pahenee.
Tuleva ratikka ratkaisee ruuhkaongelman.
Miten? Kun 10 000 ihmistä haluaa samaan aikaan samaan suuntaan, niin siinä on ratikalla kokoa.
Ratikat kulkee 15-20 min välein. Ajattelitko että 10000 ihmistä tunkee samaan aikaan saamaan ratikkaan? Miten ne on saaneet asiat sujumaan muilla ratikka-alueilla esim. Kallio, Vallilla, Sörnäinen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Maaseudun Sydän kirjoitti:
Ihanaa kun saa eläkkeen, säästöjen ja perinnön turvin asua täällä maalla kaukana hgin kärpäsiä kahisevasta paskavuoresta.
Olen lähdössä maalle ensi viikolla.
Nautin omasta pihasta ja isosta talosta.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Itse Laajasalo on ok, mutta tuo Kruunuvuorenranta, järkyttävä.
Kyllä minä mieleni niin pahoitin, kun asiat muuttuvat. Kyllä ei ole kaunista mikään mikä on rakennettu Itä-Pasilan jälkeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaupungeissa on yleensä taloja jalkakäytävän vieressä.
Ei ole joka paikassa, esim. täällä missä itse asun.
Asut siis lähiössä, jotka ovat yleensä paljon rumempia ja kuin kunnollinen kantakaupunki. Lähiöt ovat paikkoja joissa ei ole kaupungin eikä myöskään maaseudun hyviä puolia.
No toivottavasti sun ei ole pakko muuttaa sinne. Kaupungissa kun nyt sattuu olemaan tiivistä rakentamista, on se vaan niin järkyttävää joidenkin mielestä. En ymmärrä myöskään tuota jatkuvaa Jätkäsaaren ja Kalasataman haukkumista, asun tyytyväisenä jälkimmäisessä: luontoa löytyy lähietäisyydeltä riittävästi, kun Mustikkamaa on vieressä ja Kalasataman isohko puistokin on juuri valmistunut (puut ei tietenkään ole vielä kovin isoja, mutta kasvavat koko ajan...).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Harkitsen muuttoa pois Suomesta, koska ei ole kauniita lähiöitä. Kauniita nykyisellä pienellä tonttikoolla voi olla on mielestäni englantilaistyyppisesti lähellä tietä olevat townhouset, mutta niissä täytyy olla riittävän iso pitkulainen takapiha. Takapihan on oltava vähintään 20 m ja jos on varaa niin vaikka 30-40 m pitkä ja takalaitaan muutama puu, lähemmäksi taloa matalampaa, jotta naapurit eivät varjosta toistensa pihoja. Kauniita köynnöksiä, pergoloita, pensaita, perennoja, aah. Suomessa on paljon omakotitaloja pienillä tonteilla ja se NÄYTTÄÄ RUMALTA.
Sellaista uhmakasta ulkomaillemuuton harkitsemista tällä kertaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taloja rakennetaan sinne vielä todella paljon mutta alueelta johtaa pois vain 1 tie. Ruuhkat sen kuin pahenee.
Tuleva ratikka ratkaisee ruuhkaongelman.
Miten? Kun 10 000 ihmistä haluaa samaan aikaan samaan suuntaan, niin siinä on ratikalla kokoa.
Ratikat kulkee 15-20 min välein. Ajattelitko että 10000 ihmistä tunkee samaan aikaan saamaan ratikkaan? Miten ne on saaneet asiat sujumaan muilla ratikka-alueilla esim. Kallio, Vallilla, Sörnäinen?
Ei niin isoa ratikkaa olekkaan että siihen mahtuisi 10 000 ihmistä kerralla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos Kruunuvuorenrannasta järkyttyy kuten ap, vika on yksinomaan järkyttyjässä.
Vierailija kirjoitti:
Kaupungeissa on yleensä taloja jalkakäytävän vieressä.
Niin, kantakaupungissa on pakko olla.
Täällä missä asun, ei ole noin.
On ruohikkoa aika laajalti talojen ja jalkakäytävien välillä sekä talojen välillä.
Ennen rakennettiin suunnittelemalla alueet hyvin.
Nykyään jokin NCC ja kaupunki ahnehtivat joka millimetrin.
Ja rakentamisen jälki on rumaa.
Suomessa on kaunista luontoa, miksi ahtautua betonin sisälle, maisemana asfaltti?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No toivottavasti sun ei ole pakko muuttaa sinne. Kaupungissa kun nyt sattuu olemaan tiivistä rakentamista, on se vaan niin järkyttävää joidenkin mielestä. En ymmärrä myöskään tuota jatkuvaa Jätkäsaaren ja Kalasataman haukkumista, asun tyytyväisenä jälkimmäisessä: luontoa löytyy lähietäisyydeltä riittävästi, kun Mustikkamaa on vieressä ja Kalasataman isohko puistokin on juuri valmistunut (puut ei tietenkään ole vielä kovin isoja, mutta kasvavat koko ajan...).
Paljon parempi olisi asua isossa talossa jossa on iso terassi jolla palju tietysti isolla tontilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No muuta maalle sitten jos ahdistaa
Muutan vielä mutta tosiaan, en asu Kruunuvuorenrannassa.
Olin menossa katsomaan luontoa ja edessäni oli rumaa asuinaluetta, kaikki tuhottu.
Vinkki vitonen: jos on menossa katsomaan luontoa, niin kannattaa vähän vilkaista karttaa ennen kuin menee.
Ap on pitkään haaveillut Kruunuvuorenrannasta. Nyt alkoi riehuminen kun ei ole varaa. Elämä on sellaista, ei se niin mene että kaikilla on varaa kaikkeen. Pitää säästää ja asua ensin halvemmin ja siitä pyrkiä eteenpäin.
Vierailija kirjoitti:
Jos Kruunuvuorenrannasta järkyttyy kuten ap, vika on yksinomaan järkyttyjässä.
Se ei ole vika. Olen nähnyt kauniita taloja, kauniita pihoja ja itse viihdyn luonnollisessa ympäristössä.
En ihastu asfalttiin.
Juurikin näin! Kyllä normaalit ihmiset asuvat tavallisesti mieluummin pientalopellolla olevassa talopaketissa johon on rakennettu iso terassi jolla on se palju.
Vierailija kirjoitti:
Ap on pitkään haaveillut Kruunuvuorenrannasta. Nyt alkoi riehuminen kun ei ole varaa. Elämä on sellaista, ei se niin mene että kaikilla on varaa kaikkeen. Pitää säästää ja asua ensin halvemmin ja siitä pyrkiä eteenpäin.
En menisi vaikka maksettaisiin.
Arvostan omaa pihaa.
Totta mutta olet katsellut vääriltä alueilta taloja.
Monessa paikassa on kunnon tontit, käypä vähän muuallakin.
Esim. kotiseudullani on kunnon tontit!
Naapurissani aikoinaan grillattiin ja minut kutsuttiin sinne.
Avara piha joka suuntaan.