Lue keskustelun säännöt.
Ihan järkyttävä alue tuo Kruunuvuorenranta!
17.07.2020 |
Taloja, taloja ja taloja. Jalkakäytävän vierestä nousee taloja joka kohdassa.
Erittäin ruma alue. Luontoa tuhottu.
Kommentit (74)
Vierailija kirjoitti:
Terveetuloa vihreiden tiiviskaupunkiin. Kuulemma kaikki haluavat juuri tuollaista.
Tuskin mutta kun suurin osa ihmisistä ei osaa ajatella itse vaan ovat kuin ohjelmoituja.
Menevät näihin laatikoihin kun pankit ja grynderit haluavat.
Itse en menisi vaikka maksettaisiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaupungeissa on yleensä taloja jalkakäytävän vieressä.
No muuta maalle sitten jos ahdistaa
Vierailija kirjoitti:
Kaupungeissa on yleensä taloja jalkakäytävän vieressä.
Ei ole joka paikassa, esim. täällä missä itse asun.
No eikös tuo päde aika moneen muuhunkin kaupunkiin ja kaupunginosaan? Miksi se on erityisen järkyttävää tuolla Kruunuvuoren rannassa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Harkitsen muuttoa pois Suomesta, koska ei ole kauniita lähiöitä. Kauniita nykyisellä pienellä tonttikoolla voi olla on mielestäni englantilaistyyppisesti lähellä tietä olevat townhouset, mutta niissä täytyy olla riittävän iso pitkulainen takapiha. Takapihan on oltava vähintään 20 m ja jos on varaa niin vaikka 30-40 m pitkä ja takalaitaan muutama puu, lähemmäksi taloa matalampaa, jotta naapurit eivät varjosta toistensa pihoja. Kauniita köynnöksiä, pergoloita, pensaita, perennoja, aah. Suomessa on paljon omakotitaloja pienillä tonteilla ja se NÄYTTÄÄ RUMALTA.
Kaupungissa pitää asua tiiviisti, jotta infra on tehokkaasti käytössä. Puistojen ja muiden viheralueiden pitää olla riittävän isoja, ja näin niillekin riittää hehtaareja. Helsinki on keskimäärin liian löysästi kaavoitettu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vanhemmissakin kaupunginosissa on taloa talon vieressä, mutta niissä on myös isoja puistoja ja kaduilla puita ja muuta vihreää. En ole käynyt Kruunuvuorenrannassa, mutta Kalasatama ja Jätkäsaari tuntuvat siltä, ettei niissä ole tarpeeksi viheralueita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hekan talot aivan väärässä paikassa. Koko alue pilaantuu
Taloja rakennetaan sinne vielä todella paljon mutta alueelta johtaa pois vain 1 tie. Ruuhkat sen kuin pahenee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meinasin muuttaa sinne mutta onneksi en muuttanut. Se on ihan kohta kauhea ghetto. Läjäpäin sosiaalisia ongelmia ja ulkkiksia. Tuollaisella liian tiivillä rakentamisella saadaa lupaavatkin alueet pilattua ja sitten vielä kun sinne roudataan se epäsosiaalinen aines.
Vierailija kirjoitti:
Taloja rakennetaan sinne vielä todella paljon mutta alueelta johtaa pois vain 1 tie. Ruuhkat sen kuin pahenee.
Tuleva ratikka ratkaisee ruuhkaongelman.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meinasin muuttaa sinne mutta onneksi en muuttanut. Se on ihan kohta kauhea ghetto. Läjäpäin sosiaalisia ongelmia ja ulkkiksia. Tuollaisella liian tiivillä rakentamisella saadaa lupaavatkin alueet pilattua ja sitten vielä kun sinne roudataan se epäsosiaalinen aines.
Laajasalohan on rauhallinen lähiö. Oletko edes käynyt siellä?
Vierailija kirjoitti:
No muuta maalle sitten jos ahdistaa
Muutan vielä mutta tosiaan, en asu Kruunuvuorenrannassa.
Olin menossa katsomaan luontoa ja edessäni oli rumaa asuinaluetta, kaikki tuhottu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meinasin muuttaa sinne mutta onneksi en muuttanut. Se on ihan kohta kauhea ghetto. Läjäpäin sosiaalisia ongelmia ja ulkkiksia. Tuollaisella liian tiivillä rakentamisella saadaa lupaavatkin alueet pilattua ja sitten vielä kun sinne roudataan se epäsosiaalinen aines.
Laajasalohan on rauhallinen lähiö. Oletko edes käynyt siellä?
Olen. Laajasalo ei ole rauhallinen lähiö. Siellä on kaikenlaisia hälytyksiä tämän tästä. Seuraapas joskus jodelia.
Kannattaa varmaan mennä siitä jalkakäytävältä vähän pidemmällekin ennen kuin arvostelee ympäristöä. Kadut on luonnollisesti asuintalojen vieressä, jotta ihmiset pääsevät koteihinsa. Luontoa ja ulkoilureittejä löytyy Kruunuvuorenrannasta kyllä vaikka kuinka ja meri ja ranta on myös ihan muutaman kävelyaskeleen päässä. Et taida yleensäkään ymmärtää kaupunkiasumista, jos kadut talojen vieressä on jotenkin uutta ja järkyttävää.
Kun minun kaverinin asui siellä puolen Laajasaloa, ei siellä ollut yhtään kauppaa. Heti kun tuli lapsen kanssa päiväkodista olis pitänyt lähteä kauppaan. Mutta mies oli lähtenyt ja vienyt sen ainoan auton mennessään. Oli pakko muuttaa pois sieltä. Siellä pitää olla varaa pitää kahta autoa. Kauhea paikka kun ei ole mitään palvelua. Eikä ole metroakaan. Sellaisia lähiöitä !
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meinasin muuttaa sinne mutta onneksi en muuttanut. Se on ihan kohta kauhea ghetto. Läjäpäin sosiaalisia ongelmia ja ulkkiksia. Tuollaisella liian tiivillä rakentamisella saadaa lupaavatkin alueet pilattua ja sitten vielä kun sinne roudataan se epäsosiaalinen aines.
Laajasalohan on rauhallinen lähiö. Oletko edes käynyt siellä?
Olen. Laajasalo ei ole rauhallinen lähiö. Siellä on kaikenlaisia hälytyksiä tämän tästä. Seuraapas joskus jodelia.
Asun siellä ja en ole mitään riehumisia nähnyt. Laajasalon asukkaiden keski-ikä on aika korkea, oliskohan 45-50. Myös tulotaso on korkeahko.
Terveetuloa vihreiden tiiviskaupunkiin. Kuulemma kaikki haluavat juuri tuollaista.