Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Vasemmisto tappanut 91 miljoonaa ihmistä tähän mennessä
29.05.2013 |
Näin sanoo Wikipedia. Oikea luku on paljon suurempi, koska tuosta puuttuu kaikki Stalinin hirmuteot, esim 20 miljoonan ukrainalaisen tappaminen nälkään, jonka hän teki ns huvikseen, koska ei tykännyt ukrainalaisista eikä ukrainalaiset hänestä.
65 million in the People's Republic of China
20 million in the Soviet Union
2 million in Cambodia
2 million in North Korea
1.7 million in Africa
1.5 million in Afghanistan
1 million in the Communist states of Eastern Europe
1 million in Vietnam
150,000 in Latin America (mainly Cuba)
10,000 deaths "resulting from actions of the international Communist movement and Communist parties not in power."[4]
Kommentit (35)
Mihin pyrit tällä kommentillasi? Toivottavasti et ainakaan vasemmiston mollaamiseen, he eivät ole ketään tappaneet. Ja miten tuo oikeiston suorittaman tappamisen kanssa olikaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Veikkaan, että ap saa vastaansa tovereita, jotka eivät pysty kiistämään noita lukuja mutta alkavat vastapainoksi luetella muiden poliittisten ja uskonnollisten liikkeiden uhreja. Näin se aina käy: hyökkäys on paras puolustus. Kritisoi Israelia, niin joku alkaa jankuttaa arabien pahoista teoista. Kritisoi Venäjää, niin joku haukkuu USA:n pystyyn.
[quote author="Vierailija" time="29.05.2013 klo 11:48"]
Jos nyt kuitenkin käytettäisiin sanaa "kommunistit". Maltillinen vasemmisto eli eri sortin demarit on aina ollut enimmäkseen rauhanomaista.
[/quote]
Ainakin Suomen demarit ovat kannattaneet aina kommunismia. Jos olet nuori niin lue hieman maamme lähihistoriaa ja esim suomettumisen aikaa.
Aika omanlaista sosialismia suomalainen demokraatti on aina ajanut, jyrkkään neuvostokommunismiin ei hurahtanut kuin muutama. Tosin ne olivat sitäkin äänekkäämpiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko ihminen muuten vielä keksinyt niin puhdasta ja hienoa aatetta, että sen nimissä ei ole tapettu ketään?
[quote author="Vierailija" time="29.05.2013 klo 11:54"]
[quote author="Vierailija" time="29.05.2013 klo 11:48"]
Jos nyt kuitenkin käytettäisiin sanaa "kommunistit". Maltillinen vasemmisto eli eri sortin demarit on aina ollut enimmäkseen rauhanomaista.
[/quote]
Ainakin Suomen demarit ovat kannattaneet aina kommunismia. Jos olet nuori niin lue hieman maamme lähihistoriaa ja esim suomettumisen aikaa.
[/quote]
Suomen demarit eivät koskaan ole kannattaneet kommunismia. Tietenkin he olivat 1940-1980-luvuilla samassa suomettuneessa rintamassa kuin lähes kaikki muutkin Suomen puolueet. Mutta NL:n myötäily ei tarkoittanut aatteellista kommunismin kannattamista. Jos demarit olisivat kannattaneet kommunismia, miksi ihmeessä he eivät olisi siirtyneet SKP:n riveihin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="29.05.2013 klo 11:58"]
Onko ihminen muuten vielä keksinyt niin puhdasta ja hienoa aatetta, että sen nimissä ei ole tapettu ketään?
[/quote]
EI ole, kaikkien uskontojen ja aatteiden puolesta on tapettu. Turha niitä on vertailla. Ei ole toinen toistaan parempi tai huonompi.
Niinpä, noiden lukujen rinnalla Vihreiden reilut 200 000 vuosittain tappamaa ihmistä tuntuvat vähältä, mutta toisaalta... 2 miljoonaa joka 10. vuosi nykyaikana on aika hyvin.
Kysymys on siis fossiilipohjaisen energian suoriin seurauksiin vuosittain kuolevat ihmiset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="29.05.2013 klo 11:48"]
Jos nyt kuitenkin käytettäisiin sanaa "kommunistit". Maltillinen vasemmisto eli eri sortin demarit on aina ollut enimmäkseen rauhanomaista.
[/quote]
Voihan sanoa myös, että ateistit.
[quote author="Vierailija" time="29.05.2013 klo 12:01"]
EI ole, kaikkien uskontojen ja aatteiden puolesta on tapettu. Turha niitä on vertailla. Ei ole toinen toistaan parempi tai huonompi.
[/quote]
Harvemmin itse aate on tappamisen perimmäinen syy. Korkeintaan niillä on keppihevosen rooli, niihin vetoamalla saa kansan mukaan tappotyöhön. Johtajan ahneus, ylpeys, viha, pelko, kateus, niistä se aina alkaa, vaikka miten yleviin sanoihin ne tarkoitusperät kätketään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="29.05.2013 klo 12:03"]
Voihan sanoa myös, että ateistit.
[/quote]
Ja siihenhän ateisti vastaa, että noissa maissa kommunismista ja henkilönpalvonnasta on tehty uskonto, eli uskonnon syytä se tappaminen on.
Aina NIIDEN vika. Ei koskaan MEIDÄN.
[quote author="Vierailija" time="29.05.2013 klo 12:07"]
[quote author="Vierailija" time="29.05.2013 klo 12:03"]
Voihan sanoa myös, että ateistit.
[/quote]
Ja siihenhän ateisti vastaa, että noissa maissa kommunismista ja henkilönpalvonnasta on tehty uskonto, eli uskonnon syytä se tappaminen on.
Aina NIIDEN vika. Ei koskaan MEIDÄN.
[/quote]
Aivan kuten Ateismista nykypäivän Suomessa. Ateistit yrittävät kieltää kaiken uskontoon viittaavan, eivätkä huomaa tuputtavansa uskontoaan väkisin kaikille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="29.05.2013 klo 12:14"]
Aivan kuten Ateismista nykypäivän Suomessa. Ateistit yrittävät kieltää kaiken uskontoon viittaavan, eivätkä huomaa tuputtavansa uskontoaan väkisin kaikille.
[/quote]
Oikeutetusti, koska pitäähän uskonnoilla aivopestyjen silmät avata näkemään oikea totuus. Sehän on vain heidän omaksi parhaakseen.
No, kyllä minä syytän aika monesta turhasta kuolemasta USAa ja sen liittolaisia. Sen verran monta sotaa on käyty öljyn ja muiden luonnonvarojen ryöväämisen kulissina Aasiassa ja Afrikassa. Samoin vaikkapa tekopyhä toimimattomien lääkkeiden kauppaaminen köyhiin maihin tai aseteollisuuden viennin tukeminen on USAssa ihan omaa luokkaansa. Oikeistohan kannattaa tällaisia toimia, ei vasemmisto. Se on se rahan valta.
Asioilla on niin monenlaista näkökulmaa kuin on katsojaakin.
Afganistanissa ei öljyä ollut ja Irakin kenttien porausoikeudet menivät Kiinaan, Venäjälle ja Eurooppaan. Kalliita hukkareissuja.
[quote author="Vierailija" time="29.05.2013 klo 13:09"]
No, kyllä minä syytän aika monesta turhasta kuolemasta USAa ja sen liittolaisia. Sen verran monta sotaa on käyty öljyn ja muiden luonnonvarojen ryöväämisen kulissina Aasiassa ja Afrikassa. Samoin vaikkapa tekopyhä toimimattomien lääkkeiden kauppaaminen köyhiin maihin tai aseteollisuuden viennin tukeminen on USAssa ihan omaa luokkaansa. Oikeistohan kannattaa tällaisia toimia, ei vasemmisto. Se on se rahan valta.
Asioilla on niin monenlaista näkökulmaa kuin on katsojaakin.
[/quote]
Mitäpä minä tuolla edellä (4) kirjoitinkaan.
[quote author="Vierailija" time="29.05.2013 klo 11:48"]
Jos nyt kuitenkin käytettäisiin sanaa "kommunistit". Maltillinen vasemmisto eli eri sortin demarit on aina ollut enimmäkseen rauhanomaista.
[/quote]
Samaa porukkaa, eroa on yhtä paljon kuin vatupassilla ja vesivaa'alla.
[quote author="Vierailija" time="29.05.2013 klo 12:14"]
[quote author="Vierailija" time="29.05.2013 klo 12:07"]
[quote author="Vierailija" time="29.05.2013 klo 12:03"]
Voihan sanoa myös, että ateistit.
[/quote]
Ja siihenhän ateisti vastaa, että noissa maissa kommunismista ja henkilönpalvonnasta on tehty uskonto, eli uskonnon syytä se tappaminen on.
Aina NIIDEN vika. Ei koskaan MEIDÄN.
[/quote]
Aivan kuten Ateismista nykypäivän Suomessa. Ateistit yrittävät kieltää kaiken uskontoon viittaavan, eivätkä huomaa tuputtavansa uskontoaan väkisin kaikille.
[/quote]
No, rukoilet sitä "jumalaasi" niin hänhän korjaa asian, eiks vaan?
Ja kuolemanjälkeisessä elämässä sitten saatte kostonne -jiihaa!!!
Alue: Aihe vapaa
Jos nyt kuitenkin käytettäisiin sanaa "kommunistit". Maltillinen vasemmisto eli eri sortin demarit on aina ollut enimmäkseen rauhanomaista.