Marimekko, petit meidät, et ole enään luottamuksen arvoinen

en kehtaa enään pitää marimekko-vaatteitani päällä, saisinkohan rahat takaisin

Marimekon taiteilija petti.

Ei tästä kyllä Marimekkoa voi syyttää. Kyllä Marimekko oli hyvässä uskossa eikä tiennyt kopioinnista mitään.

Voi hyvät ihmiset, ettekö tajua että Kristina Isola on Freelancer, eikä mikään Marimekon suunnittelija. Hän vastaa ihan itse tekemisistään, toimeksiantajalle tietysti ikävää, mutta Marimekko ei ole tilannut plagiaattikuosia.

Mutta AV ei petä. ENÄÄN voi hyvin ja yhdys sanoja ei tunneta.

[quote author="Vierailija" time="29.05.2013 klo 09:23"]

Ei tästä kyllä Marimekkoa voi syyttää. Kyllä Marimekko oli hyvässä uskossa eikä tiennyt kopioinnista mitään.

[/quote]

mutta merkin maine on pilalla, ei voi louttaa aitouteen

[quote author="Vierailija" time="29.05.2013 klo 09:23"]

Voi hyvät ihmiset, ettekö tajua että Kristina Isola on Freelancer, eikä mikään Marimekon suunnittelija. Hän vastaa ihan itse tekemisistään, toimeksiantajalle tietysti ikävää, mutta Marimekko ei ole tilannut plagiaattikuosia.

[/quote]

asiakkaana ostan kalliin aidon marimekko-tuotteen ja onkin halpa plagiaatti, on marimekon vastuu taata aitous, jos esiintyy designtalona

Mikään brändi ei voi valvoa, etteikö suunnittelija harrastaisi plagiointia. Maailmassa kun on miljoonia ja taas miljoonia taideteoksia, ei kukaan voi käydä niitä kaikkia läpi ja selvittää luotettavasti, onko kopioitu vai ei.

[quote author="Vierailija" time="29.05.2013 klo 09:24"]

Mutta AV ei petä. ENÄÄN voi hyvin ja yhdys sanoja ei tunneta.

[/quote]

toiset meistä ei koskaan pääse kiinni itse asiaan, tässä tapauksessa marimekon plagiaatti-tuotteisiin

Kyllähän Marimekko vastaa asiakkaalleen, että tuote on luvatun kaltainen. Hyvää asiakaspalvelua olisi antaa mahdollisuus palauttaa kaikki Metsänväki-tuotteet. En kuitenkaan pidä Marimekkoa millään tavalla syyllisenä tähän tapaukseen, eikä tällä ole mitään vaikutusta siihen, mikä käsitys minulla on Marimekosta.

[quote author="Vierailija" time="29.05.2013 klo 09:28"]

Mikään brändi ei voi valvoa, etteikö suunnittelija harrastaisi plagiointia. Maailmassa kun on miljoonia ja taas miljoonia taideteoksia, ei kukaan voi käydä niitä kaikkia läpi ja selvittää luotettavasti, onko kopioitu vai ei.

[/quote]

Kyllä rankoilla sanktioehdoilla voi varmistaa ettei plagiaatteja tule tuotantoon, ei saa luottaa suunnittelijoihin, pitää aina vaatia allekirjoitus tiukkoihin sopimiksiin, missä sanktiot ovat sitä luokkaa ettei tällaista tapahdu.

Enpä ole menettänyt mitään tämän hirveän petoksen takia.

Kuka enää käyttää mitään Marimekon rättejä, kun ne on niin RUMIA ja KAMALAN näköisiä. En minä ainakaan kehtaa käyttää Marimekon tuotteita. 

En ole juuri mitään ostanut Marimekolta. Eräälle ystävälle oon luvannut jos menee naimisiin saa marimekko pussilakanan. Helppo luvata....

[quote author="Vierailija" time="29.05.2013 klo 09:25"]

[quote author="Vierailija" time="29.05.2013 klo 09:23"]

Ei tästä kyllä Marimekkoa voi syyttää. Kyllä Marimekko oli hyvässä uskossa eikä tiennyt kopioinnista mitään.

[/quote]

mutta merkin maine on pilalla, ei voi louttaa aitouteen

 [/quote]

En mä ainakaan lakkaisi ostamasta pirkkatuotteita, vaikka esim jostain pirkan eineksestä löytyisikin hitunen hevosenlihaa. Pitää nähdä laajempi kokonaisuus.

[quote author="Vierailija" time="29.05.2013 klo 09:30"]

[quote author="Vierailija" time="29.05.2013 klo 09:24"]

Mutta AV ei petä. ENÄÄN voi hyvin ja yhdys sanoja ei tunneta.

[/quote]

toiset meistä ei koskaan pääse kiinni itse asiaan, tässä tapauksessa marimekon plagiaatti-tuotteisiin

[/quote]

Toiset meistä puhuvat asian vierestä, kun otsikko jo on asian vieressä. Marimekko ei ole paginoinut ketään, vaan suunnittelija. Brändi ei ole roska. Tuotteet eivät ole halpoja.

[quote author="Vierailija" time="29.05.2013 klo 09:28"]

[quote author="Vierailija" time="29.05.2013 klo 09:23"]

Voi hyvät ihmiset, ettekö tajua että Kristina Isola on Freelancer, eikä mikään Marimekon suunnittelija. Hän vastaa ihan itse tekemisistään, toimeksiantajalle tietysti ikävää, mutta Marimekko ei ole tilannut plagiaattikuosia.

[/quote]

asiakkaana ostan kalliin aidon marimekko-tuotteen ja onkin halpa plagiaatti, on marimekon vastuu taata aitous, jos esiintyy designtalona

[/quote]

niin, onhan se marimekon tehtävä valvoa että asiakas saa vastinetta rahalleen, kyllä vastuu kuuluu marimekolle tässä asiassa, koska on korkeanprofiilin design merkki

Jos ostat Mersun, kuka vastaa laadusta asiakkaalle, Mercedes vai sen alihankkijat ?

[quote author="Vierailija" time="29.05.2013 klo 09:44"]

niin, onhan se marimekon tehtävä valvoa että asiakas saa vastinetta rahalleen, kyllä vastuu kuuluu marimekolle tässä asiassa, koska on korkeanprofiilin design merkki

[/quote]

Eli Marimekolla pitäisi olla kaikki maailman lastenkirjat ja muut kuvateokset hyllyssä, ja aina suunnittelijan pukatessa ulos uuden designin jonkun pitäisi plärätä koko kirjasto läpi, ettei vain löydy samanlaista kuvaa mistään?

Nytkin tuo malli ehti olla kuusi vuotta Marimekon tuotannossa ja kaikkien nähtävillä, ennen kuin joku hoksasi kopion.

[quote author="Vierailija" time="29.05.2013 klo 09:18"]

Plagiaattituotteita saa pilkkahintaan, paitsi marimekolta, roska brandi

[/quote]

Sana kirjoitetaan enää (ei enään). Toisekseen Marimekko ei ole kopioinut vaan ko. taiteilija.