Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Suomi ei ole elintasovaltioiden kärkeä
28.05.2013 |
Suomi ei menestynyt viimeisimmän OECD:n tutkimuksen mukaan, jossa rankattiin maailman elintasovaltiot parhaimmasta huonoimpaan.
Suomi jäi sijalle 12, kun muut pohjoismaat päätyivät kaikki 10 top ten listalle. Australia on jo kolmatta vuotta peräkkäin paras maa.
Perkeleen vihervasemmisto on tuhonnut Suomen.
Kommentit (90)
[quote author="Vierailija" time="28.05.2013 klo 19:25"]
[quote author="Vierailija" time="28.05.2013 klo 17:31"]
[quote author="Vierailija" time="28.05.2013 klo 17:27"]
[quote author="Vierailija" time="28.05.2013 klo 17:19"]
Australia on kyllä virhe. Siellä on vieläkin sähköjohdot tolpissa keskellä suurkaupunkeja, niinkuin meillä oli 60-luvulla
[/quote]
Sou? Meillä nimenomaan kiinnitetään ylenpalttisesti huomiota kaikenlaiseen turhaan täydellisyyden tavoitteluun todellisen elämänlaadun kustannuksella. Tästä on vaikka kuinka paljon esimerkkejä hölmöistä esim. rakennusmääräyksissä ja kaupunkisuunnittelussa. Ketä kiinnostaa jos jossain sähköjohdot on vedetty tolppiin, jos maassa on ihmisillä hyvä elää ja asua ja jengi on onnellista!
Suomessa tulee usein tunne, että ihmiset ovat olemassa järjestelmää varten eikä järjestelmä ihmisiä varten.
[/quote]
Suomessa asutaan muuten järjettömän surkeasti: ahtaasti ja kalliisti. Esim. USA:ssa asumisväljyys on lähes kaksikertainen Suomeen (Suomessa alle 40 m2) verrattuna.
[/quote]USAn koulusysteemit, tiedätkö siitä mitään. Eli kallitt yksityiskoulut ja julkiset kai aivan surkeita. Terveydenhoito kans peffasta.
[/quote]
Yhdysvaltojen julkisissa kouluissa ei ole mitään vikaa. Eikä terveydenhoidossa. Kummatkin ovat laadukkaita. Mutta kummastakin löytyy TODELLA laadukkaat yksityiset palvelut. Jotka voittavat kaikki Suomen vastaavat
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="28.05.2013 klo 18:34"]
[quote author="Vierailija" time="28.05.2013 klo 18:32"]
Miksi Suomi on elintasopakolaisten ykkösmaa
[/quote]
uskon että kokoomuksella on sormet pelissä
[/quote] Kokoomus siis halajaa työttömyyttä? Tuo selitys voi päteä USA:n meksikaaneihin, ei pohjoismaihin.
[quote author="Vierailija" time="28.05.2013 klo 20:59"]
[quote author="Vierailija" time="28.05.2013 klo 19:46"]
Terveydenhoito paljon parempaa kuin Suomessa varsinkin vanhuksille joille se on kaytannossa ilmaista, ei tarvitse olla edes kymppia kourassa kun laakariin lahtee ja sinne paasee sina paivana kun on kipea eika kolmen kuukauden kuluttua.
Kuinka monessa sairaalassa Suomessaa leikataan potilaita DaVinci systeemilla?
[/quote]Lopeta valehtelu
[/quote]
Ei tuo ole valehtelua. Suomessa on oikeasti surkea terveydenhoito. Tietäisit sen jos olisit asunut ulkomailla.
[quote author="Vierailija" time="28.05.2013 klo 20:59"]
[quote author="Vierailija" time="28.05.2013 klo 19:46"]
Terveydenhoito paljon parempaa kuin Suomessa varsinkin vanhuksille joille se on kaytannossa ilmaista, ei tarvitse olla edes kymppia kourassa kun laakariin lahtee ja sinne paasee sina paivana kun on kipea eika kolmen kuukauden kuluttua.
Kuinka monessa sairaalassa Suomessaa leikataan potilaita DaVinci systeemilla?
[/quote]Lopeta valehtelu
[/quote] Ei ole tarvetta valehdella, 40+ vuoden kokemuksella puhun. Sina et ole nakojaan edes turistina USAssa kaynyt.
Minulla on myos karvaita omakohtaisia kokemuksia Suomen terveydenhoidosta. Ei kylla naurata kun on sairas lapsi kasivarsilla ja tullaan ilmoittamaan etta henkilokunta lahtee nyt lakisaatoiselle kahvitunnille. Ei tulisi kuuloonkaan USAssa.
Australiasta pääsee helposti pois ken haluaa, kun osaa jo valmiiksi sitä maailman hyödyllisintä kieltä. Ja siitä johtuen siellä asuvat todennäköisesti oikeasti viihtyvät siellä, koska se on heidän valintansa. Suomesta vaikka moni haluaisi muuttaa teoriassa pois, niin se ei ihan kaikille heikosti opinnoissa menestyneille aina mahdollista, kun heidän surkealla kielitaidolla maailmalla ei tee mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="28.05.2013 klo 21:12"]
[quote author="Vierailija" time="28.05.2013 klo 20:59"]
[quote author="Vierailija" time="28.05.2013 klo 19:46"]
Terveydenhoito paljon parempaa kuin Suomessa varsinkin vanhuksille joille se on kaytannossa ilmaista, ei tarvitse olla edes kymppia kourassa kun laakariin lahtee ja sinne paasee sina paivana kun on kipea eika kolmen kuukauden kuluttua.
Kuinka monessa sairaalassa Suomessaa leikataan potilaita DaVinci systeemilla?
[/quote]Lopeta valehtelu
[/quote]
Ei tuo ole valehtelua. Suomessa on oikeasti surkea terveydenhoito. Tietäisit sen jos olisit asunut ulkomailla.
[/quote]
Usan sairausvakuutuksesta ja mitä se kattaa:
Usherin poikapuoli kuoli | Viihde | Iltalehti.fi
Vähin äänin Suomeen:
Muistan lehtijutun maailman edistyksellisemmästä maasta, Singaporesta, Suomeen hipsineestä pariskunnasta, joka tuli hoidattamaan tänne lastaan kun olikin sairastunut vähän pahemmin - leukemiaan.
Oli kuulemma hoidon taso aivan eri tasoa Suomessa.
USAn palovammaosaamisesta:
"Ulrika lähetettiin hoitoon Dallasiin
Parkland Memorial sairaalan palovammoi
-
hin erikoistuneelle osastolle. Matka Suo
-
meen olisi ollut liian pitkä, eivätkä resurs
-
sit ja hygieniataso meksikolaissairaalassa
olleet riittäviä vammojen hoitamiseen.
Rankat hoidot
Ulrikaa hoidettiin Parklandin sairaalas
-
sa lähes kaksi kuukautta ennen kuin hä
-
net voitiin siirtää Suomeen. Töölön sai
-
raalan palovammaosastolla hän oli kuu
-
kauden ja vielä kolme viikkoa Turun yli
-
opistollisessa keskussairaalassa. Sen jäl
-
keen hän muutti Turussa asuvien van
-
hempiensa luokse ja aloitti yksinkertais
-
ten arkielämän asioiden opettelun alus
-
ta, kävelystä leivän voiteluun.
− Parkland on tunnettu palovamma
-
osaamisestaan ja sain varmasti parasta
mahdollista hoitoa, mutta päästyäni Suo
-
meen, ymmärsin, että meillä hoito on ai
-
van omaa luokkaansa ja paljon kokonais
-
valtaisempaa http://www.iholiitto.fi/@Bin/795178/IA_111_Ulrika.pdf "
USAn syöpähoidoista:
Ja tämän kirjan lukeneena en haluaisi sairastua Usassa syöpään vaikka oliskin vakuutukset. Ei mitään isoja mokia, mutta ei mitään loistavaa hoitoa todellakaan http://www.tammi.fi/kirjat/-/product/no/9789513142414
Jos nyt vähän otettaisiin suhteellisuutta tähän asiaan. Maailmassa on yli 200 maata, joten sijoittuminen sijalle 12 on erittäin hyvä asia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="28.05.2013 klo 21:28"]
[quote author="Vierailija" time="28.05.2013 klo 21:12"]
[quote author="Vierailija" time="28.05.2013 klo 20:59"]
[quote author="Vierailija" time="28.05.2013 klo 19:46"]
Terveydenhoito paljon parempaa kuin Suomessa varsinkin vanhuksille joille se on kaytannossa ilmaista, ei tarvitse olla edes kymppia kourassa kun laakariin lahtee ja sinne paasee sina paivana kun on kipea eika kolmen kuukauden kuluttua.
Kuinka monessa sairaalassa Suomessaa leikataan potilaita DaVinci systeemilla?
[/quote]Lopeta valehtelu
[/quote]
Ei tuo ole valehtelua. Suomessa on oikeasti surkea terveydenhoito. Tietäisit sen jos olisit asunut ulkomailla.
[/quote]
Usan sairausvakuutuksesta ja mitä se kattaa:
Usherin poikapuoli kuoli | Viihde | Iltalehti.fi
Vähin äänin Suomeen:
Muistan lehtijutun maailman edistyksellisemmästä maasta, Singaporesta, Suomeen hipsineestä pariskunnasta, joka tuli hoidattamaan tänne lastaan kun olikin sairastunut vähän pahemmin - leukemiaan.
Oli kuulemma hoidon taso aivan eri tasoa Suomessa.
USAn palovammaosaamisesta:
"Ulrika lähetettiin hoitoon Dallasiin Parkland Memorial sairaalan palovammoi - hin erikoistuneelle osastolle. Matka Suo - meen olisi ollut liian pitkä, eivätkä resurs - sit ja hygieniataso meksikolaissairaalassa olleet riittäviä vammojen hoitamiseen. Rankat hoidot Ulrikaa hoidettiin Parklandin sairaalas - sa lähes kaksi kuukautta ennen kuin hä - net voitiin siirtää Suomeen. Töölön sai - raalan palovammaosastolla hän oli kuu - kauden ja vielä kolme viikkoa Turun yli - opistollisessa keskussairaalassa. Sen jäl - keen hän muutti Turussa asuvien van - hempiensa luokse ja aloitti yksinkertais - ten arkielämän asioiden opettelun alus - ta, kävelystä leivän voiteluun. − Parkland on tunnettu palovamma - osaamisestaan ja sain varmasti parasta mahdollista hoitoa, mutta päästyäni Suo - meen, ymmärsin, että meillä hoito on ai - van omaa luokkaansa ja paljon kokonais -
valtaisempaa http://www.iholiitto.fi/@Bin/795178/IA_111_Ulrika.pdf "
USAn syöpähoidoista:
Ja tämän kirjan lukeneena en haluaisi sairastua Usassa syöpään vaikka oliskin vakuutukset. Ei mitään isoja mokia, mutta ei mitään loistavaa hoitoa todellakaan http://www.tammi.fi/kirjat/-/product/no/9789513142414
[/quote] Suomessa sitten vissiin osataan herattaa aivokuolleetkin elamaan vai pidetaanko heita lopun "elamaa" letkuissa valtion kustannuksella?
Isoista mokista on uutinen taman paivan Ilta-Sanomien etusivulla.
[quote author="Vierailija" time="28.05.2013 klo 17:47"]
[quote author="Vierailija" time="28.05.2013 klo 17:35"]
[quote author="Vierailija" time="28.05.2013 klo 17:27"]
[quote author="Vierailija" time="28.05.2013 klo 17:19"]
Australia on kyllä virhe. Siellä on vieläkin sähköjohdot tolpissa keskellä suurkaupunkeja, niinkuin meillä oli 60-luvulla
[/quote]
Sou? Meillä nimenomaan kiinnitetään ylenpalttisesti huomiota kaikenlaiseen turhaan täydellisyyden tavoitteluun todellisen elämänlaadun kustannuksella. Tästä on vaikka kuinka paljon esimerkkejä hölmöistä esim. rakennusmääräyksissä ja kaupunkisuunnittelussa. Ketä kiinnostaa jos jossain sähköjohdot on vedetty tolppiin, jos maassa on ihmisillä hyvä elää ja asua ja jengi on onnellista!
Suomessa tulee usein tunne, että ihmiset ovat olemassa järjestelmää varten eikä järjestelmä ihmisiä varten.
[/quote] No onko ne onnellisia 40 asteen helteissä ja ränsistyvien kaupunkiensa kanssa. Itse en olisi.
Tämä tutkimuksen ongelma onkin juuri että siinä kysytään paikallisten mielipidettä. Tässä voi hyvinkin menestyä joku Australia jos kansa on niin hönöä että on onnellisia kun eivät paremmasta tiedä.
[/quote]
Yritä pysyä tosiasioissa. Australiassa ei ole 40 astetta lämpöä, ei edes Darwinissa tai Alice Springsissä. Puhumattalaan Melbournesta tai Sydneystä.
En ymmärrä tuota sääasiaa. Suomessa on suunnilleen maailman paskin sää, pimeää ja kylmää lähes puoli vuotta, Australiassa sen sijaan aurinko paistaa ympäri vuoden, on lämmintä ja vieläpä mukavasti vuodenajat. Kuka ei nyt pitäisi tuollaisesta?
[/quote]
Tätä en ole koskaan ymmärtänyt että aina ajatellaan että kaikkien mielestä kylmä ilmasto on automaattisesti huonompi kuin lämmin ilmasto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="28.05.2013 klo 18:43"]
Huomaa että ketju on täynnä ihmisiä jotka eivät ole koskaan asuneet ulkomailla, tuskinpa edes käyneet lomalla missään. Tai jos ovat, niin turistipaikoissa. Yhdysvalloissa ja Lähi-Idässä asuneena (nyt Lähi-Itä) voin todeta että ruoho todellakin voi olla vihreämpää aidan toisella puolella. Suomi on maa jossa ahtaasti asuminen maksaa omaisuuksia, palkat ovat hyvät ainoastaan paskaduuneissa kansainvälisesti, sekä missä kaikki on erittäin kallista.
[/quote]
Lähi-itä muuten kirjoitetaan suomen kielessä Lähi-itä. Enpä paljon ihailisi Lähi-idän valtioita, orjatyövoimalla suuri osa niistä kukoistaa. Onhan se kivaa olla länsimaisena siellä kun orjat raataa mitättömillä palkoilla.
[quote author="Vierailija" time="28.05.2013 klo 21:28"]
[quote author="Vierailija" time="28.05.2013 klo 21:12"]
[quote author="Vierailija" time="28.05.2013 klo 20:59"]
[quote author="Vierailija" time="28.05.2013 klo 19:46"]
Terveydenhoito paljon parempaa kuin Suomessa varsinkin vanhuksille joille se on kaytannossa ilmaista, ei tarvitse olla edes kymppia kourassa kun laakariin lahtee ja sinne paasee sina paivana kun on kipea eika kolmen kuukauden kuluttua.
Kuinka monessa sairaalassa Suomessaa leikataan potilaita DaVinci systeemilla?
[/quote]Lopeta valehtelu
[/quote]
Ei tuo ole valehtelua. Suomessa on oikeasti surkea terveydenhoito. Tietäisit sen jos olisit asunut ulkomailla.
[/quote]
Usan sairausvakuutuksesta ja mitä se kattaa:
Usherin poikapuoli kuoli | Viihde | Iltalehti.fi
Vähin äänin Suomeen:
Muistan lehtijutun maailman edistyksellisemmästä maasta, Singaporesta, Suomeen hipsineestä pariskunnasta, joka tuli hoidattamaan tänne lastaan kun olikin sairastunut vähän pahemmin - leukemiaan.
Oli kuulemma hoidon taso aivan eri tasoa Suomessa.
USAn palovammaosaamisesta:
"Ulrika lähetettiin hoitoon Dallasiin Parkland Memorial sairaalan palovammoi - hin erikoistuneelle osastolle. Matka Suo - meen olisi ollut liian pitkä, eivätkä resurs - sit ja hygieniataso meksikolaissairaalassa olleet riittäviä vammojen hoitamiseen. Rankat hoidot Ulrikaa hoidettiin Parklandin sairaalas - sa lähes kaksi kuukautta ennen kuin hä - net voitiin siirtää Suomeen. Töölön sai - raalan palovammaosastolla hän oli kuu - kauden ja vielä kolme viikkoa Turun yli - opistollisessa keskussairaalassa. Sen jäl - keen hän muutti Turussa asuvien van - hempiensa luokse ja aloitti yksinkertais - ten arkielämän asioiden opettelun alus - ta, kävelystä leivän voiteluun. − Parkland on tunnettu palovamma - osaamisestaan ja sain varmasti parasta mahdollista hoitoa, mutta päästyäni Suo - meen, ymmärsin, että meillä hoito on ai - van omaa luokkaansa ja paljon kokonais -
valtaisempaa http://www.iholiitto.fi/@Bin/795178/IA_111_Ulrika.pdf "
USAn syöpähoidoista:
Ja tämän kirjan lukeneena en haluaisi sairastua Usassa syöpään vaikka oliskin vakuutukset. Ei mitään isoja mokia, mutta ei mitään loistavaa hoitoa todellakaan http://www.tammi.fi/kirjat/-/product/no/9789513142414
[/quote]
Singaporessa on tarjolla maailman tasokkainta sairaanhoitoa. En muista tuon tapauksen tarkkoja yksityiskohtia mutta ulkomaalaisina olisivat joutuneet maksamaan hoidosta hyvin paljon, siksi tulivat Suomeen. Ei tainnut olla riittävän kattavaa vakuutusta tms. Turhaan haukkuivat Singaporen hoitoa kun tutkimustenkin mukaan se on paljon laadukkaampaa kuin mm. Suomen sairaanhoito.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="28.05.2013 klo 22:03"]
Isoista mokista on uutinen taman paivan Ilta-Sanomien etusivulla.
[/quote]Helvetin hienoa että teillä ihmisetkin on täydellisiä eikä pelkkä järjestelmä.
[quote author="Vierailija" time="28.05.2013 klo 22:41"]
Singaporessa on tarjolla maailman tasokkainta sairaanhoitoa. En muista tuon tapauksen tarkkoja yksityiskohtia mutta ulkomaalaisina olisivat joutuneet maksamaan hoidosta hyvin paljon, siksi tulivat Suomeen. Ei tainnut olla riittävän kattavaa vakuutusta tms. Turhaan haukkuivat Singaporen hoitoa kun tutkimustenkin mukaan se on paljon laadukkaampaa kuin mm. Suomen sairaanhoito.
[/quote]Turha sun nyt on pullikoida vastaan kun asian ovat todenneet kyseisen erittäin vaativaa hoitoa vaativan sairauden osalta sen läpikäyneet ja molempien maiden hoidon tason arvioineet ihmiset.
Juttu oli Iltalehdessä, mutta ei löydy netistä. Joku muukin ehkä muistaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="28.05.2013 klo 22:41"]
Singaporessa on tarjolla maailman tasokkainta sairaanhoitoa. En muista tuon tapauksen tarkkoja yksityiskohtia mutta ulkomaalaisina olisivat joutuneet maksamaan hoidosta hyvin paljon, siksi tulivat Suomeen. Ei tainnut olla riittävän kattavaa vakuutusta tms. Turhaan haukkuivat Singaporen hoitoa kun tutkimustenkin mukaan se on paljon laadukkaampaa kuin mm. Suomen sairaanhoito.
[/quote]Lisäys :
Olivat lähetettyinä siellä ison firman palveluksessa ja varmasti oli paremmat vakuutukset kuin tavallisilla pulliaisilla.Ja Ihan parhaat hoidot oli käytössä mutta niin vaan valitsivat Suomen
Suomeen ei kukaan valkoihoinen koulutettu kyllä tule, ei ainakaan terveydenhoitojärjestelmän takia. Verratkaapa vaikka Saksaaan, Sveitsiin ym. miten terv. hoito siellä toimii loistavasti.
Joskus luin tutkimuksen expateista maailmalla ja he olivat valinneet parhaaksi hoitojä#rjestelmäksi Saksan ja Ranskan systeemit.
[quote author="Vierailija" time="28.05.2013 klo 20:54"]
[quote author="Vierailija" time="28.05.2013 klo 19:16"]
[quote author="Vierailija" time="28.05.2013 klo 18:59"]
[quote author="Vierailija" time="28.05.2013 klo 18:46"]
[quote author="Vierailija" time="28.05.2013 klo 18:43"]
Huomaa että ketju on täynnä ihmisiä jotka eivät ole koskaan asuneet ulkomailla, tuskinpa edes käyneet lomalla missään. Tai jos ovat, niin turistipaikoissa. Yhdysvalloissa ja Lähi-Idässä asuneena (nyt Lähi-Itä) voin todeta että ruoho todellakin voi olla vihreämpää aidan toisella puolella. Suomi on maa jossa ahtaasti asuminen maksaa omaisuuksia, palkat ovat hyvät ainoastaan paskaduuneissa kansainvälisesti, sekä missä kaikki on erittäin kallista.
[/quote]
miksi olet noin negatiivinen
[/quote]
Luultavasti koska jokainen päivä täällä maailmalla saa minua kysymään uudestaan ja uudestaan miksi asua Suomessa.
Ilta-Sanomissa (vai lehdessä) oli artikkeli viikko sitten ulkolaisista sairaanhoitajista jotka taisivat melkein kaikki pakata kamansa Vaasan keskussairaalasta. Syiksi oli puettu yllämainittuja.
[/quote]
Samat tuntemukset myös täältä Suomen ulkopuolelta.0
Itse asiassa Suomen yhtälö koulutetulle palkansaajalle on niin aneeminen, että Suomen ulkopuolella väh. 5 vuotta asuneet suomalaiset eivät kyllä hevin takaisin Suomeen lähde ellei ole ihan pakko. Jos on pakko niin moni muuttaa parin vuoden jälkeen taas pois Suomesta.
Jessus sitä alkoholilainsäädäntöä, kartelliyrityksiä hyvine veljineen, autojen hinnat, einesruokia kaupat täynnä, surkeita kahviloita, känniääliöt kaikissa juhlissa ym. paljon muuta. Anteeksi vaan, mutta jos ei tiedä paremmasta niin Suomikin voi tuntua ihan ok:lta... luulen.
[/quote]Eli mihis maahan nyt verrattiiin unohtui
[/quote] Länsimaisiin teollisuusmaihin. Suomessa ostovoima huonointa mitä löytyy.
[quote author="Vierailija" time="28.05.2013 klo 22:31"]
[quote author="Vierailija" time="28.05.2013 klo 18:43"]
Huomaa että ketju on täynnä ihmisiä jotka eivät ole koskaan asuneet ulkomailla, tuskinpa edes käyneet lomalla missään. Tai jos ovat, niin turistipaikoissa. Yhdysvalloissa ja Lähi-Idässä asuneena (nyt Lähi-Itä) voin todeta että ruoho todellakin voi olla vihreämpää aidan toisella puolella. Suomi on maa jossa ahtaasti asuminen maksaa omaisuuksia, palkat ovat hyvät ainoastaan paskaduuneissa kansainvälisesti, sekä missä kaikki on erittäin kallista.
[/quote]
Lähi-itä muuten kirjoitetaan suomen kielessä Lähi-itä. Enpä paljon ihailisi Lähi-idän valtioita, orjatyövoimalla suuri osa niistä kukoistaa. Onhan se kivaa olla länsimaisena siellä kun orjat raataa mitättömillä palkoilla.
[/quote] Ei hevon vitun väliä itse asiaan miten LÄHI-ITÄ kirjoitetaan.
[quote author="Vierailija" time="28.05.2013 klo 22:56"]
Suomeen ei kukaan valkoihoinen koulutettu kyllä tule, ei ainakaan terveydenhoitojärjestelmän takia. Verratkaapa vaikka Saksaaan, Sveitsiin ym. miten terv. hoito siellä toimii loistavasti.
Joskus luin tutkimuksen expateista maailmalla ja he olivat valinneet parhaaksi hoitojä#rjestelmäksi Saksan ja Ranskan systeemit.
[/quote] Eipa ole USAstakaan tunkua Suomeen syopahoitoihin vaikka raharikkailla olisi siihen mahdollisuus.
[quote author="Vierailija" time="28.05.2013 klo 23:39"]
[quote author="Vierailija" time="28.05.2013 klo 22:56"]
Suomeen ei kukaan valkoihoinen koulutettu kyllä tule, ei ainakaan terveydenhoitojärjestelmän takia. Verratkaapa vaikka Saksaaan, Sveitsiin ym. miten terv. hoito siellä toimii loistavasti.
Joskus luin tutkimuksen expateista maailmalla ja he olivat valinneet parhaaksi hoitojä#rjestelmäksi Saksan ja Ranskan systeemit.
[/quote] Eipa ole USAstakaan tunkua Suomeen syopahoitoihin vaikka raharikkailla olisi siihen mahdollisuus.
[/quote]Raharikkaiden ja kansan hoidot on vähän eri asia.
Alue: Aihe vapaa
[quote author="Vierailija" time="28.05.2013 klo 20:58"]
[quote author="Vierailija" time="28.05.2013 klo 19:26"]
[quote author="Vierailija" time="28.05.2013 klo 19:11"]
[quote author="Vierailija" time="28.05.2013 klo 18:59"]
[quote author="Vierailija" time="28.05.2013 klo 18:46"]
[quote author="Vierailija" time="28.05.2013 klo 18:43"]
Huomaa että ketju on täynnä ihmisiä jotka eivät ole koskaan asuneet ulkomailla, tuskinpa edes käyneet lomalla missään. Tai jos ovat, niin turistipaikoissa. Yhdysvalloissa ja Lähi-Idässä asuneena (nyt Lähi-Itä) voin todeta että ruoho todellakin voi olla vihreämpää aidan toisella puolella. Suomi on maa jossa ahtaasti asuminen maksaa omaisuuksia, palkat ovat hyvät ainoastaan paskaduuneissa kansainvälisesti, sekä missä kaikki on erittäin kallista.
[/quote]
miksi olet noin negatiivinen
[/quote]
Luultavasti koska jokainen päivä täällä maailmalla saa minua kysymään uudestaan ja uudestaan miksi asua Suomessa.
Ilta-Sanomissa (vai lehdessä) oli artikkeli viikko sitten ulkolaisista sairaanhoitajista jotka taisivat melkein kaikki pakata kamansa Vaasan keskussairaalasta. Syiksi oli puettu yllämainittuja.
[/quote]
tässä maassa on paljon hyvinkoulutettuja työssään menestyviä ihmisiä joilla on korkea elintaso, heistä ei tehdä noita idioottimaisia lööppejä. Elävat hyvää ja vaurasta elämää, on iso omakotitalo 2-4 autoa, vene, mökki, matkustelevat jne. siis älä nyt ihmeessä muodosta kuvaasi suomesta joidenkin höpöhöpö lööppien perusteella tai tällaisten hukkapalstojen avulla, kyllä täällä on asiat loistavasti ja ollaan ihan tavallisia insinööreja, opettajia, lääkäreitä, lakimiehiä, myyntimiehiä, hammaslääkäreitä jne, jos opiskelee ja tekee töitä niin pärjää hyvin. täällä tämä akkalauma kotkottaa kaikenlaista paskaa, ei meillä ole mitään hätää, paitsi kylmä talvi ja pimeys.
[/quote]
Niin, itselläni on ns. kovan alan tutkinto ja olen töissä tällä yhdessä maailman tunnetuimmista konsulttitaloista, sitä ennen toisessa erittäin isossa konsulttiyhtiöissä. Tiedän kyllä mitä elintaso Suomessa voi olla ja on, ja tiedän myös sen mitä se on maailmalla. Kun Suomen johtavien konsulttienkin palkat jäävät kuitenkin 150-200ke melko helposti, et voi puhua muillakaan kovin loistokkaasta elämänlaadusta? Lisäksi, en tiedä onko hedelmällistä puhua pelkästään parhaiten menestyvästä desiilistä, vaan mielummin vaikka keskituloisista, niistä 4-5 desiilistä tämän alapuolella? Eikä kysymys ole siitä että pärjääkö vai ei, Suomessa minäkin pärjäsin mainosti. Kuitenkin esimerkiksi ostovoimatutkimukset Suomesta ovat aika rujoja. En sano että halpa tavara on mikään äärimmäisen onnen tae, mutta kyllä minua ainakin lohduttaa tieto paremmasta nettopalkasta ja halvemmasta ruokakorista täällä. Lisäksi en tiedä miksi pitäisi olla onnellinen melkein maailman kalliimmista autoista kun muualla niitä myydään kymmeniä prosentteja halvemmalla.
Lopuksi vielä, että en tiedä onko ylihintainen ok-talo, kaksi passattia sekä vuosittainen matka kanarialle sittenkään sen elintason merkki? Tosin älä kysy mikä on, mutta näin tämän minä ajattelin.
[/quote]Jokainen päivä saa minua kysymään mitä menetämme teissä jotka muutatte materian perässä maailmalle. Emme luultavasti yhtään mitään. Luonnon valintaa ja todennäköisesti Suomelle vain hyväksi pitkällä aikavälillä että roska lähtee.
[/quote]
Menetätte ainakin hyviä nykyisiä ja luultavasti helvetin hyviä tulevia veronmaksajia (välittömät ja välilliset verot) sekä niitä jotka luultavasti pian, jos eivät vielä, ole lisääntyneet.
Mikäli huoltosuhde on sinulle vieras sana suosittelen käyttämään googlea, ja tutustumaan termiin.