Madeleinen tapaus osoittaa, miksi koiria ei tulisi käyttää missään työtehtävissä
Hurtathan olivat merkanneet Madeleinen vanhempien vaatteita, autot yms. muuta, jonka perusteella nyt KAIKKI aikansa ja rahansa panostavaa perhettä syytetään murhasta...
Koirat erehtyvät liian usein, ne ovat arvaamattomia, typeriä eläimiä. EN tajua miksi vielä nykyaikana luotetaan koiriin, kun on olemassa erilaisia laitteitakin.
Kommentit (26)
[quote author="Vierailija" time="27.05.2013 klo 09:43"]
Koirat erehtyvät liian usein, ne ovat arvaamattomia, typeriä eläimiä. EN tajua miksi vielä nykyaikana luotetaan koiriin, kun on olemassa erilaisia laitteitakin.
[/quote]
Siksi että koirat on parempia.
Juurihan tämän aamun uutisissa oli, että koirat olivat merkanneet paikan, josta kuukausia sitten kadonnut opiskelija-nuorukainen löytyi. Eli älä yleistä.
Onneksi ap on harvinaisen väärässä.
Koirat haistoivat Madden vanhat hajut vaatteista ja autoista, kutsutko tätä tarkkuudeksi ja älykkääksi toiminnaksi, että tämän perusteella syytetään viattomia vahempia, nostetaan tuskaa koska KOIRAN MIELESTÄ olet murhannut lapsesi, lapsen jota yrität vielä kuuden vuoden päästä löytää.
Musta täällä AV:lla on viime aikoina ollut jotenkin harvinaisen typeriä avauksia, ja tää kyllä ehdottomasti kuuluu niihin! Just sellaisia, että jonkin oman ennakkoluulon perusteella, vailla mitään tietoa ja yleissivistystä, tehdään todella jyrkkiä yleistyksiä. Sanopas, ap, ootko tehnyt paljon avauksia viime aikoina? Millaisia?
[quote author="Vierailija" time="27.05.2013 klo 09:47"]
Koirat haistoivat Madden vanhat hajut vaatteista ja autoista, kutsutko tätä tarkkuudeksi ja älykkääksi toiminnaksi, että tämän perusteella syytetään viattomia vahempia, nostetaan tuskaa koska KOIRAN MIELESTÄ olet murhannut lapsesi, lapsen jota yrität vielä kuuden vuoden päästä löytää.
[/quote]
Koirat haistoi autosta ja mahdollisesti sohvan takaa (en muista enää) RUUMIIN eikä mitään Madden vanhoja hajuja. Tee itsellesi palvelus ja ota edes jostain selvää ennenkuin alat keukota.
[quote author="Vierailija" time="27.05.2013 klo 09:49"]
Musta täällä AV:lla on viime aikoina ollut jotenkin harvinaisen typeriä avauksia, ja tää kyllä ehdottomasti kuuluu niihin! Just sellaisia, että jonkin oman ennakkoluulon perusteella, vailla mitään tietoa ja yleissivistystä, tehdään todella jyrkkiä yleistyksiä. Sanopas, ap, ootko tehnyt paljon avauksia viime aikoina? Millaisia?
[/quote]
Saman olen huomannut.
Koirilla on aivan mieletön hajuaisti, jonka laajuutta ihmiset eivät voi millään muotoa ymmärtää. On kuitenkin hyvin pitkälle kouluttajasta ja koiran ohjaajasta kiinni, kuinka hyvin sitä pystytään hyödyntämään.
Myös koiran rotuominaisuudet vaikuttavat siihen, kuinka hyvin se soveltuu ihmisetsintään, esim. suomenajokoiraa en pistäisi etsimään ihmisiä kun se on jalostettu hyvin erilaiseen tehtävään.
Jos kaikilla etsintäkoirilla olisi todella hyvä kouluttaja ja ohjaaja, jotka osaavat lukea koiraa oikein, sitä parempaa työvälinettä ei olisikaan. Valitettavasti koira ei kuitenkaan kouluttamatta tiedä mitä sen odotetaan tekevän haistamillaan hajuilla.
[quote author="Vierailija" time="27.05.2013 klo 09:50"]
[quote author="Vierailija" time="27.05.2013 klo 09:47"]
Koirat haistoivat Madden vanhat hajut vaatteista ja autoista, kutsutko tätä tarkkuudeksi ja älykkääksi toiminnaksi, että tämän perusteella syytetään viattomia vahempia, nostetaan tuskaa koska KOIRAN MIELESTÄ olet murhannut lapsesi, lapsen jota yrität vielä kuuden vuoden päästä löytää.
[/quote]
Koirat haistoi autosta ja mahdollisesti sohvan takaa (en muista enää) RUUMIIN eikä mitään Madden vanhoja hajuja. Tee itsellesi palvelus ja ota edes jostain selvää ennenkuin alat keukota.
[/quote]
Näin olen itsekin ymmärtänyt, että nimenomaan ruumiin hajuja siinä etsitään. Tuskin poliisi niin saapas on, että antaisi koirien haistaa Madden perheen hajuja ja sitten yllättyä kun sieltä löysyy Maddelle kuuluvaa hajua.
Aloittajankin olisi hyvä muistaa, että kaikki vanhemmat eivät ole aina hyviä. Vaikka tämä pariskunta on uhrannut aikaa ja rahaa tyttärensä löytymiseen, niin mikään ei silti takaa sitä, etteivätkö he tietäisi tyttärensä kohtalosta.
Muistellaanpa vaikka hetki Erikan tapausta...
Voi ysi, sen takia ne koirat koulutetaan huolellisesti ja käytetään koiria koulutuksensa mukaan. Vai mitä meinasit että poliisit tekee koiriensa kanssa? "Hei nyt Tessu löysi jotain ihan selvästi, kattokaa ku se haistelee tuota kohtaa! Täällä on varmasti joko huumeita, pommi, kadonnut lapsi, väärennettyä rahaa, sen viime viikkoisen kioskiryöstön tekijän DNA:ta, piilotettuja aseita, tuhopolton syttymispesäke, ruumis... Tai voihan se olla että joku on tästä vaan kävellyt ja Tessu seuraa jälkeä kukakohan se on ollut, toivottavasti joku rikollinen. Tai... Aa okei, Tessulla olikin vaan pissahätä, ei tarvii sitä pommiryhmää...."
Koira ei tee virheitä. Ihminen tekee virheitä tulkitessaan koiran antamia signaaleja.
[quote author="Vierailija" time="27.05.2013 klo 10:37"]
Voi ysi, sen takia ne koirat koulutetaan huolellisesti ja käytetään koiria koulutuksensa mukaan. Vai mitä meinasit että poliisit tekee koiriensa kanssa? "Hei nyt Tessu löysi jotain ihan selvästi, kattokaa ku se haistelee tuota kohtaa! Täällä on varmasti joko huumeita, pommi, kadonnut lapsi, väärennettyä rahaa, sen viime viikkoisen kioskiryöstön tekijän DNA:ta, piilotettuja aseita, tuhopolton syttymispesäke, ruumis... Tai voihan se olla että joku on tästä vaan kävellyt ja Tessu seuraa jälkeä kukakohan se on ollut, toivottavasti joku rikollinen. Tai... Aa okei, Tessulla olikin vaan pissahätä, ei tarvii sitä pommiryhmää...."
[/quote]
Oletko vähän tyhmä? Totta kai koirat koulutetaan huolellisesti, mutta kaikki kouluttajat ja koiran ohjaajat eivät silti ole huipputasoa. Vai meinaatko että kaikki poliisit ovat huippuluokan osaajia?
Kun puhutaan tämänkaltaisista etsinnöistä, ei ole kyse vain siitä, että katsopas Musti onko tässä laukussa huumeita vai ei. Se onkin huomattavasti helpompi kysymys...
Suomessa muuten suurin osa etsintäkoirista on vapaaehtoisten amatöörikouluttajien koiria.
[quote author="Vierailija" time="27.05.2013 klo 10:49"]
[quote author="Vierailija" time="27.05.2013 klo 10:37"]
Voi ysi, sen takia ne koirat koulutetaan huolellisesti ja käytetään koiria koulutuksensa mukaan. Vai mitä meinasit että poliisit tekee koiriensa kanssa? "Hei nyt Tessu löysi jotain ihan selvästi, kattokaa ku se haistelee tuota kohtaa! Täällä on varmasti joko huumeita, pommi, kadonnut lapsi, väärennettyä rahaa, sen viime viikkoisen kioskiryöstön tekijän DNA:ta, piilotettuja aseita, tuhopolton syttymispesäke, ruumis... Tai voihan se olla että joku on tästä vaan kävellyt ja Tessu seuraa jälkeä kukakohan se on ollut, toivottavasti joku rikollinen. Tai... Aa okei, Tessulla olikin vaan pissahätä, ei tarvii sitä pommiryhmää...."
[/quote]
Oletko vähän tyhmä? Totta kai koirat koulutetaan huolellisesti, mutta kaikki kouluttajat ja koiran ohjaajat eivät silti ole huipputasoa. Vai meinaatko että kaikki poliisit ovat huippuluokan osaajia?
Kun puhutaan tämänkaltaisista etsinnöistä, ei ole kyse vain siitä, että katsopas Musti onko tässä laukussa huumeita vai ei. Se onkin huomattavasti helpompi kysymys...
Suomessa muuten suurin osa etsintäkoirista on vapaaehtoisten amatöörikouluttajien koiria.
[/quote]
Tässä tapauksessa oli nimenomaan huippukoirat. Ne löysi jäämiä vähän joka paikasta, asunnosta, Kate Mccannin vaatteista, Madeleinen lelusta, auton peräloosterista. Mutta sattumaa kai vaan kaikki. Sattumia tuossa jutussa piisaakin. Yksi isoimmista sattumista oli sekin, että Kate M. ryntäsi Madeleinen kadottua ravintolaan ja huusi että They have taken her! Eikä sitten osaallistunut etsintöihin ollenkaan. Kuvitelkaa hetken itsenne tilanteeseen, jossa menette hotellihuoneeseenne ja nelivuotias lapsenne on kadonnut. Mitä teette?
[quote author="Vierailija" time="27.05.2013 klo 10:53"]
[quote author="Vierailija" time="27.05.2013 klo 10:49"]
[quote author="Vierailija" time="27.05.2013 klo 10:37"]
Voi ysi, sen takia ne koirat koulutetaan huolellisesti ja käytetään koiria koulutuksensa mukaan. Vai mitä meinasit että poliisit tekee koiriensa kanssa? "Hei nyt Tessu löysi jotain ihan selvästi, kattokaa ku se haistelee tuota kohtaa! Täällä on varmasti joko huumeita, pommi, kadonnut lapsi, väärennettyä rahaa, sen viime viikkoisen kioskiryöstön tekijän DNA:ta, piilotettuja aseita, tuhopolton syttymispesäke, ruumis... Tai voihan se olla että joku on tästä vaan kävellyt ja Tessu seuraa jälkeä kukakohan se on ollut, toivottavasti joku rikollinen. Tai... Aa okei, Tessulla olikin vaan pissahätä, ei tarvii sitä pommiryhmää...."
[/quote]
Oletko vähän tyhmä? Totta kai koirat koulutetaan huolellisesti, mutta kaikki kouluttajat ja koiran ohjaajat eivät silti ole huipputasoa. Vai meinaatko että kaikki poliisit ovat huippuluokan osaajia?
Kun puhutaan tämänkaltaisista etsinnöistä, ei ole kyse vain siitä, että katsopas Musti onko tässä laukussa huumeita vai ei. Se onkin huomattavasti helpompi kysymys...
Suomessa muuten suurin osa etsintäkoirista on vapaaehtoisten amatöörikouluttajien koiria.
[/quote]
Tässä tapauksessa oli nimenomaan huippukoirat. Ne löysi jäämiä vähän joka paikasta, asunnosta, Kate Mccannin vaatteista, Madeleinen lelusta, auton peräloosterista. Mutta sattumaa kai vaan kaikki. Sattumia tuossa jutussa piisaakin. Yksi isoimmista sattumista oli sekin, että Kate M. ryntäsi Madeleinen kadottua ravintolaan ja huusi että They have taken her! Eikä sitten osaallistunut etsintöihin ollenkaan. Kuvitelkaa hetken itsenne tilanteeseen, jossa menette hotellihuoneeseenne ja nelivuotias lapsenne on kadonnut. Mitä teette?
[/quote]
Kummalliselta ainakin omaan korvaan kuulostaa, että heti katoamisen jälkeen noin reagoi. Itselläni tulisi ainakin ensimmäisenä mieleen, että onko nelivuotias nähnyt/kuullut jotan mielenkiintoista ja lähtenyt yksinään sitten hortoilemaan hotellin käytäville.
Niinpä, jotenkin järkeen kävisi että jos hotellihuoneessa on ikkuna auki ja lapsi on poissa, niin olisi hirveä hätä mennä ravintolaan ja huutaa että lapsi on lähtenyt harhailemaan ja tulkaa äkkiä kaikki kynnelle kykenevät auttamaan etsimisessä, soittakaa poliisit, apua. Kyllä se "joku on kaapannut lapsen" -vaihe tulisi paljon myöhemmin jos lasta ei löytyisi harhailemasta ympäristöstä.
Minusta tässä jutussa on jotain mätää. Olisi hauska joskus saada selville totuus. Mutta tosiaan koirat osaavat haistaa ruumiin, on aivan eri asia jäljittää elävää ihmistä (jota koirat myös tekevät) kun koittaa onko ruumiin hajua.
Miten koira erottaa ruumiin ja elävän hajun? Ei mitenkään
[quote author="Vierailija" time="27.05.2013 klo 12:43"]
Miten koira erottaa ruumiin ja elävän hajun? Ei mitenkään
[/quote]
:DDDDDDDDDDDD Voi elämä. Googleta ruumiskoirat.
[quote author="Vierailija" time="27.05.2013 klo 12:43"]
Miten koira erottaa ruumiin ja elävän hajun? Ei mitenkään
[/quote]
Säälittävintä kai tässä on se, että kirjoittaja on ihan tosissaan.
EN vaan usko, en usko, koirat erehtyivät