Tärkeä adressi kilpirauhashoidon puolesta!

"Onpa tosi pätevää sakkia. kiropraktikko, ravintovalmentaja? :D"

Kyllä, kuten myös lääkäri, erikoislääkäri, biokemisti, verisuonikirurgi. En käsitä vähättelyäsi, minkäs alan asiantuntija itse olet?

Tiedätkö, että jos etsisit wilsonin olemassaoloa tukevia artikkeleita, löytäisit niitä.

Esimerkiksi:

http://fms.fi/kilpirauhasenvajaatoiminnasta/

http://www.kilpirauhanen.com/tietopankki/t3-hormonit/#rt3ongelma

https://amplia-fi.directo.fi/blogi/?x119991=167656

[quote author="Vierailija" time="28.05.2013 klo 20:59"]

Voi huoh näitä uskomuslääkintähöpöjä.

[/quote]

Uskomuslääkintä? Perustele. Jos Liothyronin on mielestäsi placebo, samalla periaatteella tyroksiinikin on. Lio on synteettistä t3-hormonia, tyroksiini synteettistä t4 hormonia. T4 on varastohormoni, josta terve keho muuntaa sitä aktiivikseksi t3-hormoniksi. Kaikilla tämä muunto EI TOIMI jolloin tyroksiini EI AUTA.

Huuhaata? Tyroksiinin tuoteselosteestakin löytyy lause: rT 3 saattaa epäsuorasti säädellä tyroksiinin vaikutuksia estämällä tyroksiinin muuttumista aktiiviseksi T 3 :ksi.

http://spcam.orion.fi/laakeluettelo/Tiedosto/THYROXIN%282533%29.html

Keskisuomalaisen juttu ilmestyi perjantaina 31.5.!

Ongelma on siinä, että moni ihan perusluonteeltaan väsynyt, masentunut, laiska ja läski hankkii itselleen jostain puoskarilta hypotyreoosidiagnoosin, ja sitten ihmetellään kun hoito ei auta. Jos hoidot kohdistettaisiin OIKEASTI kilpirauhasen vajaatoiminnasta kärsiviin, tätäkään keskustelua ei tarvitsisi käydä. Valvira on niin oikeassa.

Ei sieltä mitään hypotyreoosidiagnoosia saada, kun ei kerran ole hypotyreoosia. Mutta saadaan apu kilpirauhashormonien heikkoon toimintaan, jossa ongelma on solutasolla T3-hormonin pääsyssä kaikkialle elimistöön riittävästi vaikuttamaan.
TÄHÄN se hoito auttaa, ei siihen, että kilpirauhanen itse toimisi vajaasti ja siksi olisi oireita. Kun se ei vielä ole riittävää, että se rauhanen puskee niitä hormoneja (pääasiassa T4:ää) verenkiertoon, vaan sen täytyy muuntua T3:ksi riittävästi ja T3:n pitää päästä vaikuttamaan soluun.

Voisiko mitenkään olla mahdollista, että oireet, jotka ovat SAMOJA kuin kilpirauhasen vajaatoiminnassa, johtuvat niiden hormonien toimimattomuudessa, kun nykyisessä kilpirauhashoidossa mitataan vain kilpirauhashormonien määrää verestä, jolloin tämä jää huomaamatta?
Oikeasti, ei lääketiede saisi olla näin yksinkertaista, että se mitä ei ole kunnolla tutkittu, ja johon ei olla tutustuttu, tyrmätään hetimiten. There's more than meets the eye, vai eikö?

Kerropas minulle perusteet, miksei tämä ole mahdollista? Ainakin se olisi hyvin loogista, koska jos kuuntelet, niin kuulet sen valtavan tuskan, minkä potilaat ovat jättäneet taakseen, kun vihdoinkin on löytynyt hoito, joka auttaa.

Hyvinkään alueen lehdessä Aamupostissa myös juttu 31.5.2013. Myös netissä lyhyt versio.

Endokrinologiyhdistys varoittaa hypotyreoosin yhdistelmähoidon riskeistä
Julkaistu 13.06.2013 14.00

Suomessa on syttynyt kiivas väittely hypotyreoosin T4- ja T3-lääkkeillä toteutettavasta yhdistelmähoidosta ja sen kriteereistä. Joitakin potilaita on joutunut yhdistelmähoidon tai pelkän T3-monoterapian aiheuttamien vakavien haittavaikutusten takia sairaalahoitoon.

– Meille on tullut ensiapuun ja osastohoitoon potilaita yhdistelmähoidon aiheuttaman tyreotoksikoosin vuoksi, vahvistaa endokrinologi Saara Metso Tampereen yliopistollisesta keskussairaalasta.

Oireet ovat olleet lähinnä rytmihäiriöitä tai muita vakavia verenkiertoelimistön ongelmia. Metson mukaan osa tilanteista on ollut henkeä uhkaavia.

Suomen Endokrinologiyhdistys onkin nyt antanut kannanoton, jossa se varoittaa villistä lääkitsemisestä. Yhdistys toteaa yhdistelmähoitoa voitavan kokeilla sellaisilla potilailla, joilla hypotyreoosidiagnoosi on varma ja joilla oikein annostelusta T4-hoidosta huolimatta vointi ei korjaannu.

– Muut mahdolliset syyt väsymykseen ja jaksamattomuuteen tulee ensin sulkea pois. Kolmen kuukauden hoitokokeilu kuuluu kilpirauhassairauksiin perehtyneelle sisätautilääkärille tai endokrinologille, suositellaan kannanotossa.

Fimea poistaa erityislupien määräaikaisuuden

Synteettisillä T3-valmisteilla (Liyothyronin ja Thybon) on määräaikainen erityislupa, joka on voimassa elokuun loppuun saakka. Tällöin kyseinen valmiste voidaan luovuttaa apteekista reseptillä potilaalle ilman erityisluvan hakemista Fimeasta. Fimea aikoo kuitenkin poistaa määräaikaisuuden, koska lääkkeiden määräämisessä on esiintynyt ongelmia.

Valvirassa on vireillä kolme valvonta-asiaa, joissa on esitetty epäily siitä, että lääkäri ei ole toiminut asianmukaisesti potilaiden tutkimuksessa ja hoidossa määrätessään potilaille erityislupaa edellyttäviä kilpirauhaslääkevalmisteita ja muita hormonivalmisteita. Selvitystyö on vielä kesken.

– Emme voi Fimeassa tehdä rajoituksia yksittäisten lääkärien oikeuksiin kilpirauhaslääkkeiden määräämiseen. Erityislupahakemuksissa tarkistamme lailliset perusteet kyseiselle määräykselle ja erityislupaan kuuluu liittää selvitys niistä erityisistä sairaanhoidollisista syistä, joiden perusteella kyseiseen hoitoratkaisuun on päädytty. Tarvittaessa pyydämme lisäselvityksiä, selvittää Fimean lääketurva- ja informaatioyksikön päällikkö Leo Niskanen.

Niskanen korostaa, että erityislupavalmisteella ei ole myyntiluvan edellyttämiä velvoitteita ja siksi näitä lääkkeitä määrätessään lääkäri ottaa huomattavan vastuun.

– Varsinainen lääkärien toiminnan valvominen kuuluu juuri Valviralle. Endokrinologiyhdistyksen kannanotto yhdistelmähoidon rajaamisesta vain tietyn erikoisalan lääkäreille on ohjaava suositus, mutta ei määräämisehto, korostaa Niskanen.

Niskasen mukaan Fimea haluaa pitää eri lääkehoidon vaihtoehdot suomalaisten lääkäreiden hallinnassa, sillä täyskielto johtaisi vain hallitsemattomaan nettikauppaan ja lääkkeiden hakemiseen ulkomailta.

Some-diagnooseja tulee entistä useammin

Keskustelu lääkehoidoista velloo parhaillaan etenkin sosiaalisessa mediassa. Potilas-aktivistit ovat keränneet nimiä lääkärien lääkkeenmääräämisoikeuksien puolesta, koska katsovat, etteivät kaikki hoitoa tarvitsevat sitä parhaillaan saa.

Kaksi perussuomalaisten kansanedustajaa on tehnyt asiasta kirjallisen kysymyksen eduskunnassa.

– Me joudumme nyt Suomessakin tottumaan näihin some-diagnooseihin, kuten esimerkiksi kilpirauhasongelmiin liitettyyn Wilsonin syndroomaan, jonka puolesta parhaillaan kampanjoidaan internetissä, huomauttaa Leo Niskanen.

– On myös hyvä muistaa, että meillä on joukko potilaita, joita on voitu yhdistelmälääkityksellä auttaa. Keskusteluyhteys potilaisiin on tärkeä pitää avoimena, koska potilailla on oikeus tulla kuulluiksi, painottaa Niskanen.

Suomen Kilpirauhasliitto on pyrkinyt kanavoimaan keskustelua, mutta todennut myös rajallisuutensa.

– Liitto ei ole endokrinologian asiantuntija eikä sen asiantuntemus riitä edellä mainitun tai muun aiheesta julkaistun tiedon oikeellisuuden tarkastamiseen tai tulkintaan. Tämän vuoksi liitto nojaa asiantuntijoiden kannanottoihin, todetaan kannanotossa.

Liitto on silti todennut olevansa osittain eri linjoilla Endokrinologiyhdistyksen kanssa, sillä sen mukaan potilailla on oltava oikeus oireenmukaiseen hoitoon ja myös hoitoon muualla kuin erikoislääkäreillä.

– RT3-hoidoista on hyvin erilaisia tulkintoja. Pelkällä T3-hormonilla annettava hoito (T3-monoterapia) poikkeaa merkittävästi endokrinologien suosittelemasta kilpirauhasen vajaatoiminnan hoitolinjasta, eikä kuulu virallisen lääketieteen piiriin ainakaan tällä hetkellä. Mikäli tätä hoitomuotoa käytetään, on sen tapahduttava endokriinisiin sairauksiin hyvin perehtyneen lääkärin valvonnassa, jotta potilaalle aiheutuvat riskit huomioidaan riittävässä laajuudessa, Kilpirauhasliitto toteaa.

Endokrinologiyhdistys: rT3-määrityksestä ei ole hyötyä

Suomen Endokrinologiyhdistys toteaa kannanotossaan, että kilpirauhasen hormonikorvaushoitoa ei pidä käyttää esim. masennuksen, jaksamattomuuden tai ylipainon hoitoon henkilöllä, joka on biokemiallisesti eutyreoosissa. Kilpirauhashormonein aiheutettu tyreotoksikoosi aiheuttaa muun muassa rytmihäiriöitä ja hikoilua ja altistaa osteoporoosille.

Suomen Endokrinologiyhdistys muistuttaa, että hypotyreoosi diagnosoidaan tai poissuljetaan määrittämällä S-TSH ja S-T4v. Jos tulosten perusteella todetaan lievä subkliininen hypotyreoosi, S- TSH toistomääritys on tarpeen, lisäksi pyydetään S-TPO-va määritys. Suomessa S-TSH, S- T4v, S-T3v ja S-TPO-va:t määritetään kaikkialla immunologisilla määritysmenetelmillä. S-T3v ei ole tarpeen vajaatoiminnan diagnostiikassa.

Käänteis-T3 (reverse T3, rT3) - määrityksestä ei ole apua. RT3 on inaktiivinen kilpirauhasmetaboliitti, jonka pitoisuudet seuraavat T4-pitoisuuksia. HUSLABissa tai muuallakaan Suomessa mikään yliopisto- tai keskussairaala tai laadukas yksityislaboratorio ei tee rT3-määrityksiä, koska niille ei ole kliiniseen käyttöön perustuvaa tarvetta. Jotkut yksityiset terveyspalvelut tarjoavat ulkomailla tehtäviä rT3-määrityksiä melko korkeaan hintaan. Mahdollista korvaushoitoa ei pidä aloittaa rT3-määrityksen perusteella, toteaa yhdistyksen kannanotto.

Ulla Järvi
Kuva: Panthermedia

Onpas sekalainen joukko allekirjoittajina, tuskin kiropraktikot ja biokemistit mitään lääkkeitä määrää.

quote author="Vierailija" time="13.06.2013 klo 11:48"]

http://fms.fi/funktionaalisen-laaketieteen-yhdistyksen-lausunto-12-06-2013/

Tämä kannattaa lukea, T3-monoterapiaa antavan tahon lausunto.

[/quote]

Ei, mutta siitä, mikä ihmisen parantaa nämä ihmiset ymmärtävät hyvinkin paljon. Meinaan lääkkeet eivät ole se ainoa vaihtoehto. Ja tämä kilpirauhasasia auttaa myös monien muoden lääkkeiden poisjättämisessä, joilla on hoidetuu vain vajaallaolemisen oireita. Ja vaikka korvattaisiin yksi lääke toisella, niin sano, kumpi on luonnollisempi lääke ihmiselle, kilpirauhashormoni vai unilääke, masennuslääke, kipulääke, ummetuslääke.

http://fms.fi/funktionaalisen-laaketieteen-yhdistyksen-lausunto-12-06-2013/

Tämä kannattaa lukea, T3-monoterapiaa antavan tahon lausunto.

[quote author="Vierailija" time="29.05.2013 klo 09:42"]

Huuhaata? Tyroksiinin tuoteselosteestakin löytyy lause: rT 3 saattaa epäsuorasti säädellä tyroksiinin vaikutuksia estämällä tyroksiinin muuttumista aktiiviseksi T 3 :ksi.

http://spcam.orion.fi/laakeluettelo/Tiedosto/THYROXIN%282533%29.html

[/quote]

Tämä ei kyllä sinänsä todista wilsonin syndroomaa sellaisena kuin siitä puhutaan. Jotain vähän painavampia argumentteja sen osoittamiseen tarvittaisiin...

[quote author="Vierailija" time="29.05.2013 klo 09:42"]

Huuhaata? Tyroksiinin tuoteselosteestakin löytyy lause: rT 3 saattaa epäsuorasti säädellä tyroksiinin vaikutuksia estämällä tyroksiinin muuttumista aktiiviseksi T 3 :ksi.

http://spcam.orion.fi/laakeluettelo/Tiedosto/THYROXIN%282533%29.html

[/quote]

No, mieti itse, miten moni oireilija valittaisi netissä, jos esim. 2 tyypin diabetesta ei tunnustettaisi sairaudeksi ollenkaan? Kun kilpirauhasen kanssa on sellainen tilanne, ettei kunnollista tutkimusta ole tehty sairauden eteen enää vuosiin, eikä tehdä, niin miten ymmärrettäisiin kehittää hoitomuotojakaan tai diagnosoida oireilevia potilaita?

Todellakin on paljon oireita, jotka kielivät kilpirauhasongelmista, joista tk-lääkäri ei ole kuullutkaan tai ei ainakaan aktiivsesti osaa yhdistää siihen. Kilpirauhassairaudet muutenkin tyypillisesti diagnosoidaan aika pitkä ajan kuluttua (jopa vuosia) oireiden alkamisesta.

[quote author="Vierailija" time="29.05.2013 klo 08:02"]

Mielenkiintoista nähdä tästä ketjusta, kuinka uskomushoidoista tuttu argumentaatio leviää jo tavallisen lääketieteenkin piiriin. Ei sinänsä yllätä, että näin käy kilppariasioihin liittyen, ottaen huomioon että yli-innokkaan potilasjärjestön ansiosta googlessa karkeasti arvioiden 95% mahdollisista lääketieteellisistä oireista selittyy kilpirauhasella.

[/quote]

Tätä mun piti lainata ja tähän vastasin, anteeksi!! t. Äskeinen

[quote author="Vierailija" time="29.05.2013 klo 18:41"]

[quote author="Vierailija" time="29.05.2013 klo 09:42"]

Huuhaata? Tyroksiinin tuoteselosteestakin löytyy lause: rT 3 saattaa epäsuorasti säädellä tyroksiinin vaikutuksia estämällä tyroksiinin muuttumista aktiiviseksi T 3 :ksi.

http://spcam.orion.fi/laakeluettelo/Tiedosto/THYROXIN%282533%29.html

[/quote]

Tämä ei kyllä sinänsä todista wilsonin syndroomaa sellaisena kuin siitä puhutaan. Jotain vähän painavampia argumentteja sen osoittamiseen tarvittaisiin...

[/quote] Tässä adressissa ei ole kyse pelkästään Wilsonista. Sekä eläinperäisiä että synteettistä T3 lääkitystä tarvitaan usein ihan perus vajiksenkin hoidossa. Jos tyroksiini ei kaikkia paranna, miksi muita lääkkeitä ei saisi käyttää?  

Miksi muuten Valvira edes tutkii tätä kantelua? 

29.05.2013 18:09


Valvira tutkii yleensä vain vakavat hoitovirheet tai kuolemaan johtaneet hoitovirheet. Miksi tätä tutkitaan vaikka potilaat ovat tyytyväisiä hoitoonsa? Jos sama lääkäri joka on valittanut toisesta lääkäristä on sekä Valviran yhteistyölääkäri että myös yhteistyössä Orion Pharman kanssa, joka valmistaa Thyroxin-lääkettä, siis tätä endojen yleistämään "yksi sopii kaikille"-lääkettä niin eikö tämä ole vähintäänkin kyseenalaista?

[quote author="Vierailija" time="29.05.2013 klo 22:52"]

[quote author="Vierailija" time="29.05.2013 klo 18:41"]

[quote author="Vierailija" time="29.05.2013 klo 09:42"]

Huuhaata? Tyroksiinin tuoteselosteestakin löytyy lause: rT 3 saattaa epäsuorasti säädellä tyroksiinin vaikutuksia estämällä tyroksiinin muuttumista aktiiviseksi T 3 :ksi.

http://spcam.orion.fi/laakeluettelo/Tiedosto/THYROXIN%282533%29.html

[/quote]

Tämä ei kyllä sinänsä todista wilsonin syndroomaa sellaisena kuin siitä puhutaan. Jotain vähän painavampia argumentteja sen osoittamiseen tarvittaisiin...

[/quote] Tässä adressissa ei ole kyse pelkästään Wilsonista. Sekä eläinperäisiä että synteettistä T3 lääkitystä tarvitaan usein ihan perus vajiksenkin hoidossa. Jos tyroksiini ei kaikkia paranna, miksi muita lääkkeitä ei saisi käyttää?  

Miksi muuten Valvira edes tutkii tätä kantelua? 

  29.05.2013 18:09
Valvira tutkii yleensä vain vakavat hoitovirheet tai kuolemaan johtaneet hoitovirheet. Miksi tätä tutkitaan vaikka potilaat ovat tyytyväisiä hoitoonsa? Jos sama lääkäri joka on valittanut toisesta lääkäristä on sekä Valviran yhteistyölääkäri että myös yhteistyössä Orion Pharman kanssa, joka valmistaa Thyroxin-lääkettä, siis tätä endojen yleistämään "yksi sopii kaikille"-lääkettä niin eikö tämä ole vähintäänkin kyseenalaista? [/quote]

Miten tää sun tekstis liittyi siihen, että kritisoin valmisteyhteenvedosta löytynyttä yhtä lausetta wilsonin syndrooman todisteena?

Toiseksi, Valvira ei käsittääkseni voi tutkimatta kantelua päättää, ettei se tutki kantelua. Saahan eri viranomaistahoille valittaa ja valitukset on tutkittava. Eri asia sitten on, mikä on lopputulos. Musta viestisi kuulostaa hieman foliohattuiselta, anteeksi vain.

Tai korjaan, ei ehkä ihan foliohattuiselta, vaan jotenkin asiayhteydestä irronneelta. Ei tämän tilanteen keskiössä nyt todellakan ole joku Orion Pharma. Endokrinologien ja ei-sellaosten valtataisteluöta tämä enemmänkin vaikuttaa. Tpivon minäkin, että kaikki hoitomuodot saavat jäädä, ei siinä mitään. 

Mutta rT3-hoidon tilanne on vähintäänkin epäselvä, eihän kaikki sitä määräävät lääkäritkään tunnu tuntevan asiaa niin hyvin kuin olisi aiheellista. :/ Tosin sen edistyminen ei varmasti ole ollut endokrinologien tavoite! Mutta sille mitä nyt on menossa ei me potilaat voida yhtään mitään, ikävä kyllä. Toivotaan, että hoitojen antamiseen ei tulenykyistä isompia rajoituksia.

Mitähän tähän kaikkeen sanoisivat ne henkilöt, joilla rT3-hoito aloitettu jo useampi vuosi sitten? Kun melkein kaikilla, jotka asiaa nyt hehkuttavat, on hoito vielä alkuvaiheessa. Hoidon alku on tunnetusti aivan upeaa aikaa, mutta kestääkö se? Kuinka pitkäaikaisia tuloksia hoito antaa? Itse pelkään, että tätä hoitoa vastustavat endot vetoavat juuri siihen, ettei se auta kuin hetken (alle vuoden - puolitoista). Ja että se olisi merkki siitä, että rT3:n teorioita ei pystytä todistamaan. Toivon, että olen väärässä ja hoito auttaa edes suurinta osaa loppuelämän. 

Kokemukset tästäkin kertyvät vasta noin vuoden päähän, koska suurin osa käyttäjistä on saanut hoitonsa alle vuosi sitten, joten pitkäaikaistulokset eivät ole vielä näkyvissä. Vaikka kysymykseni oli kriittinen, niin voin sanoa, että mielelläni näkisin, että totuus on se, että hoidon teho säilyy.

Olisin haukkunut ennen yhtälailla tämän kilpirauhashössötyksen wannabe-meiningiksi tai uskomus lokeroon. Sairastuinpa itse ja thyroxin hoidosta huolimatta työkyvytön lähes 7v kuitenkin arvot oli labroissa 8k ja kaikki muka kunnossa. Silti olin ihan kehällä, ruumiinlämpö 34.6 ja en välillä kyennyt nousemaan portaita siis olen nukkunut 7vtta. Ihan oikeasti.
sitten sisuunnuin ja lähdin juurikin yksityisen kautta etsimään ratkaisua. Keho oli pottanut kaikki vitamiinit ja Dvit pois.. vitamiini kuurille ja fimeaan erityislupavalmiste anomus 18€ sitten lääkettä purkki kouraan 55€ ja nyt 100€/kk annoksen noustessa.
mutta nin olen minäkin noussut sieltä sängyn pohjalta. Minullak7n ongelmana se ettei keho muunna kilpirauhashormonia t4 t3ksi. Tämänhän tulisi muuntua elimissä ja kudoksissa t3seksi. Joten olen ollut ihan pulassa.
nyt kun t3 tulee myös purkista voin jo paljon paljon paremmin.
on täysin käsittämätöntä ja kestämätöntä ettei ongelmaa tunnisteta.
ja niiden jotka eivät käsitä mistä on kyse on paras olla hiljaa, typeriä kommentteja esittäessä paljastaa vain oman moukkamaisuutensa.
miksei kilpirauhassairauksien hoidossa muka voisi olla epäkohtia juurihan Suomessa homoseksuaalisuus oli sairaus ja eipä kauaa kun naisetkin olivat vain heikkoja, kauniita ja kärsivät hystetiasta.

Lääketiede on tiedettä, siiihen ei pidä sekoittaa av-mammojen "kun musta tuntuu paremmalta"-höpinää. Väärä lääkitys voi aiheuttaa vakavia ongelmia, mutta sitä harva maallikko ymmärtää.