Miksei missään maassa tuomita vanhoja kommunisteja hirmuteoista?
Kuitenkin kommunistit tappaneet kymmeniä miljoonia viattomia ihmisiä. Miksi nämä saavat jatkaa elämäänsä kuin mitään ei olisi tapahtunut?
Kommentit (9)
Koska Neuvostoliitto oli 2. ms:n voittajien puolella.
[quote author="Vierailija" time="17.07.2013 klo 11:09"]
Koska Neuvostoliitto oli 2. ms:n voittajien puolella.
[/quote]
Miten Kuuba, Pohjois-Korea, Vietnam, itä-Saksa ja oikeastaan kaikki Varsovanliiton maat. Ihn pelkästään Che Guevaran joukkio syyllistyi hirmutekoihin.
[quote author="Vierailija" time="17.07.2013 klo 11:25"]
[quote author="Vierailija" time="17.07.2013 klo 11:09"]
Koska Neuvostoliitto oli 2. ms:n voittajien puolella.
[/quote]
Miten Kuuba, Pohjois-Korea, Vietnam, itä-Saksa ja oikeastaan kaikki Varsovanliiton maat. Ihn pelkästään Che Guevaran joukkio syyllistyi hirmutekoihin.
[/quote]
Yllä mainittu seikka pyhittää heidänkin tekonsa.
[quote author="Vierailija" time="17.07.2013 klo 11:25"]
[quote author="Vierailija" time="17.07.2013 klo 11:09"]
Koska Neuvostoliitto oli 2. ms:n voittajien puolella.
[/quote]
Miten Kuuba, Pohjois-Korea, Vietnam, itä-Saksa ja oikeastaan kaikki Varsovanliiton maat. Ihn pelkästään Che Guevaran joukkio syyllistyi hirmutekoihin.
[/quote]
Pidätkö esimerkiksi Itä-Saksaa oikeana maana?
Tuomitaanhan, Kambodzhassa. Kiinassakin kulttuurivallankumouksen johtajat tuomittiin.
Tuomitseminen on vaikeaa, kun kyse on maiden sisäisestä oikeudenkäytöstä, Pitäisi tapahtua vallankumous/demokratisoituminen, että vanhoja johtajia vaadittaisiin tilille. Vaikeaa se on monessa kapitalistisessakin maassa, ei ole USA:ssakaan vaadittu George Dabljuu Bushia tilille terrorismin vastaisen sodan nimissä tehdyistä ihmisoikeusrikoksista (jenkit eivät myöskään ulkopuolisen tuomintavallan pelossa ole ratifioineet kv-rikostuomioistuimen perussopimusta - vetäytyivät em. Dabljuun virkakaudella kokonaan sopimuksesta).
Eihän nykyään tuomita edes uusista hirmuteoista, niistä jotka tapahtuu juuri nyt.
[quote author="Vierailija" time="17.07.2013 klo 11:27"]
[quote author="Vierailija" time="17.07.2013 klo 11:25"]
[quote author="Vierailija" time="17.07.2013 klo 11:09"]
Koska Neuvostoliitto oli 2. ms:n voittajien puolella.
[/quote]
Miten Kuuba, Pohjois-Korea, Vietnam, itä-Saksa ja oikeastaan kaikki Varsovanliiton maat. Ihn pelkästään Che Guevaran joukkio syyllistyi hirmutekoihin.
[/quote]
Pidätkö esimerkiksi Itä-Saksaa oikeana maana?
[/quote]
Täysin venäläisten hallinnoima nukkevaltio. Maanpäällinen helvetti.
[quote author="Vierailija" time="21.08.2014 klo 23:48"]
[quote author="Vierailija" time="17.07.2013 klo 11:27"]
[quote author="Vierailija" time="17.07.2013 klo 11:25"]
[quote author="Vierailija" time="17.07.2013 klo 11:09"]
Koska Neuvostoliitto oli 2. ms:n voittajien puolella.
[/quote]
Miten Kuuba, Pohjois-Korea, Vietnam, itä-Saksa ja oikeastaan kaikki Varsovanliiton maat. Ihn pelkästään Che Guevaran joukkio syyllistyi hirmutekoihin.
[/quote]
Pidätkö esimerkiksi Itä-Saksaa oikeana maana?
[/quote]
Täysin venäläisten hallinnoima nukkevaltio. Maanpäällinen helvetti.
[/quote]
Ryssien talutusnuorassa -kyllä
Maanpäällinen helvetti -ei
Kommarimaitten korkein elintaso sentään. (Ei siellä pulaa ollut vaikka vapaus uupuikin)
[quote author="Vierailija" time="21.08.2014 klo 23:50"]
[quote author="Vierailija" time="21.08.2014 klo 23:48"]
[quote author="Vierailija" time="17.07.2013 klo 11:27"]
[quote author="Vierailija" time="17.07.2013 klo 11:25"]
[quote author="Vierailija" time="17.07.2013 klo 11:09"]
Koska Neuvostoliitto oli 2. ms:n voittajien puolella.
[/quote]
Miten Kuuba, Pohjois-Korea, Vietnam, itä-Saksa ja oikeastaan kaikki Varsovanliiton maat. Ihn pelkästään Che Guevaran joukkio syyllistyi hirmutekoihin.
[/quote]
Pidätkö esimerkiksi Itä-Saksaa oikeana maana?
[/quote]
Täysin venäläisten hallinnoima nukkevaltio. Maanpäällinen helvetti.
[/quote]
Ryssien talutusnuorassa -kyllä
Maanpäällinen helvetti -ei
Kommarimaitten korkein elintaso sentään. (Ei siellä pulaa ollut vaikka vapaus uupuikin)
[/quote]
Taisi Saksa tukea aika paljon niitä.