Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Mitä mieltä tästä homotutkimuksesta?

Vierailija
26.05.2013 |

Identtisten kaksosten tutkimukset osoittavat, että homoseksuaalisuus ei ole geneettistä

Identtisillä kaksosilla on sama DNA ja samat geenit. Heillä on samanlaiset syntymää edeltävät olosuhteet. Jos homoseksuaalisuus johtuu geeneistä, niin jos toinen kaksosista on homo, niin toisenkin pitäisi olla homo 100 %:ssa tapauksista.

Näin ei kuitenkaan ole. Vain 11 %:ssa tapauksista toinenkin identtinen kaksonen on homo, jos toinen on homo. Kahdeksan merkittävää kaksostutkimusta Australiassa, USAssa ja Skandinaviassa päätyvät kaikki samaan lopputulokseen: homot eivät ole syntyjään homoja.

Yksi tutkijoista, tri Neil Whitehead, sanoo: “Kukaan ei synny homoksi. Jos toinen kaksonen on homo ja toinen ei ole homo, niin homouden syy on syntymän jälkeisissä tekijöissä."

Lue lisää alkuperäisestä lähteestä: http://blog.godreports.com/2013/05/identical-twin-studies-prove-homosexuality-is-not-genetic/?replytocom=28481#respond

(jouko piho)

Kommentit (62)

Vierailija
21/62 |
06.06.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Homot on sairaita.

Vierailija
22/62 |
06.06.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tästä tuli joskus dokkarissa ja muistaakseni kohdun olosuhteet oli yksi veikkaus. Ja haastateltiin yhtä tällaista kaksosparia. Hetero kaksonen sanoi että heillä oli täysin samanlainen lapsuus ja nuoruus, olivat koko ajan yhdessä jne. Että hän ei keksi mikä sen homouden olisi voinut aiheuttaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/62 |
06.06.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siinä dokkarissa puhuttiin myös siitä että geenien käytös on monimutkaista. Sulla oi olla homogeeni, joka ympäristösyistä, esim. kohtu, joko aktivoituu tai ei. Ja vastaavasti heterogeeni tai oikeammin geenistö aktivoituu tai sitten ei. Ja siitä olen samaa mieltä että mitä väliä. Homoja on eivätkä he haittaa ketään.

Vierailija
24/62 |
06.06.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jotensakin tympeää, kun uskontoon perustuvia käsityksiä tuputetaan tieteeseen vedoten. Homokammoiset uskovaiset voisivat vain tunnustaa, että se heidän ihana uskontonsa heissä sen kauhun ja vihan aiheuttaa. Antaisivat järkiperäisen maailman mennä kokonaan menojaan.

Vierailija
25/62 |
06.06.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mä en tunne ainuttakaan homo-miestä, jolla ei olisi äärimmäisen dominoiva marttyyriäiti. Lisäksi ovat pitäneet poikansa pienenä todella lähellä itseään. Siis henkisesti. Sitten äiti joko hylkää tai alkaa vaatia pojaltaan huolenpitoa.

Ja en vetoa mihinkään tutkimukseen ja myönnän olevan todella mutu-meiningillä liikkeellä. Tämän olen vain huomannut. Sitäpaitsi tälläisen tutkimistahan pidettäisiin äärimmäisen epäkorrektina.

Vierailija
26/62 |
06.06.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="06.06.2013 klo 08:25"]

Mä en tunne ainuttakaan homo-miestä, jolla ei olisi äärimmäisen dominoiva marttyyriäiti. Lisäksi ovat pitäneet poikansa pienenä todella lähellä itseään. Siis henkisesti. Sitten äiti joko hylkää tai alkaa vaatia pojaltaan huolenpitoa.

[/quote]

Tjaa-a, kuinkahan monta homomiestä oikeasti tunnet? Ja sikstoisekseen, ehkä pienet homopojat ovat sillä lailla erilaisia kuin heteropojat, että heidät on helpompi pitää henkisesti lähellä kuin jonkun remuaatun. Kolmanneksi, arvaa onko tätä asiaa tutkittu? No on, vuosikymmeniä. Ja havaittu ettei homous ole minkään marttyyriäidin tuotos. Luuletko ihan oikeasti, ettei tätä asiaa olisi huomattu ja ajat sitten jos niin olisi? Ja vielä neljänneksi, tuollainen marttyyriäitiys aiheuttaa mielenterveysongelmia, mistä siis seuraisi se, että KAIKILLA homoilla pitäisi olla mielenterveysongelmia, kuten masennusta, ahdistusta jne. Yksikin tavallinen, ei mielenterveysongelmainen homo pilaa teoriasi. Ja ihan tavallisia homoja on paljon. Ne ei vaan näy sun homotutkassa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/62 |
06.06.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="06.06.2013 klo 08:25"]

Mä en tunne ainuttakaan homo-miestä, jolla ei olisi äärimmäisen dominoiva marttyyriäiti.

[/quote]

Ai heteroillako ei tuollaisia äitejä ole?:) Miten sitten sen heterouden selität..

Vierailija
28/62 |
06.06.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="06.06.2013 klo 08:25"]

Sitäpaitsi tälläisen tutkimistahan pidettäisiin äärimmäisen epäkorrektina.

[/quote]

Tähän vielä että oletko ihan tosissasi? Siis ettei tätä muka ole tutkittu :DDDDDDD.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/62 |
06.06.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Uskon, että geeneissä tapahtuu joku mutaatio.

Vierailija
30/62 |
06.06.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="06.06.2013 klo 01:20"]

Mutta miksi juuri homoudesta aiheutuva ahdistus tekee ihmisestä tuollaisen, kun moni muu ahdistusta aiheuttava asia ei sitä läheskään niin järjestään tee? Ei mulla ole vastauksia, havaintoja ja kysymyksiä vain.

[/quote]

 

Niin, heterot on yrittäneet vuosisatoja estää homoja muodostamasta uskollisia suhteita ja nyt sitten ihmetellään holtitonta seksikäytöstä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/62 |
06.06.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tämä on mielenkiintoinen tutkimus. Yleensä homoutta on puolusteltu sillä että se on ihmisen perinnöllinen ominaisuus - kuten ihonväri tai ruskeasilmäisyys. Ja tämä olisi todisteena sille että homoutta ei voi parantaa, josta seuraa se että homous ei voi olla sairaus. Ehkä nämä perustelut ovatkin olleet kaiken aikaa puutteellisia.

Vierailija
32/62 |
06.06.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eli meidän pitäisi nyt sitten nähdä hirveästi vaivaa kohdun olosuhteiden muuttamisesksi ettei vaan tule yhtään homoa? Miksi ihmeessä? Sairauden määritelmä on se että siitä on haittaa, ja jos haittaa ei ole, kyseessä on ominaisuus. Ja se että naapuri ei tykkää ei kelpaa haitaksi. Vai rupeaisitko säätämään punapäisten genetiikkaa sillä perusteella että joku porukka ei tykkää punapäistä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/62 |
06.06.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hieman ot, mutta minua tympii tämä "homot-on trendikästä" linja.

Kaikkialla tv:ssä näkee homoja julkisesti kähmimässä, suutelemassa ja jopa sängyssä ja lasten katseluaikaan. Esim salkkarit. Omasta puolestani eläkööt, miten tykkäävät kunhan sitä ei tuputeta joka tuutista.

Selitä sitten 3v:lle että ei meidän isi ei mene naapurisedän kanssa sänkyyn vaikka he kavereita ovatkin.

Vierailija
34/62 |
06.06.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

:D Onko se jotenkin vaikeampaa selittää kuin se ettei isi mene naapurin tädin kanssa sänkyyn?Elämästä voi tehdä vaikeaa jos niin haluaa :DD.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/62 |
06.06.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="26.05.2013 klo 13:06"]

Ja jos noi kerran voi aiheuttaa tuota, niin miksei sitten jotkut kemikaalitkin mitä löytyy ympäristöstä.

[/quote] Kyllähän kemikalisoituminen aiheuttaa sitäkin, koska estrogeeni-matkijoita on ympäristössä niin paljon, niin miehet naisellistuu ja tulee muitankin lisääntymisongelmia. Eihän tämä tervettä touhua enää ole.

Vierailija
36/62 |
06.06.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Homoja tuputetaan niin kauan kuin sinä ja muut vastaavat saatte aina homosta hepulin. Luuletko että Seta on ne homot sinne salkkareihin kirjoittanut? Ja homotko sinne on tunkeneet väkipakolla näyttelemään? Eiköhän se ole heteroiden tekosia ja ideana on kohahduttaa.

Vierailija
37/62 |
06.06.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tämä ehkä kertoo vaan siitä ettei vielä ymmärretä kovin hyvin sitä miten geenit toimivat vuorovaikutuksessa ympäristön kanssa. Esim. ne kohdun olosuhteet voivat olla erilaiset myös identtisille kaksosille jotka periatteessa kilpailevat siellä samoista resursseista. Vaikka kaksi yksilöä omaisi täysin saman genomin, ympäristötekijät ilmeisesti vaikuttavat paljonkin siihen mitkä geenit aktivoituvat ja siten vaikuttavat ilmiasuun.

Vierailija
38/62 |
06.06.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

kuinkakohan paljon heteroita on näytetty julkisesti kähmimässä, suutelemassa jne. kautta historian tv:ssä, mainoksissa, elokuvissa, lehtikuvissa...

[quote author="Vierailija" time="06.06.2013 klo 10:28"]

Hieman ot, mutta minua tympii tämä "homot-on trendikästä" linja.

Kaikkialla tv:ssä näkee homoja julkisesti kähmimässä, suutelemassa ja jopa sängyssä ja lasten katseluaikaan. Esim salkkarit. Omasta puolestani eläkööt, miten tykkäävät kunhan sitä ei tuputeta joka tuutista.

Selitä sitten 3v:lle että ei meidän isi ei mene naapurisedän kanssa sänkyyn vaikka he kavereita ovatkin.

[/quote]

Vierailija
39/62 |
06.06.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

No ihan nyt pari kommenttia tutkijan ominaisuudessa: se, että ominaisuuden periytyvyys ei ole 100%, ei suinkaan tarkoita, että ominaisuus ei periytyisi, vaan sitä, että geneettinen komponentti on mutta muutkin tekijät vaikuttavat.

(11% kuulostaa kyllä pieneltä, mielestäni aiemmissa tutkimuksissa on saatu isompia prosenttilukuja, täytyy vilkaista löydänkö niitä)

 

Toisekseen, tämä tutkijan tuloksistaan tekemä johtopäätös “The predominant things that create homosexuality in one identical twin and not in the other have to be post-birth factors” ei ole looginen ja panee epäilemään joko tutkijan pätevyyttä, tutkijan motivaatiota tai toimittajan raportointikykyä (enimmäkseen epäilisin kahta jälkimmäistä).

Eli toki myös raskausaikana tapahtuvat asiat voivat vaikuttaa sikiöön.

Vierailija
40/62 |
06.06.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="26.05.2013 klo 12:17"]

Heillä on samanlaiset syntymää edeltävät olosuhteet. [/quote]

Tuo ei nyt ainakaan pidä paikkaansa.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän kahdeksan kaksi