Lue keskustelun säännöt.
Mestari esiintyi upeasti eilen
16.07.2020 |
Oli hienoa ja upeaa katsoa kuinka cool Mestari Halla-aho oli eilen pj-tentissä. Hän ei lähde mukaan huutamaan vaan analyyttisesti puhuu. Hän on todellinen alfa ja esikuva kaikille suomalaisille miehille!
Kiitos Mestari!
Kommentit (96)
Kyllähän persut ihailevat Halla-ahoa, tuollainen henkilöpalvonta jo paljastaa sen, että persujen kannattajat ovat suopeita hyvin autoritääriselle hallinnollekin, jossa oikeuslaitoksen ja median yms. toimintaan voidaan puuttua tehokkaasti, juuri samalla tavalla, kuin Puolassa ja Unkarissa ollaan tehty. Määräävänä talousoppina puolestaan on se tulevien sukupolvien velalla pelottelu, joka on täyttä soopaa valtion ollessa kyseessä, joka ei ole samanlainen velanottajana, kuin yksityishenkilöt. Saa nähdä, kuinka taantumuksellinen valtio Suomesta tulis perussuomalaisten johdolla. Varmaan vähemmistöiltäkin vietäisiin oikeuksia roppakaupalla pois, perusteluna perinteiset arvot. Yliopistoista leikattaisiin rahoitusta rajulla kädellä kaikista humanistisista aineista. Nykytaidetta ei rahoitettaisi enää lainkaan, koska taiteen kuuluu olla oikeita esittäviä metsämaisemia jne.. Kaikkia ihan pösilökäsityksiä monista asioista, koska luulevat, että ihmismieli on jotenkin määräiltävissä ja sen ilmaisua pitää rajoittaa vaikka rankaisemalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vihervasemmisto (lasken mukaan tähän kokoomuksenkin) on pilannut tämän maan. Viimeinen pisara oli 2015 muukalaisten interventio, jolloin jopa varusmiehet pakotettiin KANTAMAAN niiden tulijoiden matkalaukkuja.
Se oli niin suuri nöyryytys tälle maalle, että ainoastaan Perussuomalaisten hallitus voi sen nöyryytyksen pestä pois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äänestin aiemmin kokoomusta mutta seuraavissa vaaleissa äänestän persuja. Minusta on tullut persu pikkuhiljaa.
Todella viisas päätös. Kuten huomaat, tämä maa on niin kusessa ettei enää muu auta. Jokainen vähänkään järkevä näkee ennen pitkää, mihin vihervasemmisto on tämän maan ajanut. Suomalaisista ollaan tekemässä muukalaisia ja paarialuokkaa omassa maassaan. Suomi kuuluu meille suomalaisille. On aina kuulunut!
Juuri näin! Vihervasemmisto tahallaan ajaa vastakkainasettelua Suomessa. Kuten vaikka nyt toi BLM-liike. Tuskin missään maassa maailmassa on maaahaaanmuuttajilla niin hyvät edut ja tuet kuin Suomessa. Silti meidän kantisten pitäisi vielä polvistua. Jokainen mmaahanmmmuuttaja saa olla täällä kuin herran kukkarossa ja rahaa tulee. Silti ne valittaa! On vaan oikein vaatia, jos ei Suomessa kelpaa olla niin täältä pitää sitten lähteä takaisin kotimaahansa.
Kimi Räikkösestä pressa ja Teemusta urheiluministeri. Liittyvät varmasti persuihin, jos joku vaan älyy pyytää.
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän persut ihailevat Halla-ahoa, tuollainen henkilöpalvonta jo paljastaa sen, että persujen kannattajat ovat suopeita hyvin autoritääriselle hallinnollekin, jossa oikeuslaitoksen ja median yms. toimintaan voidaan puuttua tehokkaasti, juuri samalla tavalla, kuin Puolassa ja Unkarissa ollaan tehty. Määräävänä talousoppina puolestaan on se tulevien sukupolvien velalla pelottelu, joka on täyttä soopaa valtion ollessa kyseessä, joka ei ole samanlainen velanottajana, kuin yksityishenkilöt. Saa nähdä, kuinka taantumuksellinen valtio Suomesta tulis perussuomalaisten johdolla. Varmaan vähemmistöiltäkin vietäisiin oikeuksia roppakaupalla pois, perusteluna perinteiset arvot. Yliopistoista leikattaisiin rahoitusta rajulla kädellä kaikista humanistisista aineista. Nykytaidetta ei rahoitettaisi enää lainkaan, koska taiteen kuuluu olla oikeita esittäviä metsämaisemia jne.. Kaikkia ihan pösilökäsityksiä monista asioista, koska luulevat, että ihmismieli on jotenkin määräiltävissä ja sen ilmaisua pitää rajoittaa vaikka rankaisemalla.
Paljonko humanistit tuo lisää kansantalouteen? Yliopistoissa pitää panostaa tieteisiin, jotka parantaa Suomen kilpailukykyä. Insinöörejä ja tiedemiehiä tää maa tarttee eikä mitään muniin puhaltajia ja vähemmistövaltuutettuja tai sukupuolentutkijoita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mtv:n raadin mukaan Kulmuni oli paras ja Halla-aho huonoin.
Ja oikeassa ovat. Vasemmistoliiton varapuheenjohtaja oli myös hyvä.
Onko oikeistopopulistinen hallinto onnistunut vielä missään Euroopassa? Ei ole, sen sijaan mm. Unkarista on muuttanut pois Orbanin hallinnon aikana 500 000 nuorta ja pääosin koulutettua ihmistä, koska eivät kestä oikeistoänkyröiden synkeää arvomaailmaa, jossa ihmisiä määrätään rajoittamaan itseään.
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/koulutetut-nuoret-hylkaavat-unkarin-…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmiskunnan historiassa on aina ollut väestön vaelluksia, ja tulee olemaan vastaisuudessakin. Siinä ei mestarit ja testarit auta. Mutta kõva nais pelko persuille kyllä on.
Naispelko? Hämeenlinnalaisten pitäisi polvistua Lulu Ranteen edessä. Hän säästi kymmeniä ellei satoja miljoonia hämäläisten rahoja, kun pisti vastaan Sunny Car Center -huijaukselle. Hemmetti, olisin äänestänyt Lulua vaikka hän olisi ollut vasemmistoliiton riveissä.
Äänestin Lulu Ranteen eduskuntaan. Siinä on kova muija.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän persut ihailevat Halla-ahoa, tuollainen henkilöpalvonta jo paljastaa sen, että persujen kannattajat ovat suopeita hyvin autoritääriselle hallinnollekin, jossa oikeuslaitoksen ja median yms. toimintaan voidaan puuttua tehokkaasti, juuri samalla tavalla, kuin Puolassa ja Unkarissa ollaan tehty. Määräävänä talousoppina puolestaan on se tulevien sukupolvien velalla pelottelu, joka on täyttä soopaa valtion ollessa kyseessä, joka ei ole samanlainen velanottajana, kuin yksityishenkilöt. Saa nähdä, kuinka taantumuksellinen valtio Suomesta tulis perussuomalaisten johdolla. Varmaan vähemmistöiltäkin vietäisiin oikeuksia roppakaupalla pois, perusteluna perinteiset arvot. Yliopistoista leikattaisiin rahoitusta rajulla kädellä kaikista humanistisista aineista. Nykytaidetta ei rahoitettaisi enää lainkaan, koska taiteen kuuluu olla oikeita esittäviä metsämaisemia jne.. Kaikkia ihan pösilökäsityksiä monista asioista, koska luulevat, että ihmismieli on jotenkin määräiltävissä ja sen ilmaisua pitää rajoittaa vaikka rankaisemalla.
Paljonko humanistit tuo lisää kansantalouteen? Yliopistoissa pitää panostaa tieteisiin, jotka parantaa Suomen kilpailukykyä. Insinöörejä ja tiedemiehiä tää maa tarttee eikä mitään muniin puhaltajia ja vähemmistövaltuutettuja tai sukupuolentutkijoita.
Ilmeisesti tarvitaan kuitenkin kirkkoslaavin tutkijaa, jollainen Jussi Halla-aho on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmiskunnan historiassa on aina ollut väestön vaelluksia, ja tulee olemaan vastaisuudessakin. Siinä ei mestarit ja testarit auta. Mutta kõva nais pelko persuille kyllä on.
Naispelko? Hämeenlinnalaisten pitäisi polvistua Lulu Ranteen edessä. Hän säästi kymmeniä ellei satoja miljoonia hämäläisten rahoja, kun pisti vastaan Sunny Car Center -huijaukselle. Hemmetti, olisin äänestänyt Lulua vaikka hän olisi ollut vasemmistoliiton riveissä.
Äänestin Lulu Ranteen eduskuntaan. Siinä on kova muija.
Paikallinen sos.demokraatti yritti tuhota Lulun poliittisen uran levittelemällä Lulun yksityisasioita mm. tämän avioerosta lehtiin. Ei vaikuttanut sitten millään tavalla Lulun vaalimenestykseen, ellei peräti nostanut suosiota. Muistan kun hiukseni nousi ihmetyksestä pystyyn, kun luin lehteä, että voiko tällaista kirjoittaa ja julkaista poliittisesta kilpailijastaan. Oli myös päätoimittajalta virhe suostua julkaisemaan moista ala-arvoista törkypuhetta. Mutta tällaista on paikallispolitiikka Hämeenlinnassa. Mestarin arvostelu on pientä sen rinnalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän persut ihailevat Halla-ahoa, tuollainen henkilöpalvonta jo paljastaa sen, että persujen kannattajat ovat suopeita hyvin autoritääriselle hallinnollekin, jossa oikeuslaitoksen ja median yms. toimintaan voidaan puuttua tehokkaasti, juuri samalla tavalla, kuin Puolassa ja Unkarissa ollaan tehty. Määräävänä talousoppina puolestaan on se tulevien sukupolvien velalla pelottelu, joka on täyttä soopaa valtion ollessa kyseessä, joka ei ole samanlainen velanottajana, kuin yksityishenkilöt. Saa nähdä, kuinka taantumuksellinen valtio Suomesta tulis perussuomalaisten johdolla. Varmaan vähemmistöiltäkin vietäisiin oikeuksia roppakaupalla pois, perusteluna perinteiset arvot. Yliopistoista leikattaisiin rahoitusta rajulla kädellä kaikista humanistisista aineista. Nykytaidetta ei rahoitettaisi enää lainkaan, koska taiteen kuuluu olla oikeita esittäviä metsämaisemia jne.. Kaikkia ihan pösilökäsityksiä monista asioista, koska luulevat, että ihmismieli on jotenkin määräiltävissä ja sen ilmaisua pitää rajoittaa vaikka rankaisemalla.
Paljonko humanistit tuo lisää kansantalouteen? Yliopistoissa pitää panostaa tieteisiin, jotka parantaa Suomen kilpailukykyä. Insinöörejä ja tiedemiehiä tää maa tarttee eikä mitään muniin puhaltajia ja vähemmistövaltuutettuja tai sukupuolentutkijoita.
Niin, koska persut eivät ymmärrä, kuin talousasiat hyvinvoinnin mittareina, vaikka ns. tuottamattomat asiat luovat aivan erilaista hyvinvointia, jota ei voi mitata rahassa. Persut varmaan leikkais filosofisilta ja psykologisiltakin asioilta paljon, vaikka ne on äärimmäisen tärkeitä aloja, sillä ihmisten käytöstä ja toimintaa on pyrittävä ymmärtämään ja selittämään, sillä ne määräävät sen, miten yhteiskunta toimii pitkälle. Yhteiskunta ei toimi pelkillä kovilla tieteillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äänestin aiemmin kokoomusta mutta seuraavissa vaaleissa äänestän persuja. Minusta on tullut persu pikkuhiljaa.
Todella viisas päätös. Kuten huomaat, tämä maa on niin kusessa ettei enää muu auta. Jokainen vähänkään järkevä näkee ennen pitkää, mihin vihervasemmisto on tämän maan ajanut. Suomalaisista ollaan tekemässä muukalaisia ja paarialuokkaa omassa maassaan. Suomi kuuluu meille suomalaisille. On aina kuulunut!
Ketähän siitä on oikeasti kiittäminen? Olisiko edellinen perskeko-hallutus oikea osoite?
Perskeko oli toki suoraan vastuussa 2015 tilanteesta. Sipilä kutsumalla kutsui elintasoelättejä maahan, Orpo imi nurkassa peukaloa sillä aikaa kun rajan yli rynni kutsumatonta vierailua. Soinia koko touhu ei kiinnostanut vaan söi hillomunkkeja ja selaili kalenterista seuraavaa abortinvastustustapahtumaa.
Mutta käytännössä perskeko toimi juuri niin kuin vihervasemmisto unelmoi.
Niin, ei muistaakseni kukaan esim. eronnut persuista tuolloin 2015? Jos minulla olisi yksi agenda ja puolueeni toimisi hallituksessa sitä vastaan, eroaisin puolueesta. Vei kyllä uskottavuuden koko porukan jutuista.
Itse koen että nykyiset puolueet ajaa tätäkin asiaa kuitenkin suomen edun ja lakien mukaisesti, vaikka eivät käytäkään aihetta kaiken keppihevosena.
...tai sitten kellään ei ollut vain yhtä agendaa.
Vei uskottavuuden?
Kun Soini syrjäytettiin ja JHa nousi johtoon niin neuvotteluissa hän vaati ainoastaan että jo sovitusta hallitusohjelmasta pidetään kiinni mamukriisin suhteen. Se ei Sipilälle ja Orpolle sopinut koska "arvomaailma". Tosiasiassa neuvottelut olivat kulissi, S ja O oli jo sopineet Soinin kanssa varasuunnitelman, Sinisten loukkaamisen, jonka seurauksena saimme surkuhupaisen hallituksen jossa 1% kannatuksella oli viisi ministeriä.
Halla-ahon uskottavuus säilyi koska hän vaati vain jo sovitusta kiinni pitämistä eikä alkanut uudeksi Soiniksi.
Joten kaada vain itsellesi.
Tarkoitatko että sen hallituksen touhut kelpasivatkin myös nykypersuille?!!
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän persut ihailevat Halla-ahoa, tuollainen henkilöpalvonta jo paljastaa sen, että persujen kannattajat ovat suopeita hyvin autoritääriselle hallinnollekin, jossa oikeuslaitoksen ja median yms. toimintaan voidaan puuttua tehokkaasti, juuri samalla tavalla, kuin Puolassa ja Unkarissa ollaan tehty. Määräävänä talousoppina puolestaan on se tulevien sukupolvien velalla pelottelu, joka on täyttä soopaa valtion ollessa kyseessä, joka ei ole samanlainen velanottajana, kuin yksityishenkilöt. Saa nähdä, kuinka taantumuksellinen valtio Suomesta tulis perussuomalaisten johdolla. Varmaan vähemmistöiltäkin vietäisiin oikeuksia roppakaupalla pois, perusteluna perinteiset arvot. Yliopistoista leikattaisiin rahoitusta rajulla kädellä kaikista humanistisista aineista. Nykytaidetta ei rahoitettaisi enää lainkaan, koska taiteen kuuluu olla oikeita esittäviä metsämaisemia jne.. Kaikkia ihan pösilökäsityksiä monista asioista, koska luulevat, että ihmismieli on jotenkin määräiltävissä ja sen ilmaisua pitää rajoittaa vaikka rankaisemalla.
Pitäisköhän liittyä persuihin ja ruveta antamaan niille taidekasvatusta? En ymmärrä tuota niiden kantaa taiteeseen. Abstrakti taide tai nykytaide voi olla hyvää tai huonoa, ja niin myös esittäväkin taide. Pitää olla sen verran kiinnostusta asioihin, että tunnistaa hyvän taiteen ilman, että joku toinen sen kertoo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äänestin aiemmin kokoomusta mutta seuraavissa vaaleissa äänestän persuja. Minusta on tullut persu pikkuhiljaa.
Todella viisas päätös. Kuten huomaat, tämä maa on niin kusessa ettei enää muu auta. Jokainen vähänkään järkevä näkee ennen pitkää, mihin vihervasemmisto on tämän maan ajanut. Suomalaisista ollaan tekemässä muukalaisia ja paarialuokkaa omassa maassaan. Suomi kuuluu meille suomalaisille. On aina kuulunut!
Ketähän siitä on oikeasti kiittäminen? Olisiko edellinen perskeko-hallutus oikea osoite?
Perskeko oli toki suoraan vastuussa 2015 tilanteesta. Sipilä kutsumalla kutsui elintasoelättejä maahan, Orpo imi nurkassa peukaloa sillä aikaa kun rajan yli rynni kutsumatonta vierailua. Soinia koko touhu ei kiinnostanut vaan söi hillomunkkeja ja selaili kalenterista seuraavaa abortinvastustustapahtumaa.
Mutta käytännössä perskeko toimi juuri niin kuin vihervasemmisto unelmoi.
Ei kiinnosta unelmoinnit vaan teot. Rajat saatiin kiinni ja taksiuudistus korjataan nykyhallituksella. 30 000+ sijaan tänne tuli äsken 30.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos aidosti kannatat Halla-ahoa, et kutsu häntä julkisesti mestariksi.
Nimitys on hänelle kiusallinen, ja sille naureskellaan kaikkialla muualla paitsi peruspersuäijien keskuudessa.
Jos tietäisit mestari-nimityksen alkuperän olisit hiljaa.
Sen käyttö on kestovittuilua punaviherpiiperöille joiden toimittaja joskus muinoin nosti tuon ohimeneväksi tarkoitetun vitsinimen lehtiartikkeliin todisteeksi että kohta teräskorko kopisee mukulakiveen ja uuninluukut kolisevat.
Minä olen luullut että mestarilla viitataan Führeriin.
Että Persut kutsuvat vähän kuin salaa Halla-Ahoa Führeriksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän persut ihailevat Halla-ahoa, tuollainen henkilöpalvonta jo paljastaa sen, että persujen kannattajat ovat suopeita hyvin autoritääriselle hallinnollekin, jossa oikeuslaitoksen ja median yms. toimintaan voidaan puuttua tehokkaasti, juuri samalla tavalla, kuin Puolassa ja Unkarissa ollaan tehty. Määräävänä talousoppina puolestaan on se tulevien sukupolvien velalla pelottelu, joka on täyttä soopaa valtion ollessa kyseessä, joka ei ole samanlainen velanottajana, kuin yksityishenkilöt. Saa nähdä, kuinka taantumuksellinen valtio Suomesta tulis perussuomalaisten johdolla. Varmaan vähemmistöiltäkin vietäisiin oikeuksia roppakaupalla pois, perusteluna perinteiset arvot. Yliopistoista leikattaisiin rahoitusta rajulla kädellä kaikista humanistisista aineista. Nykytaidetta ei rahoitettaisi enää lainkaan, koska taiteen kuuluu olla oikeita esittäviä metsämaisemia jne.. Kaikkia ihan pösilökäsityksiä monista asioista, koska luulevat, että ihmismieli on jotenkin määräiltävissä ja sen ilmaisua pitää rajoittaa vaikka rankaisemalla.
Paljonko humanistit tuo lisää kansantalouteen? Yliopistoissa pitää panostaa tieteisiin, jotka parantaa Suomen kilpailukykyä. Insinöörejä ja tiedemiehiä tää maa tarttee eikä mitään muniin puhaltajia ja vähemmistövaltuutettuja tai sukupuolentutkijoita.
Ilmeisesti tarvitaan kuitenkin kirkkoslaavin tutkijaa, jollainen Jussi Halla-aho on.
Ei vaan yhteiskunnan toiminnan kannalta kielitieteilijät ovat turhimpien joukossa. Sitä mieltä on Halla-aho itsekin ja sinäkin tietäisit sen, jos olisit viitsinyt itse lukea hänen kirjoituksiaan sen sijaan, että uskot niiden sisällöstä levitettyjä valeita.
Tää mestariksi kutsuminen on siis jonkinlainen tapa salaa sanoa führer?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän persut ihailevat Halla-ahoa, tuollainen henkilöpalvonta jo paljastaa sen, että persujen kannattajat ovat suopeita hyvin autoritääriselle hallinnollekin, jossa oikeuslaitoksen ja median yms. toimintaan voidaan puuttua tehokkaasti, juuri samalla tavalla, kuin Puolassa ja Unkarissa ollaan tehty. Määräävänä talousoppina puolestaan on se tulevien sukupolvien velalla pelottelu, joka on täyttä soopaa valtion ollessa kyseessä, joka ei ole samanlainen velanottajana, kuin yksityishenkilöt. Saa nähdä, kuinka taantumuksellinen valtio Suomesta tulis perussuomalaisten johdolla. Varmaan vähemmistöiltäkin vietäisiin oikeuksia roppakaupalla pois, perusteluna perinteiset arvot. Yliopistoista leikattaisiin rahoitusta rajulla kädellä kaikista humanistisista aineista. Nykytaidetta ei rahoitettaisi enää lainkaan, koska taiteen kuuluu olla oikeita esittäviä metsämaisemia jne.. Kaikkia ihan pösilökäsityksiä monista asioista, koska luulevat, että ihmismieli on jotenkin määräiltävissä ja sen ilmaisua pitää rajoittaa vaikka rankaisemalla.
Paljonko humanistit tuo lisää kansantalouteen? Yliopistoissa pitää panostaa tieteisiin, jotka parantaa Suomen kilpailukykyä. Insinöörejä ja tiedemiehiä tää maa tarttee eikä mitään muniin puhaltajia ja vähemmistövaltuutettuja tai sukupuolentutkijoita.
Niin, koska persut eivät ymmärrä, kuin talousasiat hyvinvoinnin mittareina, vaikka ns. tuottamattomat asiat luovat aivan erilaista hyvinvointia, jota ei voi mitata rahassa. Persut varmaan leikkais filosofisilta ja psykologisiltakin asioilta paljon, vaikka ne on äärimmäisen tärkeitä aloja, sillä ihmisten käytöstä ja toimintaa on pyrittävä ymmärtämään ja selittämään, sillä ne määräävät sen, miten yhteiskunta toimii pitkälle. Yhteiskunta ei toimi pelkillä kovilla tieteillä.
Kun tässä nyt eletään velkarahalla olisi tärkeää miettiä mihin ne rahat laitetaan, mitkä ovat niitä valtion perustehtäviä. Kenen tahansa humanistin mielestä juuri hänen alansa on äärimmäisen tärkeä ja sitä pitää rahoittaa valtion toimesta, mutta suuressa kuvassa ihminen ei oikeasti elääkseen tarvitse psykologista selittämistä. Listalla on paljon paljon korkeammalla ruoka, turva ja hoiva.
Kirkossa laulettiin juuri virttä jossa puhutaan Mestarista. Ai tuotako se tarkoitti?
Ei pallosta lopu tila. Vielä vähän aikaa sitten kaikki maapallon väki olisi mahtunut seisomaan Inarinjärven jäälle. Nyt ehkä sitten Saimaan. Tämä ei tarkoita, että heidät pitäisi sinne tuoda.