Kannattaako Suomessa enää edes äänestää?

[quote author="Vierailija" time="25.05.2013 klo 17:32"]

20 Pakkoruotsista puhujat osaavat huonosti ruotsia, mutta se ei riitä perusteluksi opetusjärjestelmän muuttamiseksi.

[/quote]

Pakkoruotsia vastustaa gallupien mukaan n. 2/3 kansasta. Kyllä siihen mahtuu myös ruotsia hyvin osaavia.

[quote author="Vierailija" time="25.05.2013 klo 17:25"]

16 Tuossahan on sitten sellaisia perusteluja, että asiaa kannattaa käsitellä eduskunnassa ja luopua pakkoruotsista ja lisätä valinnaisuutta kieltenopintojen suhteen, mutta oletko huomioinut kuinka iso projekti se oikeasti konkreettisesti on? Ruotsia on Suomessa puhuttu ja opiskeltu kautta aikojen, kuten myös venäjää.

[/quote]

Voihan vittu! Suomen suurimmat ongelmat tällä hetkellä näyttäisivät olevan:

Persut: Pakkoruotsi (vastustaminen)
Ruotsalaiset: Pakkoruotsi (puolustaminen)
Vihreät: Homojen kirkkovihkiminen (rekisteröity parisuhde ei ole enää pop)
SDP: ei ole mitään ongelmia, kaikki on hyvin (=viivytystaistelu)
Kokoomus: Sikarikkaiden verojen välttely ja veroparatiisien puolustaminen
Vasemmistoliitto: Telakkatuki
Keskusta: Turkistarhauksen ja tehomaatalouden puolustaminen

Tällä agendalla Suomen talous sekä luonto on tuhottu viimeistään 20 vuoden kuluttua!

[quote author="Vierailija" time="25.05.2013 klo 17:39"]

[quote author="Vierailija" time="25.05.2013 klo 17:25"]

16 Tuossahan on sitten sellaisia perusteluja, että asiaa kannattaa käsitellä eduskunnassa ja luopua pakkoruotsista ja lisätä valinnaisuutta kieltenopintojen suhteen, mutta oletko huomioinut kuinka iso projekti se oikeasti konkreettisesti on? Ruotsia on Suomessa puhuttu ja opiskeltu kautta aikojen, kuten myös venäjää.

[/quote]

Voihan vittu! Suomen suurimmat ongelmat tällä hetkellä näyttäisivät olevan:

Persut: Pakkoruotsi (vastustaminen)
Ruotsalaiset: Pakkoruotsi (puolustaminen)
Vihreät: Homojen kirkkovihkiminen (rekisteröity parisuhde ei ole enää pop)
SDP: ei ole mitään ongelmia, kaikki on hyvin (=viivytystaistelu)
Kokoomus: Sikarikkaiden verojen välttely ja veroparatiisien puolustaminen
Vasemmistoliitto: Telakkatuki
Keskusta: Turkistarhauksen ja tehomaatalouden puolustaminen

Tällä agendalla Suomen talous sekä luonto on tuhottu viimeistään 20 vuoden kuluttua!

[/quote]

Näin on. Pienen piirin puuhastelua ja omaan napaan tuijottamista. Miksi näitä kannattaa äänestää? En keksi mitään syytä.

Siis jos nukkuvat saataisiin herätettyä, niin sehän vasta jotain olisi

[quote author="Vierailija" time="25.05.2013 klo 17:39"]

Vihreät: Homojen kirkkovihkiminen (rekisteröity parisuhde ei ole enää pop)

[/quote]

Pakko takertua:

Ainakaan Tahdon-lakialoite ei ole ajamassa kirkkohäitä homoille. Tarkoitus on saada homoille avioliitto-oikeus, avioliiton juridisessa merkityksessä. Kirkkovihkimisestä ei ole tässä poliittisessa hankkeessa ollut mitään puhetta, päin vastoin.

[quote author="Vierailija" time="25.05.2013 klo 17:54"]

[quote author="Vierailija" time="25.05.2013 klo 17:39"]

Vihreät: Homojen kirkkovihkiminen (rekisteröity parisuhde ei ole enää pop)

[/quote]

Pakko takertua:

Ainakaan Tahdon-lakialoite ei ole ajamassa kirkkohäitä homoille. Tarkoitus on saada homoille avioliitto-oikeus, avioliiton juridisessa merkityksessä. Kirkkovihkimisestä ei ole tässä poliittisessa hankkeessa ollut mitään puhetta, päin vastoin.

[/quote]

Ihan kaunis ajatus, mutta entäpä Suomen luonto? Miksi Vihrä liitto kutsuu itseään vihreäksi, kun se ei vaali puhdasta elinympäristöä?

[quote author="Vierailija" time="25.05.2013 klo 17:54"]

[quote author="Vierailija" time="25.05.2013 klo 17:39"]

Vihreät: Homojen kirkkovihkiminen (rekisteröity parisuhde ei ole enää pop)

[/quote]

Pakko takertua:

Ainakaan Tahdon-lakialoite ei ole ajamassa kirkkohäitä homoille. Tarkoitus on saada homoille avioliitto-oikeus, avioliiton juridisessa merkityksessä. Kirkkovihkimisestä ei ole tässä poliittisessa hankkeessa ollut mitään puhetta, päin vastoin.

[/quote]

Homoseksuaalien määrää on mitattu Suomessa luotettavilla tutkimuksilla, joiden mukaan väestöstä noin 0,6-0,8 % on homoseksuaaleja. Rekisteröityjä parisuhteita solmitaan vuosittain vain reilu 300.

Galluppien antama luku homoseksuaalien määrästä vastaa hyvin rekisteröityjen parisuhteiden määrää verrattuna heteroavioliittojen määrään. Tämän perusteella voidaan luotettavasti olettaa, että homoseksuaalien määrä todellakin on vain 0,6-0,8 % väestöstä.

Käytännössä siis joukko poliitikkoja on viime vuodet käyttänyt valtavan määrän energiaa siihen, että vuotuisista reilusta 300 rekisteröidystä parisuhteesta käytettäisiinkin virallista nimitystä "avioliitto".

Mikäs siinä, sopii minulle, mutta onko tämä oikeasti kaiken tämän politikoinnin ja melskaamisen arvoista? Eikö Suomesta mitään isompaa ongelmaa löydy?

Minä kyllä muistan lukeneeni, että homoja olisi n. 5%. Tuo yllä mainittu kuulostaa kyllä aika alhaiselta prosenttimäärältä.

[quote author="Vierailija" time="25.05.2013 klo 18:45"]

 Eikö Suomesta mitään isompaa ongelmaa löydy?

[/quote]Sanos muuta

[quote author="Vierailija" time="25.05.2013 klo 18:47"]

[quote author="Vierailija" time="25.05.2013 klo 18:45"]

 Eikö Suomesta mitään isompaa ongelmaa löydy?

[/quote]Sanos muuta

[/quote]

Samalla tavalla tämä "pakkoruotsi" keskustelu on suoraan sanoen ihmisten kusettamista. Lähes tyhjänpäiväisellä asialla kustaan ihmisiä silmään ja haetaan henkilökohtaista sympatiaa. Isot asiat jäävät hoitamatta, kun äänestäjiä johdetaan harhaan. Isoja asioita ovat esimerkiksi työllistyminen, taloudellinen tasa-arvo ja yhdenvertasuus, oikeudenmukainen verotus, pätkätyöt ja työsuhdeasiat, luonnonsuojelu jne.

Tässä maassa on paljon suurempiakin epäkohtia kuin homoliitot tai pakkoruotsi, joihin poliitikot/puolueet ei halua edes puuttua. Esimerkiksi pätkätyöt ja kaikki sen mukanaan tuomat taloudelliset hankaluudet ja kansalaisten eriarvoisuus.

[quote author="Vierailija" time="25.05.2013 klo 18:46"]

Minä kyllä muistan lukeneeni, että homoja olisi n. 5%. Tuo yllä mainittu kuulostaa kyllä aika alhaiselta prosenttimäärältä.

[/quote]

Sitä se onkin. Varmasti luku on jopa suurempi kuin 5%  Kyllä homojen sugar daddytkin ovat ihan heterosuhteissä eläviä perheellisiä ihmisiä.

[quote author="Vierailija" time="25.05.2013 klo 18:57"]

[quote author="Vierailija" time="25.05.2013 klo 18:47"]

[quote author="Vierailija" time="25.05.2013 klo 18:45"]

 Eikö Suomesta mitään isompaa ongelmaa löydy?

[/quote]Sanos muuta

[/quote]

Samalla tavalla tämä "pakkoruotsi" keskustelu on suoraan sanoen ihmisten kusettamista. Lähes tyhjänpäiväisellä asialla kustaan ihmisiä silmään ja haetaan henkilökohtaista sympatiaa. Isot asiat jäävät hoitamatta, kun äänestäjiä johdetaan harhaan. Isoja asioita ovat esimerkiksi työllistyminen, taloudellinen tasa-arvo ja yhdenvertasuus, oikeudenmukainen verotus, pätkätyöt ja työsuhdeasiat, luonnonsuojelu jne.

Tässä maassa on paljon suurempiakin epäkohtia kuin homoliitot tai pakkoruotsi, joihin poliitikot/puolueet ei halua edes puuttua. Esimerkiksi pätkätyöt ja kaikki sen mukanaan tuomat taloudelliset hankaluudet ja kansalaisten eriarvoisuus.

[/quote]

Jännä juttu, että meillä on puolue, jolle ihan oikeasti tärkein asia agendalla on pakkoruotsi. Ja tuolla puolueella on jopa ikuinen paikka hallituksessa.

[quote author="Vierailija" time="25.05.2013 klo 18:46"]

Minä kyllä muistan lukeneeni, että homoja olisi n. 5%. Tuo yllä mainittu kuulostaa kyllä aika alhaiselta prosenttimäärältä.

[/quote]

Minäkin olen lukenut tuon 5% jostakin. Jostain olen tainnut lukea jopa 20-30% :) Senpä takia itsekin yllätyin noista oikeista prosenttiluvuista. Suunnilleen saman suuntaisia prosenttimääriä on saatu myös muissa maissa.

Usein Setalaiset valehtelevat homojen määrän suuremmaksi kuin se todellisuudessa on saadakseen itselleen valtaa. Mutta lainsäädännön kannalta kiinnostavinta on rekisteröityjen parisuhteiden määrä: siis reilu 300 vuodessa. Tietysti jonkun Setan tms. mielestä Suomessa voi olla vaikka miljoona homoa, mutta lain kannalta tämä on yhden tekevää, jos nämä "miljoona kaappihomoa" kuitenkin elää heteroavioliitossa ja itse pitää itseään heteroseksuaaleina ;)

28

[quote author="Vierailija" time="25.05.2013 klo 19:04"]

[quote author="Vierailija" time="25.05.2013 klo 18:57"]

[quote author="Vierailija" time="25.05.2013 klo 18:47"]

[quote author="Vierailija" time="25.05.2013 klo 18:45"]

 Eikö Suomesta mitään isompaa ongelmaa löydy?

[/quote]Sanos muuta

[/quote]

Samalla tavalla tämä "pakkoruotsi" keskustelu on suoraan sanoen ihmisten kusettamista. Lähes tyhjänpäiväisellä asialla kustaan ihmisiä silmään ja haetaan henkilökohtaista sympatiaa. Isot asiat jäävät hoitamatta, kun äänestäjiä johdetaan harhaan. Isoja asioita ovat esimerkiksi työllistyminen, taloudellinen tasa-arvo ja yhdenvertasuus, oikeudenmukainen verotus, pätkätyöt ja työsuhdeasiat, luonnonsuojelu jne.

Tässä maassa on paljon suurempiakin epäkohtia kuin homoliitot tai pakkoruotsi, joihin poliitikot/puolueet ei halua edes puuttua. Esimerkiksi pätkätyöt ja kaikki sen mukanaan tuomat taloudelliset hankaluudet ja kansalaisten eriarvoisuus.

[/quote]

Jännä juttu, että meillä on puolue, jolle ihan oikeasti tärkein asia agendalla on pakkoruotsi. Ja tuolla puolueella on jopa ikuinen paikka hallituksessa.

[/quote]

Näyttää olevan sullekin pakkomielle, kun jankutat koko ajan samaa asiaa: pakkoruotsi pakkoruotsi pakkoruotsi. Ruotsin opiskelu saattaa ärsyttää tai se ei välttämättä motivoi kaikki, mutta kuitenkin se on aivan kärpäsen paskan veroinen yhteiskunnallinen ongelma tai edes epäkohta suomenkielisille Suomalaisille. Ruotsinkielisille kysymys on omasta äidinkielestä, joten puolustusasenteen voi ymmärtää.

[quote author="Vierailija" time="25.05.2013 klo 19:09"]

[quote author="Vierailija" time="25.05.2013 klo 19:04"]

[quote author="Vierailija" time="25.05.2013 klo 18:57"]

[quote author="Vierailija" time="25.05.2013 klo 18:47"]

[quote author="Vierailija" time="25.05.2013 klo 18:45"]

 Eikö Suomesta mitään isompaa ongelmaa löydy?

[/quote]Sanos muuta

[/quote]

Samalla tavalla tämä "pakkoruotsi" keskustelu on suoraan sanoen ihmisten kusettamista. Lähes tyhjänpäiväisellä asialla kustaan ihmisiä silmään ja haetaan henkilökohtaista sympatiaa. Isot asiat jäävät hoitamatta, kun äänestäjiä johdetaan harhaan. Isoja asioita ovat esimerkiksi työllistyminen, taloudellinen tasa-arvo ja yhdenvertasuus, oikeudenmukainen verotus, pätkätyöt ja työsuhdeasiat, luonnonsuojelu jne.

Tässä maassa on paljon suurempiakin epäkohtia kuin homoliitot tai pakkoruotsi, joihin poliitikot/puolueet ei halua edes puuttua. Esimerkiksi pätkätyöt ja kaikki sen mukanaan tuomat taloudelliset hankaluudet ja kansalaisten eriarvoisuus.

[/quote]

Jännä juttu, että meillä on puolue, jolle ihan oikeasti tärkein asia agendalla on pakkoruotsi. Ja tuolla puolueella on jopa ikuinen paikka hallituksessa.

[/quote]

Näyttää olevan sullekin pakkomielle, kun jankutat koko ajan samaa asiaa: pakkoruotsi pakkoruotsi pakkoruotsi. Ruotsin opiskelu saattaa ärsyttää tai se ei välttämättä motivoi kaikki, mutta kuitenkin se on aivan kärpäsen paskan veroinen yhteiskunnallinen ongelma tai edes epäkohta suomenkielisille Suomalaisille. Ruotsinkielisille kysymys on omasta äidinkielestä, joten puolustusasenteen voi ymmärtää.

[/quote]

Kunpa sinäkin olisit käyttänyt pakkoruotsiin tuhlaamasi ajan äidinkielesi opiskeluun, osaisit ehkä kirjoittaa oikein.

[quote author="Vierailija" time="25.05.2013 klo 19:22"]

[quote author="Vierailija" time="25.05.2013 klo 19:09"]

[quote author="Vierailija" time="25.05.2013 klo 19:04"]

[quote author="Vierailija" time="25.05.2013 klo 18:57"]

[quote author="Vierailija" time="25.05.2013 klo 18:47"]

[quote author="Vierailija" time="25.05.2013 klo 18:45"]

 Eikö Suomesta mitään isompaa ongelmaa löydy?

[/quote]Sanos muuta

[/quote]

Samalla tavalla tämä "pakkoruotsi" keskustelu on suoraan sanoen ihmisten kusettamista. Lähes tyhjänpäiväisellä asialla kustaan ihmisiä silmään ja haetaan henkilökohtaista sympatiaa. Isot asiat jäävät hoitamatta, kun äänestäjiä johdetaan harhaan. Isoja asioita ovat esimerkiksi työllistyminen, taloudellinen tasa-arvo ja yhdenvertasuus, oikeudenmukainen verotus, pätkätyöt ja työsuhdeasiat, luonnonsuojelu jne.

Tässä maassa on paljon suurempiakin epäkohtia kuin homoliitot tai pakkoruotsi, joihin poliitikot/puolueet ei halua edes puuttua. Esimerkiksi pätkätyöt ja kaikki sen mukanaan tuomat taloudelliset hankaluudet ja kansalaisten eriarvoisuus.

[/quote]

Jännä juttu, että meillä on puolue, jolle ihan oikeasti tärkein asia agendalla on pakkoruotsi. Ja tuolla puolueella on jopa ikuinen paikka hallituksessa.

[/quote]

Näyttää olevan sullekin pakkomielle, kun jankutat koko ajan samaa asiaa: pakkoruotsi pakkoruotsi pakkoruotsi. Ruotsin opiskelu saattaa ärsyttää tai se ei välttämättä motivoi kaikki, mutta kuitenkin se on aivan kärpäsen paskan veroinen yhteiskunnallinen ongelma tai edes epäkohta suomenkielisille Suomalaisille. Ruotsinkielisille kysymys on omasta äidinkielestä, joten puolustusasenteen voi ymmärtää.

[/quote]

Kunpa sinäkin olisit käyttänyt pakkoruotsiin tuhlaamasi ajan äidinkielesi opiskeluun, osaisit ehkä kirjoittaa oikein.

[/quote]

Jos et keksi tyhjänpäiväisen pakkomielleruotsin vastustamiseen muita argumentteja kuin toisen kommentoijan kirjoitus vihreet, niin kovinpa on vähissä eväät :-) Olet oikea persun stereotyyppi, typerillä perusteluilla ja esimerkeillä vastustetaan ihan kaikkea. Kerrassaan hupaisaa porukkaa koko Jytky-sakki. Tehkää siitä Timosta paavi, niin Suomen ongelmat on ratkaistu ja saattaa Suuri harhaanjohtajakin olla hetken hiljaa ;-)