Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Presidentti Niinistö: "Minun suuni yritetään selvästi saada tukkoon"

Vierailija
14.07.2020 |

Presidentti kertoo lukeneensa arvostelua, jonka mukaan presidentin pitäisi ulko- ja turvallisuspolitiikankin kysymyksissä kannattaa hallituksen linjauksia.

– Hetkinen, olenko minä täällä sitä varten, että minä odottelen ulko- ja turvallisuuspolitiikassa hallituksen linjaukset, ja sitten sanon, että kannatan? Niinistö ihmettelee.

Kommentit (104)

Vierailija
81/104 |
15.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hesari on oikeistolainen lehti, hassut.

Jaa. Ja faktoille olis tilausta, mutta fiiliksellä mennään?

Vierailija
82/104 |
15.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Minusta yksikään näistä asiantuntijoista, tutkijoista, jotka ovat nyt nostaneet ääntään...

Presidentiltä kysytään, pyritäänkö häntä sensuroimaan.

– Minun suuni yritetään selvästi saada tukkoon, Niinistö vastaa."

Sale viittaa koko ajan niihin tutkijoihin mutta yllättäen palstaöyhöt lukee niin, että hän puhuisi hallituksesta 😅

Niin. Ne valtio-opin asiantuntijatkin tunnustavat yleensä jotain väriä, vai luuletko, että ovat puolueettomia? Tietenkin Niinistö viittasi hallituspuolueisiin, ja sieltä erityisesti demareihin. Ja hyvä, että sanoi. Ei tietenkään nimennyt suoraan. Ja viittasi suoraan myös mediaan eli hesariin, joka on sdp:n lehti.

Sinulla mahtaa olla läheiset suhteet presidenttiin, kun noin hyvin tiedät keihin hän viittasi?

Ei ole niin kauhean vaikea päätellä, hesarin artikkeliin viittasi, ja Marin on näpäytellyt häntä julkisesti, puolueen Rinne häärii taustalla, lisäksi mm. Lindtman tuli ulos jonkun toisen kanssa haukkumaan kokoomusta. Eli sdp.

Tyhmä veto Lindtmanilta, koska jos kokoomus jossain vaiheessa hallituksessa vetovastuussa, Lindtman olisi ollut potentiaalinen sdp:n ministeriehdokas kokoomushallitukseen, tai persuvetoiseen. Ehkä jos häneltä alkaa tulla toisenlaisiakin äänenpainotuksia, hän voisi vielä päästäkin, tiedä sitten, millainen on eduskunnassa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
83/104 |
15.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hs surffaa vallanpitäjien vanavedessä. Aina. Vuosikymmenet ennen, nyt ja vastedes.

Vierailija
84/104 |
15.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Minusta yksikään näistä asiantuntijoista, tutkijoista, jotka ovat nyt nostaneet ääntään...

Presidentiltä kysytään, pyritäänkö häntä sensuroimaan.

– Minun suuni yritetään selvästi saada tukkoon, Niinistö vastaa."

Sale viittaa koko ajan niihin tutkijoihin mutta yllättäen palstaöyhöt lukee niin, että hän puhuisi hallituksesta 😅

Niin. Ne valtio-opin asiantuntijatkin tunnustavat yleensä jotain väriä, vai luuletko, että ovat puolueettomia? Tietenkin Niinistö viittasi hallituspuolueisiin, ja sieltä erityisesti demareihin. Ja hyvä, että sanoi. Ei tietenkään nimennyt suoraan. Ja viittasi suoraan myös mediaan eli hesariin, joka on sdp:n lehti.

Sinulla mahtaa olla läheiset suhteet presidenttiin, kun noin hyvin tiedät keihin hän viittasi?

Ei ole niin kauhean vaikea päätellä, hesarin artikkeliin viittasi, ja Marin on näpäytellyt häntä julkisesti, puolueen Rinne häärii taustalla, lisäksi mm. Lindtman tuli ulos jonkun toisen kanssa haukkumaan kokoomusta. Eli sdp.

Tyhmä veto Lindtmanilta, koska jos kokoomus jossain vaiheessa hallituksessa vetovastuussa, Lindtman olisi ollut potentiaalinen sdp:n ministeriehdokas kokoomushallitukseen, tai persuvetoiseen. Ehkä jos häneltä alkaa tulla toisenlaisiakin äänenpainotuksia, hän voisi vielä päästäkin, tiedä sitten, millainen on eduskunnassa.

Ja Lindtmanin kokoomushaukut liittyvät Niinistöön siten, että...?

Vierailija
85/104 |
15.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suun tukkijoita olleet ainakin Hesari, Marin ja muistan, että yllättäen myös Vanhanen. Vaikka Niinistö häntä kehui, oli Vanhanen myös kieltämässä eduskunnan puheenjohtajan ominaisuudessa Niinistöä puuttumasta sisäpolitiikkaan (Nyrkki-tapauksen tiimoilta). Asesttui siis Marinin puolelle.

Voi itku miten typeriä te Marin-vihaajat olette! Tottakai puhemies ja pääministeri toimivat lain mukaan vaikka presidentti yritti ylittää valtuutensa! Eikä tässä Kultarantakeskustelussa ole nyt kysymys Marinista tai hallituksesta vaan HS artikkelista missä oikeuslaitoksen virkamiehet valittavat Saulin ylittävön valtuutensa. Minusta nimenomaan presidentti saisi nyt selventää sanomisiaan koska on hävytöntä rakentaa konfliktia hänen ja pääministerin välille kun olisi oikeitakin asioita hoidettavana!

Aivan oikein. Sekä al-Holissa että Kreikassa on vielä halukkaita Suomeen muuttajia.

Vierailija
86/104 |
15.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oletus on että pressa osaa pitää suunsa kiinni. Mutta jos ei osaa niin toki se pitää tukkia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
87/104 |
15.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Minusta yksikään näistä asiantuntijoista, tutkijoista, jotka ovat nyt nostaneet ääntään...

Presidentiltä kysytään, pyritäänkö häntä sensuroimaan.

– Minun suuni yritetään selvästi saada tukkoon, Niinistö vastaa."

Sale viittaa koko ajan niihin tutkijoihin mutta yllättäen palstaöyhöt lukee niin, että hän puhuisi hallituksesta 😅

Niin. Ne valtio-opin asiantuntijatkin tunnustavat yleensä jotain väriä, vai luuletko, että ovat puolueettomia? Tietenkin Niinistö viittasi hallituspuolueisiin, ja sieltä erityisesti demareihin. Ja hyvä, että sanoi. Ei tietenkään nimennyt suoraan. Ja viittasi suoraan myös mediaan eli hesariin, joka on sdp:n lehti.

Sinulla mahtaa olla läheiset suhteet presidenttiin, kun noin hyvin tiedät keihin hän viittasi?

Ei ole niin kauhean vaikea päätellä, hesarin artikkeliin viittasi, ja Marin on näpäytellyt häntä julkisesti, puolueen Rinne häärii taustalla, lisäksi mm. Lindtman tuli ulos jonkun toisen kanssa haukkumaan kokoomusta. Eli sdp.

Tyhmä veto Lindtmanilta, koska jos kokoomus jossain vaiheessa hallituksessa vetovastuussa, Lindtman olisi ollut potentiaalinen sdp:n ministeriehdokas kokoomushallitukseen, tai persuvetoiseen. Ehkä jos häneltä alkaa tulla toisenlaisiakin äänenpainotuksia, hän voisi vielä päästäkin, tiedä sitten, millainen on eduskunnassa.

Ja Lindtmanin kokoomushaukut liittyvät Niinistöön siten, että...?

Viittasin sdp:n tapaan toimia yleensä.

Vierailija
88/104 |
15.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suun tukkijoita olleet ainakin Hesari, Marin ja muistan, että yllättäen myös Vanhanen. Vaikka Niinistö häntä kehui, oli Vanhanen myös kieltämässä eduskunnan puheenjohtajan ominaisuudessa Niinistöä puuttumasta sisäpolitiikkaan (Nyrkki-tapauksen tiimoilta). Asesttui siis Marinin puolelle.

Voi itku miten typeriä te Marin-vihaajat olette! Tottakai puhemies ja pääministeri toimivat lain mukaan vaikka presidentti yritti ylittää valtuutensa! Eikä tässä Kultarantakeskustelussa ole nyt kysymys Marinista tai hallituksesta vaan HS artikkelista missä oikeuslaitoksen virkamiehet valittavat Saulin ylittävön valtuutensa. Minusta nimenomaan presidentti saisi nyt selventää sanomisiaan koska on hävytöntä rakentaa konfliktia hänen ja pääministerin välille kun olisi oikeitakin asioita hoidettavana!

Eli olisit kannattanut Ruotsin linjaa koronan hoidossa.

Saat miettiä omantuntosi mukaan, mitä mieltä olisit siitä, että Suomessa olisi 8000 kuollutta reilun 300 sijaan. Tähän asiaan Niinistö puuttui, avasi siis suunsa tästä, ja Marin kyllä ojensi häntä tästä toimivaltuuksiensa ylittämisestä. Niinistön avustuksella on myös saatu ja saadaan suojavarusteet sairaaloihin. Toki kaikki täytyy tehdä salassa, jottei pääministerin suosio laske.

Niinistö ylitti varmaan toimivaltansa näissä asioissa, mutta luojan kiitos, että ylitti.

Meillä on pääministerinä, omien sanojensakin mukaan, pedantti ihminen. Tärkeintä on noudattaa sääntöjä. Tällainen henkilö voi johtajana olla äärimmäisen vaarallinen. Ei väliä, vaikka ihmisiä kuolee, kunhan on noudatettu sääntöjä. Sama ihminen on pyrkinyt laajentamaan valtaansa myös presidentin tontille pyrkimällä saattamaan myös ulkopolitiikan pääministerin vastuulle. Onneksi Niinistö näpäytti häntä tästä, vai mitä?

Sekä Marinilla että Niinistöllä on juristin logiikka ja terrierin luonne. Selvä se, että rähisevät toisilleen. Ja höykyttävät pienempiään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
89/104 |
15.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Huvittavavaa Salen uhriutuminen. Ei perustuslain yli kävellä nyrkkejä perustamaan.

Huvittavampaa on kun takkutukka lyllertää tänne mäkeltämään perustuslaista jonka mukaan presidentti nimenomaan on ulkopolitiikan johtaja eikä mikään kumileimasin.

Sama takkutukka vinkuu puolueetonta perustuslakituomioistuinta vastaan.

Vierailija
90/104 |
15.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suun tukkijoita olleet ainakin Hesari, Marin ja muistan, että yllättäen myös Vanhanen. Vaikka Niinistö häntä kehui, oli Vanhanen myös kieltämässä eduskunnan puheenjohtajan ominaisuudessa Niinistöä puuttumasta sisäpolitiikkaan (Nyrkki-tapauksen tiimoilta). Asesttui siis Marinin puolelle.

Voi itku miten typeriä te Marin-vihaajat olette! Tottakai puhemies ja pääministeri toimivat lain mukaan vaikka presidentti yritti ylittää valtuutensa! Eikä tässä Kultarantakeskustelussa ole nyt kysymys Marinista tai hallituksesta vaan HS artikkelista missä oikeuslaitoksen virkamiehet valittavat Saulin ylittävön valtuutensa. Minusta nimenomaan presidentti saisi nyt selventää sanomisiaan koska on hävytöntä rakentaa konfliktia hänen ja pääministerin välille kun olisi oikeitakin asioita hoidettavana!

Eli olisit kannattanut Ruotsin linjaa koronan hoidossa.

Saat miettiä omantuntosi mukaan, mitä mieltä olisit siitä, että Suomessa olisi 8000 kuollutta reilun 300 sijaan. Tähän asiaan Niinistö puuttui, avasi siis suunsa tästä, ja Marin kyllä ojensi häntä tästä toimivaltuuksiensa ylittämisestä. Niinistön avustuksella on myös saatu ja saadaan suojavarusteet sairaaloihin. Toki kaikki täytyy tehdä salassa, jottei pääministerin suosio laske.

Niinistö ylitti varmaan toimivaltansa näissä asioissa, mutta luojan kiitos, että ylitti.

Meillä on pääministerinä, omien sanojensakin mukaan, pedantti ihminen. Tärkeintä on noudattaa sääntöjä. Tällainen henkilö voi johtajana olla äärimmäisen vaarallinen. Ei väliä, vaikka ihmisiä kuolee, kunhan on noudatettu sääntöjä. Sama ihminen on pyrkinyt laajentamaan valtaansa myös presidentin tontille pyrkimällä saattamaan myös ulkopolitiikan pääministerin vastuulle. Onneksi Niinistö näpäytti häntä tästä, vai mitä?

Sekä Marinilla että Niinistöllä on juristin logiikka ja terrierin luonne. Selvä se, että rähisevät toisilleen. Ja höykyttävät pienempiään.

Toinen vaan ajattelee kansakunnan etua, toinen omaa uraansa. En vertaisi heitä toisiinsa samana päivänä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
91/104 |
15.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suun tukkijoita olleet ainakin Hesari, Marin ja muistan, että yllättäen myös Vanhanen. Vaikka Niinistö häntä kehui, oli Vanhanen myös kieltämässä eduskunnan puheenjohtajan ominaisuudessa Niinistöä puuttumasta sisäpolitiikkaan (Nyrkki-tapauksen tiimoilta). Asesttui siis Marinin puolelle.

Voi itku miten typeriä te Marin-vihaajat olette! Tottakai puhemies ja pääministeri toimivat lain mukaan vaikka presidentti yritti ylittää valtuutensa! Eikä tässä Kultarantakeskustelussa ole nyt kysymys Marinista tai hallituksesta vaan HS artikkelista missä oikeuslaitoksen virkamiehet valittavat Saulin ylittävön valtuutensa. Minusta nimenomaan presidentti saisi nyt selventää sanomisiaan koska on hävytöntä rakentaa konfliktia hänen ja pääministerin välille kun olisi oikeitakin asioita hoidettavana!

Eli olisit kannattanut Ruotsin linjaa koronan hoidossa.

Saat miettiä omantuntosi mukaan, mitä mieltä olisit siitä, että Suomessa olisi 8000 kuollutta reilun 300 sijaan. Tähän asiaan Niinistö puuttui, avasi siis suunsa tästä, ja Marin kyllä ojensi häntä tästä toimivaltuuksiensa ylittämisestä. Niinistön avustuksella on myös saatu ja saadaan suojavarusteet sairaaloihin. Toki kaikki täytyy tehdä salassa, jottei pääministerin suosio laske.

Niinistö ylitti varmaan toimivaltansa näissä asioissa, mutta luojan kiitos, että ylitti.

Meillä on pääministerinä, omien sanojensakin mukaan, pedantti ihminen. Tärkeintä on noudattaa sääntöjä. Tällainen henkilö voi johtajana olla äärimmäisen vaarallinen. Ei väliä, vaikka ihmisiä kuolee, kunhan on noudatettu sääntöjä. Sama ihminen on pyrkinyt laajentamaan valtaansa myös presidentin tontille pyrkimällä saattamaan myös ulkopolitiikan pääministerin vastuulle. Onneksi Niinistö näpäytti häntä tästä, vai mitä?

Sekä Marinilla että Niinistöllä on juristin logiikka ja terrierin luonne. Selvä se, että rähisevät toisilleen. Ja höykyttävät pienempiään.

Toinen vaan ajattelee kansakunnan etua, toinen omaa uraansa. En vertaisi heitä toisiinsa samana päivänä.

Eiköhän ne molemmat kuvittele tietävänsä mikä on kansakunnan etu.

Vierailija
92/104 |
15.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suun tukkijoita olleet ainakin Hesari, Marin ja muistan, että yllättäen myös Vanhanen. Vaikka Niinistö häntä kehui, oli Vanhanen myös kieltämässä eduskunnan puheenjohtajan ominaisuudessa Niinistöä puuttumasta sisäpolitiikkaan (Nyrkki-tapauksen tiimoilta). Asesttui siis Marinin puolelle.

Voi itku miten typeriä te Marin-vihaajat olette! Tottakai puhemies ja pääministeri toimivat lain mukaan vaikka presidentti yritti ylittää valtuutensa! Eikä tässä Kultarantakeskustelussa ole nyt kysymys Marinista tai hallituksesta vaan HS artikkelista missä oikeuslaitoksen virkamiehet valittavat Saulin ylittävön valtuutensa. Minusta nimenomaan presidentti saisi nyt selventää sanomisiaan koska on hävytöntä rakentaa konfliktia hänen ja pääministerin välille kun olisi oikeitakin asioita hoidettavana!

Eli olisit kannattanut Ruotsin linjaa koronan hoidossa.

Saat miettiä omantuntosi mukaan, mitä mieltä olisit siitä, että Suomessa olisi 8000 kuollutta reilun 300 sijaan. Tähän asiaan Niinistö puuttui, avasi siis suunsa tästä, ja Marin kyllä ojensi häntä tästä toimivaltuuksiensa ylittämisestä. Niinistön avustuksella on myös saatu ja saadaan suojavarusteet sairaaloihin. Toki kaikki täytyy tehdä salassa, jottei pääministerin suosio laske.

Niinistö ylitti varmaan toimivaltansa näissä asioissa, mutta luojan kiitos, että ylitti.

Meillä on pääministerinä, omien sanojensakin mukaan, pedantti ihminen. Tärkeintä on noudattaa sääntöjä. Tällainen henkilö voi johtajana olla äärimmäisen vaarallinen. Ei väliä, vaikka ihmisiä kuolee, kunhan on noudatettu sääntöjä. Sama ihminen on pyrkinyt laajentamaan valtaansa myös presidentin tontille pyrkimällä saattamaan myös ulkopolitiikan pääministerin vastuulle. Onneksi Niinistö näpäytti häntä tästä, vai mitä?

Sekä Marinilla että Niinistöllä on juristin logiikka ja terrierin luonne. Selvä se, että rähisevät toisilleen. Ja höykyttävät pienempiään.

Höpö höpö. Kumpikaan ei ole rähissyt toisilleen. Hallituksen ja presidentin yhteistyö on toiminut mallikkaasti. Jostain kumman syystä tästä halutaan tehdä Niinistö vs. Marin asetelma.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
93/104 |
15.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suun tukkijoita olleet ainakin Hesari, Marin ja muistan, että yllättäen myös Vanhanen. Vaikka Niinistö häntä kehui, oli Vanhanen myös kieltämässä eduskunnan puheenjohtajan ominaisuudessa Niinistöä puuttumasta sisäpolitiikkaan (Nyrkki-tapauksen tiimoilta). Asesttui siis Marinin puolelle.

Voi itku miten typeriä te Marin-vihaajat olette! Tottakai puhemies ja pääministeri toimivat lain mukaan vaikka presidentti yritti ylittää valtuutensa! Eikä tässä Kultarantakeskustelussa ole nyt kysymys Marinista tai hallituksesta vaan HS artikkelista missä oikeuslaitoksen virkamiehet valittavat Saulin ylittävön valtuutensa. Minusta nimenomaan presidentti saisi nyt selventää sanomisiaan koska on hävytöntä rakentaa konfliktia hänen ja pääministerin välille kun olisi oikeitakin asioita hoidettavana!

Eli olisit kannattanut Ruotsin linjaa koronan hoidossa.

Saat miettiä omantuntosi mukaan, mitä mieltä olisit siitä, että Suomessa olisi 8000 kuollutta reilun 300 sijaan. Tähän asiaan Niinistö puuttui, avasi siis suunsa tästä, ja Marin kyllä ojensi häntä tästä toimivaltuuksiensa ylittämisestä. Niinistön avustuksella on myös saatu ja saadaan suojavarusteet sairaaloihin. Toki kaikki täytyy tehdä salassa, jottei pääministerin suosio laske.

Niinistö ylitti varmaan toimivaltansa näissä asioissa, mutta luojan kiitos, että ylitti.

Meillä on pääministerinä, omien sanojensakin mukaan, pedantti ihminen. Tärkeintä on noudattaa sääntöjä. Tällainen henkilö voi johtajana olla äärimmäisen vaarallinen. Ei väliä, vaikka ihmisiä kuolee, kunhan on noudatettu sääntöjä. Sama ihminen on pyrkinyt laajentamaan valtaansa myös presidentin tontille pyrkimällä saattamaan myös ulkopolitiikan pääministerin vastuulle. Onneksi Niinistö näpäytti häntä tästä, vai mitä?

Sekä Marinilla että Niinistöllä on juristin logiikka ja terrierin luonne. Selvä se, että rähisevät toisilleen. Ja höykyttävät pienempiään.

Toinen vaan ajattelee kansakunnan etua, toinen omaa uraansa. En vertaisi heitä toisiinsa samana päivänä.

Eiköhän ne molemmat kuvittele tietävänsä mikä on kansakunnan etu.

Voi olla, mutta toinen tietää ettei enää kolmatta pressakautta tai mitään vastaava tule, joten voi keskittyä ajamaan kansakunnan etua. Toinen on nouseva nuori tähtönen jolla on jo tähtäin seuraavissa eduskuntavaaleissa.

Minusta molemmat on hoitaneet pestinsä ihan ok. Saulille vain nyt on tullut viimehetkien vallasta luopumisen tuska ja siksi ärhentelee.

Vierailija
94/104 |
15.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huvittavavaa Salen uhriutuminen. Ei perustuslain yli kävellä nyrkkejä perustamaan.

Salen hyvillä suhteilla suuriin vientiyrityksiin saatiin ja saadaan suojavarusteita edelleen Suomeen. Marinilla tuskin sellaisia suhteita suuryrityksiin on, vai mitä luulet?

Sosialistilla ei voi olla yhteyksiä kapitalistisiin yksityisyrityksiin.

Korkeintaan valtion liikelaitoksiin, postiin, reutrateihin ja alkoon.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
95/104 |
15.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suun tukkijoita olleet ainakin Hesari, Marin ja muistan, että yllättäen myös Vanhanen. Vaikka Niinistö häntä kehui, oli Vanhanen myös kieltämässä eduskunnan puheenjohtajan ominaisuudessa Niinistöä puuttumasta sisäpolitiikkaan (Nyrkki-tapauksen tiimoilta). Asesttui siis Marinin puolelle.

Voi itku miten typeriä te Marin-vihaajat olette! Tottakai puhemies ja pääministeri toimivat lain mukaan vaikka presidentti yritti ylittää valtuutensa! Eikä tässä Kultarantakeskustelussa ole nyt kysymys Marinista tai hallituksesta vaan HS artikkelista missä oikeuslaitoksen virkamiehet valittavat Saulin ylittävön valtuutensa. Minusta nimenomaan presidentti saisi nyt selventää sanomisiaan koska on hävytöntä rakentaa konfliktia hänen ja pääministerin välille kun olisi oikeitakin asioita hoidettavana!

Eli olisit kannattanut Ruotsin linjaa koronan hoidossa.

Saat miettiä omantuntosi mukaan, mitä mieltä olisit siitä, että Suomessa olisi 8000 kuollutta reilun 300 sijaan. Tähän asiaan Niinistö puuttui, avasi siis suunsa tästä, ja Marin kyllä ojensi häntä tästä toimivaltuuksiensa ylittämisestä. Niinistön avustuksella on myös saatu ja saadaan suojavarusteet sairaaloihin. Toki kaikki täytyy tehdä salassa, jottei pääministerin suosio laske.

Niinistö ylitti varmaan toimivaltansa näissä asioissa, mutta luojan kiitos, että ylitti.

Meillä on pääministerinä, omien sanojensakin mukaan, pedantti ihminen. Tärkeintä on noudattaa sääntöjä. Tällainen henkilö voi johtajana olla äärimmäisen vaarallinen. Ei väliä, vaikka ihmisiä kuolee, kunhan on noudatettu sääntöjä. Sama ihminen on pyrkinyt laajentamaan valtaansa myös presidentin tontille pyrkimällä saattamaan myös ulkopolitiikan pääministerin vastuulle. Onneksi Niinistö näpäytti häntä tästä, vai mitä?

Sekä Marinilla että Niinistöllä on juristin logiikka ja terrierin luonne. Selvä se, että rähisevät toisilleen. Ja höykyttävät pienempiään.

Toinen vaan ajattelee kansakunnan etua, toinen omaa uraansa. En vertaisi heitä toisiinsa samana päivänä.

Eiköhän ne molemmat kuvittele tietävänsä mikä on kansakunnan etu.

Pääministeri on vastuussa omille äänestäjilleen ja ajaa aina hallituspuolueiden etua. Ei koko kansan etua.

Kannattaa selvittää itselleen miten politiikka toimii jottei luule liikoja.

Vierailija
96/104 |
15.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suun tukkijoita olleet ainakin Hesari, Marin ja muistan, että yllättäen myös Vanhanen. Vaikka Niinistö häntä kehui, oli Vanhanen myös kieltämässä eduskunnan puheenjohtajan ominaisuudessa Niinistöä puuttumasta sisäpolitiikkaan (Nyrkki-tapauksen tiimoilta). Asesttui siis Marinin puolelle.

Voi itku miten typeriä te Marin-vihaajat olette! Tottakai puhemies ja pääministeri toimivat lain mukaan vaikka presidentti yritti ylittää valtuutensa! Eikä tässä Kultarantakeskustelussa ole nyt kysymys Marinista tai hallituksesta vaan HS artikkelista missä oikeuslaitoksen virkamiehet valittavat Saulin ylittävön valtuutensa. Minusta nimenomaan presidentti saisi nyt selventää sanomisiaan koska on hävytöntä rakentaa konfliktia hänen ja pääministerin välille kun olisi oikeitakin asioita hoidettavana!

Eli olisit kannattanut Ruotsin linjaa koronan hoidossa.

Saat miettiä omantuntosi mukaan, mitä mieltä olisit siitä, että Suomessa olisi 8000 kuollutta reilun 300 sijaan. Tähän asiaan Niinistö puuttui, avasi siis suunsa tästä, ja Marin kyllä ojensi häntä tästä toimivaltuuksiensa ylittämisestä. Niinistön avustuksella on myös saatu ja saadaan suojavarusteet sairaaloihin. Toki kaikki täytyy tehdä salassa, jottei pääministerin suosio laske.

Niinistö ylitti varmaan toimivaltansa näissä asioissa, mutta luojan kiitos, että ylitti.

Meillä on pääministerinä, omien sanojensakin mukaan, pedantti ihminen. Tärkeintä on noudattaa sääntöjä. Tällainen henkilö voi johtajana olla äärimmäisen vaarallinen. Ei väliä, vaikka ihmisiä kuolee, kunhan on noudatettu sääntöjä. Sama ihminen on pyrkinyt laajentamaan valtaansa myös presidentin tontille pyrkimällä saattamaan myös ulkopolitiikan pääministerin vastuulle. Onneksi Niinistö näpäytti häntä tästä, vai mitä?

Sekä Marinilla että Niinistöllä on juristin logiikka ja terrierin luonne. Selvä se, että rähisevät toisilleen. Ja höykyttävät pienempiään.

Marin ei ole juristi. Niinistö on ja on myös toiminut juristina.

Vierailija
97/104 |
15.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huvittavavaa Salen uhriutuminen. Ei perustuslain yli kävellä nyrkkejä perustamaan.

Salen hyvillä suhteilla suuriin vientiyrityksiin saatiin ja saadaan suojavarusteita edelleen Suomeen. Marinilla tuskin sellaisia suhteita suuryrityksiin on, vai mitä luulet?

Sosialistilla ei voi olla yhteyksiä kapitalistisiin yksityisyrityksiin.

Korkeintaan valtion liikelaitoksiin, postiin, reutrateihin ja alkoon.

Siksipä Marin ja SDP pyrkivätkin valtiollistamaan yritykset, jotta ne saadaan AY-liikkeen vallan alle. Ja pestit jaetaan puoluekirjan mukaan.

Vierailija
98/104 |
15.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suun tukkijoita olleet ainakin Hesari, Marin ja muistan, että yllättäen myös Vanhanen. Vaikka Niinistö häntä kehui, oli Vanhanen myös kieltämässä eduskunnan puheenjohtajan ominaisuudessa Niinistöä puuttumasta sisäpolitiikkaan (Nyrkki-tapauksen tiimoilta). Asesttui siis Marinin puolelle.

Voi itku miten typeriä te Marin-vihaajat olette! Tottakai puhemies ja pääministeri toimivat lain mukaan vaikka presidentti yritti ylittää valtuutensa! Eikä tässä Kultarantakeskustelussa ole nyt kysymys Marinista tai hallituksesta vaan HS artikkelista missä oikeuslaitoksen virkamiehet valittavat Saulin ylittävön valtuutensa. Minusta nimenomaan presidentti saisi nyt selventää sanomisiaan koska on hävytöntä rakentaa konfliktia hänen ja pääministerin välille kun olisi oikeitakin asioita hoidettavana!

Eli olisit kannattanut Ruotsin linjaa koronan hoidossa.

Saat miettiä omantuntosi mukaan, mitä mieltä olisit siitä, että Suomessa olisi 8000 kuollutta reilun 300 sijaan. Tähän asiaan Niinistö puuttui, avasi siis suunsa tästä, ja Marin kyllä ojensi häntä tästä toimivaltuuksiensa ylittämisestä. Niinistön avustuksella on myös saatu ja saadaan suojavarusteet sairaaloihin. Toki kaikki täytyy tehdä salassa, jottei pääministerin suosio laske.

Niinistö ylitti varmaan toimivaltansa näissä asioissa, mutta luojan kiitos, että ylitti.

Meillä on pääministerinä, omien sanojensakin mukaan, pedantti ihminen. Tärkeintä on noudattaa sääntöjä. Tällainen henkilö voi johtajana olla äärimmäisen vaarallinen. Ei väliä, vaikka ihmisiä kuolee, kunhan on noudatettu sääntöjä. Sama ihminen on pyrkinyt laajentamaan valtaansa myös presidentin tontille pyrkimällä saattamaan myös ulkopolitiikan pääministerin vastuulle. Onneksi Niinistö näpäytti häntä tästä, vai mitä?

Sekä Marinilla että Niinistöllä on juristin logiikka ja terrierin luonne. Selvä se, että rähisevät toisilleen. Ja höykyttävät pienempiään.

Toinen vaan ajattelee kansakunnan etua, toinen omaa uraansa. En vertaisi heitä toisiinsa samana päivänä.

Eiköhän ne molemmat kuvittele tietävänsä mikä on kansakunnan etu.

Pääministeri on vastuussa omille äänestäjilleen ja ajaa aina hallituspuolueiden etua. Ei koko kansan etua.

Kannattaa selvittää itselleen miten politiikka toimii jottei luule liikoja.

Tietenkin tilanne olisi toinen, jos pääministeri tulisi siitä omasta suosikkipuolueesta, silloin hän ajaisi koko kansan etua. 

Vierailija
99/104 |
15.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suun tukkijoita olleet ainakin Hesari, Marin ja muistan, että yllättäen myös Vanhanen. Vaikka Niinistö häntä kehui, oli Vanhanen myös kieltämässä eduskunnan puheenjohtajan ominaisuudessa Niinistöä puuttumasta sisäpolitiikkaan (Nyrkki-tapauksen tiimoilta). Asesttui siis Marinin puolelle.

Voi itku miten typeriä te Marin-vihaajat olette! Tottakai puhemies ja pääministeri toimivat lain mukaan vaikka presidentti yritti ylittää valtuutensa! Eikä tässä Kultarantakeskustelussa ole nyt kysymys Marinista tai hallituksesta vaan HS artikkelista missä oikeuslaitoksen virkamiehet valittavat Saulin ylittävön valtuutensa. Minusta nimenomaan presidentti saisi nyt selventää sanomisiaan koska on hävytöntä rakentaa konfliktia hänen ja pääministerin välille kun olisi oikeitakin asioita hoidettavana!

Eli olisit kannattanut Ruotsin linjaa koronan hoidossa.

Saat miettiä omantuntosi mukaan, mitä mieltä olisit siitä, että Suomessa olisi 8000 kuollutta reilun 300 sijaan. Tähän asiaan Niinistö puuttui, avasi siis suunsa tästä, ja Marin kyllä ojensi häntä tästä toimivaltuuksiensa ylittämisestä. Niinistön avustuksella on myös saatu ja saadaan suojavarusteet sairaaloihin. Toki kaikki täytyy tehdä salassa, jottei pääministerin suosio laske.

Niinistö ylitti varmaan toimivaltansa näissä asioissa, mutta luojan kiitos, että ylitti.

Meillä on pääministerinä, omien sanojensakin mukaan, pedantti ihminen. Tärkeintä on noudattaa sääntöjä. Tällainen henkilö voi johtajana olla äärimmäisen vaarallinen. Ei väliä, vaikka ihmisiä kuolee, kunhan on noudatettu sääntöjä. Sama ihminen on pyrkinyt laajentamaan valtaansa myös presidentin tontille pyrkimällä saattamaan myös ulkopolitiikan pääministerin vastuulle. Onneksi Niinistö näpäytti häntä tästä, vai mitä?

Sekä Marinilla että Niinistöllä on juristin logiikka ja terrierin luonne. Selvä se, että rähisevät toisilleen. Ja höykyttävät pienempiään.

Toinen vaan ajattelee kansakunnan etua, toinen omaa uraansa. En vertaisi heitä toisiinsa samana päivänä.

Eiköhän ne molemmat kuvittele tietävänsä mikä on kansakunnan etu.

Pääministeri on vastuussa omille äänestäjilleen ja ajaa aina hallituspuolueiden etua. Ei koko kansan etua.

Kannattaa selvittää itselleen miten politiikka toimii jottei luule liikoja.

Eli ministerin vala on silkkaa teatteria ja valhetta, ei kyllä tullut yllätyksenä.

”Minä xxx lupaan ja vannon kaikkivaltiaan ja kaikkitietävän Jumalan edessä, että minä virassani noudatan perustuslakeja ja muita lakeja sekä toimin oikeudenmukaisesti ja puolueettomasti kansalaisten ja yhteiskunnan parhaaksi.”

Vierailija
100/104 |
15.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

On Saulikin suita tukkinut, joten turha ulista

Sauli ei ollut samaa mieltä sinun kanssa? voi kyynel

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi kolme kolme