Mikä oli Bernerin motiivi tehdä pähkähullu taksiuudistus, jonka ongelmista kaikki varoittivat ja jota nyt korjataan?
Eli miten ko. luutanainen itse hyötyi tästä vai mikä oli motiivi?
Kommentit (46)
Kyllä enemmistö suomalaisista olivat tämän takana. Koska heille perusteluksi sanottiin, että sitten hinnat halpenee.
Vähemmistö ja taksikuskit laittoivat vastaan.
Mutta tyhmät suomalaiset uskovat mitä tahansa, jos sanotaan että sitä myydään halvemmilla hinnoilla.
Kuten Olkiluoto, caruna, s-ryhmän halpuutuskampanja jne.
Ihan tulevaisuutta ajatellen: mikään ei loppujen lopuksi halpene! Uskokaa nyt.
Lääkkeet ei halpene vaikka apteekit vapautettaisiin, eikä alkoholi vaikka sitä saisi myydä missä vaan.
Vierailija kirjoitti:
Miksi juuri Berner? Siksi, että hän oli ainoa, joka sen ja muutaman muunkin uudistuksen saattoi tehdä, koska hän tiesi jo tullessaan Suomeen poliitikoksi, että ei tule jatkamaan politiikassa. Sipilällä oli ilmeisesti sama mentaliteetti ajaessaan finanssikriisin jälkeiseen Suomeen tarvittavat uudistukset työelämään. Jatkaa kansanedustajana mutta ei edes ministerinä.
Hänethän otettiin politiikan ulkopuolelta vartavasten hajoittamaan hyvinvointiyhteiskunnan rippeet postista lähtien. Sveitsin kansalainen, joka kuin taikaiskusta sai kahdessa viikossa Suomen kansalaisuuden, jotta voitiin ottaa hallitukseen. Ei, Suomessa ei ole korruptiota tai hyvä-veli- järjestelmää. Pelkkää vittuilua kansalaisia kohtaan kaikilla hallinnon tasoilla.
Ennen Bernerin aikaa taksikuskit oli hyviä ja luotettavia ammattilaisia. Se akka pilasi monta hyvää käytäntöä.
Haluttiin tietty porukka joihinkin töihin, muttei mietitty suomalaisten kannata ollenkaan
Anti-Midaksen kosketus. Kaikki mihin Berner ryhtyi hallituskaudellaan muuttui paskaksi.
Joo tuo selittää, miksi Berner, mutta kuka selittäisi, miksi ne kaikki älyttömät muutokset piti tehdä!