Arvostatko enemmän konttorirottamiehiä vai niitä, jotka osaavat tehdä käsillään?

M44 kirjoitti:

Ei ole ollut menekkiä naisrintamalla, osaan rakentaa vaikka talon, korjata autot ja vehkeet, teen vielä osittain asiantuntija työtä ja joudun vielä maleksimaan toimistollakin.

Olen ihan miehen mitoissakin.

Sinussa on sitten jotain muuta vikaa. Miehelläni on samat taidot, lisäksi osaa yhdyssanat asiantuntijana.

30 vuotta asunut akateemisen konttorirotan kanssa hs päivä päivältä kadun valintaani. Joku käsillä tekevä duunari olis nyt valintani.

Mitä pitäisi osata tehdä käsillään? Vaihtaa autoon renkaat, tyhjentää lattiakaivo, koota Ikean huonekaluja, tehdä halkoja vai mitä? Pystyn itse kaikki edellä mainitut jutut hoitamaan ja lisäksi vasara, saha ja ruuvimeisseli pysyvät käsissä ja pientä nikkarointia osaan tehdä. Remonttihommat jätän suosiolla ammattilaisille.

Taloa en osaa enkä uskalla itse rakentaa, mutta konttorirottana minulla on varaa maksaa kirvesmiehelle talon rakentamisesta. Taidan siis pysyä asiantuntija-ammatissani vastaedeskin.

Konttoristi-setä hoitaa kaiken: veroilmoitukset, perunkirjat, kirjanpidon, reklamaatiot, tilaukset, kutsut, kirjeet, mitä vaan. Arvostan!

Vierailija kirjoitti:

Riippuu kummalla enemmän massia

Tuskin tässä "escort"-naisilta kysyttiin.

M44 kirjoitti:

Ei ole ollut menekkiä naisrintamalla, osaan rakentaa vaikka talon, korjata autot ja vehkeet, teen vielä osittain asiantuntija työtä ja joudun vielä maleksimaan toimistollakin.

Olen ihan miehen mitoissakin.

Mitä tarkoittaa että ei ole ollut menekkiä naisrintamalla?

Eikö ole vaimoa löytynyt, vai sataa irtosuhdetta?

Sepä se, kun sen naisen kanssa pitää löytyä yhteisiä juttuja, kuten elämän arvot ja tavoitteita, haluaako perustaa perheen, muuttaa ulkomaille, rakentaa talon vai mitä. Luonteet pitää sopia yhteen, siinäkään ei vielä se auta että osaa rakentaa talon ja korjata auton jos elämä on yhtä riitelyä muuten.

Arvostan kaikkia töitä. Itselleni kuitenkin sopisi käsistään kätevä duunarimies, koska olen itsekin duunarinainen, jolla pysyy työkalut käsissä ja teen puutarhahommia ja pikkuremontteja. Vaihdan autoon renkaat ja öljyt. Tuskin kukaan akateeminen ns. valkokaulusmies minua valitsisi.🙂

Kirurgin kädet on parhaat. Tarkat ja herkät.

Vierailija kirjoitti:

Konttoristi-setä hoitaa kaiken: veroilmoitukset, perunkirjat, kirjanpidon, reklamaatiot, tilaukset, kutsut, kirjeet, mitä vaan. Arvostan!

Noihin asioihin en miestä tarvi, moneen muuhun kyllä.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se on erittäin seksikästä kun mies osaa tehdä jotain käsillään. Kyllähän se on ihan kunnon työtä jossain toimistotöissäkin, ja jos käyttää pukua töissä niin kyllähän kaikki miehet on komeita puvussa, mutta se on vaan se puku joka tekee komean, ei työ.

Parhaita toki on ne miehet joilla on uniformu ja pelastavat ihmisiä työkseen.. ai että! Oma mies kuuluu tähän kastiin, osaa käsillään tehdä jotain mutta ei nyt mikään nikkari remonttireiska ole. Työnsä on kuitenkin tärkeää ja se formu saa viisarin värähtämään.

arvasin että olet homo. 😂

Vierailija kirjoitti:

Akateemiset on kauhean avuttomia. Arvostan miehiä, jotka osaavat tehdä käsillään, puuseppiä ja sellaisia. Ovat kun taikureita suoraansanoen, en ymmärrä miten osaavat tehdä vaikka mitä.

Lääkäritkin on tosi avuttomia. Kyllä puuseppä osaa tehdä esim. aivoleikkauksen.

Kysymyksen asettelu on jo asenteellinen.

Vierailija kirjoitti:

Käsillä tekevät miehet ovat menettäneet merkityksensä 2030, kun robotit tekee työt. Mutta saavat pilua ainakin 1000 vuotta, aivan kuin voimakkaat korstot saavat pilua nyt, vaikka voimakkuutta ei tarvita mihinkään.

Ei ne sähköt ikuisesti riitä eikä digitalisaatio toimi.

Oikeita taitoja sillon tarvitaan, sekä miehiä että naisia.

Vierailija kirjoitti:

Aloittaja näköjään joku duunari joka ei siedä sitä että hyväpalkkainen akateeminenkin voi olla taitava käsistään :D

Jepp, ei ole kerta eikä ensimmäinen kun meinäjannu vetänyt arskan vermeet niskaan ja kysynyt "no missäs se toimimaton asennus/kytkentä/moottori/toimilaite/keskus onkaan".

Se kun tuntuu olevan mahdotonta että DI:llä on arskan paperit & osaaminen ja vielä lain vaatimat pätevyydet päälle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kässillä tekevät ovat minun silmissä niitä oikeita miehiä. En osaa arvostaa akateemisia nörttejä, ovat usein myös pahimpia sovinisteja semmoiset. Akateemiset miehet eivät osaa edes siivota, ovat liian hienoja siihen omasta mielestään.. äiti varmaan siivoaa kunnes hommaavat kotipiiakseen jonkun akateemisen naisnössykän joka tottelee kiltisti...

Tsiisus mitä s*ntaa.

Ei vaan täyttä totta.

Molempia!!! Ihmiset ovat yksilöitä. Mahdollisesti ihmisten välille syntyvään kemiaan ei vaikuta se mitä hän tekee. Itse olen käsistäni kätevä nainen, jos joku mies ei arvosta minua sitten sen takia etten ole jotain muuta, niinnihan sama. Kenenkään tulot, ammatti tai omaisuus eivät vaikuta arvostukseeni häntä kohtaan. Rikolliset pois sulkien. Kemiaa joko on tai ei ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käsillä tekevät miehet ovat menettäneet merkityksensä 2030, kun robotit tekee työt. Mutta saavat pilua ainakin 1000 vuotta, aivan kuin voimakkaat korstot saavat pilua nyt, vaikka voimakkuutta ei tarvita mihinkään.

Ei ne sähköt ikuisesti riitä eikä digitalisaatio toimi.

Oikeita taitoja sillon tarvitaan, sekä miehiä että naisia.

Ok. Sun scenaariossa sähkö loppuu. Tässä tarvittaisiin eniten ihmisiä jotka saa sähkön toimimaan. Eikä ihmisiä jotka osaa hieroa kiviä yhteen. Koska jos sähkö toimii ei tartte hieroa kiviä.

Arvostan älykästä, sivistynyttä ja huumorintajuista ihmistä joka tekee työkseen sitä mistä on kiinnostunut. Suurin osa tuntemistani akateemisista ovat myös käteviä käsistään, ja pystyvät oppimaan ne asiat joista ei aikaisemmin ole ollut kokemusta, esim. remontoinnin.

Arvostan kädentaitoja, mutta jos tästä tehdään jokin duunari vs akateeminen väittely, niin akateeminen vie aina voiton, duunarit ja heidän mustavalkoinen öyhöttämiskulttuuri, uhoaminen ja korkeastikoulutettujen ja älykkäiden ihmisten lyttääminen ja haukkuminen ovat luoltaantyöntäviä. Fiksu ja sivistynyt duunari on ok, heitä on vain kovin harvassa.

Se on paha, jos oikein kumpikaan ei suju. 

Käsistään käteävän kanssa pelottaa, ettei olisi riittävää keskusteluyhteyttä, vaikka vetoaakin muuten. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aloittaja näköjään joku duunari joka ei siedä sitä että hyväpalkkainen akateeminenkin voi olla taitava käsistään :D

Eiku eiku kato kun amikseen pääsee vaan harvat ja valitut ja sinne yliopistoihin menee ne, jotka ei muualle pääse! Vai kuis se nyt olikaan...

Kyllä se taitaa ennemmin olla niin, että yliopistoon päästään, jos on älliä, ja siinä joukossa on ihan yhtä lailla käsistään käteviä, ne kun eivät sulje toisiaan pois. Mutta amikseen harvemmin mennään matalapalkkahommia oppimaan, jos on resursseja paremmin palkatuille, akateemisille aloille.

Aika monet menee. Monet myös vaihtaa akateemisen ammattinsa duunarialaan. Jokainen hakee elämäänsä eri asioita eikä palkka ole se tärkein kaikille. Akateemiset alat ei kyllä edes ole kaikki mitenkään hyväpalkkaisia.