Facebookin viestiesto, kun vuosia myöhemmin luonut uuden profiilin, ensin poistuttuaan välissä FB:stä?

Esto koskee vain tiettyä profiilia. Jos ihminen avaa uuden tilin uudella sähköpostiosoitteella, esto ei kata tätä uutta tiliä.

Hiukan asian vierestä suosittelen harkitsemaan yhteydenottoa, sillä jos joku on estänyt sinut, hän ei halua kuulla sinusta mitään toisestakaan profiilistasi. Estämiseen on yleensä joku hyvä syy ja vaikkei sinusta asia ole enää ajankohtainen, toiselle se voi olla.

Vierailija kirjoitti:

Esto koskee vain tiettyä profiilia. Jos ihminen avaa uuden tilin uudella sähköpostiosoitteella, esto ei kata tätä uutta tiliä.

Hiukan asian vierestä suosittelen harkitsemaan yhteydenottoa, sillä jos joku on estänyt sinut, hän ei halua kuulla sinusta mitään toisestakaan profiilistasi. Estämiseen on yleensä joku hyvä syy ja vaikkei sinusta asia ole enää ajankohtainen, toiselle se voi olla.

Kiitos paljon asiallisesta vastauksesta. Tiedän et asian täytyy olla niin jos eri yhteystietoa, ja saman nimisiäkin kun monia, nii ei FB oikeen voi suodattaa, vaikka toisen saman nimisen yhteydenotto ei arkisinta oliskaan. Mutta saa nähä miten on sillon kun luonut uuden profiilin samalla yhteystiedolla, ja samat kaverit, ja sama tyyppi kuvassa, sillon ei ainakaan mitään suodatusta estä jos asia yhtään haluttu tehdä henkilön mukaan määräyttväks.

Kyseessä on eroriita, joka loppu rumasti tehden pitkäksi aikaa lähes työkyvyttömäks toisen sanomisien jne todella epätodellisen jutun takia. kyse on siitä et lyhyessä elämässä kauniisti ja nöyrästi pyytää anteeksi omia virheitään ja sanoo viimeisen sanansa koko asiasta, ei siitä et havittelen toista tai muuten keskustelua hänen kanssaan. Asia johon liittyneet jutut ollu niin henkisesti väkivaltaisia et se in kuin roska-astia jolla pääsee eroon jutusta. Usein ihmiset vuosien aikana kypsyy tai ajattelee eritavoilla jostain tms. Tai voi olla hyvinvoivempia, eikä ankstaa ongelmiaan toisiin asioihin ja sen semmosta kaikkea ihmisen elämää. Mut ei ihminen ilmoita jollekin et hei poistin viestiestosi ja en traumatisoidu siitä jos haluat lähettää mulle viimeisen viestin ikinä siitä asiasta. Jos mut siitä laitetaan tässä lyhyessä elämässä tuomiolle, niin siitä sitten vaan, ollaan sit syntisiä ja pahoja ihmisiä. Mut jos vuosien päästäkin jatkaisi yksin yhtään mitenkään yhteydenoton jälkeen, niin sit asia ois aivan toinen ja kuvottavaa.

Krista6 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Esto koskee vain tiettyä profiilia. Jos ihminen avaa uuden tilin uudella sähköpostiosoitteella, esto ei kata tätä uutta tiliä.

Hiukan asian vierestä suosittelen harkitsemaan yhteydenottoa, sillä jos joku on estänyt sinut, hän ei halua kuulla sinusta mitään toisestakaan profiilistasi. Estämiseen on yleensä joku hyvä syy ja vaikkei sinusta asia ole enää ajankohtainen, toiselle se voi olla.

Kiitos paljon asiallisesta vastauksesta. Tiedän et asian täytyy olla niin jos eri yhteystietoa, ja saman nimisiäkin kun monia, nii ei FB oikeen voi suodattaa, vaikka toisen saman nimisen yhteydenotto ei arkisinta oliskaan. Mutta saa nähä miten on sillon kun luonut uuden profiilin samalla yhteystiedolla, ja samat kaverit, ja sama tyyppi kuvassa, sillon ei ainakaan mitään suodatusta estä jos asia yhtään haluttu tehdä henkilön mukaan määräyttväks.

Kyseessä on eroriita, joka loppu rumasti tehden pitkäksi aikaa lähes työkyvyttömäks toisen sanomisien jne todella epätodellisen jutun takia. kyse on siitä et lyhyessä elämässä kauniisti ja nöyrästi pyytää anteeksi omia virheitään ja sanoo viimeisen sanansa koko asiasta, ei siitä et havittelen toista tai muuten keskustelua hänen kanssaan. Asia johon liittyneet jutut ollu niin henkisesti väkivaltaisia et se in kuin roska-astia jolla pääsee eroon jutusta. Usein ihmiset vuosien aikana kypsyy tai ajattelee eritavoilla jostain tms. Tai voi olla hyvinvoivempia, eikä ankstaa ongelmiaan toisiin asioihin ja sen semmosta kaikkea ihmisen elämää. Mut ei ihminen ilmoita jollekin et hei poistin viestiestosi ja en traumatisoidu siitä jos haluat lähettää mulle viimeisen viestin ikinä siitä asiasta. Jos mut siitä laitetaan tässä lyhyessä elämässä tuomiolle, niin siitä sitten vaan, ollaan sit syntisiä ja pahoja ihmisiä. Mut jos vuosien päästäkin jatkaisi yksin yhtään mitenkään yhteydenoton jälkeen, niin sit asia ois aivan toinen ja kuvottavaa.

Ja ollaan itseasiassa samassa työpaikassa... et tonne aivan toiseen halliin kun menis, niin sieltä löytyis, mut ei kehtaa eikä halua sitä asiaa kylmänä lähtee töissä puhuu, eikä luonnollisesti oikeen töiden puolesta edes tapaa.

Ja sanon vielä senkin, et laitto sillon viestoeston tasan yhden viestin jälkeen. Et ei ole mitään ei usko touhua koskaan ollukkaan, ja puhelin ois olettaen julkinen, mut siihen nyt tuntus paljon karkeemmalta laittaa vuosien päästä, kun taas FB vähän semmonen matalan kynnyksen paikka etiketiltään.

Tyhmintä on se kun on ottanu iskua vastaan kunnolla tarkottamatta mitään pahaa ja kertoen tunneälyllisesti ymmärrettävästi asiat kompuroiden samalla niin et ei nyt vuosia myöhemmin tiedä mitähän mahto lopulta ymmärtää ja ajatella. Ja on vastenmielistä jos se ajattelee olleen mulle paha tai julma tms. tai jos sillä on jotain omantunnon tuntemuksia, niin sekin on ikävää, ja on pieni tarve jotenkin tehä päätös sellaselle rumalle auki jääneelle asialle, niin paljon kun mikään välttämättä mitenkään auki on ja koko asia sen toisen päässä välttämättä koskaan käy. Olimme yhdessä melkein kolme vuotta. Se siitä avautumisesta.

Mikset voi vain antaa olla? Lähetä vaikka siellä töissä joku kirje ja sitten unohdat koko jutun. Vuosien päästä ihan turha enää analysoida, minkä viestin jälkeen kukaan nyt ketä sitten esti. 

Vierailija kirjoitti:

Mikset voi vain antaa olla? Lähetä vaikka siellä töissä joku kirje ja sitten unohdat koko jutun. Vuosien päästä ihan turha enää analysoida, minkä viestin jälkeen kukaan nyt ketä sitten esti. 

Fiksua puhetta, kiitos hei tosta, niin onkin, ja varmasti tä vaihe menee tästä ohi, et en sit tiiä viittikö mitään, helppo asia on ollu unohtaa tähänkin asti. Oon yrittänyt mennä sen jutulle, mut en haluu nolata itteeni kun ei yhtään tietoo mitä asioista ajattelee, ehkä se pitäis antaa tuon ajatuksen olla, mut toisaalta siihen lopulliseen hyvällä mielellä antaa olemiseen tähtäisinkin, enkä todellakaan minkään uuden säpinän alkamiseen.

Kun FB:stä poistuu, käyttäjä saa valita, jäädyttääkö vai poistaako profiilin pysyvällä tavalla. Jos profiili on vain jäädytetty vuosiksi, estot jää voimaan.

Vierailija kirjoitti:

Esto koskee vain tiettyä profiilia. Jos ihminen avaa uuden tilin uudella sähköpostiosoitteella, esto ei kata tätä uutta tiliä.

Hiukan asian vierestä suosittelen harkitsemaan yhteydenottoa, sillä jos joku on estänyt sinut, hän ei halua kuulla sinusta mitään toisestakaan profiilistasi. Estämiseen on yleensä joku hyvä syy ja vaikkei sinusta asia ole enää ajankohtainen, toiselle se voi olla.

Kyllä sitä nykyajan somessa missä ihmiset usein heikkohermosia ja vainoharhasia herkästi, käsitetään asioita ja ihmisiä ihan väärin ja viestiesto voi olla monilla herkessäkin, eikä tarkoita sitä reagointia mitä monelle tulee mieleen, että viestiä tulee ja tulee... Ja kun ihmiset ei näe toisiaan ja muutenkin hölmöilee, niin tulee pelkän tekstin varassa isojakin väärinkäsityksiä asiasta tai ihmisestä yleensäkkin ja riitoja somessa ihmisillä, ja vaikka mitä, ja viestiesto on usein käsitysmörölle omassa päässä eikä tyypille jota ei välttämättä edes tunne, ja joka voi olla ihan toinen kun pikaistuksissaan estäny. Mutta ongelma on siinä että ei toisen estoa voi kiertää, ellei sit joku vakavasti perustelu ihan hengenhätä sanoa jotain tai jotai. Itekkin ymmärsin yhen herkän tyypin kerran ihan väärin, ja myöhemmin kun tapasin koulussa, niin häpesin vähän omaa somekäytöstä sille, mut jos se olis ottanu yhteyttä muuta kautta ja saanu välitettyä sen kuvan asioista mitä hänet nähdessään, niin enää sillä asialla miks laitoin eston, ei olis ollu niin väliä vaan sillä et kiersi eston, ja siitä olis tullu ongelma. Mut se että ei vuosien jälkeen voi rehdisti profiilistaan joku yhtä viestiä laittaa niin on kyllä eri asia, riippuen sit ihan asiasta. Ja tuntuu vähän et raadollisen maailman koulimat pelokkaat ihmiset jotka täyttäny päätään iltalehtien ja elokuvien ahdistelijajutuilla ja kaverien kokemuksilla, näkee mörköjä enemmän kun maailmassa rehtiä ihmisyyttä ja vilpitöntä kauneutta oikeasti olisi, ihmisiä joilla ei esim. mitään taka-ajatuksia, vaan oikeasti halu pyytää vaikka anteeks, tai vaikka oikoa joku tosi nolo ja pahalta tuntu juttua, mihin ikinä liittykään, ja tosiaan niin kun aloittaja totesi, ei kukaan ilmoita että poistin muinaisen viestiestosi (tai yleensäkkään tulis mistään syystä poistaneeksi, kun ei edes odota mitään). Toki esim. vaikka se anteekspyyntö tai muu voi itessään olla jollekkin jostain asiasta ahdistavaa, vaikka ei muuta luuliskaan, vaikeita juttuja.

Sitä on myös sitä osastoa estojutuissa et estäjä on ite tahallaan tai puolitahallaan provonnu tilannetta toisen kaa tai kenties on kokonaan jonkin konfliktin tekijä, ja sit kun metsä vastaa niin kun sinne huudetaan, niin estoa vaan tyyliin vaikka ekan urputuksen perään.

Loukkaantuneilta miehiltä tulee yleensä näitä estoja, kun en ole lämmennyt. Mitään riitoja ei ole ollut. Ihan asiallista keskustelua on ollut. Sitten niillä menee jokin sieluun ja laittaa eston. Poistaisi vaan kaverilistalta. En minä kenenkään nimiä muista enkä lähde etsimään. Ihan kuin olisi jotenkin minun vika mitä heillä sitten on ollut mielessä ja elätelleet päässään.

Jos joku on estänyt, saako häneltä minkäänlaisia ilmoituksia?

Voiko joku estää tietämättään??

Krista6 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Esto koskee vain tiettyä profiilia. Jos ihminen avaa uuden tilin uudella sähköpostiosoitteella, esto ei kata tätä uutta tiliä.

Hiukan asian vierestä suosittelen harkitsemaan yhteydenottoa, sillä jos joku on estänyt sinut, hän ei halua kuulla sinusta mitään toisestakaan profiilistasi. Estämiseen on yleensä joku hyvä syy ja vaikkei sinusta asia ole enää ajankohtainen, toiselle se voi olla.

Kiitos paljon asiallisesta vastauksesta. Tiedän et asian täytyy olla niin jos eri yhteystietoa, ja saman nimisiäkin kun monia, nii ei FB oikeen voi suodattaa, vaikka toisen saman nimisen yhteydenotto ei arkisinta oliskaan. Mutta saa nähä miten on sillon kun luonut uuden profiilin samalla yhteystiedolla, ja samat kaverit, ja sama tyyppi kuvassa, sillon ei ainakaan mitään suodatusta estä jos asia yhtään haluttu tehdä henkilön mukaan määräyttväks.

Kyseessä on eroriita, joka loppu rumasti tehden pitkäksi aikaa lähes työkyvyttömäks toisen sanomisien jne todella epätodellisen jutun takia. kyse on siitä et lyhyessä elämässä kauniisti ja nöyrästi pyytää anteeksi omia virheitään ja sanoo viimeisen sanansa koko asiasta, ei siitä et havittelen toista tai muuten keskustelua hänen kanssaan. Asia johon liittyneet jutut ollu niin henkisesti väkivaltaisia et se in kuin roska-astia jolla pääsee eroon jutusta. Usein ihmiset vuosien aikana kypsyy tai ajattelee eritavoilla jostain tms. Tai voi olla hyvinvoivempia, eikä ankstaa ongelmiaan toisiin asioihin ja sen semmosta kaikkea ihmisen elämää. Mut ei ihminen ilmoita jollekin et hei poistin viestiestosi ja en traumatisoidu siitä jos haluat lähettää mulle viimeisen viestin ikinä siitä asiasta. Jos mut siitä laitetaan tässä lyhyessä elämässä tuomiolle, niin siitä sitten vaan, ollaan sit syntisiä ja pahoja ihmisiä. Mut jos vuosien päästäkin jatkaisi yksin yhtään mitenkään yhteydenoton jälkeen, niin sit asia ois aivan toinen ja kuvottavaa.

Älä laita sitä viestiä. Ihan itsesi takia. Kirjoita mieluummin vaikka kirje, jossa sanot kaikki sanomattoman asiat. Jota HUOM!! ei lähetetä. 

Vierailija kirjoitti:

Krista6 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Esto koskee vain tiettyä profiilia. Jos ihminen avaa uuden tilin uudella sähköpostiosoitteella, esto ei kata tätä uutta tiliä.

Hiukan asian vierestä suosittelen harkitsemaan yhteydenottoa, sillä jos joku on estänyt sinut, hän ei halua kuulla sinusta mitään toisestakaan profiilistasi. Estämiseen on yleensä joku hyvä syy ja vaikkei sinusta asia ole enää ajankohtainen, toiselle se voi olla.

Kiitos paljon asiallisesta vastauksesta. Tiedän et asian täytyy olla niin jos eri yhteystietoa, ja saman nimisiäkin kun monia, nii ei FB oikeen voi suodattaa, vaikka toisen saman nimisen yhteydenotto ei arkisinta oliskaan. Mutta saa nähä miten on sillon kun luonut uuden profiilin samalla yhteystiedolla, ja samat kaverit, ja sama tyyppi kuvassa, sillon ei ainakaan mitään suodatusta estä jos asia yhtään haluttu tehdä henkilön mukaan määräyttväks.

Kyseessä on eroriita, joka loppu rumasti tehden pitkäksi aikaa lähes työkyvyttömäks toisen sanomisien jne todella epätodellisen jutun takia. kyse on siitä et lyhyessä elämässä kauniisti ja nöyrästi pyytää anteeksi omia virheitään ja sanoo viimeisen sanansa koko asiasta, ei siitä et havittelen toista tai muuten keskustelua hänen kanssaan. Asia johon liittyneet jutut ollu niin henkisesti väkivaltaisia et se in kuin roska-astia jolla pääsee eroon jutusta. Usein ihmiset vuosien aikana kypsyy tai ajattelee eritavoilla jostain tms. Tai voi olla hyvinvoivempia, eikä ankstaa ongelmiaan toisiin asioihin ja sen semmosta kaikkea ihmisen elämää. Mut ei ihminen ilmoita jollekin et hei poistin viestiestosi ja en traumatisoidu siitä jos haluat lähettää mulle viimeisen viestin ikinä siitä asiasta. Jos mut siitä laitetaan tässä lyhyessä elämässä tuomiolle, niin siitä sitten vaan, ollaan sit syntisiä ja pahoja ihmisiä. Mut jos vuosien päästäkin jatkaisi yksin yhtään mitenkään yhteydenoton jälkeen, niin sit asia ois aivan toinen ja kuvottavaa.

Älä laita sitä viestiä. Ihan itsesi takia. Kirjoita mieluummin vaikka kirje, jossa sanot kaikki sanomattoman asiat. Jota HUOM!! ei lähetetä. 

Mut mitä jos laittaaki, ni mikä siinä on niin tuhoisaa, menee sen toisen sieluun jonkun viestiä siteratakseni ja sekoo? Hei rentoutukaa vähän ihmiset... alottaja puhu vuosien jälkeen yhen aikusenviestin omasta tilistään, eikä mistään häirikköinnistä. Tosin kun ei juttua ollenkaan tunne, et ehkä tietää parhaiten ite arvioida asiat.

Aa, onko naamakirjassa joskus vuonna nakki jossain jutussa laitettu viestiesto joku ikuinen lähestymskielto vai?? Seleevä, ei yhtään kireetä poppoota.... Jos tuo ny edes oli vinoilua.

Jaa "tuo joku estää tietämättään??"lainaus jäi

Krista6 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Esto koskee vain tiettyä profiilia. Jos ihminen avaa uuden tilin uudella sähköpostiosoitteella, esto ei kata tätä uutta tiliä.

Hiukan asian vierestä suosittelen harkitsemaan yhteydenottoa, sillä jos joku on estänyt sinut, hän ei halua kuulla sinusta mitään toisestakaan profiilistasi. Estämiseen on yleensä joku hyvä syy ja vaikkei sinusta asia ole enää ajankohtainen, toiselle se voi olla.

Kiitos paljon asiallisesta vastauksesta. Tiedän et asian täytyy olla niin jos eri yhteystietoa, ja saman nimisiäkin kun monia, nii ei FB oikeen voi suodattaa, vaikka toisen saman nimisen yhteydenotto ei arkisinta oliskaan. Mutta saa nähä miten on sillon kun luonut uuden profiilin samalla yhteystiedolla, ja samat kaverit, ja sama tyyppi kuvassa, sillon ei ainakaan mitään suodatusta estä jos asia yhtään haluttu tehdä henkilön mukaan määräyttväks.

Kyseessä on eroriita, joka loppu rumasti tehden pitkäksi aikaa lähes työkyvyttömäks toisen sanomisien jne todella epätodellisen jutun takia. kyse on siitä et lyhyessä elämässä kauniisti ja nöyrästi pyytää anteeksi omia virheitään ja sanoo viimeisen sanansa koko asiasta, ei siitä et havittelen toista tai muuten keskustelua hänen kanssaan. Asia johon liittyneet jutut ollu niin henkisesti väkivaltaisia et se in kuin roska-astia jolla pääsee eroon jutusta. Usein ihmiset vuosien aikana kypsyy tai ajattelee eritavoilla jostain tms. Tai voi olla hyvinvoivempia, eikä ankstaa ongelmiaan toisiin asioihin ja sen semmosta kaikkea ihmisen elämää. Mut ei ihminen ilmoita jollekin et hei poistin viestiestosi ja en traumatisoidu siitä jos haluat lähettää mulle viimeisen viestin ikinä siitä asiasta. Jos mut siitä laitetaan tässä lyhyessä elämässä tuomiolle, niin siitä sitten vaan, ollaan sit syntisiä ja pahoja ihmisiä. Mut jos vuosien päästäkin jatkaisi yksin yhtään mitenkään yhteydenoton jälkeen, niin sit asia ois aivan toinen ja kuvottavaa.

Voi olla pilkun viilausta, mutta ei se toinen edes voi poistaa mitään estoa, jos et ylipäätään ole ollut FB:ssä. Silloin ei ole mitään mitä voi poistaa. Mutta et niin sitä varmaan tarkottanutkaan.

Vaikka se somealustan yksi esto ei itsessään ole mikään älä ota ikinä mistään syystä mitään yhteyttä julistus olekkaan, ellei sitten erikseen niin sanoillaan ole sanonut, niin neuvoisin silti että parhaiten kunnioitat itseäsi kun annat vuosienkin päästä estäjän hoitaa itse yhteydenoton, tapahtuisi tällästä sitten koskaan tai ei, tarkoitan siis periaatteellisesti. Hän kuitenkin tietää olleensa se osapuoli joka esti. Voit toki leikitellä että et voi tietää vaikka hän olisi jopa koittanut ottaa yhteyttä sinuun aikana kun et ollut FB:ssä, mutta eiköhän tällöin hän olisi asiansa tekstannut sinulle jos vain numero mahdollista saada, tai jotain muuta kautta.

Ikäviä toki tilanteet joissa kokee et toinen ei ymmärtänyt välttämättä kaikkea ollenkaan, tai uskonut, jolloin koet että häneltä ollut reagtio ei ollut sinulle vaan päässään oleville omille käsityksille asiasta ja sinusta, mutta tällöinkin toinen aikuinen ihminen on itse niin tehnyt ja se on vähän voi voi tilanne, ellei jokin painava omaan kunniaan tai johonkin vakavaan asiaan liittyvä syy tehdä omasta puolesta kerran selväksi jokin vakava väärä luulo tai jotain. Ei se vuosien päästä välttämättä kannata lähteä selvittämään ja hieromaan kuittia asiasta toisen kanssa, jos toinen jotain estellyt osapuoli ei itse asioita ole päätynyt kyseenalaistamaan ja koe itsestään lähtevää halua lähestyä. Asiaa kun ei yhtään tunne, mutta voi toki myös leikitellä että toinen voi olla jurompi tyyppi joka ei enään puolestaan edes uskaltaisi tai viittisi lähestyä sinua, ja ajattelisikin nykyään asioista eritavoin, tai vaikka ei mitään omia houkutuksia oleekkaan, niin silti ei välttämättä yhtä viestiäsi negatiivisesti pahastu, riippuen sisällöstä ja sinusta, ja vanhasta asiasta ylipäätään. Mutta koska hänestä lähtevää riittävää tarvetta ei sinulle päin ole osoittautunut, niin lähtökohtaisti antaisin olla, ja jättäisin asian sille osapuolelle, joka jotain estoa on halunnut laittaa, olkoonkin ollut mikä syy tai sinusta silloin kuinka täysipainoinen reagointi asiaan tahansa. Tällöin et voi ainakaan toimia väärin, ja itseäsi alentavasti, vaikka sitä vaakakupin toisella laidalla olevaa riskiä epämieluisaan vastaanottoon / yhden ja ainoan ikinä laitettavan viestin laittoa et kokisitkaan voivan olla hänelle mitenkään vahingollinen asia.

Vierailija kirjoitti:

Krista6 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Esto koskee vain tiettyä profiilia. Jos ihminen avaa uuden tilin uudella sähköpostiosoitteella, esto ei kata tätä uutta tiliä.

Hiukan asian vierestä suosittelen harkitsemaan yhteydenottoa, sillä jos joku on estänyt sinut, hän ei halua kuulla sinusta mitään toisestakaan profiilistasi. Estämiseen on yleensä joku hyvä syy ja vaikkei sinusta asia ole enää ajankohtainen, toiselle se voi olla.

Kiitos paljon asiallisesta vastauksesta. Tiedän et asian täytyy olla niin jos eri yhteystietoa, ja saman nimisiäkin kun monia, nii ei FB oikeen voi suodattaa, vaikka toisen saman nimisen yhteydenotto ei arkisinta oliskaan. Mutta saa nähä miten on sillon kun luonut uuden profiilin samalla yhteystiedolla, ja samat kaverit, ja sama tyyppi kuvassa, sillon ei ainakaan mitään suodatusta estä jos asia yhtään haluttu tehdä henkilön mukaan määräyttväks.

Kyseessä on eroriita, joka loppu rumasti tehden pitkäksi aikaa lähes työkyvyttömäks toisen sanomisien jne todella epätodellisen jutun takia. kyse on siitä et lyhyessä elämässä kauniisti ja nöyrästi pyytää anteeksi omia virheitään ja sanoo viimeisen sanansa koko asiasta, ei siitä et havittelen toista tai muuten keskustelua hänen kanssaan. Asia johon liittyneet jutut ollu niin henkisesti väkivaltaisia et se in kuin roska-astia jolla pääsee eroon jutusta. Usein ihmiset vuosien aikana kypsyy tai ajattelee eritavoilla jostain tms. Tai voi olla hyvinvoivempia, eikä ankstaa ongelmiaan toisiin asioihin ja sen semmosta kaikkea ihmisen elämää. Mut ei ihminen ilmoita jollekin et hei poistin viestiestosi ja en traumatisoidu siitä jos haluat lähettää mulle viimeisen viestin ikinä siitä asiasta. Jos mut siitä laitetaan tässä lyhyessä elämässä tuomiolle, niin siitä sitten vaan, ollaan sit syntisiä ja pahoja ihmisiä. Mut jos vuosien päästäkin jatkaisi yksin yhtään mitenkään yhteydenoton jälkeen, niin sit asia ois aivan toinen ja kuvottavaa.

Voi olla pilkun viilausta, mutta ei se toinen edes voi poistaa mitään estoa, jos et ylipäätään ole ollut FB:ssä. Silloin ei ole mitään mitä voi poistaa. Mutta et niin sitä varmaan tarkottanutkaan.

Vaikka se somealustan yksi esto ei itsessään ole mikään älä ota ikinä mistään syystä mitään yhteyttä julistus olekkaan, ellei sitten erikseen niin sanoillaan ole sanonut, niin neuvoisin silti että parhaiten kunnioitat itseäsi kun annat vuosienkin päästä estäjän hoitaa itse yhteydenoton, tapahtuisi tällästä sitten koskaan tai ei, tarkoitan siis periaatteellisesti. Hän kuitenkin tietää olleensa se osapuoli joka esti. Voit toki leikitellä että et voi tietää vaikka hän olisi jopa koittanut ottaa yhteyttä sinuun aikana kun et ollut FB:ssä, mutta eiköhän tällöin hän olisi asiansa tekstannut sinulle jos vain numero mahdollista saada, tai jotain muuta kautta.

Ikäviä toki tilanteet joissa kokee et toinen ei ymmärtänyt välttämättä kaikkea ollenkaan, tai uskonut, jolloin koet että häneltä ollut reagtio ei ollut sinulle vaan päässään oleville omille käsityksille asiasta ja sinusta, mutta tällöinkin toinen aikuinen ihminen on itse niin tehnyt ja se on vähän voi voi tilanne, ellei jokin painava omaan kunniaan tai johonkin vakavaan asiaan liittyvä syy tehdä omasta puolesta kerran selväksi jokin vakava väärä luulo tai jotain. Ei se vuosien päästä välttämättä kannata lähteä selvittämään ja hieromaan kuittia asiasta toisen kanssa, jos toinen jotain estellyt osapuoli ei itse asioita ole päätynyt kyseenalaistamaan ja koe itsestään lähtevää halua lähestyä. Asiaa kun ei yhtään tunne, mutta voi toki myös leikitellä että toinen voi olla jurompi tyyppi joka ei enään puolestaan edes uskaltaisi tai viittisi lähestyä sinua, ja ajattelisikin nykyään asioista eritavoin, tai vaikka ei mitään omia houkutuksia oleekkaan, niin silti ei välttämättä yhtä viestiäsi negatiivisesti pahastu, riippuen sisällöstä ja sinusta, ja vanhasta asiasta ylipäätään. Mutta koska hänestä lähtevää riittävää tarvetta ei sinulle päin ole osoittautunut, niin lähtökohtaisti antaisin olla, ja jättäisin asian sille osapuolelle, joka jotain estoa on halunnut laittaa, olkoonkin ollut mikä syy tai sinusta silloin kuinka täysipainoinen reagointi asiaan tahansa. Tällöin et voi ainakaan toimia väärin, ja itseäsi alentavasti, vaikka sitä vaakakupin toisella laidalla olevaa riskiä epämieluisaan vastaanottoon / yhden ja ainoan ikinä laitettavan viestin laittoa et kokisitkaan voivan olla hänelle mitenkään vahingollinen asia.

Ja siellä vaakakupin toisella puolella on huono olla sellaista hänen puolestaan ajattelua, että olisi hänellekin mahdollisesti hyvä ja kiva asia tehdä sopuisa kuitti asiasta, jos mahdollisesti jopa säälit häntä siinä heijastuksessa ajatellen miten itse voisit tuntea hänen asemassaan käyttäytyneen, samalla kun koet että on sinun vikasi mihin tilanne meni, ja mahdollisesti haluaisit kaikille vain hyvää mieltä ja sanoa sanottavasi etkä yhtään mitään muuta, kokien sen jälkeen että olet tehtäväsi tehnyt ja vapaa siitä. Mutta ensinnäkin ihmiset on erilaisia, ja toiseksi et ole vastuussa toisesta sinusta eronneesta aikuisesta ihmisestä millään tavalla, saati sellaisesta joka on estellyt jotain ottamatta itse yhteyttä.