WTD-Nata äitinä?
Millainenkohan mude Natasta tulee? On jotenkin niin varma että mikään ei vauvan myötä muutu, blogin mukaan... Ja häntä tuntuu ärsyttävän TODELLA PALJON muiden antamat kommentit tyyliin ”nuku nyt kun vielä voit” (tämä siis keksitty esimerkki, en nyt muista oikeita esimerkkejä, nuo mitä raskaana oleville hoetaan). Kyllä nuo ärsytti minuakin ennen lapsen syntymää mutta ei nyt ihan noin paljon. Toki ehkä julkisessa työssä alkaa ärsyttää enemmän, mutta pitäisikö sitä provosoitumista noin paljon näyttää, se on kuitenkin hänen TYÖ mistä hänelle aika paljon maksetaan. Siis vaikuttaa melko kontrolloivalta mikä ehkä huono lapsen kanssa, kun siihen sotkuun ja sekavaan menoonhan on vain antauduttava... Toisaalta hän on toki energinen ja aikaansaapa, mikä auttaa paljon lasten kanssa olemisessa. Mutta minua ainakin mietityttää (joo, ei ole parempaakaan tekemistä 😅). (Ja koitetaan pliis pitää keskustelu asiallisena, en kannata julkkisten raatelua netissä, ja ketjun poistokin saattaa siitä napsahtaa.)
Kommentit (78)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa odottajista joilla on varaa syödä hyvissä ravintoloissa ja juoda hyviä juomia, odottavat kuin kuuta nousevaa, että voi taas sen lasillisen ottaa.
Tuota vitsiä ei edes ymmärrä jos ei arvo-viineistä tiedä mitään. Alkoholiongelmainen ei osta yli 70 e punaviiniä joka tuo pullo on.Mulla on varaa syödä just mitä huvittaa ja rahalla saa. Silti en ole raskausaikoina, tai muutenkaan, kokenut mitään erityistä tarvetta juoda alkoholijuomia tai odottanut innolla ensimmäistä lasillista tai pullollista tauon jälkeen. Vähän sama, jos ei voi antibioottikuurin takia syödä maitotuotteita tai pitää vältellä terveyssyistä jonkin aikaa sokeria tai viljatuotteita - kuka jemmaa silloin kaapit ja pakkaset täyteen jogurttia, pullaa, karkkia, leipää tai juustoa ja hekumoi koko odotusajan näiden syömisestä? Ei kukaan täyspäinen. En tiedä onko Natan viinijutut huomionkipeyttä, viinanhimoa vai muuta pakkomielteisyyttä, mutta ei se terveeltä vaikuta.
Ei se tarkoita, että ymmärtäisit mitään ruokien ja juomien päälle, vaikka sulla olis sitä pätäkkää. Jos saat lähes 80 e pullon lahjaksi, tai olet ostanut sen reissusta, niin kyllä sen juomisesta haaveilee, vaikkei ole raskaanakaan. Kyllä mulla viinikaappi on täynnä tuollaisia viinejä ja haaveilen niiden juomisesta. Mutta kun en ole mitään järkeä itsekseen tintata 100 e pulloa, tai jonkun sellaisen kanssa joka ei erota onko se 10 e pullo. Eli pullot odottaa oikeita hetkiä, säi.lyvät oikein hyvin vaikka kymmeniä vuosia. Juusto, leupä ja pulla vähän huonosti säilyy´, eikä niiden arvo nouse, roskiskamaksi muuttuvat.
Ymmärrän kyllä hyvien ja arvokkaiden herkkujen ja alkoholijuomien päälle, mutta ei ne mitenkään mielessä koko ajan pyöri ja himota. Siellä ne kaapissa, kaupassa ja ravintolassa odottavat sopivaa hetkeä niiden nauttimiseen. Itsehillinnästä ja rationaalisesta toiminnasta tässä on kyse. Jos raskaana ei halua juoda, niin pitääkö niitä viinejä sitten edes miettiä ja haikailla. Asiaan voi palata sitten, kun se on taas ajankohtaista. Alkoholi on ongelma, jos se on kokoajan pakonomaisesti mielessä.
Sinulla tässä on selkeästi ongelma alkoholin suhteen. Mukula on puserrettu ulos, joten viinin juomisen suhteen ei ole enää mitään lapsen kehitystä haittaavaa ongelmaa.
Isukki hoitaa lapsen, kun äiti juo raskauden aikana kertyneet viinivarastot eli ei mitään ogelmaa vai? Samalla lailla alkoholin jatkuva miettiminen ja haikailu voi olla ongelma, kun ruuan pakkomielteinen pohtiminen. Vaikka alkoholia ei käytä, se voi alkaa hallita elämää haitaksi asti. Naisilla kohtalaisen riskin raja on 7 alkoholiannosta viikossa. Se ei ole kuin yksi pullo viiniä ja vajaa pikku lasi päälle. Esim. Hanna G:n menoa kun seuraa, niin riskirajat paukkuu, vaikka olisi kuinka laadukasta ja kallista juomaa lasissa ja sivistyneesti seurassa tai ruokaa laittaessa naukkailisi. Eikös Nata ole suitsuttanut alkoholittomien oluiden ja terveiden elämäntapojen ihanuutta? Mihin se häneltä unohtui?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa odottajista joilla on varaa syödä hyvissä ravintoloissa ja juoda hyviä juomia, odottavat kuin kuuta nousevaa, että voi taas sen lasillisen ottaa.
Tuota vitsiä ei edes ymmärrä jos ei arvo-viineistä tiedä mitään. Alkoholiongelmainen ei osta yli 70 e punaviiniä joka tuo pullo on.Mulla on varaa syödä just mitä huvittaa ja rahalla saa. Silti en ole raskausaikoina, tai muutenkaan, kokenut mitään erityistä tarvetta juoda alkoholijuomia tai odottanut innolla ensimmäistä lasillista tai pullollista tauon jälkeen. Vähän sama, jos ei voi antibioottikuurin takia syödä maitotuotteita tai pitää vältellä terveyssyistä jonkin aikaa sokeria tai viljatuotteita - kuka jemmaa silloin kaapit ja pakkaset täyteen jogurttia, pullaa, karkkia, leipää tai juustoa ja hekumoi koko odotusajan näiden syömisestä? Ei kukaan täyspäinen. En tiedä onko Natan viinijutut huomionkipeyttä, viinanhimoa vai muuta pakkomielteisyyttä, mutta ei se terveeltä vaikuta.
Ei se tarkoita, että ymmärtäisit mitään ruokien ja juomien päälle, vaikka sulla olis sitä pätäkkää. Jos saat lähes 80 e pullon lahjaksi, tai olet ostanut sen reissusta, niin kyllä sen juomisesta haaveilee, vaikkei ole raskaanakaan. Kyllä mulla viinikaappi on täynnä tuollaisia viinejä ja haaveilen niiden juomisesta. Mutta kun en ole mitään järkeä itsekseen tintata 100 e pulloa, tai jonkun sellaisen kanssa joka ei erota onko se 10 e pullo. Eli pullot odottaa oikeita hetkiä, säi.lyvät oikein hyvin vaikka kymmeniä vuosia. Juusto, leupä ja pulla vähän huonosti säilyy´, eikä niiden arvo nouse, roskiskamaksi muuttuvat.
Ymmärrän kyllä hyvien ja arvokkaiden herkkujen ja alkoholijuomien päälle, mutta ei ne mitenkään mielessä koko ajan pyöri ja himota. Siellä ne kaapissa, kaupassa ja ravintolassa odottavat sopivaa hetkeä niiden nauttimiseen. Itsehillinnästä ja rationaalisesta toiminnasta tässä on kyse. Jos raskaana ei halua juoda, niin pitääkö niitä viinejä sitten edes miettiä ja haikailla. Asiaan voi palata sitten, kun se on taas ajankohtaista. Alkoholi on ongelma, jos se on kokoajan pakonomaisesti mielessä.
Sinulla tässä on selkeästi ongelma alkoholin suhteen. Mukula on puserrettu ulos, joten viinin juomisen suhteen ei ole enää mitään lapsen kehitystä haittaavaa ongelmaa.
Isukki hoitaa lapsen, kun äiti juo raskauden aikana kertyneet viinivarastot eli ei mitään ogelmaa vai? Samalla lailla alkoholin jatkuva miettiminen ja haikailu voi olla ongelma, kun ruuan pakkomielteinen pohtiminen. Vaikka alkoholia ei käytä, se voi alkaa hallita elämää haitaksi asti. Naisilla kohtalaisen riskin raja on 7 alkoholiannosta viikossa. Se ei ole kuin yksi pullo viiniä ja vajaa pikku lasi päälle. Esim. Hanna G:n menoa kun seuraa, niin riskirajat paukkuu, vaikka olisi kuinka laadukasta ja kallista juomaa lasissa ja sivistyneesti seurassa tai ruokaa laittaessa naukkailisi. Eikös Nata ole suitsuttanut alkoholittomien oluiden ja terveiden elämäntapojen ihanuutta? Mihin se häneltä unohtui?
Kertyneet viinivarastot? Mistä niitä 100 e viinejä sinne kellariin erityisesti raskausaikana kertyy? Miksi ne täytyy juoda pois?
Ruokakirjailijoiden työnä on ruoka ja juomat. Monilla ihmisillä työ hallitsee elämää. Ja jos ei levitä persettää tv:tä ja somea katsoen, voi ottaa viiniäkin vähän reilummin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa odottajista joilla on varaa syödä hyvissä ravintoloissa ja juoda hyviä juomia, odottavat kuin kuuta nousevaa, että voi taas sen lasillisen ottaa.
Tuota vitsiä ei edes ymmärrä jos ei arvo-viineistä tiedä mitään. Alkoholiongelmainen ei osta yli 70 e punaviiniä joka tuo pullo on.Mulla on varaa syödä just mitä huvittaa ja rahalla saa. Silti en ole raskausaikoina, tai muutenkaan, kokenut mitään erityistä tarvetta juoda alkoholijuomia tai odottanut innolla ensimmäistä lasillista tai pullollista tauon jälkeen. Vähän sama, jos ei voi antibioottikuurin takia syödä maitotuotteita tai pitää vältellä terveyssyistä jonkin aikaa sokeria tai viljatuotteita - kuka jemmaa silloin kaapit ja pakkaset täyteen jogurttia, pullaa, karkkia, leipää tai juustoa ja hekumoi koko odotusajan näiden syömisestä? Ei kukaan täyspäinen. En tiedä onko Natan viinijutut huomionkipeyttä, viinanhimoa vai muuta pakkomielteisyyttä, mutta ei se terveeltä vaikuta.
Ei se tarkoita, että ymmärtäisit mitään ruokien ja juomien päälle, vaikka sulla olis sitä pätäkkää. Jos saat lähes 80 e pullon lahjaksi, tai olet ostanut sen reissusta, niin kyllä sen juomisesta haaveilee, vaikkei ole raskaanakaan. Kyllä mulla viinikaappi on täynnä tuollaisia viinejä ja haaveilen niiden juomisesta. Mutta kun en ole mitään järkeä itsekseen tintata 100 e pulloa, tai jonkun sellaisen kanssa joka ei erota onko se 10 e pullo. Eli pullot odottaa oikeita hetkiä, säi.lyvät oikein hyvin vaikka kymmeniä vuosia. Juusto, leupä ja pulla vähän huonosti säilyy´, eikä niiden arvo nouse, roskiskamaksi muuttuvat.
Ymmärrän kyllä hyvien ja arvokkaiden herkkujen ja alkoholijuomien päälle, mutta ei ne mitenkään mielessä koko ajan pyöri ja himota. Siellä ne kaapissa, kaupassa ja ravintolassa odottavat sopivaa hetkeä niiden nauttimiseen. Itsehillinnästä ja rationaalisesta toiminnasta tässä on kyse. Jos raskaana ei halua juoda, niin pitääkö niitä viinejä sitten edes miettiä ja haikailla. Asiaan voi palata sitten, kun se on taas ajankohtaista. Alkoholi on ongelma, jos se on kokoajan pakonomaisesti mielessä.
Sinulla tässä on selkeästi ongelma alkoholin suhteen. Mukula on puserrettu ulos, joten viinin juomisen suhteen ei ole enää mitään lapsen kehitystä haittaavaa ongelmaa.
Isukki hoitaa lapsen, kun äiti juo raskauden aikana kertyneet viinivarastot eli ei mitään ogelmaa vai? Samalla lailla alkoholin jatkuva miettiminen ja haikailu voi olla ongelma, kun ruuan pakkomielteinen pohtiminen. Vaikka alkoholia ei käytä, se voi alkaa hallita elämää haitaksi asti. Naisilla kohtalaisen riskin raja on 7 alkoholiannosta viikossa. Se ei ole kuin yksi pullo viiniä ja vajaa pikku lasi päälle. Esim. Hanna G:n menoa kun seuraa, niin riskirajat paukkuu, vaikka olisi kuinka laadukasta ja kallista juomaa lasissa ja sivistyneesti seurassa tai ruokaa laittaessa naukkailisi. Eikös Nata ole suitsuttanut alkoholittomien oluiden ja terveiden elämäntapojen ihanuutta? Mihin se häneltä unohtui?
Kertyneet viinivarastot? Mistä niitä 100 e viinejä sinne kellariin erityisesti raskausaikana kertyy? Miksi ne täytyy juoda pois?
Ruokakirjailijoiden työnä on ruoka ja juomat. Monilla ihmisillä työ hallitsee elämää. Ja jos ei levitä persettää tv:tä ja somea katsoen, voi ottaa viiniäkin vähän reilummin.
Rasittaa se viina maksaa ja muutenkin elimistöä, vaikka kuinka urheilisi ja joisi vain kalliita laatujuomia osana työnkuvaa.
Ihan huumorilla nata tuota viiniläppää heittää.
En ole saanut Natasta kauhean tasapainoista kuvaa. Vuodesta toiseen kaikki mahdolliset sisällöt ovat vain sitä vihollisten positiointia ja puolustautumista, vaikkei kukaan hyökkää. Aina joku muka sanoo, että pitää tehdä näin, joten hän tekeekin noin ja lällättelee päälle. Hän on jatkuvasti hirveän tietoinen siitä, mitä muut muka hänestä ajattelevat tai mikä on (muka) tavanomaista, ja hänellä on tarve kapinoida näitä (itse fantasioimiaan asetelmia) vastaan. Lisäksi hänellä on tapana selittää impulsiivisuutensa jälkikäteen parhain päin. Kaikki vahingot ja möläytykset on jälkeenpäin ajatellen sattuneet tosi hyvään kohtaan ja vieneet proggiksia eteenpäin. Pika-avioliitto ja -ero tuntui hyvältä siinä kohtaa...
Kiva asia on se, ettei nalli napsahtanut Jarskin kanssa, joka on lempeä lapsentahtinen mies. Olisi varmaan jäänyt koti-isäksi eikä lähtenyt paiskimaan 24/7 töitä...
Natan raskauspostausten kommentit ovat suurta viihdettä. Juuri joku kommentoi, ettei vauva ole mikään menoerä, koska ei hänelläkään ole mennyt rahaa kuin Woltiin. Hänen vauvansa oli kommentoinnin hetkellä 2 viikkoa vanha, edes sairaalalasku ei ollut vielä tullut. :D
Mutta niin kai se on, että jokainen vuorollaan uhmakkaasti, toisten neuvoista suuttuen, joutuu etsimään omaa tapaansa olla äiti.
Vierailija kirjoitti:
Ihan huumorilla nata tuota viiniläppää heittää.
Jopas on hauskaa ja omaperäistä. White trash, todellakin.
No voi vit*u tätä jeesustelua taas! Nata ei ole todellakaan ennenkään ollut mikään kännikala-bilettäjä. Jos on 9 kk ollut raskaana, niin todellakin voi ottaa vuosikertashampanjaa tai punkkua ruuan kanssa. Tuskin on vetänyt koko pullollista niin kuin mammat vetävät kyykkyviinejään.
Vierailija kirjoitti:
No voi vit*u tätä jeesustelua taas! Nata ei ole todellakaan ennenkään ollut mikään kännikala-bilettäjä. Jos on 9 kk ollut raskaana, niin todellakin voi ottaa vuosikertashampanjaa tai punkkua ruuan kanssa. Tuskin on vetänyt koko pullollista niin kuin mammat vetävät kyykkyviinejään.
Muistanko oikein, että tupareihin soitettiin poliisit paikalle ja muutenkin bileet kestivät useamman päivän? Jos ei Nata itse ollut kännissä, niin vieraat olivat nauttineet pikkasen enemmän kuin lasillisen ruuan kanssa. Natahan suunnittelee aloittavansa halvoilla juomilla, kun ei ihan heti raskauden jälkeen pysty täysillä nauttimaan ja aistimaan parempia juomia. Aikamoista omistautumista alkon juomiselle.
Eiköhän Nata aio imettää ollenkaan, kun pystyy nukkumaan kokonaisia öitä ja mies hoitaa syötöt. Jossain tuskaili nouseeko maito, noinhan se maidontuotanto ei ainakaan parane... Ihmetyttää vaan kun puhuu terveellisen ruuan puolesta.
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän Nata aio imettää ollenkaan, kun pystyy nukkumaan kokonaisia öitä ja mies hoitaa syötöt. Jossain tuskaili nouseeko maito, noinhan se maidontuotanto ei ainakaan parane... Ihmetyttää vaan kun puhuu terveellisen ruuan puolesta.
Ehkäpä pumppaa maitoa iltaisin yöruokintaa varten? Maidontuotanto yleensä vaan asettuu vastaamaan kysyntää ja jos alkuvaiheessa on pitkiä taukoja imetyksessä ja vastikkeet käytössä, ei sitä maitoa niin paljon sitten muodostukkaan. Instan mukaan lapsi on kasvanut sen verran hyvää vauhtia, ettei neuvolan/kätilön/tms ammattilaisen mielestä lisämaitoa enää tarvita. Kyllä tullaan tarvitsemaan, jos äiti nukkuu yöt läpensä.
Yöimetyshän on hyvin tärkeää maidontuotannon kannalta. Toki jos ei ole mitään tavoitteita tai toiveita imetyksen suhteen, niin mikäs siinä.
Joku varmaan vetää herneen nenään tuosta Crisp-vaippakakustakin, vaikka kyseessä alkoholiton juoma.
Mua ärsyttää jotenki tuo sen asenne et kyllä vauvan kans pystyy tehdä töitäkin ihan samaan malliin ku ennenki...oikeen superihminen... Joo pystyy varmaan jos ei imetä jne.
Vierailija kirjoitti:
Mua ärsyttää jotenki tuo sen asenne et kyllä vauvan kans pystyy tehdä töitäkin ihan samaan malliin ku ennenki...oikeen superihminen... Joo pystyy varmaan jos ei imetä jne.
Miksei voi blogia kirjoittaessa ja insta kuvia ottaessa imettää? Miksi kansanedustajat ja ministerit voi imettää ja tehdä töitä? Bloggaaja ei?
Toinen, pitkä ketju näköjään poistettu. Voisikohan tässä jatkaa keskustelua.
Se keskustelu oli todella yllätyksellisen kauan täällä.
Nyt on taas toimittajien ja lukijoiden vika, ettei ymmärretä hänen muka hauskaa läppää lapsensa työllistämisestä. Antaisi asiallisia haastatteluja, eikä aina lukekaa rivien välistä, yleisön vika kun ei tajua. Ilmeisesti on kuitenkin älykäs ihminen, mutta miksi aina syyllistää seuraajiaan? Aivan sama vaikka tekeekin rahaa lapsensa naamalla, mukavahan se on kehitystä seurata ja verrata, kun oma lapsi syntyi joitain päiviä aiemmin, mutta miten jaksaa aina olla nyrkit pystyssä jos jonkin kyseenalaistamisen suhteen. Raskastahan se hänellekin on.
Sinulla tässä on selkeästi ongelma alkoholin suhteen. Mukula on puserrettu ulos, joten viinin juomisen suhteen ei ole enää mitään lapsen kehitystä haittaavaa ongelmaa.