Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Te jotka olette sitä mieltä että maatalousyrittäjälle maksetaan liikaa

Vierailija
17.05.2013 |

tukiaisia ihan turhasta, heidän työnsä on helppoa uudella traktorilla pari tuntia päivässä ajelua, ja lomat toimii kuten muillakin työläisillä, olisitteko  valmiita alkamaan maatalousyrittäjäksi? Olisitteko valmiit ottamaan velkaa satoja tuhansia jopa miljoonan investointeja varten? Olisitteko valmiita jokapäiväiseen työhön? Olisitteko valmiita EU:n aiheuttamiin paperitöihin? Onko teillä faktatietoa mitä maatalousyrittäjä tekee? Miksi ette ole ostaneet jotain maatilaa helpon rahan takia? 

Kommentit (110)

Vierailija
1/110 |
17.05.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olisi helppo ostaa tila :) Monilla ei ole jatkajaa, tiedän nytkin yhden tilan jossa olisi hyvät laajentamis mahdollisuudet? Halvalla se ei lähde, mutta työhän on helppoa ;)

Vierailija
2/110 |
17.05.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Älä noista välitä. On silkkaa tietämättömyttä kuvitella sitä helpoksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/110 |
17.05.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="17.05.2013 klo 21:20"]

Olisi helppo ostaa tila :) Monilla ei ole jatkajaa, tiedän nytkin yhden tilan jossa olisi hyvät laajentamis mahdollisuudet? Halvalla se ei lähde, mutta työhän on helppoa ;)

[/quote]

Niinpä, tiloja lopetetaan kokoajan, eli maata on myynnissä varmasti kaikille halukkaille, siihen vaan pykäämään uudet normien mukaiset navetat ja muut hienot ladot niille uusille traktoreille, joita pitää olla kaikille perheenjäsenille omat.

ap

 

Vierailija
4/110 |
17.05.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

joo kaikkea muuta kuin helppoo.. aamusta iltaan painetaan hommia, siellä ne traktorit varmaan painelee pelloilla tälläkin hetkellä..

Vierailija
5/110 |
17.05.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä kiirettä pitää paitsi puinnin ja kevätkyntöjen välissä.

Kukaan muu yrittäjä ei saa tukea vaan yritys menee konkkaan mikäli menot on suuremmat kuin tulot. Maataloustuilla taataan tietty hinta tuotteesta ja se vääristääkin sitten menoja mukavasti, koska sen oman tekemisen ei tarvitse kattaa menoja vaan lisää tulee aina.

Kyllä, riittävästi olen nähnyt mieheni perheessä, maatalossa.

Vierailija
6/110 |
17.05.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="17.05.2013 klo 21:26"]

Kyllä kiirettä pitää paitsi puinnin ja kevätkyntöjen välissä.

Kukaan muu yrittäjä ei saa tukea vaan yritys menee konkkaan mikäli menot on suuremmat kuin tulot. Maataloustuilla taataan tietty hinta tuotteesta ja se vääristääkin sitten menoja mukavasti, koska sen oman tekemisen ei tarvitse kattaa menoja vaan lisää tulee aina.

Kyllä, riittävästi olen nähnyt mieheni perheessä, maatalossa.

[/quote]

 

Oletko ihan TEHNYT sitä työtä vai vieraana nähnyt?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/110 |
17.05.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se on vähän eri asia kun duunari käy töissä tehtaassa, ei tarvi ottaa velkaa ja hommata omia työkaluja, koneita ja tehdashalleja, eikä tarvi työasioita miettiä kun kotia lähtee iltapäivällä. Ei tarvi miettiä että sataako vai paistaako, nouseeko materiaalien hinta, ja meneekö tavarat kaupaksi sellaisella hinnalla että saa palkkaa itselle ja velat maksuun.

Vierailija
8/110 |
17.05.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="17.05.2013 klo 21:26"]

Kyllä kiirettä pitää paitsi puinnin ja kevätkyntöjen välissä.

Kukaan muu yrittäjä ei saa tukea vaan yritys menee konkkaan mikäli menot on suuremmat kuin tulot. Maataloustuilla taataan tietty hinta tuotteesta ja se vääristääkin sitten menoja mukavasti, koska sen oman tekemisen ei tarvitse kattaa menoja vaan lisää tulee aina.

Kyllä, riittävästi olen nähnyt mieheni perheessä, maatalossa.

[/quote]

Mistä sitä rahaa tulee aina lisää? Entäs ne nousevat kustannukset? Ihanko itse niitä rehujen, polttoaineen, sähkön, veden ym. kustannuksia nostellaan?

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/110 |
17.05.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Maatalousyrittäminen on kyllä niin vahvasti elämäntapa, että sitä näin sivusta seuranneena ja korkeintaan vähän töihin osaa ottaneena ei aina jaksa käsittää. Sen verran olen työtä kokeillut, että tiedän sen raskaaksi. Kotona ei ollut enää juurikaan maata syntyessäni, mutta vähäsen nuorena kokeilin niitä hommia kuitenkin. Maanviljelijät kyllä joutuvat koviin töihin, ja myös luopumaan paljosta, mistä kaupungistuneena palkansaajana en kyllä haluaisi luopua. Epävarmat ja usein pienet tulot, käytännössä jatkuvasti töitä ilman ihmeempiä lomia (riippumatta tuotantosuuntauksesta). Laskennallinen tuntipalkka jää naurettavan pieneksi. Eri asioissa saa olla hermo pinnassa, riskejä on siinä kuin muillakin yrittäjillä. Työ on vaarallista ja kuluttavaa, fyysisesti raskasta. Usein maanviljelijät myös asuvat ainakin kaupungista katsoen syrjäisellä seudulla, ihan konkreettisesti kaukana kaikesta ja kaikista.

 

Toisaalta maa tuo turvaa, ja antaa "siunausta", vaikka sitä nyt ei sillä nimellä kutsuisi. Koti ja työ ovat yhtä, metsä ja maa on konkreettisesti omaa, vaikka olisi velkaakin. Puuta irtoaa metsästä, ja tiukan tullen omat ruuat voi tuottaa itse - ja tietysti usein näin tehdään muutenkin. Isompaakin perhettä on helpompi kasvattaa kun kotona on usein reilusti tilaa. On tietysti helppo kadehtia tukiaisia ja TV:ssä idylliseltä näyttävää elämäntapaa, mutta arki on kyllä hyvistä puolistaan huolimatta helposti kaksin verroin kuluttavampaa kuin tavallisessa palkansaajaperheessä, varsinkin kaupungissa.

Vierailija
10/110 |
17.05.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä käy aina joskus yläasteikäisiä tutustumassa työhön. He eivät ihan oikeasti suostu uskomaan, että sinne navetalle lähdetään 5.30 ihan joka päivä. Eli herätys klo 5.00, aamupala ja töihin. Nuoret saavat navetassa tehdä "kivoja juttuja" eli syöttää vasikoita jne., mihinkään lannanluontiin heitä ei laiteta, mutta silti harva kaupunkilaisnuori on jaksanut kahtakaan päivää edes seurata vierestä tila työmäärää. Aikainen navetta mahdollistaa sen, että iltalypsy on ajoissa, mutta harva nuori on illalla jaksanut osallistua kylän harrastuksiin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/110 |
17.05.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="17.05.2013 klo 22:14"]

Meillä käy aina joskus yläasteikäisiä tutustumassa työhön. He eivät ihan oikeasti suostu uskomaan, että sinne navetalle lähdetään 5.30 ihan joka päivä. Eli herätys klo 5.00, aamupala ja töihin. Nuoret saavat navetassa tehdä "kivoja juttuja" eli syöttää vasikoita jne., mihinkään lannanluontiin heitä ei laiteta, mutta silti harva kaupunkilaisnuori on jaksanut kahtakaan päivää edes seurata vierestä tila työmäärää. Aikainen navetta mahdollistaa sen, että iltalypsy on ajoissa, mutta harva nuori on illalla jaksanut osallistua kylän harrastuksiin.

[/quote]


Aivan. Itse voisin nippa nappa kuvitella, millaista maataloustyö olisi, jos olisi "pelkkä" viljatila + muuta bisnestä, mutta karjanpidon teettämä työmäärä menee yli oman käsityskykyni.

Laskiskelinkin, että ahkera karjatilallinen tekee helposti kolmen tavallisen palkansaajan verran töitä, ihan puhtaasti työtunteinakin, saati sitten tehokkaana työaikana.
Peltotyöt, metsätyöt, paperityöt, rakennusten hoito ja kunnossa pito, ja tietenkin se karjanhoito. Tietysti joitakin näitä monet teettävät muilla, mutta tunnen ainakin yhden superihmisen, joka tekee näitä kaikkia itse, ja pyörittää vielä suurperheen arkea. Sekin antaa jotakin perspektiiviä, kun kauppaan, asioille ja kouluun yms on matkaa 30 kilsaa..


Tsemppiä kaikille maanviljelijöille!

-10

Vierailija
12/110 |
17.05.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="17.05.2013 klo 21:26"]

Kyllä kiirettä pitää paitsi puinnin ja kevätkyntöjen välissä.

Kukaan muu yrittäjä ei saa tukea vaan yritys menee konkkaan mikäli menot on suuremmat kuin tulot. Maataloustuilla taataan tietty hinta tuotteesta ja se vääristääkin sitten menoja mukavasti, koska sen oman tekemisen ei tarvitse kattaa menoja vaan lisää tulee aina.

Kyllä, riittävästi olen nähnyt mieheni perheessä, maatalossa.

[/quote]

Tutustupa oman alueesi ELY-keskuksen yritystukilistaan! Hyvin moni yritys saa satoja tuhansia euroja tukea, jotka sitten voi jakaa osinkoina osakkeenomistajille. Menot saavat olla tuloja isommat, valtio kyllä tukee.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/110 |
17.05.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä muillakin yrittäjillä nousee vesi, sähkö, polttoainekustannukset sekä ennen kaikkea hekilöstökustannukset! 

Ajatellaanpa vaikka kuljetusyrityksiä; polttoaineen hinta noussut roimasti viimeisen 10 v aikana mutta rahtihinnat ei todellakaan ole nousseet samaan tahtiin. Tukia ei saa ja aika moni kuljetusfirma mennyt konkkaan tai kuskit lomautettu.

Jos katsotaan noita yritystukilistoja, moniko pk-yritys tai ammatinharjoittaja saa tukia? Ei kukaan mutta maatalous, jossa työllisetetään mies tai ehkä jopa vaimokin saa tukea. Aika usein toinen käy maatilan ulkopuolella töissä.

Ei pidä verrata jotain suuryrityksiä tai ELY-keskuksen pennosia maataloustukiin!

Maataloustuet ovat suuruusluokkaa 4 miljardia vuodessa; 200 erilaista tukea haettavana. Ylituotannosta maksetaan ja siitä, että ei tehdä töitä eli laitetaan pellot pakettiin.

Samaan aikaan kiljutaan, että lapsilisät pitää poistaa hyvätuloisilta, jotta menoja leikataan. Lapsilisiä maksetaan vuositasolla 1,4 miljardia  eli kolmasosa maataloustuista!

 

Vierailija
14/110 |
17.05.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="17.05.2013 klo 23:26"]

Kyllä muillakin yrittäjillä nousee vesi, sähkö, polttoainekustannukset sekä ennen kaikkea hekilöstökustannukset! 

Ajatellaanpa vaikka kuljetusyrityksiä; polttoaineen hinta noussut roimasti viimeisen 10 v aikana mutta rahtihinnat ei todellakaan ole nousseet samaan tahtiin. Tukia ei saa ja aika moni kuljetusfirma mennyt konkkaan tai kuskit lomautettu.

Jos katsotaan noita yritystukilistoja, moniko pk-yritys tai ammatinharjoittaja saa tukia? Ei kukaan mutta maatalous, jossa työllisetetään mies tai ehkä jopa vaimokin saa tukea. Aika usein toinen käy maatilan ulkopuolella töissä.

Ei pidä verrata jotain suuryrityksiä tai ELY-keskuksen pennosia maataloustukiin!

Maataloustuet ovat suuruusluokkaa 4 miljardia vuodessa; 200 erilaista tukea haettavana. Ylituotannosta maksetaan ja siitä, että ei tehdä töitä eli laitetaan pellot pakettiin.

Samaan aikaan kiljutaan, että lapsilisät pitää poistaa hyvätuloisilta, jotta menoja leikataan. Lapsilisiä maksetaan vuositasolla 1,4 miljardia  eli kolmasosa maataloustuista!

 

[/quote]

 

Pennosia :D :D

 

Tiedätkö sinäkään miksi niitä tukia maksetaan?

 

Jos sinusta tosiaan tuntuu siltä, että tilalliset saavat liikaa tukia ja elävät herroiksi, kannattaa hakeutua alalle! Pääset kuule rikastumaan ;)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/110 |
17.05.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niin ja jos ei tarvitse tehdä töitä sen rahan eteen niin vielä parempi!

Vierailija
16/110 |
17.05.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Maanviljelijät ei ole oikeasti yrittäjiä, riski puuttuu. Ei oo väliä tuleeko satoa tai ei, rahat otetaan aina joka tapauksessa veronmaksajien taskuista.

En arvosta, romanikerjäläset täyttää paremmin yrittäjän tunnusmerkit kuin maanviljelijäkerjäläiset.

Vierailija
17/110 |
17.05.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="17.05.2013 klo 23:35"]

Maanviljelijät ei ole oikeasti yrittäjiä, riski puuttuu. Ei oo väliä tuleeko satoa tai ei, rahat otetaan aina joka tapauksessa veronmaksajien taskuista.

En arvosta, romanikerjäläset täyttää paremmin yrittäjän tunnusmerkit kuin maanviljelijäkerjäläiset.

[/quote]

 

Itseasiassa, tuet eivät ole viljelijöiden vika.

Vaan heidän jotka halusivat tämän maan EU:hun.

 

Turhaan siis itkette kun maanviljelijät saavat tukia, katsokaa peiliin niin vika löytyy ;)

 

Kerjäläisiä on myös muuten suurinosa tämän maan yrittäjistä ;)

Vierailija
18/110 |
17.05.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="17.05.2013 klo 23:35"]

Maanviljelijät ei ole oikeasti yrittäjiä, riski puuttuu. Ei oo väliä tuleeko satoa tai ei, rahat otetaan aina joka tapauksessa veronmaksajien taskuista.

En arvosta, romanikerjäläset täyttää paremmin yrittäjän tunnusmerkit kuin maanviljelijäkerjäläiset.

[/quote]

Ihanko totta? Kertoisitko meille maanviljelijöillekin, miten tämä systeemi toimii? Miksi maatilat menevät konkurssiin, jos ei ole riskiä?

Vierailija
19/110 |
17.05.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="17.05.2013 klo 23:26"]

Kyllä muillakin yrittäjillä nousee vesi, sähkö, polttoainekustannukset sekä ennen kaikkea hekilöstökustannukset! 

Ajatellaanpa vaikka kuljetusyrityksiä; polttoaineen hinta noussut roimasti viimeisen 10 v aikana mutta rahtihinnat ei todellakaan ole nousseet samaan tahtiin. Tukia ei saa ja aika moni kuljetusfirma mennyt konkkaan tai kuskit lomautettu.

Jos katsotaan noita yritystukilistoja, moniko pk-yritys tai ammatinharjoittaja saa tukia? Ei kukaan mutta maatalous, jossa työllisetetään mies tai ehkä jopa vaimokin saa tukea. Aika usein toinen käy maatilan ulkopuolella töissä.

Ei pidä verrata jotain suuryrityksiä tai ELY-keskuksen pennosia maataloustukiin!

Maataloustuet ovat suuruusluokkaa 4 miljardia vuodessa; 200 erilaista tukea haettavana. Ylituotannosta maksetaan ja siitä, että ei tehdä töitä eli laitetaan pellot pakettiin.

Samaan aikaan kiljutaan, että lapsilisät pitää poistaa hyvätuloisilta, jotta menoja leikataan. Lapsilisiä maksetaan vuositasolla 1,4 miljardia  eli kolmasosa maataloustuista!

 

[/quote]

Ja silti se keskimääräinen tilakohtainen tuki jää alle 10 000 e/v.

Vuonna 2011 yritykset saivat valtiolta tukea 500 000 000 euroa ja lisäksi noin 700 000 000 euroa takauksia. (lähde: tilastokeskus). Sinustako nämä summat ovat pennosia?

Ihan tiedoksi: ylituotannosta ei makseta eikä peltoja ole paketoitu vuosikymmeniin! Sen sijaan kuljetusyrityksille on tarjolla erilaisia EU-taustaisia tukia. Niitä vain pitää hakea, ei niitä yrittäjälle kotiin tulla tuomaan.

Vierailija
20/110 |
17.05.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="17.05.2013 klo 21:15"]

tukiaisia ihan turhasta, heidän työnsä on helppoa uudella traktorilla pari tuntia päivässä ajelua, ja lomat toimii kuten muillakin työläisillä, olisitteko  valmiita alkamaan maatalousyrittäjäksi? Olisitteko valmiit ottamaan velkaa satoja tuhansia jopa miljoonan investointeja varten? Olisitteko valmiita jokapäiväiseen työhön? Olisitteko valmiita EU:n aiheuttamiin paperitöihin? Onko teillä faktatietoa mitä maatalousyrittäjä tekee? Miksi ette ole ostaneet jotain maatilaa helpon rahan takia? 

[/quote]

Kaikki toiminta pitää olla tuottavaa. Pienet maatilat ovat järjettömiä. Pitäisi ottaa esimerkkiä Yhdysvalloista joissa maatilat ovat huomattavasti isompia. Ne pitäisi koneellistaa täysin.

Ei ole yhteiskunnan tehtävä tukea maataloutta. Se on bisnestä samoin kuin muukin bisnes.

 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme viisi kolme