Lue keskustelun säännöt.
Onko ballerinat muka mukavat jalassa?
15.05.2013 |
Olen kokeillut monenlaisia ballerinoja kaupassa. Myös sellaisia kalliita merkkiversioita. Kaikissa niissä on kamalan ohkaiset pohjat ja ovat mielestäni epämukavat jalassa, pitkään kävellessä jalkapohja kipeytyy.
Onko olemassa mukavia ballerinoja? Minkä merkkisiä ja mistä?
Kommentit (49)
Mä ihan tykkäisin, mutta mulla on niin kapea jalka, ettei mitkään pysy jalassa. Kantapäästä varsinkin hölskyy, joten kävelepä sitten sellaiset jalassa..
Onko sellaiset yhtään parempia, joissa on sitä kuminauhaa kantapäässä? Kristääkö se oikeasti yhtään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="15.05.2013 klo 23:18"]
Ihmiskunta on aika pitkään pärjännyt ilman "hyvin tukevia vaelluskenkiä" ymv. ja ennen käveltiin paljon enemmän mitä nykyään (jos keskiverto ihmisistä puhutaan).
Nykyään moni puhuu sen puolesta että jalka päin vastoin kärsii jos on liian "pitkälle viedyt" kengät jalassa. Ja tottakai myös esim. korkokengät ym. ovat pahaksi jalalle, mutta tuon kaikki ymmärtävät, sitä vastoin kalliita juoksulenkkareita suurin osa pitää automaattisesti hyvinä jaloille.
Suomessa on se paha juttu että meillä on talvi, joten vain pienen osan vuodessa pystyy kävelemään paljain jaloin. Lisäksi jos ei asu maalla, voi olla aika haastavaa sipsutella palajin varpain maassa jossa tupakantumppeja, räkäklimppejä, lasinsiruja ym. Mutta jalassa voi pitää sellaisia kenkiä jotka ovat suht huomaamattomia (esim. (varvas-)sandaaleja tmv.) siinä mielessä että jalka saa olla ns. luonnollisesti ilman mitään "ilmatyynypehmusteita".
Ja ilman kenkiä on pärjätty huippu-urheilussakin, esim. Bikita voitti urallaan kaksi olympiakultaa maratonilla, -paljain jaloin juoksemalla.
[/quote]
Mutta silloin ennen ei ollut näin kovia kävelyalustoja.
Ei kova alusta ole mikään ongelma ihmisten jaloille. Kyse on siitä, että kun ihminen kävelee kengät jalassa se tapa kävellä on väärä. Kenkä estää (ja näennäisesti heikentää) jalan luonnollisen tavan kävellä/juosta, siksi ihminen kävelee väärin. Jos kävelee ilman kenkiä samalla tavalla mitä kengät jalassa se ei tee hyvää. Kun kävelee ilman kenkiä jalka menee automaattisesti oikein, toki pieni tottule voi olla, varsinkin jos ei vuosikausiin ole juuri ilman kenkiä kävellyt.
Ero on siinä, että luonnollisesti kävellessä/juostessa päkiä osuu ensin maahan ja vasta sitten kantapää =ei tömähdyksiä kovallakaan alustalla. Sen sijaan kenkä jalassa jalka osuu maahan kantapää edellä ja vasta sitten mennään päkiälle =väärin päin =huono juttu jalalle.
Mä käytän ballerinoja aina sporttipohjallisten (+ 1 normipohjallisten, jos alle mahtuu) kanssa, eikä ongelmaa. Ilman noita toppauksia tulee jalat kipeiksi.
19 on siis myös nro 16. Ja lisään vielä sen, että tavallaan ajatus ihmisistä kengät jalassa on yhtä tyhmä mitä se että näkisi metstä kauriin tmv. liikkuvan "paremmin" lenkkarit jalassa. Evoluutio on muokannut meidän kroppamme sellaiseksi että sillä pärjää, kun sorkkii jotain kohtaa (esim. jalan osumista maahan lenkkareilla) se väistämättä muuttaa vuosituhansien saatossa hyvin hiotunutta "järjestelmää" =kroppamme pikkujuttuja, ja tässä tapauksessa huonompaan suuntaan. Alkuperäiskansat joissa liikutaan kokonaan tai lähes paljain jaloin, eivät kärsi niistä vaivoista mitä meillä länsimaissa kärsitään jaloissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Omistan varmasti kymmenittäin ballerinoja ja kaikkein mukavimmat ovat Lanvinilta. Ne ovat mielettömän pehmeät ja mukavat jalassa. Ainakin osassa merkin ballerinoista on myös huomaamaton piilokorko, jolloin se ei ole enää edes littana jalalle.
[quote author="Vierailija" time="16.05.2013 klo 06:06"]
Omistan varmasti kymmenittäin ballerinoja ja kaikkein mukavimmat ovat Lanvinilta. Ne ovat mielettömän pehmeät ja mukavat jalassa. Ainakin osassa merkin ballerinoista on myös huomaamaton piilokorko, jolloin se ei ole enää edes littana jalalle.
http://www.lanvin.com/e-lanvin/INT/women/ballerinas.html
[/quote]
Mä raaskin just ostaa 100 e kenkiä ja toiset ostaa sit 300-400 e balleriinoja...??
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minulla on yhdet Gabor-merkkiset. Olikohan niissä vielä jokin Soft-merkki?
Kokeilin vasta toisiakin Gaborin baleriinoja, mutta niiden pelkkä sovittaminenkin sattui...
Ihmiskunta on aika pitkään pärjännyt ilman "hyvin tukevia vaelluskenkiä" ymv. ja ennen käveltiin paljon enemmän mitä nykyään (jos keskiverto ihmisistä puhutaan).
Nykyään moni puhuu sen puolesta että jalka päin vastoin kärsii jos on liian "pitkälle viedyt" kengät jalassa. Ja tottakai myös esim. korkokengät ym. ovat pahaksi jalalle, mutta tuon kaikki ymmärtävät, sitä vastoin kalliita juoksulenkkareita suurin osa pitää automaattisesti hyvinä jaloille.
Suomessa on se paha juttu että meillä on talvi, joten vain pienen osan vuodessa pystyy kävelemään paljain jaloin. Lisäksi jos ei asu maalla, voi olla aika haastavaa sipsutella palajin varpain maassa jossa tupakantumppeja, räkäklimppejä, lasinsiruja ym. Mutta jalassa voi pitää sellaisia kenkiä jotka ovat suht huomaamattomia (esim. (varvas-)sandaaleja tmv.) siinä mielessä että jalka saa olla ns. luonnollisesti ilman mitään "ilmatyynypehmusteita".
Ja ilman kenkiä on pärjätty huippu-urheilussakin, esim. Bikita voitti urallaan kaksi olympiakultaa maratonilla, -paljain jaloin juoksemalla.