Lue keskustelun säännöt.
Miehille (ja miksei seksuaalisesti aktiivisille naisillekin)
Kommentit (93)
Tää on aika hyvä kysymys, jos suostumusta pitää kysyä.
Ekaa kertaa kun mies ja nainen keskenään päätyy sänkyyn, niin yleensä ei puhuta mitään. Ainoa puhe on naisen aah, aah kun kaulaa suutelee, siitä sitten luonnollisesti seksiin....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos harrastat useinkin sellaista seksiä, että raiskaussyyte mahdollisesti seuraa perässä ja tarvitset siksi vinkkejä suostumuksen selvittämiseen, kannattaa kenties pysähtyä miettimään elämässä tehtyjä valintoja. Kieltäytyähän voi ja saa ihan missä vaiheessa seksiä tahansa eli mikään etukäteen allekirjoitettu paperi ei tarkoita sitä, että aktin saa viedä loppuun asti, vaikka toisella olisi sitten vaikka itku tullut kesken. Jos tämä on sinulle ongelma ja pelkäät seurauksia, kannattaa suunnata Kaalimadon sivuille tai tyytyä käteen. Normaali kunnollinen mies käy tämän keskustelun potentiaalisen seksikumppanin kanssa, ei netissä Vauva-palstalla.
Sanoma on päättänyt, että minä en saa kertoa.
Ei kai tuo ”nainen kosketti minua eikä sanonut ei” kuitenkaan vielä täytä nimenomaisen seksisuostumuksen vaatimuksia? Uskaltaako edes niistä hiuksista koskea ennen kuin siihenkin on hankittu suostumus? No nyt joku kohta taas kommentoi, että parempi kun et lisäänny jos on noin vaikeaa. Mutta miksi sen pitää olla vaikeaa? Vuosikymmenten ajan on pärjätty ilman erillisiä suostumuksia. Ihan niin kuin muutkin nisäkkäät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos harrastat useinkin sellaista seksiä, että raiskaussyyte mahdollisesti seuraa perässä ja tarvitset siksi vinkkejä suostumuksen selvittämiseen, kannattaa kenties pysähtyä miettimään elämässä tehtyjä valintoja. Kieltäytyähän voi ja saa ihan missä vaiheessa seksiä tahansa eli mikään etukäteen allekirjoitettu paperi ei tarkoita sitä, että aktin saa viedä loppuun asti, vaikka toisella olisi sitten vaikka itku tullut kesken. Jos tämä on sinulle ongelma ja pelkäät seurauksia, kannattaa suunnata Kaalimadon sivuille tai tyytyä käteen. Normaali kunnollinen mies käy tämän keskustelun potentiaalisen seksikumppanin kanssa, ei netissä Vauva-palstalla.
Ongelmanahan on juuri se, että aika harvalta potentiaaliselta kumppanilta heruu seksiä, jos ensin pitää käydä suostumusneuvottelu ja mahdollisesti jopa dokumentoida se jotenkin.
Vierailija kirjoitti:
Ei kai tuo ”nainen kosketti minua eikä sanonut ei” kuitenkaan vielä täytä nimenomaisen seksisuostumuksen vaatimuksia? Uskaltaako edes niistä hiuksista koskea ennen kuin siihenkin on hankittu suostumus? No nyt joku kohta taas kommentoi, että parempi kun et lisäänny jos on noin vaikeaa. Mutta miksi sen pitää olla vaikeaa? Vuosikymmenten ajan on pärjätty ilman erillisiä suostumuksia. Ihan niin kuin muutkin nisäkkäät.
Miten suostumuksen selvittäminen voi olla sinulle näin suuri ongelma? Teetkö mieluummin tietämättäsi jotain, mikä tuntuu toisesta ahdistavalta, kuin selvität suostumuksen etukäteen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun suutelu kiihkeimmillään, kysäiset "voinks mä kohta työntää sen sinne"?
Tiedän tapauksen, jossa nainen lamaantui täysin, kun mies alkoi kosketella. Nainen (= n. 20 v. nuori tyttö) oli uskovaisesta kodista eikä osannut odottaa tällaista, vaikka miehestä pitikin. Mies vei tilanteen loppuun, vaikka nainen oli kauhusta kankea. Jälkikäteen mies ymmärsi, että olisi varmaan pitänyt jossain vaiheessa puhua. Mitään poliisiasiaa tästä ei tehty, mutta naiselle jäi kyllä trauma, joka kulki mukana. Kyseistä miestä hän alkoi välttelemään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tiedän tapauksen, jossa nainen lamaantui täysin, kun mies alkoi kosketella. Nainen (= n. 20 v. nuori tyttö) oli uskovaisesta kodista eikä osannut odottaa tällaista, vaikka miehestä pitikin. Mies vei tilanteen loppuun, vaikka nainen oli kauhusta kankea. Jälkikäteen mies ymmärsi, että olisi varmaan pitänyt jossain vaiheessa puhua. Mitään poliisiasiaa tästä ei tehty, mutta naiselle jäi kyllä trauma, joka kulki mukana. Kyseistä miestä hän alkoi välttelemään.
Sovelluksessa voisi olla jokin aikaraja silloin, kun henkilöt eivät ole aikaisemmin panneet keskenään. Esimerkiksi tunnin harkinta-aika. Ja jos nainen on neitsyt, niin pidempi, esimerkiksi puoiitoista.
Vierailija kirjoitti:
Kun suutelu kiihkeimmillään, kysäiset "voinks mä kohta työntää sen sinne"?
Suostumuksen pitää olla riittävän yksilöity ollakseen sitova. Nainen voi vaikka väittää, että antoi luvan työntää kielen korvaan. Käyttäkää eksaktia anatomista sanastoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedän tapauksen, jossa nainen lamaantui täysin, kun mies alkoi kosketella. Nainen (= n. 20 v. nuori tyttö) oli uskovaisesta kodista eikä osannut odottaa tällaista, vaikka miehestä pitikin. Mies vei tilanteen loppuun, vaikka nainen oli kauhusta kankea. Jälkikäteen mies ymmärsi, että olisi varmaan pitänyt jossain vaiheessa puhua. Mitään poliisiasiaa tästä ei tehty, mutta naiselle jäi kyllä trauma, joka kulki mukana. Kyseistä miestä hän alkoi välttelemään.
Sovelluksessa voisi olla jokin aikaraja silloin, kun henkilöt eivät ole aikaisemmin panneet keskenään. Esimerkiksi tunnin harkinta-aika. Ja jos nainen on neitsyt, niin pidempi, esimerkiksi puoiitoista.
Muutama ongelma.
1. Toisen voi pakottaa/painostaa painamaan suostumusnappia.
2. Suostumus seksiin ei tarkoita sitä, että seksiä täytyy jatkaa. Jos toinen haluaa jossain vaiheessa lopettaa, silloin pitää lopettaa, vaikka olisi kuinka paineltu suostumusnappia etukäteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedän tapauksen, jossa nainen lamaantui täysin, kun mies alkoi kosketella. Nainen (= n. 20 v. nuori tyttö) oli uskovaisesta kodista eikä osannut odottaa tällaista, vaikka miehestä pitikin. Mies vei tilanteen loppuun, vaikka nainen oli kauhusta kankea. Jälkikäteen mies ymmärsi, että olisi varmaan pitänyt jossain vaiheessa puhua. Mitään poliisiasiaa tästä ei tehty, mutta naiselle jäi kyllä trauma, joka kulki mukana. Kyseistä miestä hän alkoi välttelemään.
Sovelluksessa voisi olla jokin aikaraja silloin, kun henkilöt eivät ole aikaisemmin panneet keskenään. Esimerkiksi tunnin harkinta-aika. Ja jos nainen on neitsyt, niin pidempi, esimerkiksi puoiitoista.
Muutama ongelma.
1. Toisen voi pakottaa/painostaa painamaan suostumusnappia.
2. Suostumus seksiin ei tarkoita sitä, että seksiä täytyy jatkaa. Jos toinen haluaa jossain vaiheessa lopettaa, silloin pitää lopettaa, vaikka olisi kuinka paineltu suostumusnappia etukäteen.
Pakottaminen olisi tietysti rikos. Mutta eihän suostumuksella ole mitään merkitystä, jos sen voi joka tapauksessa perua. Yhtä hyvin voitaisiin mennä fiilispohjalta niin kuin aina ennenkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedän tapauksen, jossa nainen lamaantui täysin, kun mies alkoi kosketella. Nainen (= n. 20 v. nuori tyttö) oli uskovaisesta kodista eikä osannut odottaa tällaista, vaikka miehestä pitikin. Mies vei tilanteen loppuun, vaikka nainen oli kauhusta kankea. Jälkikäteen mies ymmärsi, että olisi varmaan pitänyt jossain vaiheessa puhua. Mitään poliisiasiaa tästä ei tehty, mutta naiselle jäi kyllä trauma, joka kulki mukana. Kyseistä miestä hän alkoi välttelemään.
Sovelluksessa voisi olla jokin aikaraja silloin, kun henkilöt eivät ole aikaisemmin panneet keskenään. Esimerkiksi tunnin harkinta-aika. Ja jos nainen on neitsyt, niin pidempi, esimerkiksi puoiitoista.
Muutama ongelma.
1. Toisen voi pakottaa/painostaa painamaan suostumusnappia.
2. Suostumus seksiin ei tarkoita sitä, että seksiä täytyy jatkaa. Jos toinen haluaa jossain vaiheessa lopettaa, silloin pitää lopettaa, vaikka olisi kuinka paineltu suostumusnappia etukäteen.Pakottaminen olisi tietysti rikos. Mutta eihän suostumuksella ole mitään merkitystä, jos sen voi joka tapauksessa perua. Yhtä hyvin voitaisiin mennä fiilispohjalta niin kuin aina ennenkin.
Miten tämä voi olla sinulle näin iso ongelma? Viestistäsi tulee tunne, että tosi hyvä, kun tällainen laki tulee voimaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedän tapauksen, jossa nainen lamaantui täysin, kun mies alkoi kosketella. Nainen (= n. 20 v. nuori tyttö) oli uskovaisesta kodista eikä osannut odottaa tällaista, vaikka miehestä pitikin. Mies vei tilanteen loppuun, vaikka nainen oli kauhusta kankea. Jälkikäteen mies ymmärsi, että olisi varmaan pitänyt jossain vaiheessa puhua. Mitään poliisiasiaa tästä ei tehty, mutta naiselle jäi kyllä trauma, joka kulki mukana. Kyseistä miestä hän alkoi välttelemään.
Sovelluksessa voisi olla jokin aikaraja silloin, kun henkilöt eivät ole aikaisemmin panneet keskenään. Esimerkiksi tunnin harkinta-aika. Ja jos nainen on neitsyt, niin pidempi, esimerkiksi puoiitoista.
Muutama ongelma.
1. Toisen voi pakottaa/painostaa painamaan suostumusnappia.
2. Suostumus seksiin ei tarkoita sitä, että seksiä täytyy jatkaa. Jos toinen haluaa jossain vaiheessa lopettaa, silloin pitää lopettaa, vaikka olisi kuinka paineltu suostumusnappia etukäteen.Pakottaminen olisi tietysti rikos. Mutta eihän suostumuksella ole mitään merkitystä, jos sen voi joka tapauksessa perua. Yhtä hyvin voitaisiin mennä fiilispohjalta niin kuin aina ennenkin.
No entä jos sovellus toimisi niin, että aina 10 minuutin välein tulee äänimerkki ja molempien (tai kaikkien) osallistujien pitää uudestaan vahvistaa suostumus?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos harrastat useinkin sellaista seksiä, että raiskaussyyte mahdollisesti seuraa perässä ja tarvitset siksi vinkkejä suostumuksen selvittämiseen, kannattaa kenties pysähtyä miettimään elämässä tehtyjä valintoja. Kieltäytyähän voi ja saa ihan missä vaiheessa seksiä tahansa eli mikään etukäteen allekirjoitettu paperi ei tarkoita sitä, että aktin saa viedä loppuun asti, vaikka toisella olisi sitten vaikka itku tullut kesken. Jos tämä on sinulle ongelma ja pelkäät seurauksia, kannattaa suunnata Kaalimadon sivuille tai tyytyä käteen. Normaali kunnollinen mies käy tämän keskustelun potentiaalisen seksikumppanin kanssa, ei netissä Vauva-palstalla.
Ongelmanahan on juuri se, että aika harvalta potentiaaliselta kumppanilta heruu seksiä, jos ensin pitää käydä suostumusneuvottelu ja mahdollisesti jopa dokumentoida se jotenkin.
Panomies polkasee ennen kuin toinen ehtii kissaa sanoa :)
Oikeesti naiset toivovat, että mies ottaa kyselemättä heidät. Edellyttää että mies on naisen mieleen.
Kyllä sen naisesta aistii onko tämä mukana vai ei. Jälkimmäisessä naista ei oleta kyselemättä.
Vierailija kirjoitti:
Kun tilanne tiivistyy kosketusetäisyydelle (kummankin aktiivisesta aloitteesta, nainen ei ole vanhvasti päihtynyt eikä sammunut) voit koskettaa kevyesti naista hiuksista/kasvoista ja siirtyä vielä hieman lähemmäksi. Jos nainen katsoo silmiisi pupillit kiinnostuksesta (ei päihteistä) hieman laajenneina, voit nojautua hieman eteenpäin, kohti naisen kasvoja. Yleensä tässä vaiheessa myös nainen nojautuu miehen puoleen katsellen sekä miehen silmiä että huulia. On suudelman aika. Mikäli nainen suutelee sinua takaisin, koskettelee sinua hieman (ehkäpä kyljistä, rinnasta, niskasta, kasvoista) olet jo saanut luvan olla lähikontaktissa. Tämä ei kuitenkaan tarkoita lupausta vielä suus-eksiin, ana.aliin, eikä edes perinteiseen yhdyntä.än.
Seuraavaksi voit hellästi edetä samaan tapaan kuin yllä esitin, hitaasti, toista osapuolta ja hänen reaktioitaan kuunnellen. Mikäli nainen pysyy koko ajan myöntyväisenä, eli ei työnnä sinua pois, ei käännä kasvojaan, koskettaa sinua, eikä sano ei, voit hyvällä syyllä pitää tätä myöntymisenä läheisempäänkin kanssakäymiseen.
Näin. Olet saanut luvan. Oliko vaikeaa? Mikä teitä "miehiä" vaivaa?
Se että ei sano ei, ei vielä ole suostumus! Ehkä naisella on vain jokin paniikkikohtauksen tapainen eikä hän kykene ilmaisemaan tahtoaan
Pitää selkeästi ilmaista että haluaa seksiä miehen kanssa, virallisella tavalla
Vierailija kirjoitti:
Ei kai tuo ”nainen kosketti minua eikä sanonut ei” kuitenkaan vielä täytä nimenomaisen seksisuostumuksen vaatimuksia? Uskaltaako edes niistä hiuksista koskea ennen kuin siihenkin on hankittu suostumus? No nyt joku kohta taas kommentoi, että parempi kun et lisäänny jos on noin vaikeaa. Mutta miksi sen pitää olla vaikeaa? Vuosikymmenten ajan on pärjätty ilman erillisiä suostumuksia. Ihan niin kuin muutkin nisäkkäät.
Ei täytä ei! Se ettei kiellä, ei ole suostumus!
Ehkä nainen on pelosta jäykkänä, eikä sanaa tule suusta!
Siksi pitää kysyä ja saada kyllä -vastaus!
Vierailija kirjoitti:
Tää on aika hyvä kysymys, jos suostumusta pitää kysyä.
Ekaa kertaa kun mies ja nainen keskenään päätyy sänkyyn, niin yleensä ei puhuta mitään. Ainoa puhe on naisen aah, aah kun kaulaa suutelee, siitä sitten luonnollisesti seksiin....
Suostumus pitää saada! Yrittäkää nyt ymmärtää! Niin sanoo laki kirja nykyään!
Ei riitä että olettaa toisen reaktiosta, olettama voi olla väärin!
Pitää toisen sanoa kyllä haluan seksiä selvällä suomen kielellä!
Kun tilanne tiivistyy kosketusetäisyydelle (kummankin aktiivisesta aloitteesta, nainen ei ole vanhvasti päihtynyt eikä sammunut) voit koskettaa kevyesti naista hiuksista/kasvoista ja siirtyä vielä hieman lähemmäksi. Jos nainen katsoo silmiisi pupillit kiinnostuksesta (ei päihteistä) hieman laajenneina, voit nojautua hieman eteenpäin, kohti naisen kasvoja. Yleensä tässä vaiheessa myös nainen nojautuu miehen puoleen katsellen sekä miehen silmiä että huulia. On suudelman aika. Mikäli nainen suutelee sinua takaisin, koskettelee sinua hieman (ehkäpä kyljistä, rinnasta, niskasta, kasvoista) olet jo saanut luvan olla lähikontaktissa. Tämä ei kuitenkaan tarkoita lupausta vielä suus-eksiin, ana.aliin, eikä edes perinteiseen yhdyntä.än.
Seuraavaksi voit hellästi edetä samaan tapaan kuin yllä esitin, hitaasti, toista osapuolta ja hänen reaktioitaan kuunnellen. Mikäli nainen pysyy koko ajan myöntyväisenä, eli ei työnnä sinua pois, ei käännä kasvojaan, koskettaa sinua, eikä sano ei, voit hyvällä syyllä pitää tätä myöntymisenä läheisempäänkin kanssakäymiseen.
Näin. Olet saanut luvan. Oliko vaikeaa? Mikä teitä "miehiä" vaivaa?