Lue keskustelun säännöt.
Mitä on ne YLLÄTTÄVÄT laskut?
15.05.2013 |
Täälläkin saa usein lukea, kun on tullut yllättäviä laskuja ja haluaisin tietää mitä ne on?
Itse olen tasan tarkkaan perillä kaikista laskuista mitä tulee ja koska ne tulee.
Esim. lääkärikäyntienkin laskuja varmasti jokainen osaa odottaa etukäteen. Vaikka sinänsä yllättäen voikin tulla lääkäri-/hammaslääkärikäynti. Mutta onhan niissäkin aina kuukausi maksuaikaa.
Joten kertokaa mitkä laskut teidät on yllättänyt niin totaalisesti, että koko talous on sekaisin.
Kommentit (99)
[quote author="Vierailija" time="15.05.2013 klo 15:47"]
Jos työtön sairastuu vakavasti, niin eipä se siinä konkurssissa enää tilannetta taloudellisesti heikennä.
[/quote]
Niin, talous kun vaan voi mennä myös sinne miinuksen puolelle. Asteikko ei lopu nollaan. Muistan kun entinen yh opettajani sairastui syöpään, niin kertoi että joutui hoitojen ja elämisen takia kiinnittämään talonsa, jotta sai lainaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kiinnostaisi, saitko ap yhtäkään vastausta, joka laajensi näkökulmaasi tähän asiaan?
En tarkoita piruiluksi, mutta tämä kyllä saattaa kuulua Siperia opettaa-asioihin.
Minä keksin yhden yllättävän menon, jolla hyvätuloisenkin säästöt saadaan kulutettua hetkessä ja talous kuralle:
Skenario: perheen toinen vanhempi ja eskari-ikäiset lapset lähtee matkalle ulkomaille. Vanhempi sairastuu/loukkaantuu/kuolee matkalla. Matkavakuutus korvaa sairastuneen kulut, mutta ei lapsien muuttuneita suunnitelmia. Perheen toisen vanhemman on lähdettävä hakemaan lapsia kotiin asap. Lapset tarvii uudet matkaliput, hotelliöitä jne.
Tuosta ei enää halvalla selviä.
Niin minäkin. Paitsi - viimekuussa tuli seuraavat laskut yllättäin:
- lapsi rikkoi tabletin - korjaus 250€ josta vakuutus tulee korvaamaan 50€
- kissa piti yllättäin käyttää lääkärissä 120€
- en löytänyt mistään omia parempia työavokkaitani, koko talo etsitty - uudet 89€
Johan tuossa tuli 460€....
kaksi eri asiaa on "yllättävä rahanmeno" ja "yllättävä lasku"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="15.05.2013 klo 13:47"]
[quote author="Vierailija" time="15.05.2013 klo 13:27"]
Esim kuolema perheessä.
Jos on talous mitoitettu sen mukaan, että kahden ihmisen tulot kattavat talouden menot ja jotain säästöön jää. Enemmän tienaava nakkaa lusikan nurkkaan ja leski siinä järkytyksessään yrittää asiat järjestää. Talo pitää ehkä myydä, mutta kukaan ei halua sitä ostaa, pitää vaan jatkaa lainanlyhennyksiä vaikka raha ei riitä. Sossu ei maksa toimeentulotukea, kun ensin pitää realisoida omaisuutta.
Tässä tällainen skenaario.
[/quote]
Onneksi, jos enemmän tienaava on maksanut veronsa ja eläkemaksunsa, niin puoliso voi saada perhe-eläkettäkin.
[/quote]
Perhe- eläkkeen maksun alkamisessa on 2-8 kuukauden viive ja sitten kun sitä maksetaan niin se ei silloinkaan päätä huimaa.
Ei uusittu huonekaluja silloin kun tilanne oli parempi taloudellisesti koska eivät olleet vielä rikki tai pahasti kuluneet. Nyt kun tilanne on taloudellisesti huono ja varaa ei ole pitäisi uusia muutama huonekalu koska ovat menneet rikki tai kuluneet pahasti. Huono yhtälö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="15.05.2013 klo 15:47"]
Jos työtön sairastuu vakavasti, niin eipä se siinä konkurssissa enää tilannetta taloudellisesti heikennä.
[/quote]
Niin siis jos elää kokonaan tukien kuten toimeentulotuen varassa niin silloinhan sossu korvaa kaikki sairaskulut ja lääkkeet joten ei ne köyhdytä lisää. Pahin tilanne on juuri pienituloisilla jotka joutuvat maksamaan itse kaikki kulut koska hekin saavat apua vasta sitten jos tulot miinus menot menee alle toimeentulorajan eli alle sen mitä työttömätkin saavat. Eli pienipalkkaisen voi sairasmenot pudottaa samalle tasolle työttömän sossun tuilla elävän kanssa.
Jokainen aikuinen tietää, että niitä yllättäviä laskuja tulee. Auto hajoaa, pyykinpesukone hajoaa, lapsi saa yllättäen silmälasit jne. Ero on siinä, kuinka hyvin perheellä on ollut mahdollisuus varautua näihin yllättäviin laskuihin ja kuluihin. Hyvin toimeentuleva perhe pystyy säästämään kun taas osa pystyy kuussa säästämään vain joitain kymppejä. Tällöin yllättävät useat menoerät sekoittavat pahasti taloutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä olisin eri mieltä myös noista silmalaseista, epäilys huonosta näkökyvystä tulee ensin. Eikä se silmälasien hankkiminenkaan käy niin, että tänään on tavallinen neuvola-aika (jossa tarvetta aletaan epäillä) ja huomenna sinulla on lasku silmälaseista maksettavana.
Eikös lapset saa lasinsa ilmaiseksi? Ainakin aiemmin saivat... eri asia sitten jos ne halvimmat kehykset ei kelpaa.
[quote author="Vierailija" time="16.05.2013 klo 09:53"]
kaksi eri asiaa on "yllättävä rahanmeno" ja "yllättävä lasku"
[/quote]
Tarkoitatko, että yllättävä lasku on sellainen, joka kolahtaa postilaatikkoon, vaikkei yhtään ole osannut odottaa, että sieltä sellainen on tulossa? Yllättävä rahanmeno on sitten kaikki muu rahanmeno, johon kuuluu juurikin nuo onnettomuudet ja sairaudet? Jos, niin suurin osa on sitten puhunut ihan aiheen vierestä, nimittäin siitä yllättävästä rahanmenosta, esim. hajonneesta pesukoneesta tai läheisen onnettomuudesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lasketaanko yllättäväksi laskuksi vai rahanmenosksi, kun ostin viime vuonna auton, joka maksoi toistakymmentä tuhatta. Tänä vuonna auto alkoi temppuilla ja vein sen korjaamolle, lasku 1400e ja ajelin tyytyväisenä, koska korjauskulut menivät varatililtä. No, auto hajosikin toisesta paikasta ja korjauslasku tuli jälleen, 2500 euroa! Tili meni siis tyhjäksi! Auto temppuilikin kolmannesta kohti ja korjaaja korjasi taas ja lasku oli vain muutaman satasen, mutta sain neuvon vaihtaa auto mahdollisimman nopeasti, koska tuon vuosimallin autoissa on sama 1500 euron osa hajonnut useamman kerran, eikä mene mihinkään takuuseen. vaihdoin siis autoni, josta maksoin 2500 euroa väliä!!
Autoa tarvitsen ajaakseni työpaikalleni 40 km päähän, jonne ei nykyisillä supistetuilla vuoroilla ajeta lainkaan. Pääsen kyllä työpaikalle bussilla, mutta bussimatka kestää vaihtoineen kolme tuntia ja matkaa kertyy 85 km suuntaansa :)
Eipäs tullut vielä viime vuonna mieleenkään, että tilit olisivat näin tyhjät yllätyslaskujen ja yllätysmenojen takia. Hammaslääkärin ja kampaajan peruin jo, mutta mites tehdään lomamatkalle, joka on jo maksettu, mutta käyttöraaakin tarvitsisi...
Eiköhän melkein kaikki tässä ketjussa miellä että yllättävät laskut ovat sama asia kun yllättävät menot. Ihan turhaa saivartelua siitä onko kyse laskuista tai yllättävistä menoista kun samaa asiaa ne ovat eli tulee joku yllättävä kulu johon ei ole varautunut, jota ei ole odottanut ja joka ei ole sellainen kulu joka nyt automaattisesti tulee joka vuosi. Maksetaanko se kulu laskulla tai käteisellä tai pankkikortilla ei nyt sitä kulua muuta miksikään.
Tottahan se on että harvoin ihmisille tulee laskuja asioista joita eivät osaa odottaa koska lasku on aina lasku jostain asiasta joka on tapahtunut eli sitä osataan odottaa ellei ole unohtunut. Enpä usko että ihmisille tulee niitä yllättäviä laskuja niin paljon vaan yleensä puheessa tarkoitetaan yllättävillä laskuissa ja menoilla ihan samaa asiaa.
Se on sitten eri asia se onko varautunut yllättäviin menoihin ja kyllähän kaikki tietää että aina olisi hyvä olla jokin vararahasto yllättäviä menoja varten mutta kun ja jos rahat ovat vähissä eli tuloista ei jää mitään säästöön ihan välttämättömien kulujen jälkeen niin vähän paha on säästellä ainakaan mitään isoja summia. Helppoa se on hyvätuloisen säästää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Okei, tämmöinen yllätyslasku... Rahat on valmiiksi tiukoilla ja sitten lapsi (no vahinko se tietty oli) osui pallolla mua naamaan ja silmälasit... Niin. mä tarviin niitä näkemiseen. Pitäisi, pitäisi, pitäisi mennä ostamaan uudet, mutta saa nyt nähdä kauanko mä näillä varalaseilla pärjään.
Eli eipä tule yllätyksenä se kulu, mutta tapahtuma tuli yllättäen - ja saa nähdä, kuinka kauan tässä kehtaa kitkutella näillä... Tai ehkä mä yritän sievästi korjata niitä parempia... Ehkä joku jesariviritys voisi olla jopa ihan trendikäs?
[quote author="Vierailija" time="16.05.2013 klo 14:56"]
Okei, tämmöinen yllätyslasku... Rahat on valmiiksi tiukoilla ja sitten lapsi (no vahinko se tietty oli) osui pallolla mua naamaan ja silmälasit... Niin. mä tarviin niitä näkemiseen. Pitäisi, pitäisi, pitäisi mennä ostamaan uudet, mutta saa nyt nähdä kauanko mä näillä varalaseilla pärjään.
Eli eipä tule yllätyksenä se kulu, mutta tapahtuma tuli yllättäen - ja saa nähdä, kuinka kauan tässä kehtaa kitkutella näillä... Tai ehkä mä yritän sievästi korjata niitä parempia... Ehkä joku jesariviritys voisi olla jopa ihan trendikäs?
[/quote]
Sullakin oli varalasit. Eli olit jättänyt ne laatikkoon odottamaan, juuri tällaista tapahtumaa varten :) Sillä saa vähän pelivaraa uusien ostamiseen.
Mä tykkään tästä ketjusta, tää on hauska.
Ei tuonkaan yllätyksenä pitäisi tulla, tuosta mahdollisuudesta sovitaan yleensä yhtiökokouksessa ja se on kyllä ihan kokouspöytäkirjoihin kirjattu.
Yllättävät laskut mitä itselläni on tullut, auton vaihdelaatikko hajoaa, korjauskulut 4000€. Pyykinpesukone levisi, uusi 650€ (halvempaa ei kannata ostaa, sillä hajoaa taatusti heti takuuajan jälkeen), ystävättären häät matkustus, sekä majoituskuluineen 450€ jne. Yh:n kuukausittaista budjettia sekoittaa todella pahasti, tuollaiset yllättävät laskut/menot.
Muiden vastauksia lukematta: kallis antibioottikuuri, jossa ei ollut kuukautta maksuaikaa. On hajonnut kiuas omakotitalon saunasta, vesipumppu samasta talosta, autosta jotain sellaista, joka on pitänyt saada kuntoon heti.
On myös jouduttu hoitamaan loukkaantunutta/sairastunutta eläintä ja turha sanoa, että "luopukaa niistä jos ei ole varaa pitää", kun ne ovat kuitenkin aika olennainen osa elinkeinoa.
Yllättäviksi ei voi sanoa esim. vakuutusmaksua, joka tulee jokseenkin säännöllisesti samana aikaan vuodesta, eikä jonkun kodinkoneen hajoamista, kun niitäkin voi ostaa osamaksulla.
Yllätyksen laskunmaksukykyyn voi tulla varsinkin pätkätyöläiselle, joka muutenkin saa palkkaa satunnaisesti, jos joskus ei palkka tule tavalliseen aikaan.
Jos työtön sairastuu vakavasti, niin eipä se siinä konkurssissa enää tilannetta taloudellisesti heikennä.