Rahapalkka 720 euroa/kk, töitä joka päivä, rikkaan suvun työpaikkailmoitus hämmentää
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006569071.html?ref=rss
Työ on kokoaikatyötä, ja töitä on työnhakuilmoituksen mukaan joka päiväksi. Lisäedellytyksenä on muuttaa samaan omakotitaloon, jossa on oma huone ja täysi ylläpito. Töitä tehdään pääsääntöisesti omakotitalossa mutta joskus myös matkoilla, esimerkiksi kesämökillä.
Verotustietojen mukaan useita miljoonia euroja lähivuosina ansainnut lähisuku tarjoaa hoitotyöstä palkkioksi 1 250 euroa kuukaudessa, josta 530 euroa pidätetään täysihoidon kustannuksiin. Näin varsinaisen rahapalkan osuus on 720 euroa kuukaudessa.
Iäkkään omaisen hoitotyötä. Kuitenkin rehellistä työtä ja nyt tulevassa koronataantumassa ei voi luvata täysin työttömälle valtiokaan oikein mitään ja jopa ruuasta voi tulla uupelo, tuossa myös se täysihoito ja oma huone!
Kommentit (848)
Vierailija kirjoitti:
Älkää ny viittikö lynkata rehellistä yrittäjää, joka on hyvää hyvyyttään tarjoamassa unelmatyötä jollekin suomalaisnuorelle ruhtinaallisella palkalla. Mitali tälle yrittäjälle kuuluisi antaa.
Jos täällä koittaa olla sarkastinen, kannattaa se ilmoittaa selkeästi, sillä palstalaisista suutin osa ei ymmärrä sarkasmia. Eli seuraavan kerran laita viestin loppuun huomautus, että se on sarkasmia.
Tämä on taas yksi hyvä esimerkki siitä, miten joillain rikkailla (taloudellisesti rikkailla) ei ole minkäänlaista todellisuudenkäsitystä. Eivät reppanat varmaan itse edes tajua tuotakaan työpaikkailmoitusta lähes rikolliseksi. Orjaa siinä haetaan aivan naurettavan surkealla palkalla. Hyvä että tämä saa julkisuutta, niin tietää ihmiset välttää tulemasta hyväksikäytetyksi. Ja sitten varakas suku koulutukseen hankkimaan tietoa miten toimia, kun halutaan työnantajaksi. Sieltä löytyy sellaisia jänniä asioita kuten työehtosopimus, minimipalkka, ehdot jne. Sellaisista kun ei selkeästi ole tässä ollut mitään käsitystä.
Oli ylittänyt uutiskynnyksen iltalehdes
Korjaillaankohan ilmoitusta tänään paremmaksi?
Vierailija kirjoitti:
Tämä on taas yksi hyvä esimerkki siitä, miten joillain rikkailla (taloudellisesti rikkailla) ei ole minkäänlaista todellisuudenkäsitystä. Eivät reppanat varmaan itse edes tajua tuotakaan työpaikkailmoitusta lähes rikolliseksi. Orjaa siinä haetaan aivan naurettavan surkealla palkalla. Hyvä että tämä saa julkisuutta, niin tietää ihmiset välttää tulemasta hyväksikäytetyksi. Ja sitten varakas suku koulutukseen hankkimaan tietoa miten toimia, kun halutaan työnantajaksi. Sieltä löytyy sellaisia jänniä asioita kuten työehtosopimus, minimipalkka, ehdot jne. Sellaisista kun ei selkeästi ole tässä ollut mitään käsitystä.
En tunne kyseistä firmaa, mutta heillä varmaan on työntekijöitä. Joten luulisi yrityksen tietävän työlainsäädännöstä ja palkkauksesta. Eihän nyt tietenkään toki muidenkin heidän työntekijöidensä työajat ja palkat ole samoilla linjoilla vedetty?
Vierailija kirjoitti:
Korjaillaankohan ilmoitusta tänään paremmaksi?
Tarkoitit varmaan pahemmaksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on taas yksi hyvä esimerkki siitä, miten joillain rikkailla (taloudellisesti rikkailla) ei ole minkäänlaista todellisuudenkäsitystä. Eivät reppanat varmaan itse edes tajua tuotakaan työpaikkailmoitusta lähes rikolliseksi. Orjaa siinä haetaan aivan naurettavan surkealla palkalla. Hyvä että tämä saa julkisuutta, niin tietää ihmiset välttää tulemasta hyväksikäytetyksi. Ja sitten varakas suku koulutukseen hankkimaan tietoa miten toimia, kun halutaan työnantajaksi. Sieltä löytyy sellaisia jänniä asioita kuten työehtosopimus, minimipalkka, ehdot jne. Sellaisista kun ei selkeästi ole tässä ollut mitään käsitystä.
En tunne kyseistä firmaa, mutta heillä varmaan on työntekijöitä. Joten luulisi yrityksen tietävän työlainsäädännöstä ja palkkauksesta. Eihän nyt tietenkään toki muidenkin heidän työntekijöidensä työajat ja palkat ole samoilla linjoilla vedetty?
No, ainakin ilmoituksen laatija on tarkkaan tietänyt, minkäarvoisena verottaja määrittelee tuollaisen työsuhde-etuuden. Varmasti on suurennuslasilla tarkisteltuna ihan lailliset ehdot, on vain taas ad hominem liikaa päällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on taas yksi hyvä esimerkki siitä, miten joillain rikkailla (taloudellisesti rikkailla) ei ole minkäänlaista todellisuudenkäsitystä. Eivät reppanat varmaan itse edes tajua tuotakaan työpaikkailmoitusta lähes rikolliseksi. Orjaa siinä haetaan aivan naurettavan surkealla palkalla. Hyvä että tämä saa julkisuutta, niin tietää ihmiset välttää tulemasta hyväksikäytetyksi. Ja sitten varakas suku koulutukseen hankkimaan tietoa miten toimia, kun halutaan työnantajaksi. Sieltä löytyy sellaisia jänniä asioita kuten työehtosopimus, minimipalkka, ehdot jne. Sellaisista kun ei selkeästi ole tässä ollut mitään käsitystä.
En tunne kyseistä firmaa, mutta heillä varmaan on työntekijöitä. Joten luulisi yrityksen tietävän työlainsäädännöstä ja palkkauksesta. Eihän nyt tietenkään toki muidenkin heidän työntekijöidensä työajat ja palkat ole samoilla linjoilla vedetty?
No, ainakin ilmoituksen laatija on tarkkaan tietänyt, minkäarvoisena verottaja määrittelee tuollaisen työsuhde-etuuden. Varmasti on suurennuslasilla tarkisteltuna ihan lailliset ehdot, on vain taas ad hominem liikaa päällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on taas yksi hyvä esimerkki siitä, miten joillain rikkailla (taloudellisesti rikkailla) ei ole minkäänlaista todellisuudenkäsitystä. Eivät reppanat varmaan itse edes tajua tuotakaan työpaikkailmoitusta lähes rikolliseksi. Orjaa siinä haetaan aivan naurettavan surkealla palkalla. Hyvä että tämä saa julkisuutta, niin tietää ihmiset välttää tulemasta hyväksikäytetyksi. Ja sitten varakas suku koulutukseen hankkimaan tietoa miten toimia, kun halutaan työnantajaksi. Sieltä löytyy sellaisia jänniä asioita kuten työehtosopimus, minimipalkka, ehdot jne. Sellaisista kun ei selkeästi ole tässä ollut mitään käsitystä.
En tunne kyseistä firmaa, mutta heillä varmaan on työntekijöitä. Joten luulisi yrityksen tietävän työlainsäädännöstä ja palkkauksesta. Eihän nyt tietenkään toki muidenkin heidän työntekijöidensä työajat ja palkat ole samoilla linjoilla vedetty?
Tässä on kyseessä todella vanhat ihmiset.
Ilmoitusta ei enää ole, ei suomeksi eikä englanniksi.
Joukkovoima toimii.
Saas nähdä tuleeko uusi ilmoitus. Seuraan tilannetta
Hakuehdot joilla tuo aiemmin löytyi te-keskuksen sivuilta oli Lapua henkilökohtainen avustaja
Vierailija kirjoitti:
Ilmoitusta ei enää ole, ei suomeksi eikä englanniksi.
Joukkovoima toimii.
Saas nähdä tuleeko uusi ilmoitus. Seuraan tilannetta
Hakuehdot joilla tuo aiemmin löytyi te-keskuksen sivuilta oli Lapua henkilökohtainen avustaja
Poistivat varmaan sen takia, koska niin moni on valmis boikotoimaan heidän tuotteita. Ja suosittelen ihmisiä jatkamaan sitä boikotoimista. Ei tuollaiset ihmiset tarvitse enenpää rahaa, koska hyväksikäyttävät työntekijöitä.
Vierailija kirjoitti:
Laihialla on paljon Koski-sukunimisiä henkilöitä. Tietääkseni ex-kansanedustaja Koski ei ole ainakaan läheistä sukua Mallastehtaan Koskille.
Ei ole sukua, nimi vai sattuu olemaan sama. Tämä on varma tieto.
Vierailija kirjoitti:
Ilmoitusta ei enää ole, ei suomeksi eikä englanniksi.
Joukkovoima toimii.
Saas nähdä tuleeko uusi ilmoitus. Seuraan tilannetta
Hakuehdot joilla tuo aiemmin löytyi te-keskuksen sivuilta oli Lapua henkilökohtainen avustaja
Kyllä löytyy edelleen MOLlin sivuilta... kello10.32 Sama ilmoitus...ei ole muutettu
Mielipiteeni on etten ala firman hyviä tuotteita boikotoida vaikka tuomitsen jyrkästi tämän työpaikkailmoituksen ja tein siitä ilmoituksen aviin.
Pitää ajatella laajemmin, mitä tapahtuisi niille jotka ovat yrityksen palveluksessa. Olisiko teidän mielestä oikein ja reilua näitä tavallisia ihmisiä kohtaan että heiltä loppuisi työt. Pelkästään Laihian Mallas Oy työllistää noin 50 ihmistä, konsernitasolla työntekijämäärä nousee 340:een, tämä tieto vuodelta 2014. Googletin tällaisen jutun https://www.lantmannenagro.fi/maatilalla/artikkelit/2014/mallasta-pitki… . Vielä isommin kun ajattelee kuinka monen henkilön toimeentulo on tästä yrityksestä kiinni kun lasketaan työntekijöiden perheenjäsenet mukaan.
Yrityksellä on laadukkaat tuotteet ja työssäni käytän niitä jatkossakin.
Vierailija kirjoitti:
Mielipiteeni on etten ala firman hyviä tuotteita boikotoida vaikka tuomitsen jyrkästi tämän työpaikkailmoituksen ja tein siitä ilmoituksen aviin.
Pitää ajatella laajemmin, mitä tapahtuisi niille jotka ovat yrityksen palveluksessa. Olisiko teidän mielestä oikein ja reilua näitä tavallisia ihmisiä kohtaan että heiltä loppuisi työt. Pelkästään Laihian Mallas Oy työllistää noin 50 ihmistä, konsernitasolla työntekijämäärä nousee 340:een, tämä tieto vuodelta 2014. Googletin tällaisen jutun https://www.lantmannenagro.fi/maatilalla/artikkelit/2014/mallasta-pitki… . Vielä isommin kun ajattelee kuinka monen henkilön toimeentulo on tästä yrityksestä kiinni kun lasketaan työntekijöiden perheenjäsenet mukaan.
Yrityksellä on laadukkaat tuotteet ja työssäni käytän niitä jatkossakin.
70% oli muistaakseni vienti ja 30% sisämarkkinoita. Tuossakun yksittäisen kuluttajan mallas tai talkkuna ostot ovat marginaalia, mutta esim. kotikaljaa tai olutta valmistavalla ravintolalla tai vanhainkodilla talkkunaaamiaisen tarjoajalla lienee selvästi suurin osa kysyntää kotimaan markkinoilla.
Joukkoboikotointi somen voimalla ehkää johta 2-3 irtisanomiseen tai 5:n lomautukseen, jotta kysyntään sopeutuu. Siispä loppujen lopuksi Salmen suvulle ei hirveesti koostu kipua, vaan niille irtisanottaville työntekijöille.
Vierailija kirjoitti:
Mielipiteeni on etten ala firman hyviä tuotteita boikotoida vaikka tuomitsen jyrkästi tämän työpaikkailmoituksen ja tein siitä ilmoituksen aviin.
Pitää ajatella laajemmin, mitä tapahtuisi niille jotka ovat yrityksen palveluksessa. Olisiko teidän mielestä oikein ja reilua näitä tavallisia ihmisiä kohtaan että heiltä loppuisi työt. Pelkästään Laihian Mallas Oy työllistää noin 50 ihmistä, konsernitasolla työntekijämäärä nousee 340:een, tämä tieto vuodelta 2014. Googletin tällaisen jutun https://www.lantmannenagro.fi/maatilalla/artikkelit/2014/mallasta-pitki… . Vielä isommin kun ajattelee kuinka monen henkilön toimeentulo on tästä yrityksestä kiinni kun lasketaan työntekijöiden perheenjäsenet mukaan.
Yrityksellä on laadukkaat tuotteet ja työssäni käytän niitä jatkossakin.
Ja kuinka moni noistakin työntkeijöistä työskentelee minimi-palkalla ja kuinka moni heistäkin on ulkomaalaisia työntekijöitä?
Ei kiitos. Tuen mielummin muita yrityksiä, jotka voivat sitten laajentaa ja lisätä omaa henkilökuntaa.
Ei heidän tuotteet ole mitään erityisen hyviä olleet. Ihan peruskamaa mitä Suomesta saa.
Vierailija kirjoitti:
Mielipiteeni on etten ala firman hyviä tuotteita boikotoida vaikka tuomitsen jyrkästi tämän työpaikkailmoituksen ja tein siitä ilmoituksen aviin.
Pitää ajatella laajemmin, mitä tapahtuisi niille jotka ovat yrityksen palveluksessa. Olisiko teidän mielestä oikein ja reilua näitä tavallisia ihmisiä kohtaan että heiltä loppuisi työt. Pelkästään Laihian Mallas Oy työllistää noin 50 ihmistä, konsernitasolla työntekijämäärä nousee 340:een, tämä tieto vuodelta 2014. Googletin tällaisen jutun https://www.lantmannenagro.fi/maatilalla/artikkelit/2014/mallasta-pitki… . Vielä isommin kun ajattelee kuinka monen henkilön toimeentulo on tästä yrityksestä kiinni kun lasketaan työntekijöiden perheenjäsenet mukaan.
Yrityksellä on laadukkaat tuotteet ja työssäni käytän niitä jatkossakin.
Ajatteleppa laajemmin ja osta joltain toiselta suomalaiselta firmalta. Sinne päätyy sitten ehkä työntekijätkin kun riistofirma lopetetaan. Eihän se työn tarve vähene vaikka ostojen kohde muuttuisikin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielipiteeni on etten ala firman hyviä tuotteita boikotoida vaikka tuomitsen jyrkästi tämän työpaikkailmoituksen ja tein siitä ilmoituksen aviin.
Pitää ajatella laajemmin, mitä tapahtuisi niille jotka ovat yrityksen palveluksessa. Olisiko teidän mielestä oikein ja reilua näitä tavallisia ihmisiä kohtaan että heiltä loppuisi työt. Pelkästään Laihian Mallas Oy työllistää noin 50 ihmistä, konsernitasolla työntekijämäärä nousee 340:een, tämä tieto vuodelta 2014. Googletin tällaisen jutun https://www.lantmannenagro.fi/maatilalla/artikkelit/2014/mallasta-pitki… . Vielä isommin kun ajattelee kuinka monen henkilön toimeentulo on tästä yrityksestä kiinni kun lasketaan työntekijöiden perheenjäsenet mukaan.
Yrityksellä on laadukkaat tuotteet ja työssäni käytän niitä jatkossakin.
70% oli muistaakseni vienti ja 30% sisämarkkinoita. Tuossakun yksittäisen kuluttajan mallas tai talkkuna ostot ovat marginaalia, mutta esim. kotikaljaa tai olutta valmistavalla ravintolalla tai vanhainkodilla talkkunaaamiaisen tarjoajalla lienee selvästi suurin osa kysyntää kotimaan markkinoilla.
Joukkoboikotointi somen voimalla ehkää johta 2-3 irtisanomiseen tai 5:n lomautukseen, jotta kysyntään sopeutuu. Siispä loppujen lopuksi Salmen suvulle ei hirveesti koostu kipua, vaan niille irtisanottaville työntekijöille.
Taitaa yrityksen johto olla täällä vähän kirjoittelemassa :D "älä vaan boikotoi meidän tuotteita, meidän pitää nostaa isoja palkkioita!"
Vierailija kirjoitti:
Ilmoitusta ei enää ole, ei suomeksi eikä englanniksi.
Joukkovoima toimii.
Saas nähdä tuleeko uusi ilmoitus. Seuraan tilannetta
Hakuehdot joilla tuo aiemmin löytyi te-keskuksen sivuilta oli Lapua henkilökohtainen avustaja
Sieltähän se edelleen löytyy koko "komeudessaan"
Ole hyvä ja nauti joka sanasta. Harvoin tarjolla näin upeeta orjatyöpaikkaa kaikilla "herkuilla": https://paikat.te-palvelut.fi/tpt/10382061?locations=Laihia&announced=0…
On ne suomalaiset laiskoja. Onneksi ulkomailta löytää ahkeraa työvoimaa.