Lue keskustelun säännöt.
Rahapalkka 720 euroa/kk, töitä joka päivä, rikkaan suvun työpaikkailmoitus hämmentää
11.07.2020 |
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006569071.html?ref=rss
Työ on kokoaikatyötä, ja töitä on työnhakuilmoituksen mukaan joka päiväksi. Lisäedellytyksenä on muuttaa samaan omakotitaloon, jossa on oma huone ja täysi ylläpito. Töitä tehdään pääsääntöisesti omakotitalossa mutta joskus myös matkoilla, esimerkiksi kesämökillä.
Verotustietojen mukaan useita miljoonia euroja lähivuosina ansainnut lähisuku tarjoaa hoitotyöstä palkkioksi 1 250 euroa kuukaudessa, josta 530 euroa pidätetään täysihoidon kustannuksiin. Näin varsinaisen rahapalkan osuus on 720 euroa kuukaudessa.
Iäkkään omaisen hoitotyötä. Kuitenkin rehellistä työtä ja nyt tulevassa koronataantumassa ei voi luvata täysin työttömälle valtiokaan oikein mitään ja jopa ruuasta voi tulla uupelo, tuossa myös se täysihoito ja oma huone!
Kommentit (848)
Asukkaita Laihialla kuitenkin vain 8000, joten kuinka toden näköistä että samassa kyläpahasessa on kaikki Suomen susanna kosket... Niin ja tämä ent. Kansanedustaja susanna koski on kuitenkin kotoisin Laihialta ja jonkun viljatilallisen tytär...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
120 työntekijää kasvattamalla salaatteja, kurkkua ja yrttejä Grüne Fee -brändillä. 1992 Laihian Mallas Oy:n omistus siirtyi viidennelle sukupolvelle,Lasse Koskelle, Susanna Koskelle ja Juha Koskelle, joiden omistuksessa Laihian Mallas Oy on edelleen.
Susanna koski ent kansanedustaja.
Laihian Maltaan omistaja on Susanna Irma Sofia Koski.
Ex-kansanedustaja on Susanna Margit Koski.
Voitte tietysti kertoa, jos tiedätte että nämä kaksi eri henkilöä ovat jotenkin sukua keskenään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ikävintä tässä on se, että näillä monimiljonääreillä on velaton talo ja valtavasti omaisuutta ja silti kokevat, että on ihan ookoo periä mummun pienipalkkaiselta, pikkuhuoneessa asuvalta 24/7 päivystävältä avustajalta vuokraa, sähkö- ja vesilaskua 530e/kk, melkein puolet koko palkasta.
Se on kuule laki, joka määrää. Työsuhde-etu on valtava, jos pääsee valmiseen lihapöytiin, sisältyipä ruoan valmistus työaikaan tai ei, on yhdentekevää, kun kustannukset on omistaan pois.
Työsuhde-etuutta, myös täyshoitosellaista verotetaan ja lasketaan palkanlisänä.
Täyshoidolle on tässä tapauksessa ollut perusteet, tuleehan työtehtävässä osaksi valvoa potilaan tilaa. Ei mikään hankala tai ylitsepääsemätön homma, jos ei tarvitse esim. osata defibilaattoria asentaa oikein, vaan soitaa apua ja herätellä.
Ei palkka hyvä ole, muttei niin huonokaan, etteikö sitä voisi työtarjoksena työttömälle osoittaa.
Jos olisin Koski, voisin harkita esim tuontitupakalla ja alkoholilla palkkaa nauttivan "rantojen Kaken" hoitavan mummon ja hänen palvelunsa.Tietenkin ruuan valmistus lasketaan työaikaan, jos se kuuluu työtehtäviin. Missä ihmeen maailmassa sinä elät?
Varmasti edellisen kommentin laatija itsekin suostuisi valmistamaan ilman korvausta ruoan naapurin perheelle päivittäin heidän aikataulullaan, jos pääsee itsekin pöytään ruokaa nauttimaan. Säästäähän siinä ruokakuluista niin paljon, että ajallisesti kannattaa. Yeah right.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tuo on ihan sopiva liksa tuosta hommasta, mutta viikossa!
Myisitkö todella koko elämäsi ja kaiken yksityisyytesi 720 eurolla viikossa? Tuohan tarkoittaisi noin neljän euron tuntipalkkaa. Jos mentäisiin edes vähänkään tessin mukaan niin viikko palkan kuuluisi olla 3000 euron luokkaa 24/7 työssä, joka tuo ilmoitettu työ siis käytännössä on.
Vierailija kirjoitti:
530 euroa laihialla huoneesta, ei siis edes yksiö vaan pelkkö huone, kuulostaa jo todella ylihintaiselta ja kehtaavat vielä kutsua eduksi. Ja tuo "ilmainen" ruoka on tietysti sitä että orja tekee mummolle itse ruuat ja saa sitten samalla syödä mitä jää jäljelle.
Taisi tämän tapauksen myötä syntyä uusi käsite nimeltään Laihialainen työsuhde-etu.
Se tarkoittaa sitä, että muutat työnantajasi taloon asumaan yhdessä huoneessa 24/7.
Ja maksat siitä 530euroa sille työnantajalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis miten Susanna Koski liittyy tähän?
Susanna Koski on Caritan lapsenlapsi ja eihän siitä ole montaa viikkoa, kun Susanna Koski kertoi julkisuudessa, kuinka viihtyi niin hyvin Laihialla suvun ympäröimänä ja käyskenteli kaurapellolla.
Mistä tiedät tai päättelet, että on?
Ilmoituksen Tapani Koskella on kyllä Susanna-niminen tytär, mutta hän on eri henkilö kuin kansanedustaja-Susanna. Sitä paitsi Tapani ei ole Caritan lapsi. Sen voi päätella siitä, että 84-vuotias Carita on syntynyt n. 1936, ja Tapanista tuli Laihian Maltaan toimitusjohtaja jo 1968. Koska toimitusjohtajan pitänee olla täysi-ikäinen, Tapani on syntynyt viimeistään 1950. Olisiko paremman perheen Carita-tyttärelle päässyt noin paha vahinko käymään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
530 euroa laihialla huoneesta, ei siis edes yksiö vaan pelkkö huone, kuulostaa jo todella ylihintaiselta ja kehtaavat vielä kutsua eduksi. Ja tuo "ilmainen" ruoka on tietysti sitä että orja tekee mummolle itse ruuat ja saa sitten samalla syödä mitä jää jäljelle.
Taisi tämän tapauksen myötä syntyä uusi käsite nimeltään Laihialainen työsuhde-etu.
Se tarkoittaa sitä, että muutat työnantajasi taloon asumaan yhdessä huoneessa 24/7.
Ja maksat siitä 530euroa sille työnantajalle.
Äläkä unohda valoa ja lämpöä! 😅
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Susanna kosken ent kansanedustaja Vanhemmat omistaa Laihian mallas -firman eli rahasta ei ole ikinä tarvinnut huolta kantaa.
Firma boikottiin ja Laihia dispoon!
Vierailija kirjoitti:
En tiedä tuosta sovitellusta päivärahasta, lasketaanko sen 720 euron mukaan vai 1250 euron mukaan. Sekava yhtälö, monessakin mielessä.
Näissä sovitelluissa ym. virityksissä saa olla olla erittäin tarkkana kun tekee työsopimuksen, esimerkiksi miten monta tuntia tekee työtä ja muutenkin.
Laskettaisiin 1250 euron mukaan.
Jos siis laskettaisin, mutta eipä lasketa kun on kokoaikatyö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis miten Susanna Koski liittyy tähän?
Susanna Koski on Caritan lapsenlapsi ja eihän siitä ole montaa viikkoa, kun Susanna Koski kertoi julkisuudessa, kuinka viihtyi niin hyvin Laihialla suvun ympäröimänä ja käyskenteli kaurapellolla.
Mistä tiedät tai päättelet, että on?
Ilmoituksen Tapani Koskella on kyllä Susanna-niminen tytär, mutta hän on eri henkilö kuin kansanedustaja-Susanna. Sitä paitsi Tapani ei ole Caritan lapsi. Sen voi päätella siitä, että 84-vuotias Carita on syntynyt n. 1936, ja Tapanista tuli Laihian Maltaan toimitusjohtaja jo 1968. Koska toimitusjohtajan pitänee olla täysi-ikäinen, Tapani on syntynyt viimeistään 1950. Olisiko paremman perheen Carita-tyttärelle päässyt noin paha vahinko käymään?
Tapani Koski on siis Caritan aviomies kaikesta päätellen. Susanna Koski (se kansanedustaja) on näille todnäk ainakin sukua koska kasvanut Laihialla ja ollut tuolla töissä. Voihan olla että suvussa on kaksi Susannaa. Outoa kyllä jos niin on.
Ei tarvi ostaa enään mitään noita tuotteitta.Tuossa hommassa kirjaimellisesti päivystät ja ei omaa aikaa ole.Typerykset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihan pimee ilmoitus.Tulee mieleen joku ihmiskauppa.Jos tuonne menet niin ei todellakaan ole sitä omaa aikaa.
Pimee ilmoitus, koska kaikki valo kerätään nyt talteen ja säästetään tulevalle piialle!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten tolla 84 v mummulla on työssäkäyvä, aktiivisesti liikkuva aviomies??? minkä ikäinen 🤣
Mahdollisesti samaa ikäluokkaa. Ollut Laihian Maltaan toimitusjohtaja vuodet 1968 - 1990; päättele siitä.
Ukolla on edelleen paljon bisneksiä, joita hoitelee. Niinhän ne yrittäjät kehuvat olevansa ahkeria, ja ei tämäkään välitä jäädä eläkepäiviä viettämään, kun on niin paljon tekemätöntä työtä. Saati että rupeaisi joksikin vaimonsa omaishoitajaksi. Kun on omat firmat, voi tehdä niin vanhaksi kuin haluaa, ei potkita pois kun tulee 55 vuotta mittariin.
Laihian Maltaan toimari on oma poika, ja lapset omistaa firman. Isäukko, tämä ilmoittaja, on hallituksen puheenjohtaja ja ilmeisesti nostaa tehtävästä jotain palkkiota. Ei siis malta jättää perheyritystä kokonaan nuoremmalle polvelle. Nyt vain tuli kämmättyä tässä ilmoitusasiassa, sillä tuo tuottaa vahinkoa firmalle, vaikka eihän firmalla varsinaisesti asian kanssa tekemistä ole. No, mitäs siitä jos muutama hassu suomalainen hetken aikaa tuotteita boikotoi; suurin osa tuloista tulee kuitenkin viennistä.
Vaikuttaa niin tyypillisen hoitajan aivoitukselta, että nyt valoja päälle! Ensin pyritään heikentämään tulosta->Annetaan potkuja/lomautusta työläisille, jotta voidaan "näpäyttää" jonkun ex-toitusjohtajan yksityisasioihin... Ei jessus... Toivottavasti nämä nurkkahessut korvaavat hoitsujen palkkatason osaamista vastaavalle tasolle, joka olisi se 3e/tunti ja joku patja jossain.
Onko sulla pahakin lukihäiriö? Ilmoituksen ensimmäisessä lauseessa sanotaan näin:"Haemme henkilökohtaista avustajaa Laihialle auttamaan äitiämme". Kyseessä ei siis ole pelkän ex-toimarin yksityisasioista, vaan ilmoituksen tekijöinä oli nimenomaan kyseisen firman nykyiset omistajat, eli avustettavan lapset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis miten Susanna Koski liittyy tähän?
Susanna Koski on Caritan lapsenlapsi ja eihän siitä ole montaa viikkoa, kun Susanna Koski kertoi julkisuudessa, kuinka viihtyi niin hyvin Laihialla suvun ympäröimänä ja käyskenteli kaurapellolla.
Mistä tiedät tai päättelet, että on?
Ilmoituksen Tapani Koskella on kyllä Susanna-niminen tytär, mutta hän on eri henkilö kuin kansanedustaja-Susanna. Sitä paitsi Tapani ei ole Caritan lapsi. Sen voi päätella siitä, että 84-vuotias Carita on syntynyt n. 1936, ja Tapanista tuli Laihian Maltaan toimitusjohtaja jo 1968. Koska toimitusjohtajan pitänee olla täysi-ikäinen, Tapani on syntynyt viimeistään 1950. Olisiko paremman perheen Carita-tyttärelle päässyt noin paha vahinko käymään?
Täysi-ikäisyyden raja laski 18 vuoteen vuonna 1976. Aiemmin se oli 21v. Eli on pitänyt syntyä viimeistään 1947.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis miten Susanna Koski liittyy tähän?
Susanna Koski on Caritan lapsenlapsi ja eihän siitä ole montaa viikkoa, kun Susanna Koski kertoi julkisuudessa, kuinka viihtyi niin hyvin Laihialla suvun ympäröimänä ja käyskenteli kaurapellolla.
Mistä tiedät tai päättelet, että on?
Ilmoituksen Tapani Koskella on kyllä Susanna-niminen tytär, mutta hän on eri henkilö kuin kansanedustaja-Susanna. Sitä paitsi Tapani ei ole Caritan lapsi. Sen voi päätella siitä, että 84-vuotias Carita on syntynyt n. 1936, ja Tapanista tuli Laihian Maltaan toimitusjohtaja jo 1968. Koska toimitusjohtajan pitänee olla täysi-ikäinen, Tapani on syntynyt viimeistään 1950. Olisiko paremman perheen Carita-tyttärelle päässyt noin paha vahinko käymään?
Tapani Koski on siis Caritan aviomies kaikesta päätellen. Susanna Koski (se kansanedustaja) on näille todnäk ainakin sukua koska kasvanut Laihialla ja ollut tuolla töissä. Voihan olla että suvussa on kaksi Susannaa. Outoa kyllä jos niin on.
No ei ole ex-kansanedustaja Susanna Koski ollut Laihian Maltaalla töissä, vaan ihan muissa firmoissa.
Tää on hyvä duuni jollekin vajaammalle kaverille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis miten Susanna Koski liittyy tähän?
Susanna Koski on Caritan lapsenlapsi ja eihän siitä ole montaa viikkoa, kun Susanna Koski kertoi julkisuudessa, kuinka viihtyi niin hyvin Laihialla suvun ympäröimänä ja käyskenteli kaurapellolla.
Mistä tiedät tai päättelet, että on?
Ilmoituksen Tapani Koskella on kyllä Susanna-niminen tytär, mutta hän on eri henkilö kuin kansanedustaja-Susanna. Sitä paitsi Tapani ei ole Caritan lapsi. Sen voi päätella siitä, että 84-vuotias Carita on syntynyt n. 1936, ja Tapanista tuli Laihian Maltaan toimitusjohtaja jo 1968. Koska toimitusjohtajan pitänee olla täysi-ikäinen, Tapani on syntynyt viimeistään 1950. Olisiko paremman perheen Carita-tyttärelle päässyt noin paha vahinko käymään?
Onhan joissakin suvuissa perintönä kulkevia nimiä, jopa annetaan isälle ja pojalle sama nimi. Ikänsä puolesta poliitikko-Susanna voisi olla Tapanin ja Caritan lapsenlapsi. Mutta en minä tiedä, onko vai ei. Ainakin vanhempansa erosivat kun oli kahdeksanvuotias, ja isä työskenteli jossain myyntitehtävissä. Itse oli mm. Marimekossa myyjänä.
Tapani Koski on siis Caritan aviomies kaikesta päätellen. Susanna Koski (se kansanedustaja) on näille todnäk ainakin sukua koska kasvanut Laihialla ja ollut tuolla töissä. Voihan olla että suvussa on kaksi Susannaa. Outoa kyllä jos niin on.
Vierailija kirjoitti:
Tää on hyvä duuni jollekin vajaammalle kaverille.
Aikaa s**tanan vajaa saa ollakin, joka tuollaista 24/7 orjatyötä edes harkitsee.
Jos ex-kansanedustaja Susanna Koski olisi samaa perhettä kuin Laihian Kosket, hän varmaan olisi jossain määrin mukana yhtiöiden toiminnassa. Perheyhtiöissä se jälkipolvi kun pyritään sitouttamaan toimintaan pienestä pitäen ja jokin hallituspaikka jossain sukuyhtiössä olisi jo varmasti. Ex-kansanedustajalla tällaisia ei löydy.
Eihän se ole palkan laadusta huolimatta mitään voittoa, vaan menoa. Näin on faktat taloustieteen suhteen.
Kyse on myös tod. yrityksen menestyksestä ja kunnianhimosta. Iäkkäälle, rakkaalle puolisolle hankitaan se hoitaja, mutta eihän kaikessa kannata poskettomia hintoja maksaa. Työntekijän palkkakulut kokonaisuudessaan ehkä 1.3-1,6 kertoimella bruttopalkasta ja tuo vielä 12 kertaisena.
Varmasti on jo yritys maksanut lukuisat hoitajain palkat, jotka ovat muuten julkisia ja sangen loismainen menoerä, vaikka työtä ovatkin. Eiköhän yhteiskunnan ole vuoro nyt palvella näitä maksunsa lukuisasti maksaneita? Muutenhan koko homma menee siihen, parasiiitti ja isäntäeläin asetelmaan, että on vain maksajia ja almun saajia...