Maalainen, mikä siinä kaupunkilaisen elämäntavassa on niin vaikeaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikenta on se tyhmyys. Olen seurannut muutamankin mökkiläisen elämää enkä ennen tajunnut, miten hankalaa kaikki voi olla. Ei osata lämmittää saunaa, ei ymmärretä kelirikkoa, ei osata viedä roskia niille kuuluvaan lajittelupisteeseen, ei pysytä poissa laitumelta, auto voidaan pysäköidä niin, ettei koneilla pääse pellolle saati metsään, kaupassa kaikki on kallista, järvestä tulee kalaa, mutta kukaan ei ole sitä perannut että mitäs nyt jne.

Mietin joskus, että miten ne pärjää siellä kaupungissa, kuka niitä auttaa, kun auto ajautuu ojaan omia aikojaan tai tulee olo, että pitää päästä koirapuistoon kirmaamaan koirien kanssa kilpaa.

Samanlainen kaupunkityhmyys vaivaa maalaisia.

Ei osata olla liukuportaissa oikein, ei tiedetä miten ja missä järjestyksessä mennään kulkuvälineisiin ja miten sieltä poistutaan. Tukitaan kaikki risteyskohdat ja kulkuväylät, kun jäädään keskelle vilkkainta väylää suu auki pällistelemään. Pyöritään reppu auki ja lompakko takataskussa pahimmilla nistialueilla ja niin edelleen.

Onko liukuportaisiin oikein liikennesäännöt?

Kulkuvälineisiin OIKEIN meneminen ja niistä poistuminenko on tarkasti laissa määritelty?

Kaupunkilaisetko ei pällistele mitään suu auki? Älä naurata.

Maalla ei ole niitä nistialueita, joten ehkä ne sitten pitäisi siellä kaupungissa jotenkin merkitä erikseen, koska takuuvarmasti kaikki kaupunkilaisetkaan ei niitä alueita tunnista. Enkä näe siinä mitään outoa, ettei tunnista, koska sellaisia alueita ei kuuluisi olla olemassakaan.

Ei se niin sujuvaa se käyttäytyminen siellä kaupungissakaan ole, koska ihmisiä riittää joka junaan. Monenlaista mönkijää tulee vastaan ja nuorisoporukat ei ole muita ihmisiä näkevinäänkään eli törmäysvaara aina olemassa.

Tässä nyt vaan tuo kirjoittaja käyttää kaikki oletetut kliseet saadakseen maaseudun ihmiset näyttäytymään tyhminä.

Jos ei ole koskaan ratikalla tarvinnut matkustamaan, niin onko se tyhmyyttä, jos ei niitä tarkkoja kaupunkilaisten keksimiä käyttäytymissääntöjä sillä yhdellä ja ainoalla kerralla hallitsekaan?

Ja mitä väliä sillä on?

Totta hemmetissä sillä on merkitystä miten liukuportaissa liikutaan tai miten siinä ratikassa ollaan. Se idea on, että kaikki pääsevät liikkumaan sutjakkaasti eikä mikään tollo tuki tietä. Paljon suurempi ongelma se on, jos tollo tukkii tien rautatieaseman liukuportaissa aamuruuhkassa, kuin, että jos jonkun auto nyt on maalla hetken traktorin tiellä. Se auto haittaa yhtä ihmistä, se tollo liukuportaissa viivästyttää ehkä kymmeniä jatkoyhteyksistä ja töistään.

Ei sillä ole merkitystä. Liukuportaitten tarkoitus on kuljettaa ihmiset kerroksesta toiseen niin, että ihmiset seisovat ja portaat liikkuvat.

Ei niissä ole tarkoituskaan juosta ja loikkia, koska se on joka tapauksessa vaaratekijä.

Loikkimalla portaissa niiden liikkuessa altistat vain itsesi ja muut vaaraan. Joku voi kaatua, kun pyyhällät ohitse kauheassa kiireessäsi. Voit vahingossa tönäistä vanhuksen tai lapsen nurin.

Etkä voita ajassa loppujen lopuksi yhtään mitään. Tai korkeintaan pari sekuntia. Jos työmatkaan menevä aika on sekunnista tai parista kiinni, niin se kannattaa suunnitella uudelleen.

Olen asunut itä-Helsingin lisäksi pienessä kaupungissa ja pienessä kunnassa ja nyt asun ihan maalla. Ihan hyvin olen sopeutunut joka paikkaan, eikä elämä minusta ole ollut sen kummempaa tai vaikeampaa missään näistä paikoista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikenta on se tyhmyys. Olen seurannut muutamankin mökkiläisen elämää enkä ennen tajunnut, miten hankalaa kaikki voi olla. Ei osata lämmittää saunaa, ei ymmärretä kelirikkoa, ei osata viedä roskia niille kuuluvaan lajittelupisteeseen, ei pysytä poissa laitumelta, auto voidaan pysäköidä niin, ettei koneilla pääse pellolle saati metsään, kaupassa kaikki on kallista, järvestä tulee kalaa, mutta kukaan ei ole sitä perannut että mitäs nyt jne.

Mietin joskus, että miten ne pärjää siellä kaupungissa, kuka niitä auttaa, kun auto ajautuu ojaan omia aikojaan tai tulee olo, että pitää päästä koirapuistoon kirmaamaan koirien kanssa kilpaa.

Samanlainen kaupunkityhmyys vaivaa maalaisia.

Ei osata olla liukuportaissa oikein, ei tiedetä miten ja missä järjestyksessä mennään kulkuvälineisiin ja miten sieltä poistutaan. Tukitaan kaikki risteyskohdat ja kulkuväylät, kun jäädään keskelle vilkkainta väylää suu auki pällistelemään. Pyöritään reppu auki ja lompakko takataskussa pahimmilla nistialueilla ja niin edelleen.

Onko liukuportaisiin oikein liikennesäännöt?

Kulkuvälineisiin OIKEIN meneminen ja niistä poistuminenko on tarkasti laissa määritelty?

Kaupunkilaisetko ei pällistele mitään suu auki? Älä naurata.

Maalla ei ole niitä nistialueita, joten ehkä ne sitten pitäisi siellä kaupungissa jotenkin merkitä erikseen, koska takuuvarmasti kaikki kaupunkilaisetkaan ei niitä alueita tunnista. Enkä näe siinä mitään outoa, ettei tunnista, koska sellaisia alueita ei kuuluisi olla olemassakaan.

Ei se niin sujuvaa se käyttäytyminen siellä kaupungissakaan ole, koska ihmisiä riittää joka junaan. Monenlaista mönkijää tulee vastaan ja nuorisoporukat ei ole muita ihmisiä näkevinäänkään eli törmäysvaara aina olemassa.

Tässä nyt vaan tuo kirjoittaja käyttää kaikki oletetut kliseet saadakseen maaseudun ihmiset näyttäytymään tyhminä.

Jos ei ole koskaan ratikalla tarvinnut matkustamaan, niin onko se tyhmyyttä, jos ei niitä tarkkoja kaupunkilaisten keksimiä käyttäytymissääntöjä sillä yhdellä ja ainoalla kerralla hallitsekaan?

Ja mitä väliä sillä on?

Totta hemmetissä sillä on merkitystä miten liukuportaissa liikutaan tai miten siinä ratikassa ollaan. Se idea on, että kaikki pääsevät liikkumaan sutjakkaasti eikä mikään tollo tuki tietä. Paljon suurempi ongelma se on, jos tollo tukkii tien rautatieaseman liukuportaissa aamuruuhkassa, kuin, että jos jonkun auto nyt on maalla hetken traktorin tiellä. Se auto haittaa yhtä ihmistä, se tollo liukuportaissa viivästyttää ehkä kymmeniä jatkoyhteyksistä ja töistään.

Varatkaa sitä aikaa sen verran, että ei haittaa vaikka matkalla jotain viivyttävää sattuisikin. Ootko ajatellut, että joku voisi saada vaikka sairauskohtauksen siinä liukuportaissa?

Siinäpä se teidän "sujuvuus ja helppous" sitten esiintyykin, jokapäiväinen kiire ja sutina että ehtii niihin jatkoyhteyksiinsä. Ja aina voi olla niitä tolloja tiellä... onko ne aivan varmasti maalaisia, jotka siellä liukuportaissa ym. juuri aamuruuhkan aikaan sekoilee?

Ihanaa, ettei tarvitse siellä aamuruuhkissanne hätäillä, hyppään vaan autooni ja ajan suoraa tietä kymmenen kilometriä töihin. Ja kun lähtee ajoissa, ei tarvi raivota, vaikka joku edellä ajava hidastelisikin tai matkalla muuten jotain sattuisi.

Sairaskohtaus on tietysti mahdollinen, mutta harvinaista. Niitä maalaistolloja kaupunkiliikenteen tukkona näkee päivittäin. Mikä siinä on niin vaikeaa, eikö voi tehdä vain niin kuin muutkin. Miksi vitussa pitää taivastelka ja hölmisköidä.

Tämä jaottelu maalaisiin ja kaupunkilaisiin on nykyään aika ärsyttävää. Voit saada kummatkin samassa paketissa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikenta on se tyhmyys. Olen seurannut muutamankin mökkiläisen elämää enkä ennen tajunnut, miten hankalaa kaikki voi olla. Ei osata lämmittää saunaa, ei ymmärretä kelirikkoa, ei osata viedä roskia niille kuuluvaan lajittelupisteeseen, ei pysytä poissa laitumelta, auto voidaan pysäköidä niin, ettei koneilla pääse pellolle saati metsään, kaupassa kaikki on kallista, järvestä tulee kalaa, mutta kukaan ei ole sitä perannut että mitäs nyt jne.

Mietin joskus, että miten ne pärjää siellä kaupungissa, kuka niitä auttaa, kun auto ajautuu ojaan omia aikojaan tai tulee olo, että pitää päästä koirapuistoon kirmaamaan koirien kanssa kilpaa.

Samanlainen kaupunkityhmyys vaivaa maalaisia.

Ei osata olla liukuportaissa oikein, ei tiedetä miten ja missä järjestyksessä mennään kulkuvälineisiin ja miten sieltä poistutaan. Tukitaan kaikki risteyskohdat ja kulkuväylät, kun jäädään keskelle vilkkainta väylää suu auki pällistelemään. Pyöritään reppu auki ja lompakko takataskussa pahimmilla nistialueilla ja niin edelleen.

Onko liukuportaisiin oikein liikennesäännöt?

Kulkuvälineisiin OIKEIN meneminen ja niistä poistuminenko on tarkasti laissa määritelty?

Kaupunkilaisetko ei pällistele mitään suu auki? Älä naurata.

Maalla ei ole niitä nistialueita, joten ehkä ne sitten pitäisi siellä kaupungissa jotenkin merkitä erikseen, koska takuuvarmasti kaikki kaupunkilaisetkaan ei niitä alueita tunnista. Enkä näe siinä mitään outoa, ettei tunnista, koska sellaisia alueita ei kuuluisi olla olemassakaan.

Ei se niin sujuvaa se käyttäytyminen siellä kaupungissakaan ole, koska ihmisiä riittää joka junaan. Monenlaista mönkijää tulee vastaan ja nuorisoporukat ei ole muita ihmisiä näkevinäänkään eli törmäysvaara aina olemassa.

Tässä nyt vaan tuo kirjoittaja käyttää kaikki oletetut kliseet saadakseen maaseudun ihmiset näyttäytymään tyhminä.

Jos ei ole koskaan ratikalla tarvinnut matkustamaan, niin onko se tyhmyyttä, jos ei niitä tarkkoja kaupunkilaisten keksimiä käyttäytymissääntöjä sillä yhdellä ja ainoalla kerralla hallitsekaan?

Ja mitä väliä sillä on?

Totta hemmetissä sillä on merkitystä miten liukuportaissa liikutaan tai miten siinä ratikassa ollaan. Se idea on, että kaikki pääsevät liikkumaan sutjakkaasti eikä mikään tollo tuki tietä. Paljon suurempi ongelma se on, jos tollo tukkii tien rautatieaseman liukuportaissa aamuruuhkassa, kuin, että jos jonkun auto nyt on maalla hetken traktorin tiellä. Se auto haittaa yhtä ihmistä, se tollo liukuportaissa viivästyttää ehkä kymmeniä jatkoyhteyksistä ja töistään.

Varatkaa sitä aikaa sen verran, että ei haittaa vaikka matkalla jotain viivyttävää sattuisikin. Ootko ajatellut, että joku voisi saada vaikka sairauskohtauksen siinä liukuportaissa?

Siinäpä se teidän "sujuvuus ja helppous" sitten esiintyykin, jokapäiväinen kiire ja sutina että ehtii niihin jatkoyhteyksiinsä. Ja aina voi olla niitä tolloja tiellä... onko ne aivan varmasti maalaisia, jotka siellä liukuportaissa ym. juuri aamuruuhkan aikaan sekoilee?

Ihanaa, ettei tarvitse siellä aamuruuhkissanne hätäillä, hyppään vaan autooni ja ajan suoraa tietä kymmenen kilometriä töihin. Ja kun lähtee ajoissa, ei tarvi raivota, vaikka joku edellä ajava hidastelisikin tai matkalla muuten jotain sattuisi.

Sairaskohtaus on tietysti mahdollinen, mutta harvinaista. Niitä maalaistolloja kaupunkiliikenteen tukkona näkee päivittäin. Mikä siinä on niin vaikeaa, eikö voi tehdä vain niin kuin muutkin. Miksi vitussa pitää taivastelka ja hölmisköidä.

Miksi pitäisi tehdä niin kuin muutkin?

Kaikki ihmiset mahtuu kyllä maailmaan. Kyllä sinä ihmisten ohi pääset, kunhan opit, ettei siitä tarvitse tehdä numeroa, jos on väistettävä toista ihmistä tai odotettava pikku hetki. Maailma kun ei ole tehty yhden ihmisen tarpeita varten.

Taivastelut ja hölmistelyt on vain sinun päässäsi.

Ja jos jos joku jotain mielestäsi taivastelee tai hölmöileekin, hänellä on siihen oikeus. Et sinä sitä kaupunkia omista.

Mun vaimo on aikoinaan tullut opiekelemaan Helsinkiin ja jäi tänne. Yhdessä vaiheessa hän kinusi että meidän pitäisi muuttaa hänen kotiseudulleen mutta nykyisin ei. Täällä pk-seudulla hänet pitää parempi terveydenhoito ja paremmat palvelut.  Täällä pystyy myös asumaan ok-talossa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikenta on se tyhmyys. Olen seurannut muutamankin mökkiläisen elämää enkä ennen tajunnut, miten hankalaa kaikki voi olla. Ei osata lämmittää saunaa, ei ymmärretä kelirikkoa, ei osata viedä roskia niille kuuluvaan lajittelupisteeseen, ei pysytä poissa laitumelta, auto voidaan pysäköidä niin, ettei koneilla pääse pellolle saati metsään, kaupassa kaikki on kallista, järvestä tulee kalaa, mutta kukaan ei ole sitä perannut että mitäs nyt jne.

Mietin joskus, että miten ne pärjää siellä kaupungissa, kuka niitä auttaa, kun auto ajautuu ojaan omia aikojaan tai tulee olo, että pitää päästä koirapuistoon kirmaamaan koirien kanssa kilpaa.

Samanlainen kaupunkityhmyys vaivaa maalaisia.

Ei osata olla liukuportaissa oikein, ei tiedetä miten ja missä järjestyksessä mennään kulkuvälineisiin ja miten sieltä poistutaan. Tukitaan kaikki risteyskohdat ja kulkuväylät, kun jäädään keskelle vilkkainta väylää suu auki pällistelemään. Pyöritään reppu auki ja lompakko takataskussa pahimmilla nistialueilla ja niin edelleen.

Onko liukuportaisiin oikein liikennesäännöt?

Kulkuvälineisiin OIKEIN meneminen ja niistä poistuminenko on tarkasti laissa määritelty?

Kaupunkilaisetko ei pällistele mitään suu auki? Älä naurata.

Maalla ei ole niitä nistialueita, joten ehkä ne sitten pitäisi siellä kaupungissa jotenkin merkitä erikseen, koska takuuvarmasti kaikki kaupunkilaisetkaan ei niitä alueita tunnista. Enkä näe siinä mitään outoa, ettei tunnista, koska sellaisia alueita ei kuuluisi olla olemassakaan.

Ei se niin sujuvaa se käyttäytyminen siellä kaupungissakaan ole, koska ihmisiä riittää joka junaan. Monenlaista mönkijää tulee vastaan ja nuorisoporukat ei ole muita ihmisiä näkevinäänkään eli törmäysvaara aina olemassa.

Tässä nyt vaan tuo kirjoittaja käyttää kaikki oletetut kliseet saadakseen maaseudun ihmiset näyttäytymään tyhminä.

Jos ei ole koskaan ratikalla tarvinnut matkustamaan, niin onko se tyhmyyttä, jos ei niitä tarkkoja kaupunkilaisten keksimiä käyttäytymissääntöjä sillä yhdellä ja ainoalla kerralla hallitsekaan?

Ja mitä väliä sillä on?

Totta hemmetissä sillä on merkitystä miten liukuportaissa liikutaan tai miten siinä ratikassa ollaan. Se idea on, että kaikki pääsevät liikkumaan sutjakkaasti eikä mikään tollo tuki tietä. Paljon suurempi ongelma se on, jos tollo tukkii tien rautatieaseman liukuportaissa aamuruuhkassa, kuin, että jos jonkun auto nyt on maalla hetken traktorin tiellä. Se auto haittaa yhtä ihmistä, se tollo liukuportaissa viivästyttää ehkä kymmeniä jatkoyhteyksistä ja töistään.

Varatkaa sitä aikaa sen verran, että ei haittaa vaikka matkalla jotain viivyttävää sattuisikin. Ootko ajatellut, että joku voisi saada vaikka sairauskohtauksen siinä liukuportaissa?

Siinäpä se teidän "sujuvuus ja helppous" sitten esiintyykin, jokapäiväinen kiire ja sutina että ehtii niihin jatkoyhteyksiinsä. Ja aina voi olla niitä tolloja tiellä... onko ne aivan varmasti maalaisia, jotka siellä liukuportaissa ym. juuri aamuruuhkan aikaan sekoilee?

Ihanaa, ettei tarvitse siellä aamuruuhkissanne hätäillä, hyppään vaan autooni ja ajan suoraa tietä kymmenen kilometriä töihin. Ja kun lähtee ajoissa, ei tarvi raivota, vaikka joku edellä ajava hidastelisikin tai matkalla muuten jotain sattuisi.

Sairaskohtaus on tietysti mahdollinen, mutta harvinaista. Niitä maalaistolloja kaupunkiliikenteen tukkona näkee päivittäin. Mikä siinä on niin vaikeaa, eikö voi tehdä vain niin kuin muutkin. Miksi vitussa pitää taivastelka ja hölmisköidä.

Miksi pitäisi tehdä niin kuin muutkin?

Kaikki ihmiset mahtuu kyllä maailmaan. Kyllä sinä ihmisten ohi pääset, kunhan opit, ettei siitä tarvitse tehdä numeroa, jos on väistettävä toista ihmistä tai odotettava pikku hetki. Maailma kun ei ole tehty yhden ihmisen tarpeita varten.

Taivastelut ja hölmistelyt on vain sinun päässäsi.

Ja jos jos joku jotain mielestäsi taivastelee tai hölmöileekin, hänellä on siihen oikeus. Et sinä sitä kaupunkia omista.

Koska kun väkeä on muitakin kuin sinä ja vanhapoika enosi kylällä, niin ihmiset yleensä haluaa, että esim. liikkuminen menee sujuvasti. Ilman, että kukaan pölleköi toisten tiellä. Sen vuoksi, että joku ei osaa käyttäytyä, ei ole mukavaa myöhästyä esim. töistä.

Asuin vähän aikaa kaupungissa ja masennuin. Ei mitään tekemistä! Mitä ihmettä te teette kaupungissa? Käytte kaupoilla ja kahvilassa?

Vierailija kirjoitti:

Asuin vähän aikaa kaupungissa ja masennuin. Ei mitään tekemistä! Mitä ihmettä te teette kaupungissa? Käytte kaupoilla ja kahvilassa?

Käydään elokuvissa, teattereissa, näyttelyissä.,lätkämatseissa, baareissa. Ja koska julkine liikenne toimii niin ei tarvi pelätä poliisia joka kyttää puskassa alkometrin kansa kun palaa kotiin.

Vierailija kirjoitti:

Maalla on helpompi elää luonnonaikojen rytmin mukaan, ja helpompi elää ympäristöystävällisesti kun voi itse vaikuttaa elämiseensä.

maalla viljellään perunaa hiilidioksidia tuottavilla traktoreilla, mutta kaupungissa woltin kuski toimittaa ekologisesti ja hiilidioksidineutraalisti polkupyörällä soijatofuihmeen ekologiselle ja tiedostavalle vegaanille

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asuin vähän aikaa kaupungissa ja masennuin. Ei mitään tekemistä! Mitä ihmettä te teette kaupungissa? Käytte kaupoilla ja kahvilassa?

Käydään elokuvissa, teattereissa, näyttelyissä.,lätkämatseissa, baareissa. Ja koska julkine liikenne toimii niin ei tarvi pelätä poliisia joka kyttää puskassa alkometrin kansa kun palaa kotiin.

juoppojen kuskaamista vartenko se verovaroin rakennettu julkinen liikenne on tehty?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asuin vähän aikaa kaupungissa ja masennuin. Ei mitään tekemistä! Mitä ihmettä te teette kaupungissa? Käytte kaupoilla ja kahvilassa?

Käydään elokuvissa, teattereissa, näyttelyissä.,lätkämatseissa, baareissa. Ja koska julkine liikenne toimii niin ei tarvi pelätä poliisia joka kyttää puskassa alkometrin kansa kun palaa kotiin.

juoppojen kuskaamista vartenko se verovaroin rakennettu julkinen liikenne on tehty?

Työmatkaliikennettä varten aamuisin ja iltaisin, koululaisia ja eläkeläisiä varten päivällä  ja juoppoja varten yöllä. 

Juttu on nyt kouitenkin se että maalla on käytännössä pakko olla raittiina tai alkoholia  voi juoda vain jos ei poistu kotoa. Kaupungissa se on mahdollista.

En voi sietää ihmispaljoutta, jonoja, ruuhkia ja sitä hälinää. En pystyisi sopeutumaan. Pysyn kaukana kaupungeista :) Siellä ei ole mitään miksi sinne olisi hyvä muuttaa.

Oranssissa junassa ei ravintolavaunua eikä vessaa! 😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asuin vähän aikaa kaupungissa ja masennuin. Ei mitään tekemistä! Mitä ihmettä te teette kaupungissa? Käytte kaupoilla ja kahvilassa?

Käydään elokuvissa, teattereissa, näyttelyissä.,lätkämatseissa, baareissa. Ja koska julkine liikenne toimii niin ei tarvi pelätä poliisia joka kyttää puskassa alkometrin kansa kun palaa kotiin.

juoppojen kuskaamista vartenko se verovaroin rakennettu julkinen liikenne on tehty?

Työmatkaliikennettä varten aamuisin ja iltaisin, koululaisia ja eläkeläisiä varten päivällä  ja juoppoja varten yöllä. 

Juttu on nyt kouitenkin se että maalla on käytännössä pakko olla raittiina tai alkoholia  voi juoda vain jos ei poistu kotoa. Kaupungissa se on mahdollista.

ja sit sut ryöstetään ku oot räkä kännis kaupungilla hillumassa. no thanks

Enää ei tarvitse lähteä ulkomaille kun riittää että lähtee poikaporukalla isolle kirkolle.

Autoa tarvitaan vain, kun halutaan mennä luontoon tai hiihtämään.

Vierailija kirjoitti:

Tämä jaottelu maalaisiin ja kaupunkilaisiin on nykyään aika ärsyttävää. Voit saada kummatkin samassa paketissa

Hesan Palis?

Vierailija kirjoitti:

Autoa tarvitaan vain, kun halutaan mennä luontoon tai hiihtämään.

Vain hesassa: ajetaan autolla kääntöpaikalle ja nostetaan takakontista nakkirenkaiset maastopyörät!

useimmat verokiertojärjestelyt on tehty uudella maalla.

mikä siinä on selittämistä kun on talousrikoksista esillä?