Miten toimia valehtelevan exän kanssa?

AP: Mistä tiedät, että se on nimenomaan ex-nainen, joka valehtelee? Monelta mieheltä siinä rakkauden huumassa itseltään unohtuu ehkäisyasiat tyystin. Helppohan se on sinulle sanoa, mutta kun se nainen valehteli. Alkusuhteessa käytetään kumia raskauden ehkäisyn lisäksi myös sukupuolitautien varalta.

Turha miettiä asiaa liian pitkälle. Asia ei oikeastaan sinulle edes kuulu. Voi olla, että 9 kk:n päästä ex-nainen ja miehesi pystyvät asian järkevästi hoitamaan keskenään tai sitten miehellä ei tule olemaan osaa eikä arpaa lapseen. Sitä on turha vielä jossitella.
 Tiedän vastaavanlaisen tapauksen 10 vuoden takaa ja silloin mies ei halunnut edes tavata lastaan.

[quote author="Vierailija" time="14.05.2013 klo 13:18"]

Mutta siis tajuaa, että kyseessä on äiti? Mites sitten synnytyksessä äitinsä menettävät, kasvaako ne kieroon? Tule nyt alas sieltä kuvitteelliselta jalustaltasi. Ei se vauva siitä säry jos menee yöksi isälleen. Tajuttava olisi myös se, että isä ei ole vieras jos isään saa tutustua ja isän kanssakin kasvaa jo vauvasta asti. Se, että äiti ei ole isän kanssa läheinen ei tarkoita etteikö vauva voisi olla. Huomaa myös, että sinä ja vauvasi ette ole sama ihminen. Symbioosi on vain mielessäsi. Yleensä se kyvyttömyys olla erossa on nimenomaan äidissä, ei lapsessa!

Joskus käy niinkin, että vauva syntymästään asti joutuu olemaan öitä sairaalassa ja äiti kotona, erossa vauvastaan. Mites nämä lapset? Vastaus: he kasvavat ihan normaaleiksi. Äiti ei aina ole se paras ja tärkein. Sekin sija voi olla jaettu kuule. Ota pääsi perseestä ja tajua, että isä voi olla ihan kuule yhtä tärkeä. Ja kyllä, vauvastakin asti! Ja olen se sama vastaaja, äiti itsekin. Itselläni on 3 menestyvää, tasapainoista, fiksua, kilttiä ja sosiaalista suloista kouluikäistä lasta. Jotka ovat isänsä kanssa ihan yhtä läheisiä, vaikka olemme eronneet. KAMALAA- eikö!?

[/quote]

Voi pyhä jeesus...Eihän nämä ole sukupuolisidonnaisia asioita, mutta lapsen mieleen syntyy malli yhdessä olemisesta. Reseptiä yhteen ainoaan oikeanlaiseen suhteeseen ei ole olemassa. Molemminpuolinen tutustuminen ja lapsi tarvitsee vanhemman AIKAA.

Äiti, jonka lapsi on sairaalassa vierailee siellä päivittäin. Synnytyksessä äitinsä menettänyt lapsi tapaa päivittäin isäänsä.

Mikä siinä on, että naisen pitää omalla kokemuksella kumota kaikki tilastolliset faktat siitä, että lapsen hyvälle kehitykselle on välttämätöntä pysyvän, hoitavan aikuisen jatkuva läsnäolo. Isä on tietysti vauvalle yhtä hyvä ja turvallinen hoitaja kuin äiti! Jos lapsen tuttu hoitaja ”katoaa”, lapsen oma kokemus olemassaolostaan lakkaa.

37 - miksi miehen pitäisi valehdella? On alusta asti ollut selvää, että tapaa lastaan. Miksi pitäisi kehittää kummallinen tarina vielä lapsen alkuun panemisesta? ap

[quote author="Vierailija" time="14.05.2013 klo 14:00"]

37 - miksi miehen pitäisi valehdella? On alusta asti ollut selvää, että tapaa lastaan. Miksi pitäisi kehittää kummallinen tarina vielä lapsen alkuun panemisesta? ap

[/quote]

Tähän on helppo vastata, sinä pidät miestä sankarina ja naista syypäänä kaikkiin menneisiin ja tuleviin ongelmiin. Sitä kyllä ihmettelen, että miksi isä ei hae lapsen huoltajuutta ja lasta asumaan luokseen. Eikö hän oikeasti halua olla lapsen puolella ja suojella lasta äidin hyvinkin äärinmäisiltä vioilta ja puutteilta. Puolisoksi ei miehelle kelvannut, mutta lapsen äidiksi kyllä vaikka hän on teistä täysin kelvoton ihminen. Tekopyhää!

Jaa ap:n mielestä on mukava värittää hymiöillä "tarinaa"? Onkos tämä tarina sitten tosi? Ja joo jos nainen on puolituttu ollut niin miehen ihan oma moka. Toisaalta ei kannata automaattisesti olettaa että se nainenkaan olisi halunnut puolitutun ihmisen kanssa lapsen saada, vahinkoja kun pillereiden kanssa tapahtuu ihan oikeastikin.